Mestský profil pri Oľhovej reklame

Mesto 28. júla 2025 označilo primátorovu facebookovú stránku za „striktne oddelenú“ od mestských kanálov. Záznamy Meta zachytávajú päť Oľhových politických instagramových reklám s oficiálnou stránkou mesta ako partnerom, opačný príklad mestskej reklamy s Oľhovým profilom ako partnerom a rozsiahle spoluautorstvo na mestskom Instagrame.

Juraj Šoltis – brat vedúceho mestskej komunikácie Daniela Šoltisa – opisuje v diplomovej práci Oľhovu kampaň z roku 2022, na ktorej sa podieľal. Píše, že chceli „clickbaitovým, populistickým textom vystrašiť občanov“, a prieskumy podľa neho mali zúžiť voľbu na „buď Oľha, alebo Hagyari“. Ten istý rámec sa v septembri 2026 vracia v Oľhových príspevkoch aj v politickej reklame, ktorú zadala BIZNIS.HELP – firma, ktorej mesto uhradilo desať faktúr a ktorú kandidátov web uvádza v kreditoch.

Čo sa kedy stalo

1. 23. marca 2022 Dňa 23. marca 2022, keď návrh zákona poslanca Národnej rady Martina Fecka prešiel v parlamente prvým čítaním, zverejnila Oľhova stránka vizuál s titulkom „PREŠOV STRATÍ 14 000 obyvateľov“.
2. september 2022 V septembri 2022 kampaň zverejnila výsledok čitateľskej ankety portálu Prešov24, v ktorej bol Oľha druhý za Hagyarim.
3. november – december 2022 Daniel Šoltis, dnes vedúci komunikačného oddelenia mesta, nastúpil na úrad koncom novembra alebo začiatkom decembra 2022.
4. 19. decembra 2023 Údaje o inzerentovi pri reklamách mesta uvádzajú tento dátum odovzdania Mete a telefónne číslo, ktoré mesto zverejňuje ako pracovný mobil Daniela Šoltisa.
5. 1. júla 2024 Údaje o inzerentovi pri Oľhovej reklame na Dom smútku uvádzajú tento dátum odovzdania Mete a to isté telefónne číslo.
6. 30. októbra 2024 Richard Rác a Juraj Šoltis, producent Oľhovej kampane z roku 2022, sú od 30. októbra 2024 konateľmi a polovičnými vlastníkmi spoločnosti Bavimi.
7. 22. februára 2025 Výkaz mesta za rok 2025 uvádza s týmto dátumom platenú propagáciu participatívneho rozpočtu na platformách Meta za 99,99 eura.
8. 28. júla 2025 Mesto 28. júla 2025 označilo primátorovu facebookovú stránku za „striktne oddelenú“ od mestských kanálov.
9. 30. júla 2025 O dva dni neskôr je datovaná ponuka, na ktorú sa odvoláva mestská objednávka reklamného účtu Meta.
10. 5. augusta 2025 Mesto si u Richarda Ráca objednalo za 800 eur zriadenie a správu reklamného účtu Meta.
11. 19. augusta 2025 Prvá z piatich Oľhových politických reklám, pri ktorých Meta uvádza oficiálnu stránku mesta ako partnera, sa začala 19. augusta 2025, dva týždne po objednávke.
12. 27. augusta 2025 Mesto uhradilo dodávateľskú faktúru za reklamný účet Meta.
13. 9. júla 2026 Oľha pripustil, že prepojenie mestských príspevkov s jeho profilom ho „sčasti zvýhodňuje aj ... ako politickú osobu“.
14. 3. – 5. augusta 2026 Pri reklame na mestský školský projekt z augusta 2026 Meta uvádza mesto ako platiteľa a Oľhov profil ako partnera.
15. 9. septembra 2026 Oľha zverejnil prieskum, pod ktorého grafikou stojí „Prieskum realizovala agentúra: Biznis.Help s.r.o.“; deň predtým odišlo z jeho kampaňového účtu 2 214 eur s poznámkou „Biznis.help s.r.o. - prieskum preferencií“.
16. 11. septembra 2026 Na portáli Prešovák.sk vyšiel článok „O primátorské kreslo sa napokon skutočne pobijú iba dvaja kandidáti“ s označením „Politická reklama“; objednala ho BIZNIS.HELP.
17. 5. októbra 2026 Na webe durisin.sk vyšiel článok bez autora a bez označenia reklamy s grafikou prieskumu BIZNIS.HELP; 1. viceprimátor Martin Ďurišin ho v ten istý deň zverejnil na svojom profile.
18. 12. a 14. októbra 2026 Oľhova facebooková stránka odpovedala v diskusii o Slovenskej ulici odkazmi na príspevok oficiálnej stránky mesta a na web mesta.
19. 17. a 19. októbra 2026 Hovorca mesta Michal Hudák oslovoval pod príspevkami mesta kritikov „pán kandidát na primátora“.
20. 18. októbra 2026 Z Oľhovho transparentného účtu odišlo 6 137,70 eura s poznámkou „NMS - prieskum verejnej mienky 10-2026“.
21. 19. októbra 2026 Oľha zverejnil prieskum agentúry NMS: „pôjde o súboj dvoch kandidátov“. Pod príspevkom odpovedal komentujúcim vedúci komunikačného oddelenia mesta Daniel Šoltis: „Predpokladam, ze aj tento prieskum vystraseni protikandidati spochybnia.“
22. 19. a 20. októbra 2026 Mesto zverejnilo na Facebooku video a album o zimnom štadióne; v záhlaví oboch stojí mesto aj Oľhova stránka.
23. 20. októbra 2026 Na portáli Prešovák.sk vyšiel článok „Nový prieskum v Prešove: poradie favoritov na primátora sa mení“ s označením „Politická reklama“; objednala ho BIZNIS.HELP.
24. 21. októbra 2026 Z Oľhovho transparentného účtu odišlo 4 920 eur s poznámkou „BiznisHelp s.r.o. - vedenie marketingovej kampane“.
25. 24. októbra 2026 Voľby primátora a mestského zastupiteľstva.

Päť Oľhových politických reklám s mestom ako partnerom

časť 1 z 14 1 min čítania

Pri piatich Oľhových instagramových reklamách z roku 2025, ktoré Meta označuje ako politické, je oficiálna stránka Prešova uvedená ako partner. V zobrazení reklám sú oba profily spolu; ako platiteľa Meta označuje Oľhovu stránku.

Všetkých päť reklám bežalo v auguste alebo septembri 2025 a pri zbere 19. septembra 2026 boli neaktívne.

 Reklamný archív

Dom smútku: Oľhova reklama s mestom

Meta Ad Library pri reklame 1099502318810619 z 19. – 23. augusta 2025 zobrazuje Oľhovu stránku spolu s oficiálnou stránkou Prešova ako partnerom; pri platiteľovi uvádza Oľhovu stránku.

Verejný zdroj 

1 / 25

Meta Ad Library ID	Obdobie	Téma	Zodpovedajúci organický Instagram
1099502318810619	19.–23. 8. 2025	Dom smútku	mesto označené
4264293217138121	31. 8.–6. 9. 2025	Wolkerova, cyklochodník	mesto spoluautor
662538346868607	31. 8.–5. 9. 2025	Podujatia / letecké dni	mesto spoluautor
1679710536056200	8.–13. 9. 2025	Skatepark	mesto spoluautor
2426474504414568	22.–28. 9. 2025	Most na Ulici Jána Pavla II.	mesto spoluautor

Zdroje (2)

Údaje k piatim reklamám  Úplný uchovaný register 139 reklám, prehľad údajov 

Ďalšia časť Mestská reklama s Oľhom ako partnerom 

Rozbaliť všetky časti

Mestská reklama s Oľhom ako partnerom

časť 2 z 14 1 min čítania

Pri reklame na mestský školský projekt z augusta 2026 Meta uvádza mesto ako platiteľa a Oľhov profil ako partnera.

 Reklamný archív

Škola v spojení s prírodou: mestská reklama

Pri reklame 2267119287456007 z 3. – 5. augusta 2026 Meta uvádza Mesto Prešov ako inzerenta, platiteľa aj príjemcu a Oľhov profil ako partnera.

Verejný zdroj 

Ďalšie snímky (1)

2 / 25

	Platiteľ	Partner
Päť Oľhových politických reklám s mestom ako partnerom	Oľhova stránka	Oficiálna stránka mesta
Mestská reklama s Oľhom ako partnerom	Mesto Prešov	Oľhov profil

Meta Ad Library

Ďalšia časť Čo mesto a profil primátora odpovedali 

Čo mesto a profil primátora odpovedali

časť 3 z 14 1 min čítania

Neskôr sa prepojenie mestskej komunikácie s Oľhovým politickým profilom dostalo priamo do informačnej žiadosti INF-59. Žiadosť sa pýtala, či sa výstupy financované mestom umiestňujú aj na profily vedúcich predstaviteľov mesta a aké písané alebo nepísané pravidlá takúto prax upravujú. Mesto 28. júla 2025 odpovedalo:

„Táto stránka je striktne oddelená od oficiálnych komunikačných kanálov na sociálnych sieťach mesta Prešov, ktoré spravujú zamestnanci Mestského úradu v Prešove.“

 Odpoveď mesta

Oficiálna odpoveď Mesta Prešov na žiadosť INF-59

Otázka 16 v pôvodnej žiadosti

Žiadosť sa pýtala, či sa výstupy financované mestom umiestňujú aj na profily vedúcich predstaviteľov mesta a aké písané alebo nepísané pravidlá takúto prax upravujú.

Oficiálna odpoveď mesta, strana 6

Strana 6 oficiálnej odpovede neobsahuje úplné znenie pôvodnej otázky, preto sú otázka a odpoveď zobrazené oddelene.

Odpoveď na otázku 16, Verejný PDF dokument 

Verejný zdroj mesta: Oficiálna odpoveď INF-59 (PDF) 

Citácia: Odpoveď Kancelárie primátora mesta Prešov z 28. júla 2025, strana 6, bod 16 žiadosti.

Sám Oľha 9. júla 2026 opísal svoj profil ako „most medzi úradom a občanmi“. Vysvetľoval, že komunikačné oddelenie pripraví mestský príspevok a prepojí ho s jeho profilom, aby sa zvýšil dosah. Zároveň pripustil, že ho to „sčasti zvýhodňuje aj ... ako politickú osobu“. V samostatnej odpovedi z 8. júla 2026 uviedol, že volebný alebo kampaňový obsah do spolupráce s oficiálnymi mestskými kanálmi nepatrí.

 Sociálna sieť

Oľhove odpovede v diskusii z 8. a 9. júla 2026

Verejný zdroj 

Odpovede z diskusie. Facebook môže odkaz otvoriť pri nadradenom príspevku; snímky nižšie zobrazujú text odpovedí.

Doplnenie k 14. októbru 2026

Oľhova facebooková stránka zverejnila 12. októbra 2026 príspevok „Naplníme potenciál Slovenskej ulice“: „V najbližších štyroch rokoch chceme dokončiť projektovú prípravu, zabezpečiť financovanie a začať s jej obnovou.“ V diskusii pod ním v ten istý deň odpovedala: „O zámere premeny Slovenskej ulice sme informovali už na jar tohto roka, a to na sociálnych sieťach aj na webovej stránke mesta Prešov.“ Pripojila odkazy na príspevok oficiálnej stránky mesta a na web mesta. Dňa 14. októbra 2026 v tej istej diskusii napísala: „Pozrel som sa preto na príspevky, ktoré sme mali k obnove Slovenskej ulice…“ a odkázala na ten istý príspevok oficiálnej stránky mesta.

Ďalšia časť Instagram mesta: Oľha spoluautor pri 406 z 598 príspevkov 

Instagram mesta: Oľha spoluautor pri 406 z 598 príspevkov

časť 4 z 14 1 min čítania

406 z 598 zachytených príspevkov pôvodne publikovaných mestským Instagramom uvádza Oľhov profil ako spoluautora — 67,9 %.

Rozsah: 1. marca 2019 – 18. septembra 2026, vzťahy zachytené 19. septembra 2026.

Zdroj: Úplný zoznam 598 príspevkov

Pri Instagram Collab sú oba účty uvedené ako spoluautori; po prijatí spolupráce sa príspevok distribuuje na profily spolupracujúcich účtov. Popis funkcie Meta 

Zdroje (2)

Úplný zoznam 598 príspevkov  Súhrn počtov 

Pôvodná fotografia z instagramového karuselu Daniela Šoltisa zachytáva notebook v aute s otvoreným materiálom v Google Docs. Na obrazovke je utorok 29.11. o 9:20, dokument s názvom „Video copy: Fero Olha“ a komentár Lukáša Lacka zo skupiny Papyllon o 8:56. Večerný príspevok Oľhovho profilu z 29. novembra 2022 pracoval s rovnakými témami ako text na obrazovke: platy, protest, OĽANO/Matovič a miliónové sumy.

Podľa jeho vlastného zachovaného príspevku zo 7. decembra 2023 („Pred tyzdnom ubehol rok co som na urade.“) nastúpil Daniel Šoltis na úrad koncom novembra alebo začiatkom decembra 2022, teda približne v období zachytenom na fotografii.

 Sociálna sieť

Porovnanie ranného podkladu a večerného príspevku (29. 11. 2022)

Daniel Šoltis: karusel na Instagrame (zverejnený 7. 12. 2023; prístup môže obmedziť výzva na prihlásenie)  František Oľha: video z 29. 11. 2022 na Facebooku (prístup môže obmedziť výzva na prihlásenie) 

Ďalšie snímky (2)

Ďalšia časť Instagram a Facebook v číslach 

Instagram a Facebook v číslach

časť 5 z 14 1 min čítania

Hlavný instagramový výsledok je 406 spoluautorstiev v 598 príspevkoch mestského pôvodu. V tom istom zozname je Oľhov profil označený v 483 príspevkoch; označenie účtu a spoluautorstvo sú dve odlišné funkcie.

 Sociálna sieť

Dáta za hlavným číslom

Výber	Objekty	Vzťah Oľha ↔ mesto	Detail
Instagram: mestský pôvod, 1. 3. 2019 – 18. 9. 2026	598	406 Oľha ako spoluautor	483 označení Oľhovho profilu
Instagram: po odpovedi INF-59, 29. 7. 2025 – 18. 9. 2026	229	159 Oľha ako spoluautor	203 označení Oľhovho profilu
Facebook: záznamy s oboma profilmi	251	Záznam príspevku uvádza mestský aj Oľhov účet	143 príspevkov z roku 2025

Zdroje (3)

Instagram: 598 záznamov  Facebook: 251 záznamov (výber z poľa collaborators)  Súhrn počtov 

Vzorec sa objavil aj pri štarte Môjho Prešova. Dňa 1. septembra 2026 zverejnil oficiálny mestský Instagram príspevok k aplikácii s účtom feroolha uvedeným ako spoluautorom. Ide o ďalší príklad spoločnej prezentácie mesta a primátora a je súčasťou prehľadu 598 mestských príspevkov.

 Sociálna sieť

Spoluautorstvo pri spustení aplikácie 1. septembra 2026

Verejný príspevok: Príspevok na Instagrame DcvSte_tz53 

Zdroje: Príspevok, snímka v plnej veľkosti 

Ďalšia časť Rovnaký mestský pracovný kontakt v údajoch oboch inzerentov 

Rovnaký mestský pracovný kontakt v údajoch oboch inzerentov

časť 6 z 14 1 min čítania

V údajoch inzerenta Oľhovej stránky aj oficiálnej stránky mesta sa zobrazuje telefónne číslo +421 915 040 386. Mesto ho verejne uvádza ako pracovný mobil Daniela Šoltisa, vedúceho komunikačného oddelenia.

Údaje o inzerentovi pri reklame na obnovu Domu smútku uvádzajú dátum odovzdania Mete 1. júla 2024. V detaile tejto reklamy je rovnaké telefónne číslo ako pri mestskom pracovnom kontakte Daniela Šoltisa a e-mail danielsoltisovsky@gmail.com.

Pri reklame mesta 1022056819774126 z februára 2025 uvádzajú údaje o inzerentovi dátum odovzdania Mete 19. decembra 2023, to isté telefónne číslo a e-mail dano9@azet.sk. Mesto vo výkaze o prostriedkoch na reklamu za rok 2025 uvádza ako kontaktnú e-mailovú adresu daniel.soltis@presov.sk.

 Reklamný archív

Reklama mesta 1022056819774126: údaje o inzerentovi

Reklama 1022056819774126 v Meta Ad Library 

Ďalšia časť Kto odpovedá v mene mesta 

Kto odpovedá v mene mesta

časť 7 z 14 1 min čítania

Oficiálny účet mesta 29. januára 2026 uviedol, že komunikácia na sociálnych sieťach patrí Oddeleniu komunikácie, marketingu a vzťahov s verejnosťou a odpovede vecne koordinuje s príslušnými odbornými útvarmi. Vyjadrenie zaznelo v diskusii o svahu.

Mesto zároveň odmietalo menovať jednotlivých autorov odpovedí s odvolaním na vyhrážky, kyberšikanu a ochranu zamestnancov.

Úplný text odpovede

Martin Eštočák - poslanec MsZ mesta Prešov Dobrý deň, pán poslanec. Mrzí nás, že ste do tejto konštruktívnej diskusie nepriniesli už viac vecných argumentov. V tomto prípade môžeme iba tieto obvinenia odmietnuť.

Čo sa týka komunikácie mesta na sociálnych sieťach, tak pri oficiálnych účtoch inštitúcií alebo samospráv sme si nikdy nevšimli, že by sa referenti oddelení komunikácie podpisovali menom pod komentáre, ktoré pridávajú v mene mesta/inštitúcie/organizácie. Porovnávať to so súkromnými profilmi, ktorými vystupuje každý sám za seba je absolútne scestné a porovnávanie neporovnateľného.

Vzhľadom na extrémne zhrošenie prostredia na sociálnych sieťach, kde je veľký problém s kyberšikanou, vyhrážaním sa, či nenávistnými prejavmi, s ktorými sa bohužiaľ stretávame na dennej báze, ani neuvažujeme vystaviť zamestnancov mesta takýmto hrubým zásahom do ich súkromia.

Pri Vašich verejných výzvach na priradenie odpovedí z účtu mesta konkrétnym zamestnancom máme vážne obavy o Vašej motivácii, pretože takýto postup môže smerovať k neoprávnenému verejnému lynču a pozvánke na kyberšikanu konkrétnych ľudí, čo považujeme v slušnej demokratickej spoločnosti za absolútne neakceptovateľné.

Komunikácia mesta na sociálnych sieťach je súčasťou agendy Oddelenia komunikácie, marketingu a vzťahov s verejnosťou na MsÚ v Prešove. Odpovede pripravujeme v mene mesta a vždy ich vecne koordinujeme s príslušnými odbornými útvarmi mestského úradu, aby boli informácie overené a presné 🙂.

Pôvodný verejný odkaz Dátovaná odpoveď mesta, čitateľský prepis

Mestský adresár z 23. októbra 2026 uvádza Daniela Šoltisa ako vedúceho komunikačného oddelenia.

Daniel Šoltis, vedúci komunikačného oddelenia, výpis z 23. októbra 2026 Verejná stránka mesta

 Webová stránka

Zhodné telefónne číslo inzerenta a vedúceho oddelenia

Verejný kontakt mesta: Adresár vedenia mesta Prešov 

Zdroje: Porovnanie kontaktov 

Rovnaké číslo: Číslo +421 915 040 386 sa zhoduje v overovacích údajoch inzerenta Mesta Prešov, inzerenta Fera Oľhu a v pracovnom kontakte vedúceho komunikačného oddelenia Daniela Šoltisa.

Ako si overiť údaje inzerenta, postup pre Oľhove a mestské reklamy Oficiálny mestský záznam

Ďalšia časť Po odpovedi INF-59: o dva dni ponuka, o osem dní objednávka na Meta podporu 

Po odpovedi INF-59: o dva dni ponuka, o osem dní objednávka na Meta podporu

časť 8 z 14 2 min čítania

Odpoveď na INF-59 je datovaná 28. júla 2025. O dva dni neskôr, 30. júla 2025, je datovaná ponuka, na ktorú sa odvoláva objednávka č. 202500577. Objednávka má dátum vystavenia 5. augusta 2025. Dodávateľom je Richard Rác; predmet zahŕňa zriadenie reklamného účtu Meta pre mesto Prešov, nastavenia pre inzerciu, šablóny kampaní a správu účtu v celkovej sume 800 eur. Neskôr zverejnená dodávateľská faktúra odkazuje na tú istú objednávku a mesto ju uhradilo 27. augusta 2025.

Prvá z piatich Oľhových politických reklám, pri ktorých Meta uvádza oficiálnu stránku mesta ako partnera, sa začala 19. augusta 2025, dva týždne po objednávke. Ďalšie štyri sa začali do 22. septembra 2025. V registri 139 reklám z rokov 2020 až 2026 nie je pred touto objednávkou ani jedna Oľhova reklama s mestom ako partnerom.

Oficiálna stránka mesta pritom podľa toho istého registra inzerovala už skôr: od januára 2024 do februára 2025 má osem reklám, pri ktorých Meta ako platiteľa uvádza stránku mesta. Cez aký reklamný účet tieto reklamy bežali, ak si mesto zriadenie reklamného účtu objednalo až v auguste 2025?

Vlastný výkaz mesta o prostriedkoch na reklamu za rok 2025 uvádza štyri platené propagácie na platformách spoločnosti Meta, spolu za 321,13 eura; iného poskytovateľa neuvádza. Prvá, propagácia druhého ročníka participatívneho rozpočtu za 99,99 eura, má vo výkaze dátum 22. februára 2025; objednávka zriadenia reklamného účtu je z 5. augusta 2025. V registri reklám je k tomu istému ročníku reklama mesta zo 7. – 13. februára 2025. Zvyšné tri propagácie sa týkajú Zelených okruhov a Festivalu mestského rozvoja; žiadna z piatich Oľhových reklám s mestom ako partnerom vo výkaze nie je.

 Objednávka

Objednávka 202500577: reklamný účet Meta za 800 eur

Verejný zdroj 

Ďalšie snímky (1)

 Výkaz mesta

Výkaz Mesta Prešov o prostriedkoch na reklamu za rok 2025

Výkaz Mesta Prešov o prostriedkoch na reklamu za rok 2025: štyri riadky Meta Platforms, Inc. a celková uhradená suma 321.13 €.

Výkaz na webe mesta (PDF)  Výkaz, PDF kópia 

 Úradný dokument

Verejný zdroj 

Rác pôsobil v skupine Papyllon (rozhovor z januára 2013 ho uvádza ako gitaristu) a od októbra 2024 je spolu s Jurajom Šoltisom polovičným vlastníkom a konateľom spoločnosti Bavimi. Juraj Šoltis sa verejne označil za Danielovho brata a CoolRight ho v produkčných kreditoch Oľhovej primátorskej kampane uvádza ako producenta. Dodávateľ mestskej Meta objednávky tak podniká s človekom, ktorý mal doloženú profesionálnu rolu v Oľhovej kampani v roku 2022.

Väzba	Čo dokumenty ukazujú	Verejný zdroj	Zdroj
Daniel Šoltis → Mesto Prešov	Vedúci oddelenia komunikácie, marketingu a vzťahov s verejnosťou; pracovný mobil +421 915 040 386.	presov.sk	Porovnanie kontaktov
Juraj Šoltis → Daniel Šoltis	Juraj Šoltis vo verejnom príspevku označil Daniela Šoltisa za svojho brata („To moj je..brat!“).	facebook.com	Verejný príspevok
Juraj Šoltis → PAPYLLON	Na zachovanej snímke verejného profilu Juraja Šoltisa je PAPYLLON uvedený medzi pracovnými údajmi so začiatkom 2. septembra 2017.	Profil na Facebooku, pri kontrole obsah nedostupný	Snímka verejného profilu
Richard Rác → PAPYLLON	Dobový rozhovor zo 7. januára 2013 uvádza Richarda Ráca ako gitaristu PAPYLLON.	hudba.zoznam.sk	Dobový rozhovor
Richard Rác ↔ Juraj Šoltis (BAVIMI)	Od 30. 10. 2024 obaja konateľmi a spoločníkmi s vkladom po 2 500 € (50/50).	Obchodný vestník	Výpis, osobné údaje vynechané
Richard Rác → Mesto Prešov	Objednávka 202500577 z 5. augusta 2025 na 800 €. V schvaľovacích poliach sú uvedené vedúca Kancelárie primátora mesta Jarmila Vokálová a prednostka mestského úradu Katarína Rochovská.	Objednávka č. 202500577 (verejný PDF dokument)	Objednávka 202500577, PDF kópia, s. 1  Verejný PDF dokument
Juraj Šoltis → Kampaň 2022	CoolRight uvádza @juraj.soltis ako producenta (PRODUCER) primátorskej kampane Fera Oľhu. Juraj v diplomovej práci uvádza vlastnú účasť v kampaňovom tíme a tvorbe obsahu pre sociálne siete.	facebook.com	Produkčné kredity  Diplomová práca
Daniel Šoltis → Lukáš Lacko	Fotografia notebooku v Danielovom instagramovom karuseli zachytáva komentár Lukáša Lacka pri dokumente „Video copy: Fero Olha“.	Instagram: pôvodný karusel	Fotografia
Lukáš Lacko → PAPYLLON	Rozhovor zo 7. januára 2013 uvádza Lukáša Lacka ako bubeníka skupiny PAPYLLON.	hudba.zoznam.sk	Dobový rozhovor

 Sociálna sieť

2. októbra 2026 Neskorší stav instagramového profilu

Pri kontrole 19. septembra 2026 bol profil @danielsoltisovic nastavený ako súkromný. Pri otvorení pôvodného karuselu Instagram zobrazoval stav „This profile is private“ a výzvu sledovať profil, takže fotografie z karuselu sa pri tejto verejnej kontrole nezobrazili. Zachovaná fotografia notebooku použitá v tabuľke vyššie zostáva súčasťou dokumentácie.

Pri kontrole 2. októbra 2026 bol profil stále nastavený ako súkromný a Instagram zobrazoval stav „This profile is private“. Profil vtedy uvádzal 67 príspevkov, o jeden menej ako pri kontrole 19. septembra 2026, keď ich uvádzal 68.

Kontrola 19. septembra 2026

Instagram profil  Pôvodný karusel  Zachovaná fotografia z karuselu 

Ďalšia časť Lackova väzba na Papyllon siaha aj do mestskej zmluvy z roku 2014 

Lackova väzba na Papyllon siaha aj do mestskej zmluvy z roku 2014

časť 9 z 14 1 min čítania

Zmluva mesta č. 201400402 uvádza Lukáša Lacka v zastúpení skupiny Papyllon a dohodnuté vystúpenie na Dňoch mesta 2. júna 2014 od 20:25 do 21:05 za 200 eur vrátane DPH. Dátumy pri podpisoch sú 28. a 29. mája 2014.

Zmluva dopĺňa dobovú väzbu Lacka na skupinu, v ktorej pôsobil aj Richard Rác. Fotografia notebooku patrí k 29. novembru 2022; karusel, v ktorom sa objavila, bol zverejnený 7. decembra 2023.

Úplná verejná zmluva 201400402, dve strany

Ďalšia časť Kampaň 2022 podľa člena tímu: strach, útoky a práca s prieskumami 

Kampaň 2022 podľa člena tímu: strach, útoky a práca s prieskumami

časť 10 z 14 7 min čítania

• Pred vyhlásením volieb: strach a platené reklamy
• Prieskumy a voľba „buď Oľha, alebo Hagyari“
• Útoky a známe tváre
• Reklamy s uvedeným koncom v moratóriu a po voľbách

Juraj Šoltis, ktorého tabuľka väzieb uvádza ako brata Daniela Šoltisa a spoločníka Richarda Ráca vo firme Bavimi, napísal v roku 2023 diplomovú prácu o Oľhovej kampani z roku 2022. Hlási sa v nej k predvolebnému tímu a tvorbe obsahu pre sociálne siete a kampaň opisuje v prvej osobe.

Interný tím podľa práce pripravoval scenáre videí aj kandidátovu podobu vrátane charakteristických okuliarov, kým výrobu oznamovacieho a cyklistického videa zabezpečovala externá firma. Verejný kredit CoolRight, v ktorom je Juraj uvedený ako producent, má rovnaký úvodný záber ako Oľhovo cyklistické video z 8. júla 2022. Práca tak ukazuje kampaň zvnútra – vrátane zámerného strašenia, ostrých útokov a práce s prieskumami, ktorá mala zúžiť voľbu na Oľhu a bývalého primátora Pavla Hagyariho.

Zdroje (3)

Diplomová práca  Verejný produkčný kredit  Tabuľka väzieb

 Diplomová práca

Diplomová práca Juraja Šoltisa

Autor v úvode práce uvádza ako motiváciu svoju angažovanosť v predvolebnom tíme Fera Oľhu a účasť na tvorbe obsahu pre sociálne siete.

Verejný zdroj  Celá práca, archívna kópia z 23. októbra 2026  PDF kópia, s. 8 

Ďalšie snímky (4)

3 / 25

 Videozáznam

Rovnaký úvodný záber

Prvý záber produkčného kreditu CoolRight, v ktorom je @juraj.soltis uvedený ako PRODUCER, je ten istý ako prvý záber Oľhovho videa z 8. júla 2022.

Verejný zdroj: kredit CoolRight  Verejný zdroj: video z 8. júla 2022  Snímka kreditu  Snímka videa 

Ďalšie snímky (1)

4 / 25

Pred vyhlásením volieb: strach a platené reklamy

Publikum kampaň budovala ešte pred oznámením kandidatúry. Keďže ju podľa autora nemohli zverejniť tak skoro, hľadali témy s virálnym potenciálom a spracúvali ich „čo najviac clickbaitovou formou“. Dňa 23. marca 2022, keď návrh zákona poslanca Národnej rady Martina Fecka prešiel v parlamente prvým čítaním, zverejnila Oľhova stránka vizuál s titulkom „PREŠOV STRATÍ 14 000 obyvateľov“. Autor otvorene píše, že chceli „clickbaitovým, populistickým textom vystrašiť občanov“; podmienku „ak prejde návrh zákona“ umiestnili do spodnej časti vizuálu.

Stránka mala vtedy asi 700 sledovateľov a príspevok patril k jej trom najzdieľanejším. Na reklamu naň podľa autora vyčlenili najviac 50 eur na päť dní; archív Meta eviduje reklamu s rovnakým textom od 23. do 26. marca 2022 s výdavkami do 100 eur. Meta pri nej uvádza, že ju odstránila, lebo vyhlásenie o platiteľovi nebolo v súlade s jej pravidlami pre reklamy o spoločenských témach, voľbách alebo politike. Národná rada Feckov návrh, parlamentnú tlač 927, 22. júna 2022 napokon neschválila.

Zdroje (4)

Diplomová práca  Meta: reklama č. 493186852401698  NR SR: tlač 927 a konečné neschválenie  Uznesenie NR SR č. 1538, 22. jún 2022 

 Diplomová práca

Diplomová práca, s. 46: vizuál o 14 000 obyvateľoch

Autor píše, že chceli „clickbaitovým, populistickým textom vystrašiť občanov“, že stránka mala vtedy zhruba 700 sledovateľov a že na platenú reklamu išlo najviac 50 eur na päť dní.

Verejný zdroj  PDF kópia, s. 46 

Celá strana dokumentu

5 / 25

 Sociálna sieť

Príspevok z 23. marca 2022 a reklama naň

Príspevok Oľhovej stránky z 23. marca 2022 nesie vizuál „PREŠOV STRATÍ 14 000 obyvateľov“. Archív Meta pri reklame s rovnakým textom uvádza obdobie od 23. do 26. marca 2022, výdavky do 100 eur a oznam o jej odstránení.

Verejný zdroj: príspevok  Verejný zdroj: reklama 493186852401698  Snímka príspevku  Snímka reklamy 

Ďalšie snímky (1)

6 / 25

 Uznesenie

Uznesenie NR SR č. 1538

Národná rada 22. júna 2022 po druhom a treťom čítaní neschválila návrh poslanca Martina Fecka na zmenu zákona o obecnom zriadení (tlač 927).

Verejný zdroj  Snímka uznesenia 

7 / 25

Platenú propagáciu archív dokladá už mesiace pred vyhlásením volieb. Uchovaný register reklám eviduje 21 záznamov reklám Oľhovej stránky, ktoré sa začali v 180 dňoch pred vyhlásením volieb 10. júna 2022: prvá 23. januára, posledná 3. júna 2022. Pri 20 z nich archív vo vyhlásení inzerenta uvádza Františka Oľhu.

Patria k nim reklama na vystrašujúci príspevok o Feckovom návrhu aj tri reklamy s textom oznámenia kandidatúry z 29. apríla, všetky s obdobím od 30. apríla do 6. mája; pri tej, ktorá je uvedená na Facebooku aj Instagrame, archív udáva pásmo 200–299 eur. Autor práce pri oznamovacom videu uvádza najviac 200 eur na Facebooku a 150 eur na YouTube.

V riadku B Oľhovej podpísanej správy o výdavkoch na kampaň, ktorý zachytáva náklady kandidáta na vlastnú propagáciu práve v týchto 180 dňoch, je pritom nula. Platobné doklady k týmto reklamám ani údaj o tom, ako boli v správe zaradené, v preskúmaných podkladoch nie sú.

Zdroje (5)

Register 139 reklám Meta: reklama č. 533469698119167  Diplomová práca  Správa kandidáta, riadok B  Rozhodnutie 209/2022 Z. z., vyhlásenie 10. júna 2022 

 Úradný dokument

Správa o výdavkoch na kampaň 2022, riadok B

Správa Františka Oľhu o prostriedkoch vynaložených na volebnú kampaň v roku 2022, ktorú zverejnilo ministerstvo vnútra, uvádza v riadku B 0,00 €.

Verejný zdroj  PDF kópia  PDF kópia rozhodnutia 209/2022 

Ďalšie snímky (2)

8 / 25

Prieskumy a voľba „buď Oľha, alebo Hagyari“

Podrobne autor opisuje, ako kampaň pracovala s prieskumami. V septembri 2022 zverejnila výsledok čitateľskej ankety portálu Prešov24, v ktorej bol Oľha druhý za Hagyarim. Tím podľa autora vedel, že anketa nemá veľkú vypovedaciu hodnotu, no druhé miesto si predsavzal už na začiatku spolupráce s Oľhom: prvé nechcel, aby kandidát nestratil pozornosť voličov, a tretie tiež nie, lebo pri Hagyarim na čele by sa časť nerozhodnutých mohla presunúť k druhému v poradí.

Hlavným zámerom zverejnenia „tejto menej relevantnej (no nie falošnej) štatistiky“ bolo podľa autora postaviť nerozhodnutých aj voličov, ktorí mali iného favorita než Hagyariho, pred rozhodnutie „buď Oľha, alebo Hagyari“; táto voľba podľa neho vyvolávala skôr negatívnu emóciu – predstavu, že by sa Hagyari mohol vrátiť ako primátor.

Vizuál tím použil na dlhšie trvajúcu reklamu na Facebooku a Instagrame, ktorá výsledok označovala ako anketu; archív Meta pri nej uvádza obdobie od 20. septembra do 1. októbra 2022 a výdavky 200–299 eur. Autor odhaduje, že príspevok k Oľhovi pritiahol aj niekoľkých voličov Artúra Benesa, ďalšieho kandidáta na primátora v roku 2022.

Zdroje (2)

Diplomová práca  Meta: reklama č. 1131459494132969 

 Diplomová práca

Diplomová práca, s. 40 a 41: anketa a druhé miesto

Autor píše, že zverejnenie „tejto menej relevantnej (no nie falošnej) štatistiky“ malo postaviť nerozhodnutých pred rozhodnutie „buď Oľha, alebo Hagyari“, a odhaduje, že príspevok pritiahol aj niekoľkých voličov Artúra Benesa, ďalšieho kandidáta na primátora v roku 2022.

Verejný zdroj  PDF kópia, s. 40 

Ďalšie snímky (2)

9 / 25

Iný bol prieskum agentúry FOCUS, ktorý 7. októbra 2022 zverejnil portál TNlive: medzi voličmi rozhodnutými ísť voliť mal Hagyari 38,2 % a Oľha 21,9 %, teda opäť druhé miesto. Autor píše, že tím už pred zverejnením vedel, že Hagyari bude ďaleko vpredu, a vyslovuje podozrenie na manipuláciu; zároveň priznáva, že ho nedokáže fakticky doložiť ani potvrdiť s istotou.

Kampaň výsledok platene propagovala ako ďalší prieskum, ktorý „ukázal, že Prešovčania si skutočne želajú férové vedenie“; reklama mala uvedené obdobie 7. až 14. októbra, Facebook a Instagram a výdavky 100–199 eur. Oľha o týždeň neskôr napísal, že v prieskume „obsadil s 21,9 % druhé miesto“, a podľa záveru práce z neho tento výsledok robil hlavného, „jediného relevantného vyzývateľa“ Hagyariho.

Zdroje (4)

Diplomová práca  TNlive: prieskum FOCUS, 7. október 2022  Meta: reklama č. 637154741404488  František Oľha, 14. október 2022 

 Webová stránka

TNlive, 7. októbra 2022: prieskum FOCUS

Článok TNlive uvádza, že zo skupiny voličov rozhodnutých prísť k urnám chce dať hlas Pavlovi Hagyarimu 38,2 percenta a Františkovi Oľhovi 21,9 percenta; agentúra FOCUS zbierala údaje od 25. do 30. septembra 2022.

Verejný zdroj  Snímka článku 

Ďalšie snímky (4)

10 / 25

Podobný cieľ malo podľa autora video z 10. októbra 2022, zverejnené tri dni po prieskume FOCUS: kampaň sa ním mala jednoznačne vymedziť voči Hagyarimu a vyslať voličom „jasný signál, že by sa mali začať rozhodovať medzi najvýraznejšími kandidátmi“, preto bývalého primátora spomenuli hneď na začiatku. Autor video nepomenúva, no zodpovedá mu Oľhovo video z toho dňa o sľúbenom seniorskom mestečku na Cemjate: v desiatej sekunde nesie titulok „BÝVALÝ PRIMÁTOR“ a jeho počty reakcií, komentárov a pozretí sa približne zhodujú s číslami v práci.

Zdroje (2)

Diplomová práca  František Oľha: video o Cemjate, 10. október 2022 

 Videozáznam

Video o Cemjate z 10. októbra 2022

Video nesie v 10. sekunde titulok „BÝVALÝ PRIMÁTOR“. Príspevok má 293 reakcií, 77 komentárov a 25-tisíc pozretí; práca pri videu z 10. októbra uvádza 300 reakcií „páči sa mi to“, 84 komentárov a 25,2-tisíca najmenej trojsekundových pozretí.

Verejný zdroj  Snímka videa 

Ďalšie snímky (3)

11 / 25

Útoky a známe tváre

Ostrý tón mala aj reakcia na súperov tábor. Začiatkom októbra 2022 člen Hagyariho tímu podľa autora bez overenia naznačil, že Oľhova kampaň poškodila trávnik, a už 13 minút po jeho príspevku tím pracoval na odpovedi. Autor ju považuje za pravdepodobne jeden z najagresívnejšie napísaných príspevkov, ktoré kampaň zverejnila; agresivitu podľa neho zvýšil aj komentár administrátora Oľhovej stránky: „Ďalší Hagyariho poskok z tímu PH7 šíri lži a klamstvá“.

Komentáre z profilu kandidáta pod príspevkom získali ďalších 226 reakcií „páči sa mi to“ a aktivitu administrátorov v komentároch práca označuje za kľúčovú pre dosah stránky. Odpoveď kampaň zároveň propagovala platenou reklamou s uvedeným obdobím 6.–7. októbra 2022 na Facebooku a Instagrame.

Zdroje (2)

Diplomová práca  Register reklám, riadok 58

 Diplomová práca

Diplomová práca, s. 35: odpoveď na príspevok z Hagyariho tímu

Autor píše, že na odpovedi pracovali už 13 minút po príspevku člena Hagyariho tímu, považuje ju za pravdepodobne jeden z najagresívnejšie napísaných príspevkov kampane a cituje komentár administrátora stránky. Meno v názve príspevku je zakryté.

Verejný zdroj  PDF kópia, s. 35 

Ďalšie snímky (2)

12 / 25

Na rozdiel od negatívnej kampane, ktorú autor pripisuje súperom, mal pozitívnu emóciu priniesť film „29. OKTÓBRA SA PREŠOV ZMENÍ“, zverejnený 19. októbra 2022. Autor ho opisuje ako stratégiu „role model“: známe prešovské tváre mali voličov ovplyvniť pri rozhodovaní, koho voliť, a inšpiráciou bola kampaň, s ktorou sa Matúš Vallo v roku 2018 stal primátorom Bratislavy. Medzi účinkujúcimi menuje aj skupinu Papyllon, ktorú tabuľka väzieb spája s Jurajom Šoltisom, Richardom Rácom aj Lukášom Lackom. Film ju sám v 14. sekunde označuje titulkom „kapela PAPYLLON“.

Zdroje (2)

Diplomová práca  Pôvodný facebookový príspevok s filmom 

 Videozáznam

Film „29. OKTÓBRA SA PREŠOV ZMENÍ“

Príspevok s filmom je z 19. októbra 2022. V 14. sekunde film označuje účinkujúcich titulkom „kapela PAPYLLON“; snímka ukazuje len titulok, bez tvárí účinkujúcich.

Verejný zdroj  Snímka príspevku 

Ďalšie snímky (2)

13 / 25

O propagácii filmu autor píše, že sponzorovanie na Facebooku nepresiahlo 200 eur a trvalo menej ako štyri dni a že na Instagrame malo video vyše 5-tisíc prehratí cez reels bez platenej reklamy.

Archív Meta pri jedinej identifikovanej reklame k filmu v uchovanom registri – s rovnakým textom ako facebookový príspevok – uvádza iné údaje: výdavky 700–799 eur, obdobie od 19. do 27. októbra a platformy Facebook a Instagram. Záznam nerozdeľuje výdavky medzi siete ani jednotlivé dni a reel, o ktorom autor píše, v preskúmaných podkladoch identifikovaný nie je; rozdiel medzi prácou a záznamom preto zostáva nevysvetlený.

Zdroje (3)

Diplomová práca  Meta: reklama č. 666973974771737  Register 139 reklám

 Reklamný archív

Meta: reklama 666973974771737

Archív Meta pri reklame s textom filmového príspevku uvádza obdobie od 19. do 27. októbra 2022, Facebook a Instagram, výdavky 700–799 eur a 150 tis.–175 tis. zobrazení.

Verejný zdroj  Snímka záznamu 

Ďalšie snímky (1)

14 / 25

Reklamy s uvedeným koncom v moratóriu a po voľbách

Zákon o volebnej kampani v znení z roku 2022 považoval za kampaň každú činnosť kandidáta na jeho propagáciu, za ktorú sa obvykle platí, a ukončoval ju 48 hodín pred dňom volieb. Pri hlasovaní 29. októbra 2022 sa teda kampaň skončila 27. októbra o 00:00.

Zákon 181/2014 Z. z., § 2 ods. 1 a 2, znenie účinné od 1. augusta 2022 

 Úradný dokument

Zákon č. 181/2014 Z. z., § 2

Zákon o volebnej kampani v znení účinnom od 1. augusta 2022 v § 2 ods. 2 určuje, že volebná kampaň končí 48 hodín predo dňom konania volieb.

Verejný zdroj  PDF kópia 

Celá strana dokumentu

15 / 25

Archív Meta pritom pri piatich reklamách Oľhovej kandidátskej stránky uvádza koniec 27. októbra alebo neskôr. Dve majú uvedený koniec až po voľbách: video o Cemjate opísané vyššie (4. novembra) a facebooková reklama s výsledkom prieskumu prvovoličov (2. novembra). Ďalšie tri – podporný film so známymi tvárami, instagramová verzia reklamy o prvovoličoch a reklama „NAŠA ZÁVEREČNÁ TLAČOVÁ BESEDA“ – majú uvedený koniec 27. októbra, v prvý deň moratória. Záznamy neobsahujú rozpis zobrazovania podľa jednotlivých dní alebo hodín; výdavky aj zobrazenia sú súhrnné za celé uvedené obdobie.

Zdroje (6)

Meta: reklama č. 467091195371505  č. 666973974771737  č. 877090757079218  č. 5589527191085200  č. 804005460886302  Register 139 reklám

 Reklamný archív

Meta: päť reklám s koncom 27. októbra 2022 alebo neskôr

Archív Meta pri piatich reklamách Oľhovej kandidátskej stránky uvádza obdobie, ktoré sa končí 27. októbra 2022 alebo neskôr.

Verejný zdroj: reklama 467091195371505  Verejný zdroj: reklama 666973974771737  Verejný zdroj: reklama 877090757079218  Verejný zdroj: reklama 5589527191085200  Verejný zdroj: reklama 804005460886302 

Ďalšie snímky (4)

16 / 25

Ďalšia časť Timeless, BIZNIS.HELP a kampaňová platba z roku 2026 

Timeless, BIZNIS.HELP a kampaňová platba z roku 2026

časť 11 z 14 2 min čítania

V Oľhovom transparentnom účte sa 21. augusta 2026 nachádza odchádzajúci riadok 5 000 eur s textom „Timeless.sk: 20260075“. Poznámka pri ňom znela na snímke výpisu za obdobie do 4. septembra 2026 „priprava marketingovej kampane“, na snímke za obdobie do 8. septembra 2026 už „Timeless.sk - priprava kampane 2026“. Stĺpec „Názov protiúčtu“ bol pri tejto platbe prázdny ešte 6. októbra 2026; pri kontrole 7. októbra 2026 v ňom výpis uvádza „Timeless.sk“. Web feroolha.sk uvádza v kreditoch BIZNIS.HELP. BIZNIS.HELP na vlastnej stránke uvádza Timeless vo svojom portfóliu a opisuje ho ako vlastný e-shop, pri ktorom si marketing robili sami; pri projekte uvádza aj promo video a odkaz na timeless.sk. Richard Rác vo verejnom profesijnom profile uvádza pôsobenie v BIZNIS.HELP od novembra 2018.

Zdroje (2)

BIZNIS.HELP: Timeless  Richard Rác: profesijný profil na LinkedIn 

Dňa 2. októbra 2026 odišli z účtu ďalšie dve platby: 4 000 eur s poznámkou „Timeless - menezment marketingovej kampane“ a 4 828,98 eura s poznámkou „BiznisHelp - merch, graficke prace, www“. Ako názov protiúčtu pri nich výpis uvádza „Timeless.sk s.r.o.“ a „Biznis.Help s.r.o.“. Spolu s platbou z 21. augusta, s platbou 2 214 eur z 8. septembra, s platbou 430,50 eura z 20. októbra s poznámkou „BiznisHelp - tlačová správa“ a s platbou 4 920 eur z 21. októbra s poznámkou „BiznisHelp s.r.o. - vedenie marketingovej kampane“ výpis k 24. októbru 2026 eviduje 9 000 eur v dvoch platbách s textom Timeless a 12 393,48 eura v štyroch platbách s textom Biznis.help. Dňa 20. októbra 2026 prišlo na účet od Timeless.sk s.r.o. 4 000 eur so správou pre príjemcu „Storno platba“.

Zdroje (3)

Výpis k 7. októbru 2026, PDF kópia  Výpis k 24. októbru 2026, PDF kópia  Verejný transparentný účet 

 Webová stránka

feroolha.sk: pätička webu

Pätička webu feroolha.sk uvádzala „Made with <3 by biznis.help“ 4. októbra 2026 aj 23. októbra 2026.

Verejný zdroj  Archívna kópia zo 4. októbra 2026  Archívna kópia z 23. októbra 2026 

17 / 25

 Webová stránka

Richard Rác na tímovej stránke BIZNIS.HELP

Na tímovej stránke BIZNIS.HELP je Richard predstavený ako špecialista na platenú internetovú reklamu („PPC specialist“).

 Webová stránka

Transparentný účet: Timeless

Snímka transparentného účtu čitateľne zobrazuje riadok z 21. augusta 2026, sumu 5 000 eur a text Timeless.sk: 20260075.

Verejný zdroj  Výpis transparentného účtu 

18 / 25

BIZNIS.HELP pritom nie je pre mesto nová značka. Mestský register uvádza desať uhradených faktúr BIZNIS HELP s.r.o. od roku 2019 v súčte 8 146,81 eura. Posledný uvedený dátum úhrady je 10. decembra 2024; január 2025 je dátum zverejnenia.

 Register

Fakturácia BIZNIS.HELP

Zoznam faktúr, PDF, s. 1  Zoznam objednávok, PDF, s. 2  Podrobný zoznam 10 faktúr  Podrobný zoznam 9 objednávok 

Ďalšie snímky (1)

Pôvodné faktúry BIZNIS HELP (10)

• Faktúra 20240274 (2024004627): Verejný zdroj  Samostatná pôvodná faktúra, PDF 
• Faktúra 20230172 (2023004368): Verejný zdroj  Samostatná pôvodná faktúra, PDF 
• Faktúra 20230165 (2023004255): Verejný zdroj  Samostatná pôvodná faktúra, PDF 
• Faktúra 20220088 (2022004066): Verejný zdroj  Samostatná pôvodná faktúra, PDF 
• Faktúra 20220089 (2022003872): Verejný zdroj  Samostatná pôvodná faktúra, PDF 
• Faktúra 20210061 (2021003730): Verejný zdroj  Samostatná pôvodná faktúra, PDF 
• Faktúra 20210058 (2021003648): Verejný zdroj  Samostatná pôvodná faktúra, PDF 
• Faktúra 2019B037 (2019005249): Verejný zdroj  Samostatná pôvodná faktúra, PDF 
• Faktúra 2019B036 (2019005109): Verejný zdroj  Samostatná pôvodná faktúra, PDF 
• Faktúra 2019B008 (2019001911): Verejný zdroj  Samostatná pôvodná faktúra, PDF 

Celková suma desiatich faktúr je 8 146,81 €. Rozpor je v objednávkovom odkaze: faktúra 20230165 (mestské číslo 2023004255) uvádza 202200619, kým mestský register uvádza 202300702.

Ďalšia časť Rok 2026: voľba len medzi Oľhom a Hagyarim, aj v reklame objednanej BIZNIS.HELP 

Rok 2026: voľba len medzi Oľhom a Hagyarim, aj v reklame objednanej BIZNIS.HELP

časť 12 z 14 5 min čítania

• Politická reklama na Prešovák.sk: objednávateľ BIZNIS.HELP
• Október 2026: článok na durisin.sk a jeho grafiky

V septembri 2026 sa tie isté prvky vracajú. Oľha 9. septembra zverejnil na svojej stránke prieskum s Hagyarim na prvom mieste (35,9 %) a sebou na druhom (31,9 %) a napísal: „O tom, kto povedie naše mesto, sa reálne rozhodne len medzi dvoma kandidátmi. Medzi mnou a bývalým primátorom Pavlom Hagyarim.“ Rozdiel je podľa neho „na úrovni štatistickej odchýlky“, o osude Prešova rozhodne „tá skupina ľudí, ktorá dnes ešte stále váha“, a voľba je medzi moderným, proeurópskym mestom a návratom „o 20 rokov späť“.

Druhé miesto za Hagyarim, zúženie voľby na dvoch kandidátov, apel na nerozhodnutých aj obava z Hagyariho návratu sú tie isté prvky, ktoré Juraj Šoltis opisuje pri ankete z roku 2022.

Zdroje (2)

František Oľha, 9. september 2026  Diplomová práca 

 Sociálna sieť

Príspevok z 9. septembra 2026

Oľhov príspevok z 9. septembra 2026 s textom o voľbe len medzi dvoma kandidátmi a s grafikou prieskumu: Hagyari 35,9 %, Oľha 31,9 %.

Verejný zdroj  Snímka príspevku 

19 / 25

Oľha 10. septembra reagoval na protikandidátov, ktorí podľa neho začali prieskum spochybňovať, a opísal jeho pôvod: „profesionálne dáta“ si tím objednal koncom roka 2025 a zisťovanie na vzorke približne 700 respondentov pripravila a uskutočnila spoločnosť Policy Insights v spolupráci s agentúrou FOCUS. Aktualizáciu z roku 2026 podľa jeho slov urobila telefonická spoločnosť, ktorú oslovila „marketingová agentúra, ktorá participuje na mojej kampani“, s rovnakými dátami, metodikou a dotazníkmi; jej meno neuviedol.

Grafika z 9. septembra pritom pod výsledkami uvádza: „Prieskum realizovala agentúra: Biznis.Help s.r.o.“ V Oľhovom transparentnom účte sa 8. septembra 2026 nachádza odchádzajúci riadok 2 214 eur s poznámkou „Biznis.help s.r.o. - prieskum preferencií“.

Zdroje (2)

František Oľha, 10. september 2026  František Oľha, 9. september 2026 

 Sociálna sieť

Príspevok z 10. septembra 2026

Oľha opisuje prieskum spoločnosti Policy Insights s agentúrou FOCUS a jeho aktualizáciu telefonickou spoločnosťou, ktorú oslovila „marketingová agentúra, ktorá participuje na mojej kampani“; grafika z 9. septembra uvádza pod grafom „Prieskum realizovala agentúra: Biznis.Help s.r.o.“ a 765 opýtaných.

Verejný zdroj: príspevok z 10. septembra  Verejný zdroj: príspevok z 9. septembra  Snímka príspevku  Snímka grafiky 

20 / 25

 Webová stránka

Transparentný účet: BIZNIS.HELP

Snímka transparentného účtu čitateľne zobrazuje riadok z 8. septembra 2026, sumu 2 214 eur a poznámku Biznis.help s.r.o. - prieskum preferencií.

Verejný zdroj  Výpis transparentného účtu 

21 / 25

Politická reklama na Prešovák.sk: objednávateľ BIZNIS.HELP

Dňa 11. septembra vyšiel na portáli Prešovák.sk článok „O primátorské kreslo sa napokon skutočne pobijú iba dvaja kandidáti“. Má podobu spravodajstva a nesie označenie „Politická reklama“, na konci „Inzercia/PR článok“. Opakuje celý rámec: o post sa uchádza šesť kandidátov, no „reálny súboj“ sa odohrá iba medzi Oľhom a Hagyarim, rozdiel je „na úrovni štatistickej odchýlky“ a rozhodnú tí, „ktorí dnes ešte váhajú“.

Viaceré formulácie zodpovedajú Oľhovmu príspevku z 9. septembra – od „štatistickej odchýlky“ cez „spomienkový optimizmus“ Hagyariho kampane až po výpočet mostných stavieb, investícií do športu a eurofondov. Graf pri článku má rovnakých sedem podielov a 765 opýtaných ako Oľhova grafika, ale bez loga FERO OĽHA; prieskum aj tu pripisuje BIZNIS.HELP.

Zdroje (2)

Prešovák.sk, 11. september 2026, článok 15347  František Oľha, 9. september 2026 

 Webová stránka

Prešovák.sk, článok 15347

Článok z 11. septembra 2026 nesie označenie „Politická reklama“ a na konci „Inzercia/PR článok“. Opakuje „reálny súboj“ dvoch kandidátov, rozdiel „na úrovni štatistickej odchýlky“ aj „spomienkový optimizmus“ a pri grafe uvádza 765 opýtaných a agentúru Biznis.Help.

Verejný zdroj  Snímky článku 

Ďalšie snímky (3)

22 / 25

Kto reklamu zadal, uvádza propagačný príspevok Prešováka: „Objednávateľ: BIZNIS.HELP s.r.o.“ a „Dodávateľ: mediak, s.r.o.“, s odkazom www.presovak.sk/15347. Článok teda zadala tá istá firma, ktorej meno je pod grafikou prieskumu.

Zdroje (2)

Prepis údajov o objednávateľovi a dodávateľovi Instagram presovak.sk, 11. september 2026 

 Sociálna sieť

Instagram presovak.sk, 11. septembra 2026

Popis propagačného príspevku presovak.sk uvádza „Politická reklama“, „Objednávateľ: BIZNIS.HELP s.r.o.“ a „Dodávateľ: mediak, s.r.o.“ a odkazuje na www.presovak.sk/15347.

Verejný zdroj  Snímka príspevku 

23 / 25

Ide o BIZNIS.HELP z predchádzajúcej časti: je uvedená v kreditoch webu feroolha.sk, na vlastnej stránke opisuje Timeless – názov z textu platby 5 000 eur z Oľhovho transparentného účtu – ako vlastný e-shop a mesto jej od roku 2019 uhradilo desať faktúr. Na jej tímovej stránke je ako špecialista na platenú internetovú reklamu predstavený Richard; Richard Rác, spoločník Juraja Šoltisa a dodávateľ mestskej objednávky na reklamný účet Meta, uvádza vo svojom profesijnom profile pôsobenie v BIZNIS.HELP od novembra 2018.

Zdroje (8)

Prepis údajov o objednávateľovi Timeless, BIZNIS.HELP a kampaňová platba z roku 2026 BIZNIS.HELP: Timeless  BIZNIS.HELP: tímová stránka  Richard Rác: profesijný profil  Faktúry BIZNIS HELP s.r.o. v mestskom registri Objednávka 202500577 Tabuľka väzieb

Druhý taký článok vyšiel 20. októbra 2026: „Nový prieskum v Prešove: poradie favoritov na primátora sa mení“. Ako septembrový nesie označenie „Politická reklama“, rubriku „Správy“ a na konci „Inzercia/PR článok“; podľa textu ide o výsledky „v poradí už druhého prieskumu, ktorý nechal zrealizovať horúci kandidát na primátorské kreslo“.

Zdroje (1)

Prešovák.sk, 20. október 2026, článok 15886 

Z grafiky, ktorej šesť podielov dáva spolu 101 %, robí text „46 percent opýtaných“. Znenie otázky Q02A neuvádza.

Text trikrát cituje Oľhu: „uviedol František Oľha“, „dodal Oľha“, „uzavrel Oľha“. Deň predtým, 19. októbra 2026, Oľha Imrichovi napísal, že pri svojich výstupoch pracuje „s relevantnými a overiteľnými dátami“ a pri mediálnej komunikácii si dáva pozor, aby informácie poskytoval „iba skutočným médiám s overiteľnou redakciou a výstupmi“. Na otázky publikácie neodpovedal.

 Webová stránka

Prešovák.sk, článok 15886

Článok z 20. októbra 2026 nesie označenie „Politická reklama“ a rubriku „Správy“, trikrát cituje Oľhu a pod textom uvádza „Objednávateľ: BIZNIS.HELP s.r.o.“ a „Inzercia/PR článok“. Grafika má šesť podielov so súčtom 101 % a „N = 510 (nevážené). Q02A.“

Verejný zdroj  Archívna kópia z 23. októbra 2026  Snímky článku 

Ďalšie snímky (2)

Pod medzititulkom o osobných útokoch stoja Oľhove slová: „Na rozdiel od tých, ktorí sa v kampani sústreďujú na vykresľovanie Prešova ako špinavého, nezaujímavého či zaostalého mesta, my sme chceli prinášať pozitívnu energiu.“

Október 2026: článok na durisin.sk a jeho grafiky

Dňa 5. októbra vyšiel na webe durisin.sk článok „V Prešove sa môže schyľovať k súboju dvoch veľkých blokov. Podporí Pavlovičová Hagyariho?“. Autora neuvádza a nenesie označenie reklamy. Martin Ďurišin, od 1. augusta 2024 1. viceprimátor Prešova, ho v ten istý deň zverejnil na svojom profile na Facebooku so slovami „rozoberám podrobnejšie v článku“. Scenár, že kandidátka na primátorku Svetlana Pavlovičová odstúpi a podporí Hagyariho, tam označil za „viac než reálny“; o odstúpení kandidáta Rastislava Mochnackého v prospech Oľhu napísal: „Tento scenár však ja osobne za reálny nepovažujem.“

Na Oľhovom transparentnom účte sú pod menom „Ďurišin Martin, PhDr“ dve prijaté platby: 10 000 eur zo 17. augusta 2026 a 1 074,60 eura z 22. septembra 2026. Spolu je to 11 074,60 eura, teda 15,2 % príjmov účtu k 24. októbru 2026; vyššia suma je len pod Oľhovým menom, 35 000 eur.

Výpis k 24. októbru 2026, PDF kópia 

Článok uvádza prieskum BIZNIS.HELP s tými istými hodnotami ako Oľhova grafika z 9. septembra (Hagyari 35,9 %, Oľha 31,9 %, 765 opýtaných) a neuvádza, kto ho objednal. Úvodná grafika „DVA MOŽNÉ BLOKY V PREŠOVE?“ zobrazuje Hagyariho s Pavlovičovou pri logách strán Smer, SNS, Sme rodina a Bratia Slovenska a Oľhu s Mochnackým pri logách deviatich strán vrátane KDH. Každej dvojici pripisuje „POTENCIÁL BLOKU“. Dolné hranice zodpovedajú súčtom z prieskumu BIZNIS.HELP:

O takom súčte pritom text článku sám píše: „Takýto výpočet však nemožno považovať za volebnú prognózu.“

 Webová stránka

durisin.sk, článok z 5. októbra 2026

Článok z 5. októbra 2026 na webe durisin.sk obsahuje tri grafiky: „DVA MOŽNÉ BLOKY V PREŠOVE?“, „PRIESKUM BIZNIS.HELP“ a „PRIESKUM VOX POLITICO“.

Verejný zdroj  Archívna kópia zo 6. októbra 2026  Verejný zdroj: príspevok z 5. októbra  Verejný zdroj: oznam mesta z 1. augusta 2024 

Ďalšie snímky (2)

24 / 25

Ďalšia grafika článku má názov „PRIESKUM VOX POLITICO“. Portál PREŠOV:DNES zverejnil 7. septembra prieskum agentúry Vox Politico s modelom rozhodnutých voličov; odpoveď „Zatiaľ neviem“ podľa neho dalo 58,1 % opýtaných.

Zhodujú sa dve hodnoty zo šiestich. Text článku na durisin.sk pritom pri Hagyarim uvádza 27,3 %, jeho grafika 25,0 %. Hodnota 5,5 % stojí pri Pavlovičovej aj v texte článku, no na inom mieste: ako „okolo 5,5 %“ pravdepodobnosti víťazstva prepočítanej z kurzov stávkovej kancelárie Niké. O tomto prepočte text sám píše: „Ide o model stávkového trhu, nie o volebný model.“ Z akých údajov vznikla grafika, v ktorej má Pavlovičová 5,5 % namiesto zverejnených 1,2 % a nerozhodnutých je 1,9 % namiesto 58,1 %?

 Webová stránka

PREŠOV:DNES, článok zo 7. septembra 2026

Článok portálu PREŠOV:DNES zo 7. septembra 2026 uvádza „Volebný model: Ak by volili iba rozhodnutí voliči“ so zdrojom „Vox Politico pre PREŠOV: DNES“ a údaj, že na otázku, koho by volili za primátora, odpovedalo „Zatiaľ neviem“ 58,1 % opýtaných.

Verejný zdroj  Archívna kópia z 5. októbra 2026 

25 / 25

Ďalšia časť Posledné dni kampane 

Posledné dni kampane

časť 13 z 14 5 min čítania

• Spoločné príspevky mesta a primátora v týždni volieb
• Prieskum NMS a odpovede vedúceho komunikačného oddelenia mesta
• Hovorca mesta v diskusiách pod príspevkami mesta a primátora

Spoločné príspevky mesta a primátora v týždni volieb

Oficiálna stránka mesta zverejnila na Facebooku 19. októbra 2026 video „ZIMNÝ ŠTADIÓN V PREŠOVE PREŠIEL ĎALŠOU ETAPOU MODERNIZÁCIE“ a 20. októbra 2026 album „ZIMNÝ ŠTADIÓN PRED A PO REKONŠTRUKCII“, oba o druhej etape rekonštrukcie zimného štadióna. V záhlaví oboch stoja dvaja autori: „Mesto Prešov - Oficiálna stránka“ a „Fero Oľha - primátor mesta Prešov“.

Oba príspevky uvádzajú náklady druhej etapy približne 1,7 milióna eur, z toho 1 milión eur z Fondu na podporu športu. Album končí vetou: „Aby sme vytvorili ďalší priestor pre športové kluby a mládeže, pripravujeme aj projekt novej tréningovej haly, ktorá rozšíri kapacity ľadových plôch.“

Rovnakú podobu, spoluautorstvo mesta a Oľhovej stránky, má na mestskom Instagrame 406 z 598 príspevkov (časť 4).

 Sociálna sieť

Zimný štadión: spoločné príspevky mesta a Oľhovej stránky

Video z 19. októbra 2026 na Facebooku  Album z 20. októbra 2026 na Facebooku 

Prieskum NMS a odpovede vedúceho komunikačného oddelenia mesta

Oľha 19. októbra 2026 zverejnil na svojej stránke grafiku prieskumu s logom FERO OĽHA. Príspevok začína vetou „Prešovčania, minulotýždňový prieskum od agentúry NMS to hovorí jasne.“ a v ďalšom odseku pokračuje: „Zároveň sa opäť ukazuje, že pôjde o súboj dvoch kandidátov.“ Kto prieskum objednal, grafika neuvádza. Na druhý deň, 20. októbra 2026, prieskum ako platenú politickú reklamu uverejnil aj Prešovák.sk (časť 12).

Na Oľhovom transparentnom účte je 18. októbra 2026 odchádzajúca platba 6 137,70 eura s poznámkou „NMS - prieskum verejnej mienky 10-2026“; stĺpec „Názov protiúčtu“ je pri nej prázdny.

 Sociálna sieť

Oľhov príspevok z 19. októbra 2026 s prieskumom NMS

Príspevok na Facebooku 

Pod príspevkom odpovedal komentujúcim Daniel Šoltis, vedúci komunikačného oddelenia mesta.

Časy komentárov podľa časových údajov Facebooku, pondelok 19. októbra 2026: 12.05, 12.07, 12.10, 12.12 a 14.10. Primátorov príspevok s prieskumom NMS je z 11.06. Komentáre sú odpoveďami v dvoch vláknach, ktoré začali dvaja rôzni diskutujúci.

Komentujúcemu, ktorý agentúru nazval neznámou, odpísal: „Predpokladam, ze aj tento prieskum vystraseni protikandidati spochybnia. Radsej to, ako celit realite 🙂“

Komentár z 12.05 je označený ako upravený. Podľa histórie úprav sa o 12.06 zmenila iba príloha s odkazom; veta „Predpokladam, ze aj tento prieskum vystraseni protikandidati spochybnia.“ je už v pôvodnej verzii z 12.05.

Na otázku, či prieskum robila spoločnosť Cofin, odpovedal: „Dobry den, nie. Ako mozete iste vidiet vlavo dole na obrazku, ktory komentujete - pise tam nazov agentury (NMS) spolu aj s ich sidlom.“ V ďalšej odpovedi tomu istému komentujúcemu dopísal: „(PS: nemusíte mazať komentáre, keď Vám na nich fakticky odpoviem. Ja ich viem pridať znova rovnako tak ako vy)“

 Sociálna sieť

Odpovede vedúceho komunikačného oddelenia mesta pod Oľhovým príspevkom

Diskusia pod príspevkom na Facebooku 

V rozhovore pre Denník N deň po voľbách v roku 2022 Oľha o Hagyarim povedal: „Pavel Hagyari je majster sveta vo vyhrávaní prieskumov. Šestnásť rokov neprehral žiadny prieskum. Tretíkrát za posledných dvanásť rokov sa ukázalo, že v Prešove prieskumy nefungujú.“ Archívna kópia z 15. novembra 2025  Na otázku, čo presvedčilo nerozhodnutých voličov, odpovedal: „Emócia.“ A na otázku, či z neho, alebo z Hagyariho: „Zo mňa. Nemyslím si, že ľuďom išlo iba o to, aby nevyhral Hagyari, to by sme mali menší náskok. Nemyslím si, že to bola voľba proti, ale bola to voľba za.“

Juraj Šoltis, Danielov brat, bol v roku 2022 v Oľhovom kampaňovom tíme. V diplomovej práci píše, že kampaň zverejnením čitateľskej ankety postavila nerozhodnutých pred rozhodnutie „buď Oľha, alebo Hagyari“ a že táto voľba podľa neho vyvolávala skôr negatívnu emóciu – predstavu, že by sa Hagyari mohol vrátiť ako primátor (časť 10).

Hovorca mesta v diskusiách pod príspevkami mesta a primátora

Michal Hudák, hovorca mesta z Kancelárie primátora, odpovedal pod príspevkami mesta komentujúcim, ktorí mesto kritizovali.

Pod kampaňovým príspevkom primátora z 15. októbra 2026 („MILÉ PREŠOVČANKY, MILÍ PREŠOVČANIA“) odpísal 16. októbra o 18.08 komentujúcemu: „dobrá otázka je skôr, prečo sa jeden z kandidátov na primátora musí takto schovávať za falošný účet s AI prifilovkou? 😉😉Preco sa tak veľmi hanbíte konečne priznať, kto je za týmto toxickým účtom, ktorý chodiť iba šíriť hate a nenávisť na sociálnych sieťach? Ale no tak...veď už to konečne priznajte pán kandidát 😉“

Mesto 16. októbra 2026 napísalo: „V HODNOTENÍ TRANSPARENTNOSTI SME ZÍSKALI HISTORICKY NAJLEPŠÍ VÝSLEDOK“. Profil Prešova na stránke Transparency International Slovensko k hodnoteniu Otvorená samospráva 2026 uvádza známku A-, celkové hodnotenie 74 % a 21. miesto, o 12 miest vyššie ako v roku 2022. V oblasti „Etika a konflikt záujmov“ má mesto 29 % a v oblasti „Obecné podniky a organizácie“ 43 %. Príspevok mesta vymenúva štyri najlepšie oblasti, tieto dve nespomína.

Pod príspevkom komentujúci vypísal oblasti hodnotenia, ktoré príspevok neuvádza. Hudák mu 17. októbra odpísal: „dobrý deň, to naozaj ani takýto komentár nedokážete pridať zo svojho vlastného profilu pán kandidát na primátora? 😉 Aj takéto veci musíte písať z falošného profilu s fake AI profilovkou? Takéto vypisovanie cez falošný profil je na kandidáta na primátora krajského mesta extrémne pod úroveň.“

 Webová stránka

Otvorená samospráva 2026: Prešov

Profil Prešova na stránke Transparency International Slovensko: známka A-, celkové hodnotenie 74 %, 21. miesto (+12); IX. Etika a konflikt záujmov 29 %; XI. Obecné podniky a organizácie 43 %. Príspevok mesta zo 16. októbra 2026 tieto dve oblasti neuvádza.

Transparency International Slovensko: profil mesta Prešov 2026  Archívna kópia zo 16. októbra 2026  Príspevok mesta zo 16. októbra 2026 na Facebooku 

Ďalšie snímky (1)

Pod príspevkom mesta o parkovisku pri Coop Jednote odpísal 19. októbra komentujúcemu, ktorý písal o spoplatnení parkoviska súkromníkom: „opäť zavádzate a klamete. Asi preto to robíte z fake profilu s AI generovanou profilovou fotkou.“ Potom opísal prenájom a bezplatnú časť parkoviska a odpoveď uzavrel: „Občas si treba zistiť informácie pred komentovaním...však pán kandidát na primátora? ;) Malá kvízová otázka pre publikum - ktorý z kandidátov na primátora je známy tým, že publikuje na sociálnych sieťach neoverené polopravdy?“

Mesto v januári 2026 uviedlo, že komunikácia na sociálnych sieťach patrí Oddeleniu komunikácie, marketingu a vzťahov s verejnosťou, a mená autorov svojich odpovedí odmietlo uvádzať (časť 7).

 Sociálna sieť

Odpovede hovorcu mesta pod príspevkami mesta a primátora

Diskusia pod kampaňovým príspevkom primátora na Facebooku  Diskusia pod príspevkom o hodnotení transparentnosti na Facebooku  Diskusia pod príspevkom o parkovisku na Facebooku  Kontakty Kancelárie primátora na webe mesta 

Ďalšia časť Kde sa končí mestská komunikácia a začína politická prezentácia? 

Kde sa končí mestská komunikácia a začína politická prezentácia?

časť 14 z 14 3 min čítania

INF-59 sa mesta pýtala, či výstupy vyhotovené z mestského rozpočtu idú aj na profily vedenia mesta, a ak áno, podľa akých písaných či nepísaných pravidiel. Mesto 28. júla 2025 odpovedalo dvoma vetami: primátor má vlastnú facebookovú stránku a tá je „striktne oddelená“ od mestských kanálov, ktoré spravujú zamestnanci úradu. O pravidlách v odpovedi nie je nič.

Záznamy tohto vydania ukazujú, ako táto hranica vyzerá v praxi. Mestský Instagram uvádza Oľhu ako spoluautora pri 406 z 598 príspevkov. Pri piatich Oľhových politických instagramových reklamách z roku 2025 je partnerom oficiálna stránka mesta, pri mestskej reklame z augusta 2026 naopak Oľhov profil. Údaje inzerenta mesta aj Oľhovej stránky obsahujú rovnaké telefónne číslo, ktoré mesto zverejňuje ako pracovný kontakt Daniela Šoltisa. V posledných dňoch kampane zverejnilo mesto s Oľhovou stránkou ďalšie dva spoločné príspevky a hovorca mesta Michal Hudák oslovoval kritikov pod príspevkami mesta „pán kandidát na primátora“.

Prepojení sú aj ľudia a firmy okolo oboch strán. Danielov brat Juraj bol v roku 2022 v Oľhovom kampaňovom tíme. Jurajov spoločník Richard Rác dostal osem dní po odpovedi na INF-59 mestskú objednávku na reklamný účet Meta a podľa vlastného profilu pôsobí v BIZNIS.HELP. Tá v roku 2026 zadala politickú reklamu na Prešovák.sk; Oľhov kampaňový účet eviduje štyri platby s textom Biznis.help spolu za 12 393,48 eura.

Juraj Šoltis opisuje kampaň z roku 2022 zvnútra: chceli „clickbaitovým, populistickým textom vystrašiť občanov“ a prieskumami zúžiť voľbu na „buď Oľha, alebo Hagyari“. Archív Meta k nej dokladá platené reklamy mesiace pred vyhlásením volieb aj reklamy s uvedeným koncom v moratóriu a po voľbách. Rovnaký rámec sa v roku 2026 vracia v Oľhových príspevkoch, v reklame, ktorú zadala BIZNIS.HELP, aj v jeho príspevku k prieskumu NMS z posledného týždňa: „pôjde o súboj dvoch kandidátov“.

Oľha spoločné publikovanie vysvetľoval širším dosahom mestských informácií, dodal, že mapu projektov aj celú stránku si financoval výhradne z vlastných prostriedkov, a volebný alebo kampaňový obsah z tejto spolupráce vylúčil. O svojom kampaňovom tíme deň po voľbách v roku 2022 povedal: „Môj kampaňový tím tvoria mladí umelci, kapely, celá kampaň bola postavená na nich. (…) Zabrali a zlepšili mi komunikáciu, vybudovali mi komunikačné mosty aj na umeleckú časť Prešova.“ Archívna kópia z 15. novembra 2025  V októbri 2026 Denník N citoval jeho odpoveď ľuďom, ktorí sa ho pre chýbajúce bilbordy pýtali, či vôbec kandiduje: „Odpovedám im, že moja kampaň sa začala už pred štyrmi rokmi, keď som nastupoval do úradu s tým, že mesto zmením.“

Záznamy vyššie preto kladú konkrétnu otázku na prax: ako mesto toto oddelenie vymedzuje, kto schvaľuje účasť oficiálneho mestského profilu pri reklamných prepojeniach a aké pravidlá či záznamy pri tom používa?

Za správnosť a úplnosť odpovede na INF-59, aj vety o „striktnom oddelení“, zodpovedá podľa jej textu Kancelária primátora. Vedúci jej komunikačného oddelenia Daniel Šoltis v týždni volieb obhajoval primátorov prieskum – pod jeho kampaňovým príspevkom: „Predpokladam, ze aj tento prieskum vystraseni protikandidati spochybnia. Radsej to, ako celit realite 🙂“ 20. októbra 2026 vyšiel ten istý prieskum ako platený článok s Oľhovými slovami: „rozhodli sme sa neísť cestou osobných útokov, populizmu a šírenia nepravdivých tvrdení“.