Opravy a zmeny

1. novembra 2026

Pôvodne: Zásady ochrany osobných údajov mesta v znení platnom pri hlasovaní (aktualizácia zo 4. decembra 2025) pri participatívnom rozpočte uvádzajú ako príjemcov „oprávnené osoby prevádzkovateľa“ a lehotu na vymazanie „30 dní od ukončenia hlasovania“. Hlasovanie sa podľa mesta skončilo 24. apríla 2026, lehota na vymazanie teda uplynula 24. mája 2026.

Po úprave: Príbeh Môj Prešov a karta pravidiel hlasovania uvádzali, že pri hlasovaní platilo znenie zásad ochrany osobných údajov zo 4. decembra 2025. Stránka mesta však v máji 2026 odkazovala na znenie „aktualizácia 17.03.2026“, ktoré mesto už nezverejňuje. Text teraz uvádza obe dostupné znenia, zo 4. decembra 2025 a z 28. septembra 2026, ktoré majú rovnakú lehotu na vymazanie.

Pôvodne: Samotné čerpanie tejto výpomoci sa v získaných dokumentoch nepotvrdilo.

Skoršie znenie vydania 1.1: Schválený mechanizmus návratnej výpomoci však ešte neukazuje jej čerpanie.

Po úprave: Krízová správa opisuje zásahy mesta, rekonštrukciu účtovníctva a prípravu ďalšieho financovania.

Pôvodne: Potom prišlo jeho hodnotenie systému:

Vydanie 1.1: Údaj vypustený; ostatný text zostáva pri pôvodnom odkaze.

Pôvodne: Politický líder mesta a zástupca jediného akcionára tak vlastnými slovami pomenoval dve veci: model kontroly bol zásadnou chybou a aktívna príprava riešenia prišla neskoro.

Vydanie 1.1: Politický líder mesta a zástupca jediného akcionára tak sám pripustil, že aktívna príprava riešenia prišla neskoro. Klub sa do krízy dostal pod vlastníckou a kontrolnou štruktúrou mesta.

Pôvodne: Oľha sa stal predsedom predstavenstva FC Tatran až 12. júna 2026, teda po strate za rok 2025.

Vydanie 1.1: Správa krízového manažmentu opisuje zmenu vedenia v júni 2026, teda po účtovnej strate za rok 2025.

Pôvodne: Peniaze sa majú okamžite vrátiť do klubu.

Vydanie 1.1: Celá prijatá cena sa má podľa zmluvy do siedmich dní vložiť do kapitálového fondu klubu.

Pôvodne: Zmyslom je kapitálovo posilniť Tatran a uhradiť záväzky.

Vydanie 1.1: Zmyslom je posilniť kapitál a dosiahnuť zánik určených záväzkov; zmluva pripúšťa aj dohodu, nováciu alebo započítanie, nielen bankové zaplatenie.

Pôvodne: Investor získa väčšinu, mesto si ponechá menšinové práva a kontrolu nad vybranými zásadnými rozhodnutiami.

Vydanie 1.1: Investor má získať väčšinu, mesto si ponechať menšinové práva a kontrolu nad vybranými zásadnými rozhodnutiami.

Pôvodne: Splácanie môže trvať najviac 24 mesiacov a vyžaduje zabezpečenie.

Vydanie 1.1: Splátky môžu trvať najviac 24 mesiacov pri dohodnutom zabezpečení. Ak mesto zabezpečenie neposkytne, cena môže byť splatná celá do 30 dní od oznámenia.

Pôvodne: Výpis z obchodného registra ho eviduje ako člena predstavenstva FC Tatran už od 22. novembra 2025.

Vydanie 1.1: Krízová správa ho uvádza aj v riadiacej štruktúre klubu.

Pôvodne: Ernstovo kritické stanovisko sa teda vzťahovalo na skoršiu verziu.

Vydanie 1.1: Odporúčanie zo 6. augusta sa týkalo skoršej ponuky. Ernst však zverejnil kritický príspevok aj 13. augusta, teda po novom posúdení; oprava ponuky sama jeho neskoršie výhrady nevyvracia.

Pôvodne: Ak do 30. septembra 2026 nezaniknú určené kritické záväzky, okno pre investorovo právo žiadať spätnú kúpu môže podľa schváleného textu bežať od 1. do 31. októbra.

Vydanie 1.1: Ak do 30. septembra 2026 nezaniknú kritické záväzky, bežné okno PUT je od 1. do 31. októbra; inak začína deň po ich zániku. Investor nemôže PUT využiť pri nezaplatenej kúpnej cene. Osobitná lehota podľa čl. V ods. 11 môže lehotu predĺžiť aj za 31. október.

Pôvodne: Voliči tak môžu ísť k urnám v čase, keď už bude jasné, či investor zaplatil, či boli záväzky uhradené a či sa otvorila alebo dokonca využila možnosť, aby mesto akcie prevzalo späť.

Vydanie 1.1: Pred voľbami preto bude podstatné, či investor zaplatil, či určené záväzky zanikli a či doručil opčné oznámenie.

Pôvodne: Kontroly, peniaze aj príprava predaja existovali, no Oľha napokon sám označil starý systém za zásadnú chybu a povedal, že už asi bolo neskoro.

Vydanie 1.1: Kontrolné orgány, verejné financovanie aj príprava predaja existovali, no Oľha sám pripustil, že aktívny záujem o riešenie prišiel neskoro.

Pôvodne: Hlasovanie z 25. augusta možno odvrátilo okamžitý pád.

Vydanie 1.1: Hlasovanie z 25. augusta schválilo rámec záchrany; jeho výsledok závisí od uskutočnenia prevodu, financovania a riešenia záväzkov.

Pôvodne: O približne 11,5 hodiny neskôr, o 20:50, zverejnil Oľhov profil video, ktoré opakovalo rovnakú jadrovú argumentačnú postupnosť: platy, protest, OĽANO/Matovič a miliónové sumy.

Vydanie 1.1: Večerný príspevok Oľhovho profilu z 29. novembra 2022 pracoval s rovnakými témami ako text na obrazovke: platy, protest, OĽANO/Matovič a miliónové sumy.

Pôvodne: Medzi nimi boli informácie o podvodných SMS, dopravných obmedzeniach či mestských zásahoch.

Vydanie 1.1: Príkladom je upozornenie mesta na podvodné SMS o parkovaní z 28. augusta 2026, v ktorom je označený účet feroolha.

Pôvodne: Zobrazený čas preberá z indexu bez nezávislého rozhodnutia, ktorý je správny; rozdiely nemenia zaradenie do uvedených období.

Vydanie 1.1: Širší facebookový prehľad pri niektorých príspevkoch uchováva rozdielne pozorované časy. Časť týchto príspevkov je aj v prehľade 1 014 príspevkov; počítajú sa raz podľa ID.

Pôvodne: Šestnásť týchto materiálov sa neskôr objavilo v Oľhovej platenej politickej reklame a vytvorilo 23 reklamných záznamov.

Vydanie 1.1: Pri 16 skupinách politických reklám je zároveň uvedený mestský účet; tieto skupiny zahŕňajú 23 reklamných ID.

Pôvodne: Šestnásť z týchto skupín, teda dve tretiny, používalo materiály predtým prepojené s mestským účtom.

Vydanie 1.1: Označených 16 z 24 skupín predstavuje dve tretiny textových skupín v tomto výbere, nie dve tretiny všetkých reklám alebo ich rozpočtu.

Pôvodne: Keď platilo mesto, Oľha bol uvedený ako partner

Vydanie 1.1: Mesto uvedené ako platiteľ, Oľha uvedený ako partner

Pôvodne: Propagoval mestský projekt „Škola v spojení s prírodou“, viedol na presov.sk, platiteľom bolo mesto a Oľhov politický profil bol v reklamnom zázname uvedený ako partner.

Vydanie 1.1: Záznam propagoval mestský projekt „Škola v spojení s prírodou“, odkazoval na presov.sk a uvádzal Mesto Prešov ako platiteľa; Oľhov profil bol zobrazený ako partner.

Pôvodne: Pri tomto objekte mesto zaplatilo propagáciu a Oľhov politický profil bol v reklamnom zázname priamo uvedený ako partner.

Vydanie 1.1: Mesto v odpovedi INF-59 z júla 2025 opísalo mestský a primátorov profil ako „striktne oddelené“.

Pôvodne: Odpoveď o „striktnom oddelení“ takýto prípad nevysvetlila.

Vydanie 1.1: V Meta Ad Library je pri reklamnom objekte z augusta 2026 mesto uvedené ako platiteľ a Oľhov politický profil ako partner.

Pôvodne: V detaile tejto reklamy je rovnaké telefónne číslo ako pri mestskom pracovnom kontakte Daniela Šoltisa a e-mail danielsoltisovsky@gmail.com.

Vydanie 1.1: V detaile tejto reklamy je rovnaké telefónne číslo ako pri mestskom pracovnom kontakte Daniela Šoltisa a e-mail danielsoltisovsky@gmail.com.

Pôvodne: Jej vedúcou bola Jarmila Vokálová, ktorú mestský eGov uvádza ako riešiteľku žiadosti.

Vydanie 1.1: Mestský eGov uvádza Jarmilu Vokálovú ako riešiteľku žiadosti; odpoveď z 28. júla podpísala pracovníčka mestského úradu.

Pôvodne: Tá istá Vokálová schválila objednávku vystavenú 5. augusta 2025, osem dní po odpovedi INF-59.

Vydanie 1.1: Osem dní po odpovedi INF-59, 5. augusta 2025, mesto vystavilo objednávku na podporu účtu Meta. Formulár uvádza Jarmilu Vokálovú a Katarínu Rochovskú v samostatných schvaľovacích poliach.

Pôvodne: Richard Rác → PAPYLLON Dobový rozhovor uvádza Richarda Ráca ako gitaristu PAPYLLON; kapelové kredity ho uvádzajú aj pri produkcii. hudba.zoznam.sk ↗ —

Vydanie 1.1: Richard Rác → PAPYLLON Dobový rozhovor zo 7. januára 2013 uvádza Richarda Ráca ako gitaristu PAPYLLON. hudba.zoznam.sk ↗ —

Pôvodne: Richard Rác → Mesto Prešov Objednávka 202500577 na 800 € za správu účtu Meta a šablóny; schválila J.

Vydanie 1.1: Richard Rác → Mesto Prešov Objednávka 202500577 na 800 €; formulár uvádza J.

Pôvodne: Web feroolha.sk uvádza BIZNIS.HELP v kreditoch; BIZNIS.HELP prezentuje Timeless vo svojom portfóliu a verejné firemné záznamy prepájajú obe značky cez [meno súkromnej osoby vynechané].

Vydanie 1.1: Web feroolha.sk uvádza v kreditoch BIZNIS.HELP.

Pôvodne: Richard Rác vo verejnom profesijnom profile uvádza pôsobenie v BIZNIS.HELP od roku 2018.

Vydanie 1.1: Richard Rác vo verejnom profesijnom profile uvádza pôsobenie v BIZNIS.HELP od novembra 2018.

Pôvodne: Pre mestský web poskytuje služby najmenej od roku 2019 a v mestskom registri je desať zaplatených faktúr do januára 2025 v celkovej sume 8 146,81 eura.

Vydanie 1.1: Mestský register uvádza desať uhradených faktúr BIZNIS HELP s.r.o. od roku 2019 v súčte 8 146,81 eura. Posledný uvedený dátum úhrady je 10. decembra 2024; január 2025 je dátum zverejnenia.

Pôvodne: Filtrovaný zoznam eGov mesta Prešov z 2. septembra 2026: 10 zaplatených faktúr BIZNIS HELP s.r.o., spolu 8 146,81 €.

Vydanie 1.1: Filtrovaný zoznam eGov z 2. septembra 2026: desať faktúr BIZNIS HELP s.r.o., podľa mestského registra uhradených, spolu 8 146,81 eura.

Pôvodne: Stĺpec „Dátum úhrady“ uvádza dátum zaplatenia.

Vydanie 1.1: Dátumy zaplatenia sú uvedené v stĺpci „Dátum úhrady“.

Pôvodne: Zodpovedajúcich deväť objednávok v rovnakom súčte 8 146,81 €.

Vydanie 1.1: Deväť objednávok má rovnaký súčet 8 146,81 €. Pri faktúre 20230165 sa však objednávkové číslo na origináli líši od registra; rovnaká suma tento rozpor nerieši.

Pôvodne: Vzniká tak opakujúci sa obraz hranice, ktorá je na papieri „striktne oddelená“, no v praxi sa prepája cez spoluautorstvo, systematické označovanie, politickú reklamu z mestských materiálov, mestom zaplatený partnerský reklamný objekt, spoločný komunikačný kontakt aj ľudí a firmy pôsobiace na oboch stranách.

Vydanie 1.1: Vzniká tak opakujúci sa obraz hranice, ktorá je na papieri „striktne oddelená“, no v praxi sa prepája cez spoluautorstvo, systematické označovanie, textovo prepojené politické reklamy, partnerský reklamný objekt s mestom uvedeným ako platiteľ, spoločný komunikačný kontakt aj ľudí a firmy pôsobiace na oboch stranách.

Pôvodne: Vlastné dáta mesta a platformy ukazujú niekoľko stoviek prepojení, mestské materiály v politickej reklame, mestom zaplatenú reklamu s Oľhovým profilom ako partnerom a pracovný kontakt šéfa mestského komunikačného oddelenia v údajoch Oľhovho politického inzerenta.

Vydanie 1.1: Údaje ukazujú stovky prepojení a reklamné objekty s oboma profilmi. Pri jednom platforma uvádza mesto ako platiteľa; údaje politického inzerenta obsahujú zhodný verejný pracovný kontakt.

Pôvodne: Otázka je preto jednoduchá: ak mesto samo pripravuje, označuje, spoluautoruje a platí propagáciu obsahu prepojeného s politickým profilom primátora, čo presne malo byť podľa odpovede INF-59 striktne oddelené?

Vydanie 1.1: Mesto vysvetľuje spoluprácu verejným dosahom a kampaň z nej vylučuje. Ak však mestské účty pripravujú, označujú a spoluautorujú obsah s politickým profilom primátora a Meta pri spoločnej reklame uvádza mesto ako platiteľa, čo presne malo byť podľa INF-59 „striktne oddelené“?

Pôvodne: Primátor František Oľha dnes na svojej stránke tvrdí: „Zaviedli sme verejné vypočutia a plne transparentné výberové konania na riaditeľov všetkých mestských podnikov.“

Vydanie 1.1: Na stránke feroolha.sk primátor tvrdí: „Zaviedli sme verejné vypočutia a plne transparentné výberové konania na riaditeľov všetkých mestských podnikov.“

Pôvodne: Poslanci ho drvivou väčšinou schválili.

Vydanie 1.1: Poslanci personálny návrh schválili.

Pôvodne: Z 26 prezentovaných poslancov hlasovalo 25 za, nikto nebol proti ani sa nezdržal, jeden nehlasoval.

Vydanie 1.1: Personálny návrh schválilo uznesenie 637/2024.

Pôvodne: Hirman je členom predsedníctva Demokratov a Oľha podpredsedom strany.

Vydanie 1.1: Na stránke Demokratov je Hirman uvedený v predsedníctve a Oľha ako podpredseda strany.

Pôvodne: Aktuálne stranícke funkcie

Vydanie 1.1: Stranícke funkcie na snímke

Pôvodne: Verejná stránka Demokratov zobrazuje Františka Oľhu ako podpredsedu a Karla Hirmana ako člena predsedníctva.

Vydanie 1.1: Stránka Demokratov zobrazuje Františka Oľhu ako podpredsedu a Karla Hirmana ako člena predsedníctva.

Pôvodne: Hrehorčák sa následne stal predsedom predstavenstva a výkonným riaditeľom od 1. júna a DPMP ho v tejto funkcii uvádzal aj k 30. augustu 2026.

Vydanie 1.1: Verejné vypočutie odporučilo Juraja Hrehorčáka. Správa DPMP z 9. júna 2025 ho už uvádza ako výkonného riaditeľa.

Pôvodne: Verejný spis zatiaľ neukazuje, či potom nasledovala správna žaloba.

Vydanie 1.1: Vo verejných záznamoch preverovaných k 13. septembru 2026 sa nepodarilo nájsť nadväzujúci súdny spis ani rozhodnutie k tomuto protestu.

Pôvodne: K 30. augustu 2026 sa na aktuálnej stránke rokovacieho poriadku cielený neskorší dodatok k tomuto problému nenachádzal.

Vydanie 1.1: Ani pri kontrole 13. septembra 2026 stránka rokovacieho poriadku neuvádzala neskorší dodatok riešiaci tento problém; naďalej zverejňovala pôvodný poriadok, dodatok č. 1 a jeho úplné znenie.

Pôvodne: Práve preto je problém taký presný: výnimka zostala neviditeľná za dnešnými slovami „plne transparentné“ a „všetkých“.

Vydanie 1.1: Politický slogan o „plne transparentnom“ výbere všetkých riaditeľov neuvádza dočasnú výnimku, ktorú tento prípad dokumentuje.

Pôvodne: Dokument Registra partnerov verejného sektora podpísaný v decembri 2022 mu pripisoval 30 percent akcií, 30 percent hlasovacích práv a 30 percent podielu na zisku.

Vydanie 1.1: Verifikačný dokument Registra partnerov verejného sektora z decembra 2022 mu pripisoval 30 percent akcií, 30 percent hlasovacích práv a 30 percent podielu na zisku.

Pôvodne: Aktuálny výpis RPVS ho aj v roku 2026 naďalej uvádza ako konečného užívateľa výhod.

Vydanie 1.1: Výpis RPVS so stavom k 3. septembru 2026 ho naďalej uvádza ako konečného užívateľa výhod.

Pôvodne: Aktuálny RPVS · konečný užívateľ výhod

Vydanie 1.1: RPVS · stav k 3. septembru 2026

Pôvodne: Prvá strana aktuálneho výpisu RPVS spoločnosti Cofin, a.s. uvádza Františka Oľhu medzi konečnými užívateľmi výhod.

Vydanie 1.1: Prvá strana výpisu RPVS spoločnosti Cofin, a.s., so stavom k 3. septembru 2026 uvádza Františka Oľhu medzi konečnými užívateľmi výhod.

Pôvodne: Po komunálnych voľbách v novembri 2022 prestal byť František Oľha podľa obchodného registra uvádzaný ako člen a podpredseda predstavenstva.

Vydanie 1.1: Po voľbách 29. októbra 2022 historický zápis uvádza skončenie jeho funkcie 9. novembra 2022; zápis zmeny bol vykonaný neskôr.

Pôvodne: V overovacom dokumente podpísanom 13. decembra 2022 František Oľha už nie je medzi členmi predstavenstva.

Vydanie 1.1: V decembrovom verifikačnom dokumente z roku 2022 už nie je uvedený medzi členmi predstavenstva.

Pôvodne: Aktuálny výpis RPVS, overený aj vo februári 2026, ho naďalej vedie ako konečného užívateľa výhod.

Vydanie 1.1: Výpis RPVS zo septembra 2026 ho naďalej vedie ako konečného užívateľa výhod.

Pôvodne: Presný COFIN-špecifický podiel preto stojí na dokumente z decembra 2022; pokračujúci ekonomický status potvrdzuje aktuálny RPVS.

Vydanie 1.1: COFIN konkrétne pomenúva decembrový dokument RPVS z roku 2022; všeobecná položka v oznámení sama firmu neurčuje.

Pôvodne: Oľha navyše vo svojich oznámeniach verejného funkcionára za roky 2022 až 2024 uvádzal COFIN A.S. v rubrike zamestnanie.

Vydanie 1.1: Snímka oznámenia za rok 2024 uvádza COFIN A.S. v rubrike zamestnanie.

Pôvodne: Fyzické označenie reklamy na trolejbuse 740 zároveň uzatvára podstatnú vec: COFIN skutočne dodávala Oľhovu kampaňovú reklamu v roku 2026.

Vydanie 1.1: Označenie na trolejbuse 740 zároveň uvádza COFIN ako dodávateľa Oľhovej kampaňovej reklamy.

Pôvodne: Zverejnené objednávky ukazujú najmä bežné tlačiarenské plnenia – tlačivá, formuláre, pokutové bloky, žiadanky či vizitky.

Vydanie 1.1: Predmety v registri zahŕňajú bežné tlačivá a ďalší materiál. Fakturačné riadky nezachytávajú schvaľovanie jednotlivých nákupov.

Pôvodne: Pri 13 dohľadaných objednávkach sa v poli „Podpísal“ objavuje šesť pracovníkov DPMP; meno Františka Oľhu medzi nimi nie je.

Vydanie 1.1: V zázname registra z 30. augusta 2026 sa pri 13 objednávkach COFIN objavovalo v poli „Podpísal“ šesť mien; František Oľha medzi nimi nebol. Pri kontrole 13. septembra už register obsahoval 14 objednávok s rovnakými šiestimi menami a opäť bez Oľhovho mena.

Pôvodne: Výstup Transparex KONFLIKT CHECK z roku 2023 zobrazuje Mesto Prešov na strane obstarávateľa, COFIN na strane uchádzača a výsledok „Bol identifikovaný možný konflikt záujmov“ cez Františka Oľhu.

Vydanie 1.1: Výstup Transparex KONFLIKT CHECK z roku 2023 zobrazuje pri vzťahu Mesto Prešov – COFIN väzbu cez Františka Oľhu a rizikové označenia.

Pôvodne: Dokument RPVS z decembra 2022 pripisoval Oľhovi 30-percentný podiel na zisku COFIN a aktuálny výpis ho naďalej uvádza ako konečného užívateľa výhod.

Vydanie 1.1: Decembrový dokument 2022 uvádza 30-percentný podiel na zisku COFIN; výpis zo septembra 2026 osobitne potvrdzuje status KUV k svojmu dátumu.

Pôvodne: V preskúmanom verejnom spise takýto súvislý reťazec nie je.

Vydanie 1.1: V preskúmanom verejnom spise takýto súvislý ochranný reťazec chýba.

Pôvodne: Keď ich 8. júla zopakoval a odpoveď na ne nedostal, začal porovnávať verejné tvrdenia radnice s jej vlastnými dokumentmi.

Vydanie 1.1: Keď otázky 8. júla zopakoval a ani potom nedostal odpoveď, začal porovnávať verejné tvrdenia radnice s jej vlastnými dokumentmi.

Pôvodne: Presné znenie otázok je v prílohe.

Vydanie 1.1: Priložená korešpondencia obsahuje presné znenie otázok.