Tatran: strata, predaj a možná spätná kúpa
Podľa zmluvy mal investor za väčšinu Tatrana zaplatiť 1,4 milióna eur a mesto má celú sumu do siedmich dní vložiť späť do klubu. Hovorca mesta 15. októbra 2026 uviedol, že mesto pripravuje uplatnenie svojho práva na spätnú kúpu akcií (CALL) s lehotou do 31. októbra, týždeň po voľbách. Bez úroku zo splátok ide o 1 610 000 eur.
Aké riziko si mesto pri predaji Tatrana ponecháva?
Autor: Imrich Revízia 30. októbra 2026 13 min čítania
Hlavné zdroje: Účtovné výkazy klubu, krízové a kontrolné správy, zmluvy a videozáznamy rokovaní
Obsah príbehu a podklady
- Zisk sa zmenil na polmiliónovú stratu
- Mestská podpora a zavádzanie krízových opatrení
- Zistenia hlavného kontrolóra
- Čo Oľha povedal o príprave predaja
- Predaj, pri ktorom 1,4 milióna obehne späť do klubu
- Kedy vzniká opčná cena a akú kontrolu si mesto ponecháva
- Overenie záväzkov a prílohy dohody
- Klub hodnotili aj ľudia, ktorí už boli v jeho štruktúrach
- Volebný deň leží uprostred možného okna spätnej kúpy
- Rokovanie 23. septembra
- Aké riziko si mesto pri predaji Tatrana ponecháva?
FC Tatran Prešov bol v opisovanom období mestským klubom. Pri predaji ide o akcie klubu; cena akcií, záväzky klubu a mestské transfery sú samostatné položky.
PRÍBEH 04 MESTSKÉ SPOLOČNOSTI A HOSPODÁRENIE
Tatran: strata, predaj a možná spätná kúpa
FC Tatran Prešov prešiel za jediný rok zo zisku 55 996 eur do straty 494 001 eur. Vlastné imanie sa z kladných 39 905 eur zmenilo na mínus 846 681 eur. Finančné účty, teda pokladnica aj bankové účty spolu, klesli zo 151 263 eur na 19 629 eur; samotné bankové účty predstavovali 2 520 eur. Ku koncu júla 2026 mal klub 889 367,17 eura záväzkov po splatnosti.
Klub bol pritom vo vlastníctve mesta, dostával verejnú podporu a mal predstavenstvo, dozornú radu aj akcionársku kontrolu. Keď sa na zastupiteľstve 10. júna 2026 riešila kríza, vystúpil aj primátor František Oľha. Pri vysvetľovaní prípravy predaja povedal: „Asi bolo neskoro.“
Mesto potom schválilo prevod väčšiny klubu. Podľa zmluvy mal investor zaplatiť 1,4 milióna eur, mesto má rovnakú sumu vložiť späť do Tatrana a za určených podmienok môže neskôr vzniknúť spätná kúpa až za 1 767 508 eur. Samostatne boli schválené aj dlhopisy do dvoch miliónov a transfer 180-tisíc eur.
Úradný dokument
Výpočet ceny spätného odkúpenia v staršej zápisnici komisie
Staršia zápisnica hodnotiacej komisie uvádza výpočet 1 767 508 eur. Je odlišný od modelu v prílohe úplnej akcionárskej zmluvy.
Uznesenie
Dlhopisy a transfer pre FC Tatran
Dokument podporuje sumy dlhopisov do dvoch miliónov eur a transfer 180-tisíc eur.
Schválený plán môže pomôcť s ďalším financovaním klubu. Otázka, ako fungovala mestská kontrola pred vznikom krízy, tým zostáva otvorená.
Zisk sa zmenil na polmiliónovú stratu
časť 1 z 11 1 min čítania
Finančný prepad ukazujú účtovné a krízové materiály samotného klubu a mesta.
| 2024 | 2025 | |
|---|---|---|
| Výsledok hospodárenia | 55 996 eur | −494 001 eur |
| Vlastné imanie | 39 905 eur | −846 681 eur |
| Finančné účty | 151 263 eur | 19 629 eur |
| Krátkodobé záväzky | 207 071 eur | 844 541 eur |
| Obchodné záväzky | 121 605 eur | 568 457 eur |
Finančný výkaz
Účtovná závierka FC Tatran za rok 2025
Ďalšie snímky (2)
V roku 2026 sa problém ďalej vyostroval. Ku koncu marca evidovala krízová správa 857 737,14 eura neuhradených krátkodobých záväzkov. Koncom apríla už 1 177 927 eur. K 31. júlu bolo z 940 129,60 eura neuhradených krátkodobých záväzkov až 889 367,17 eura po splatnosti.
Každá z týchto súm opisuje inú časť finančného stavu. Účtovná závierka a krízová správa opisujú rôzne dátumy, ale rovnaký vývoj: nedostatok likvidných prostriedkov, vysoké záväzky a záporné vlastné imanie.
Úradný dokument
Vývoj záväzkov v krízovej správe
Mestská podpora a zavádzanie krízových opatrení
Mestská podpora a zavádzanie krízových opatrení
časť 2 z 11 1 min čítania
Úradný dokument
Mestský prehľad dotácií pre klub za rok 2025
V júni 2026 vzniklo krízové riadenie. Účtovné podklady sa rekonštruovali, menili sa bankové oprávnenia, rokovalo sa s veriteľmi a zavádzali sa presnejšie pravidlá zodpovednosti.
Mesto malo vlastnícke, kontrolné aj finančné nástroje, používalo ich, a napriek tomu sa klub dostal do hlbokej krízy.
Krízová správa navyše uvádza, že prehľady faktúr predtým zverejňované neboli a pravidlá zverejňovania zmlúv, faktúr a objednávok sa museli zaviesť alebo obnoviť.
Kontrolór zdokumentoval nedostatky v zverejňovaní a evidencii
Kontrolór zdokumentoval nedostatky v zverejňovaní a evidencii
časť 3 z 11 2 min čítania
Septembrová správa Útvaru hlavného kontrolóra mesta Prešov hodnotí plnenie informačných povinností FC Tatran za obdobie od 1. januára 2024 do 30. apríla 2026. Jej záver hovorí o systémovom zanedbávaní týchto povinností vedením klubu.[1]
Pri časti posudzovaných zmlúv podľa kontrolóra chýbalo zverejnenie samotnej zmluvy alebo informácie o jej uzatvorení podľa príslušného režimu. Správa tiež konštatuje, že klub faktúry ani objednávky nezverejňoval „v kontrolovanom období ani v minulosti“. Kontrolóri zaznamenali aj chýbajúcu samostatnú evidenciu objednávok a iba ojedinele priložené písomné objednávky k predloženým faktúram.[2]
Podľa kontrolóra klub za celé kontrolované obdobie sám zverejnil jedinú zmluvu – zmluvu o dielo so spoločnosťou ŠPORTFINAL, a to prostredníctvom externého dodávateľa po verejnom obstarávaní. Ďalšie zmluvy zverejnila druhá zmluvná strana, ktorá bola tiež povinnou osobou. Pri zmluvách o profesionálnom vykonávaní športu a príslušných zmluvách športových odborníkov správa uvádza pracovnoprávnu výnimku z povinného zverejňovania zmlúv. Jej 43-položková príloha je zoznamom zverejnených zmlúv. Podiel zverejnených zmlúv kontrolóri nevyčíslili, pretože nebolo preukázané, že dostali všetky uzatvorené zmluvy.[3]
Pri desiatkach nezverejnených zmlúv kontrolór vyvodzuje právny záver, že pre zmeškanie trojmesačnej lehoty k ich uzavretiu nedošlo. Zároveň odporúča právnu inventarizáciu jednotlivých zmlúv, určenie ich režimu a individuálny nápravný postup.[4]
Úradný dokument
Kontrolór uvádza aj audit zmluvnej agendy klubu, ktorý na žiadosť primátora vykonala v novembri a decembri 2025 advokátska kancelária za 2 767,50 eura s DPH; jeho výstup podľa kontrolóra nekonštatoval neplatnosť nezverejnených zmlúv. Kontrolná správa, s. 12
Úplná evidencia a dohľadateľné dokumenty sú potrebné na kontrolu výdavkov a dlhov klubu. Krízový manažment opísal nové interné smernice a zverejňovanie na klubovom webe. Na rokovaní 23. septembra vedúca odboru majetku mestského úradu Lýdia Brumerčíková uviedla, že nové pravidlá pre objednávky a faktúry už fungujú. Správa kontrolóra zachytáva predchádzajúce obdobie; dodržiavanie pravidiel po náprave vyžaduje samostatné preverenie. Záznam rokovania, približne 1:48 [5]
- Správa o výsledkoch kontrol, kontrola č. 8/2026, FC TATRAN Prešov, a. s., pôvodný PDF: tlačené s. 1 a 11 Späť
- Kontrolná správa, pôvodný PDF, tlačené s. 10–11, zistenia 5, 8 a 9 Späť
- Kontrolná správa, pôvodný PDF, tlačené s. 6 a 10–13 Späť
- Kontrolná správa, tlačená s. 12 / pôvodný PDF s. 13 Kontrolná správa, tlačená s. 10 / pôvodný PDF s. 11 Späť
- Správa krízového manažmentu, s. 4 Späť
Úradný dokument
FC Tatran — kontrola zverejňovania zmlúv, faktúr a objednávok
Kontrola opisuje nedostatky v zverejňovaní a evidencii; uvádza aj pracovnoprávne výnimky, zmluvy zverejnené druhou zmluvnou stranou a nepreukázanú úplnosť predložených zmlúv.
Čo Oľha povedal o príprave predaja
Čo Oľha povedal o príprave predaja
časť 4 z 11 1 min čítania
Na rokovaní zastupiteľstva 10. júna 2026 Oľha hovoril o rekonštrukcii účtovníctva a o problémoch s dohľadaním spoľahlivých podkladov. Uviedol aj príklad faktúry FC Tatran zaplatenej z účtu štadiónovej spoločnosti bez toho, aby to niekto skontroloval.
„Spoliehať sa na poslancov v dozorných radách a v predstavenstvách je zásadná chyba.“
Pri príprave súťaže na partnera zároveň povedal, že keď sa o ňu začal aktívne zaujímať, klub už bol v zlej športovej a vyjednávacej pozícii. Jeho vlastný záver znel: „Asi bolo neskoro.“
Videozáznam
Videozáznam zo zasadnutia MsZ 10. júna 2026
Ďalšie snímky (1)
Oľha vo vystúpení spojil svoj neskorší aktívny záujem o prípravu súťaže so zhoršenou pozíciou klubu.
Správa krízového manažmentu opisuje zmenu vedenia v júni 2026, teda po účtovnej strate za rok 2025. V tomto období bolo jediným akcionárom mesto. Oľha bol primátorom a zastupoval mesto pri výkone akcionárskych práv.
Predaj, pri ktorom 1,4 milióna obehne späť do klubu
Predaj, pri ktorom 1,4 milióna obehne späť do klubu
časť 5 z 11 2 min čítania
- Družstvo TATRAN rescue capital má zaplatiť mestu 1,4 milióna eur za 109 zo 115 akcií, teda 94,78 percenta klubu.
- Mesto má celých prijatých 1,4 milióna do siedmich dní vložiť späť do kapitálového fondu FC Tatran na riešenie záväzkov.
- Mesto má právo žiadať akcie späť (CALL) a investor môže za určených podmienok žiadať, aby ich mesto odkúpilo (PUT). Maximálna schválená suma spätnej kúpy vrátane prémie je 1 767 508 eur.
- Dlhopisy do dvoch miliónov eur a samostatný transfer 180-tisíc eur sú ďalšie verejné rozhodnutia mimo ceny akcií a samostatné od mechaniky spätného odkúpenia.
Zmluva
Podmienky prevodu akcií a opčná prémia
Ďalšie snímky (2)
Mesto teda nemá po predaji jednoducho zostať s 1,4 milióna v pokladnici. Celá prijatá cena sa má podľa zmluvy do siedmich dní vložiť do kapitálového fondu klubu. Zmyslom je posilniť kapitál a dosiahnuť zánik určených záväzkov; zmluva pripúšťa aj dohodu, nováciu alebo započítanie, nielen bankové zaplatenie. Investor má získať väčšinu, mesto si ponechať menšinové práva a kontrolu nad vybranými zásadnými rozhodnutiami.
Ak nastanú dohodnuté podmienky a investor využije PUT, mesto môže musieť prevziať akcie späť. Základom je 1,4 milióna eur a prémia môže zvýšiť schválenú expozíciu na 1 767 508 eur. Splátky môžu trvať najviac 24 mesiacov pri dohodnutom zabezpečení. Ak mesto zabezpečenie neposkytne, cena môže byť splatná celá do 30 dní od oznámenia.
Kedy vzniká opčná cena a akú kontrolu si mesto ponecháva
Kedy vzniká opčná cena a akú kontrolu si mesto ponecháva
časť 6 z 11 1 min čítania
Akcionárska zmluva viaže vznik povinnosti mesta zaplatiť opčnú cenu na doručenie oznámenia; dokončenie registrácie spätného prevodu nie je všeobecnou podmienkou odkladu ceny (čl. V ods. 12, 15 a 16). Osobitná lehota podľa čl. V ods. 11 môže pokračovať za 31. október. Pri odstúpení pre investorovo porušenie sa vracia skutočne prijatá kúpna cena bez 15-percentnej prémie, za podmienok čl. VII.
Model v prílohe počíta s 1 400 000 eurami istiny, pevnou prémiou 210 000 eur a úrokom 157 412,75 eura: spolu 1 767 412,75 eura. To je o 95,25 eura menej než schválený strop 1 767 508 eur. Osem predbežne určených kritických záväzkov tvorí 305 041,87 eura; nejde o všetky záväzky klubu.
Dokument audítora stanovuje dohodnuté postupy podľa ISRS 4400 a viaže termín na dodanie podkladov. Ide o zadanie práce, nie o výslednú audítorskú správu o stave klubu.
Čo zostáva neoveriteľné z verejnej akcionárskej dohody
Čo zostáva neoveriteľné z verejnej akcionárskej dohody
časť 7 z 11 2 min čítania
Pri ôsmich predbežných kritických záväzkoch akcionárska dohoda vyžaduje samostatné overenie audítorom, ktoré má byť pripojené najneskôr pri podpise. Overiť sa má aj právny dôvod dlhu a jeho konečná výška ku dňu overenia. Úvodný riadok zoznamu odkazuje na overenie „v Prílohe č. 2“, hoci príloha č. 2 je vo zverejnenej 32-stranovej kópii výpočtom CALL opcie; ďalšie body zoznamu hovoria o samostatnom dokumente „Overenie kritických záväzkov audítorom“. V zmluve o prevode akcií je ten istý zoznam prílohou č. 2. Zmluva o prevode akcií, príloha č. 2 [6]
Zmluva
Zmluva o prevode akcií uvádza, že zoznam má byť pri uzavretí zmluvy potvrdený audítorom. Výslovne stanovuje: „Výšku záväzkov spoločnosti v zmysle prílohy č. 2 osvedčí audítor (ďalej a vyššie aj ako „stanovisko audítora“) najneskôr k 31.07.2026.“ Samotné stanovisko audítora ani samostatné overenie ôsmich záväzkov však preverené zverejnené kópie oboch zmlúv neobsahujú. Brumerčíková na zasadnutí 23. septembra uviedla, že medzi transakčnými dokumentmi bola priebežná účtovná závierka auditovaná k 31. júlu. Dátum 31. júla uvádza aj zmluva o prevode akcií. Hovorila tiež o overenom balíku, ktorý sa má podľa nej postupne uhrádzať zo zdrojov, ktoré odišli z mesta deň pred zasadnutím. Či dostupné vyjadrenie a dokumenty pokrývajú aj právny dôvod a konečnú výšku každého z ôsmich záväzkov, ako vyžaduje akcionárska dohoda, sa bez príslušného stanoviska overiť nedá. Zmluva, čl. II ods. 6 Zmluva, čl. III ods. 1 Rokovanie, približne 1:47:30
Dôležitou protiváhou sú vyhradené rozhodnutia v stanovách priložených k dohode. Čl. VIII ods. 2 a čl. X ods. 6 vyžadujú súhlas 100 % všetkých hlasov napríklad pri úveroch, dlhopisoch, záložných právach a zmenách stanov.
Klub hodnotili aj ľudia, ktorí už boli v jeho štruktúrach
Klub hodnotili aj ľudia, ktorí už boli v jeho štruktúrach
časť 8 z 11 2 min čítania
Hodnotiacu komisiu pri ponukách viedol viceprimátor Martin Ďurišin. Krízová správa ho uvádza aj v riadiacej štruktúre klubu. V júnovej krízovej zmene vedenia sa objavil aj ako podpredseda predstavenstva a neskôr dostal ekonomicko-prevádzkovú úlohu.
V päťčlennej komisii sedel aj Marek Číž. Mesto ho samo označilo súčasne za zástupcu Ultras Tatran 1898 a člena dozornej rady FC Tatran.
Po oprave ponuky komisia 12. augusta jednomyseľne uznala podmienky TATRAN rescue capital za splnené a pomerom 4 : 0 : 1 odporučila prevod. Zápis neuvádza, kto sa zdržal. O dva dni neskôr sa v komentári označenom ako „NOVÝ INVESTOR – STANOVISKO ULTRAS TATRAN 1898“ uvádzalo, že rozhodovanie komisie prebehlo „s našou účasťou“.
Podľa obchodného registra je primátor od 10. septembra 2026 členom predstavenstva klubu.
Úradný dokument
Rozhodovanie hodnotiacej komisie a stanovisko
Ďalšie snímky (3)
Ide o oficiálne roly: predseda hodnotiacej komisie už sedel v predstavenstve hodnotenej spoločnosti; ďalší člen komisie bol súčasne v jej dozornej rade a zastupoval fanúšikovskú organizáciu. Táto doložená rola je samostatná od neskoršieho komentára označeného ako stanovisko Ultras Tatran 1898, ktorý zverejnil osobný účet.
Takéto zloženie prináša znalosť klubu aj hlas fanúšikov. Zároveň robí rozhodujúcimi pravidlá nestrannosti, vyhlásenia o konflikte záujmov a opatrenia, ktorými komisia súbeh rolí ošetrila. V zverejnenom zápise tieto poistky opísané nie sú.
Hlavný kontrolór Alexander Ernst 6. augusta odporúčal vtedajšiu ponuku odmietnuť pre formálne nedostatky a riziká. Ponuka bola 10. augusta opravená a komisia ju 12. augusta posúdila znova. Odporúčanie zo 6. augusta sa týkalo skoršej ponuky. Ernst však zverejnil kritický príspevok aj 13. augusta, teda po novom posúdení; oprava ponuky sama jeho neskoršie výhrady nevyvracia.
Volebný deň leží uprostred možného okna spätnej kúpy
Volebný deň leží uprostred možného okna spätnej kúpy
časť 9 z 11 2 min čítania
Ak do 30. septembra 2026 nezaniknú kritické záväzky, bežné okno PUT je od 1. do 31. októbra; inak začína deň po ich zániku. Investor nemôže PUT využiť pri nezaplatenej kúpnej cene. Osobitná lehota podľa čl. V ods. 11 môže lehotu predĺžiť aj za 31. október. Komunálne voľby sa konali 24. októbra.
Podstatné bude sledovať vyrovnanie určených záväzkov, dôsledky prípadného opčného oznámenia a doklady k uskutočnenému prevodu. Primátor na septembrovom rokovaní opísal transakciu ako dokončenú; zverejnené zmluvy samy osebe nepotvrdzujú každú fázu jej plnenia.
Klub 14. októbra 2026 uviedol, že ho „bude možné odovzdať mestu Prešov v oveľa lepšom stave a s jasne nastavenými pravidlami, a to najneskôr do konca októbra“.
Hovorca mesta 15. októbra 2026 pre Čas.sk uviedol: „Mesto pripravuje oznámenie o uplatnení práva na spätnú kúpu akcií.“ Ide podľa neho o CALL opciu, teda právo mesta. Cena sa skladá z pôvodnej kúpnej ceny, pevnej prémie 15 % z nej a 10 % ročne z nesplatenej istiny, takže konečná suma závisí od splátok. Ďalšie uznesenie zastupiteľstva sa podľa mesta nevyžaduje a lehota na uplatnenie sa končí 31. októbra 2026.
Bez úroku zo splátok ide o 1 610 000 eur: kúpnu cenu 1,4 milióna eur a pevnú prémiu 210 000 eur. Vzorový model v zmluve so splátkami do 31. októbra 2028 počíta spolu s 1 767 412,75 eura.
Úradný dokument
Vyhlásenie volieb a časová os zmluvy
Vyhlásenie volieb nižšie dokladá volebný deň. Záznamy CRZ samostatne uvádzajú uzavretie oboch zmlúv 1. 9. 2026, zverejnenie 2. 9. 2026 a účinnosť od 3. 9. 2026.
Ďalšie snímky (1)
Čo prinieslo rokovanie 23. septembra
Čo prinieslo rokovanie 23. septembra
časť 10 z 11 2 min čítania
Poslanec Benčík sa na rokovaní pýtal, či a kedy prišli na účet mesta peniaze za predaj akcií. Primátor František Oľha odpovedal, že cena prišla, akcie sú prevedené a transakciu označil za ukončenú. Z pokračovania jeho odpovede nie je jednoznačné, či do klubu už podľa neho prešli peniaze alebo akcie. Hovoril aj o začatom ozdravovaní a vysporiadavaní starých záväzkov. Presný deň prijatia ceny neuviedol. Otázka, približne 1:31:57 Odpoveď, približne 1:32:11
Zmluva o prevode akcií ukladá mestu do siedmich dní od inkasa kúpnej ceny použiť celú cenu na vklad do kapitálového fondu z príspevkov akcionárov klubu. Zastupiteľstvo tento vklad schválilo 25. augusta; uznesenie č. 1297/2026 ho označuje ako príspevok akcionára do kapitálového fondu „rescue fond“. Brumerčíková na rokovaní uviedla, že zdroje podľa nej odišli z mesta deň pred zasadnutím a z nich sa majú záväzky postupne uhrádzať. Dostupné podklady však nedokladajú dátum prijatia kúpnej ceny ani dátum a rozsah vkladu do kapitálového fondu; dodržanie sedemdňovej lehoty sa preto nedá overiť. Zmluva, čl. III ods. 1 Uznesenie 1297/2026 Rokovanie, približne 1:47:30
Brumerčíková vysvetľovala, že právny účinok nezverejnených zmlúv treba posudzovať jednotlivo. Záznam, približne 1:47 Hlavný kontrolór odlíšil túto kontrolu zverejňovania od samostatnej kontroly hospodárenia a finančného riadenia za roky 2022–2025, ktorá podľa neho ešte prebiehala. Záznam, približne 1:53
Tri prijaté uznesenia k bodu
- Návrh poslankyne Pavlovičovej, ktorým zastupiteľstvo žiada primátora predložiť na najbližšie riadne zasadnutie konkrétne nápravné a systémové opatrenia na ochranu verejných zdrojov, zabezpečenie transparentnosti a dodržiavanie zákonných povinností v obchodných spoločnostiach s majetkovou účasťou mesta: 24 za, 0 proti, 0 sa zdržalo, 0 nehlasovalo. Záznam hlasovania
- Návrh poslanca Micheľa, ktorým zastupiteľstvo žiada primátora o začatie procesu obchodnej verejnej súťaže na predaj akcií FC Tatran Prešov: 25 za, 0 proti, 0 sa zdržalo, 0 nehlasovalo. Záznam hlasovania
- Východiskové uznesenie, ktorým zastupiteľstvo vzalo správu kontrolóra na vedomie: 22 za, 0 proti, 0 sa zdržalo, 2 nehlasovali. Záznam hlasovania
K druhému návrhu primátor pred hlasovaním uviedol, že súťaž môže prebehnúť až po tom, čo mesto akcie nadobudne späť, a dovtedy sa môže len pripravovať. Mesto označil za päťpercentného akcionára; zverejnená dohoda uvádza ponechaných 6 zo 115 akcií, teda približne 5,22 %. Záznam, približne 1:49:35
Znenie návrhov a výsledky hlasovaní sú uvedené podľa videozáznamu rokovania vrátane hlasovacej obrazovky.
Úplný videozáznam zasadnutia 23. septembra 2026 Oficiálna kontrolná správa (PDF)
Aké riziko si mesto pri predaji Tatrana ponecháva?
Aké riziko si mesto pri predaji Tatrana ponecháva?
časť 11 z 11 1 min čítania
Tatran sa pod vlastníckou a kontrolnou štruktúrou mesta prepadol zo zisku do hlbokej straty. Kontrolné orgány, verejné financovanie aj príprava predaja existovali, no Oľha sám pripustil, že aktívny záujem o riešenie prišiel asi neskoro. Následne schválený plán môže klub stabilizovať, ale stále pracuje s verejnými peniazmi, ďalším financovaním a možnosťou spätnej kúpy.
Výsledok plánu ukážu doklady o prevode, prijatí a vložení kúpnej ceny, riešení záväzkov a prípadnom uplatnení opcií. Dôležité zostáva aj uplatňovanie práv, ktoré si mesto v klube ponechalo.
Augustové hlasovanie schválilo rámec predaja a financovania. Primátor v septembri uviedol, že prevod sa uskutočnil; vyrovnanie starých záväzkov podľa neho pokračuje. Verejná kontrolná správa opisuje systémové nedostatky v staršom zverejňovaní, nie konečný výsledok všetkých dlhov. Otvorené zostávajú doklady o plnení dohody, osobitné overenie ôsmich záväzkov, dodržiavanie nových pravidiel a výsledok samostatnej finančnej kontroly.
Oľha bol primátorom a zastupoval mesto pri výkone akcionárskych práv.
Kontrolné orgány, verejné financovanie aj príprava predaja existovali, no Oľha sám pripustil, že aktívny záujem o riešenie prišiel asi neskoro.
V päťčlennej komisii sedel aj Marek Číž.
Číž bol následne vo finálnom návrhu opäť navrhnutý do dozornej rady po prevode.
Hlavný kontrolór Alexander Ernst 6. augusta odporúčal vtedajšiu ponuku odmietnuť pre formálne nedostatky a riziká.
Ernst však zverejnil kritický príspevok aj 13. augusta, teda po novom posúdení; oprava ponuky sama jeho neskoršie výhrady nevyvracia.
Hodnotiacu komisiu pri ponukách viedol viceprimátor Martin Ďurišin.
Ide o oficiálne roly: predseda hodnotiacej komisie už sedel v predstavenstve hodnotenej spoločnosti; ďalší člen komisie bol súčasne v jej dozornej rade a zastupoval fanúšikovskú organizáciu.