Prešov 1. septembra 2026 oficiálne spustil aplikáciu Môj Prešov. V mestskom článku primátor František Oľha vysvetľoval, že na nej mesto pracovalo dlho, pretože „nechceli do sveta púšťať niečo, čo nie je hotové, len aby bolo“.

Oficiálne oznámenie mesta

Oficiálny článok mesta z 1. septembra 2026 uvádza dátum spustenia aplikácie a citovaný výrok primátora.

Verejný zdroj ↗ · Verejný zdroj k druhému výroku ↗ · Snímky zdroja ↓

Späť k tvrdeniu ↑ · Späť k tvrdeniu ↑

Mená a adresy vo výsledkoch

Zdroj: Kontroly z 27. augusta a 1. septembra a dve anonymizované snímky z 2. septembra 2026

Zdroje: Snímky zdroja ↓

Ochrana údajov: Zverejnené materiály neukazujú konkrétne mená ani adresy obyvateľov. Zobrazené údaje však potvrdzujú, že vo výsledkoch bolo 782 mien a 782 adries trvalého pobytu.

Môj Prešov · Čo bolo vo výsledkoch viditeľné

Mená 782 mien Dostupné bez prihlásenia

Adresy trvalého pobytu 782 adries Dostupné bez prihlásenia

Mená a adresy boli dostupné aj návštevníkovi bez prihlásenia.

Neskorší stav výsledkov · 5. september 2026

Pri kontrole 5. septembra už mená ani adresy dostupné neboli. Stránka ukazovala iba celkový počet 782 hlasov a oznam, že podrobné výsledky nie sú k dispozícii.

Čo sa zmenilo medzi 27. augustom a 5. septembrom

27. augusta boli bez prihlásenia dostupné 782 mien a 782 adries trvalého pobytu. 5. septembra už mená ani adresy dostupné neboli.

Dátum	Bez prihlásenia bolo viditeľné
27. august 2026	782 mien a 782 adries trvalého pobytu
5. september 2026	Iba celkový počet 782 hlasov; mená ani adresy už nie

Bez účtu. Ukončené hlasovanie. Mená a adresy boli stále dostupné

Pri kontrole 27. augusta 2026 bolo bez prihlásenia dostupných 782 mien a 782 adries trvalého pobytu. Rovnaký problém bol zdokumentovaný už 2. augusta a pretrvával aj 1. septembra v deň oficiálneho spustenia aplikácie. Pri kontrole 2. septembra boli mená a adresy stále dostupné; dve zverejnené snímky boli pred publikovaním anonymizované. Až pri kontrole 5. septembra už mená ani adresy dostupné neboli.

Mestský článok k spusteniu pritom výslovne uvádzal: „Hlasovania v aplikácii sú anonymné.“ Na obrazovke sa mohol zobrazovať stav ukončeného hlasovania. Problém je už v tom, že osobné údaje bolo možné dostať bez prihlásenia.

Vyjadrenie mesta o anonymite hlasovaní

Snímka oficiálneho článku zobrazuje vetu o anonymite hlasovaní v kontexte opisu funkcie.

Verejný zdroj ↗ · Snímky zdroja ↓

Späť k tvrdeniu ↑

Zmluva a faktúra za jadro projektu: 113 356,80 eura

Register CRZ uvádza zmluvu mesta so spoločnosťou bart.sk na jadro projektu Digitálny občan / Môj Prešov za 113 356,80 eura, uzavretú 17. apríla 2025. Za mesto je v zmluve uvedený primátor František Oľha. Bezpečnosť nebola vedľajšia poznámka: zmluva počítala s riadením prístupov, kontrolou známych zraniteľností, odstraňovaním zistených problémov a opätovným testovaním; mesto malo dielo pred prijatím testovať.

Cena zmluvy s bart.sk

Zmluvný výrez uvádza identitu zákazky a cenu 113 356,80 eura.

Verejný zdroj ↗ · PDF kópia · s. 5 ↗ · Verejný PDF · s. 5 ↗

Späť k tvrdeniu ↑

Bezpečnostné požiadavky zmluvy

Zmluvné strany dokumentujú riadenie prístupov, prácu so známymi zraniteľnosťami, odstránenie zistení a opätovné testovanie.

Verejný zdroj ↗ · PDF kópia · s. 13 ↗ · Verejný PDF · s. 13 ↗

Späť k tvrdeniu ↑

Zmluva mesta so spoločnosťou bart.sk

Verejný register: Centrálny register zmlúv · Zmluva č. 202500326 / 10707373 ↗

Súbor zmluvy: Znenie zmluvy v CRZ (PDF súbor 5787034.pdf) ↗

Cena: 113 356,80 € s DPH (92 160,00 € bez DPH, Článok 7, bod 7.1)

Zdroje: PDF kópia · s. 1 ↗ · Verejný PDF · s. 1 ↗ · PDF kópia · s. 5 ↗ · Verejný PDF · s. 5 ↗ · PDF kópia · s. 16 ↗ · Verejný PDF · s. 16 ↗

BART vystavil faktúru na celú sumu 4. septembra 2025 a faktúra uvádzala dodanie diela. Mesto ju uhradilo 4. novembra 2025.

Faktúra za aplikáciu

Faktúra č. 250648 · PDF kópia, strana 1 ↗ · Verejný PDF · s. 1 ↗

Zdroje: Faktúra ↗

Verejná faktúra: Faktúra bart.sk č. 250648 (PDF) ↗

Dokument uvádza: Faktúra č. 250648 na sumu 113 356,80 € s DPH vystavená 4. 9. 2025 s textom dodania diela; platobný záznam mesta eviduje úhradu 4. 11. 2025.

Vo verejne dostupných dokumentoch sa nepodarilo nájsť úplný doklad o akceptácii ani výsledok bezpečnostných testov, ktorý by ukázal, čo presne mesto prijalo a na základe akého overenia. Platba je doložená. Zmluva pripúšťa akceptáciu e-mailom alebo určeným online systémom (čl. 6.5 a 9.2). Po 14-dňovom skúšaní počíta aj s fikciou akceptácie pri nezaslaní súhlasu v stanovenej lehote. Nárok na zaplatenie viaže na akceptačný e-mail (čl. 7.3) a vyžaduje testovanie známych zraniteľností (čl. 16.3). Vo verejne dostupných dokumentoch sa nepodarilo nájsť konkrétny test, na základe ktorého bolo dielo prijaté.

Najprv Noove, potom BART

Pôvodnú zákazku na Digitálneho občana získala v decembri 2024 spoločnosť Noove za 119 820 eur s DPH. Mesto oslovilo troch dodávateľov a ponuku predložilo iba Noove.

Cena pôvodnej zmluvy Noove

Zmluvný výrez uvádza cenu 119 820 eur s DPH.

Verejný zdroj ↗ · Zmluvný výrez ↗

Späť k tvrdeniu ↑

Pôvodnú zmluvu ukončila dohoda mesta s Noove. CRZ pri dohode č. 10584018 uvádza uzavretie 17. februára, zverejnenie 21. marca a účinnosť od 22. marca 2025. Dohoda hovorí o vysporiadaní práv a povinností, no nevysvetľuje, čo dovtedy vzniklo, čo bolo odovzdané, aký kód či dokumentáciu mesto prevzalo ani prečo pôvodná cesta skončila.

O mesiac neskôr, 23. apríla 2025, nadobudla účinnosť zmluva s BARTom.

Dokumenty teda dobre ukazujú, kto, kedy a za koľko. Oveľa slabšie vysvetľujú prechod medzi dodávateľmi a to, čo presne bolo pri zmene prevzaté a znovu overené.

Pôvodná zákazka Noove a dohoda o ukončení

Verejné zmluvy v CRZ: Pôvodná zmluva Noove č. 10119230 ↗ · Dohoda o ukončení č. 10584018 ↗

Zdroje: Výrez zmluvy Noove ↗ · Vyhodnotenie ponúk · PDF kópia, strana 3 ↗ · Verejný PDF dokument ↗ · Výrez dohody o ukončení ↗

Adam Hnat: primátorov zať a výrazné meno vo verejnej dokumentácii projektu

Adam Hnat je technický a vývojový pracovník BARTu a zároveň Oľhov zať. BART pri jeho profile uvádza pôsobenie vo firme od januára 2022, teda ešte pred Oľhovým nástupom do funkcie primátora aj pred neskoršou svadbou. Rodinný detail je tu relevantný preto, že sa spája s mestskou zmluvou, v ktorej mesto zastupuje primátor, a s technickou účasťou jeho zaťa na projekte.

Profil na GitLabe BART

Profil BART uvádza Adama Hnata a údaj o pôsobení od januára 2022.

Verejný zdroj ↗ · Profil BART ↗

Späť k tvrdeniu ↑

Zmluvný, profesijný a rodinný reťazec

Vzťah	Čo dokumenty ukazujú	Verejný zdroj	Zdroj
Mesto Prešov → bart.sk	Zmluva na jadro projektu Digitálny občan za 113 356,80 € s DPH; text uvádza Františka Oľhu ako zástupcu mesta.	CRZ 202500326 ↗	PDF kópia · s. 1 ↗ · Verejný PDF · s. 1 ↗ · PDF kópia · s. 5 ↗ · Verejný PDF · s. 5 ↗ · PDF kópia · s. 16 ↗ · Verejný PDF · s. 16 ↗
Adam Hnat → bart.sk	Profil „Ady“ uvádza pôsobenie vo firme od januára 2022. Samostatná stránka potvrdzuje identitu Adama Hnata a hudobnú skupinu Etterna.	blog.bart.sk/author/ady/ ↗ blog.bart.sk · profil adam_h ↗	BART · pôsobenie a kapela Etterna ↗ BART · identita Adama Hnata ↗
Adam Hnat → Rodinná väzba	Primátor František Oľha po voľbách 2022 opísal koncert svojho budúceho zaťa; darcovský záznam z júla 2023 obsahuje položku „zo svadby [dcéra primátora] a Adam Hnát“.	Denník Postoj (23. 11. 2022) ↗ Srdce Šidlovca (júl 2023) ↗	Stránka Postoja ↗ Darcovský záznam z júla 2023 ↗
Adam Hnat → Verejná dokumentácia projektu	Verejné dokumentácie troch mestských služieb uvádzajú Adama Hnata ako technický kontakt; jedna z nich zahŕňa aj hlasovanie.	Digiobcan · verejná dokumentácia ↗	Dokumentácia rozhrania ↗ · Dokumentácia rozhrania ↗ · Dokumentácia rozhrania ↗
Časová postupnosť	Pôsobenie v bart.sk doložené od januára 2022; nástup primátora do funkcie v novembri 2022; svadobný dar z júla 2023.	Kombinácia primárnych záznamov	Zdrojové väzby ↓

História projektu z obdobia, keď bol GitLab verejne dostupný, dáva jeho úlohe oveľa pevnejší obrys než neurčité konštatovanie, že sa pri projekte „objavuje“:

• všetkých šesť zo šiestich zmien dokumentácie Môjho Prešova v GitLabe, ktoré sa dotýkajú dokumentačných ciest pomenovaných podľa Môjho Prešova, nesie Adamovu identitu hnat@bart.sk;
• záznam autorstva v GitLabe pripisuje všetkých 258 riadkov dokumentačnej stránky Môjho Prešova identite hnat@bart.sk;
• Adam formálnu úlohu dodania občianskej dokumentácie vytvoril, bol k nej priradený a následne ju zlúčil;
• v registri je k Adamovej autorskej identite priradených 76 zo 114 zaznamenaných zmien projektu DataHub / Docs;
• všetkých deväť z deviatich verejných udalostí DataHub / Docs po východiskovom stave z 13. augusta patrí Adamovi;
• jeho dokumentačné zmeny z 25. a 28. augusta 2026 sa týkajú platformových správ a obrázkov na docs.presov.sk.

Verejná aktivita v mestskom GitLabe

Prehľad zmien ↗ · Register zmien ↗

Prehľad spája záznamy z 8. augusta a 1. septembra 2026 vrátane aktivity z 20., 25., 27. a 28. augusta. Obsahuje 279 záznamov spojených s Adamovou identitou, 38 zmien ostatných autorov pre porovnanie pomeru 76 zo 114 a 258 riadkov s priradeným autorstvom. Automatizované záznamy sa nepočítajú ako osobitne preukázané ručné úkony.

Projekt GitLab · dnes vyžaduje prihlásenie ↗

Zdroj: Záznamy projektu GitLab DataHub / Docs z obdobia, keď bol verejne dostupný

Súvisiace dokumenty: Prehľad a zdrojové odkazy ↓ · Prehľad a zdrojové odkazy ↓ · Prehľad a zdrojové odkazy ↓ · Prehľad a zdrojové odkazy ↓

Prehľad vychádza zo verejnej histórie GitLabu.

Dokumentácia Môjho Prešova: 6 zo 6 zmien

Dátum	Zmena	Autor	Zmena
21. 11. 2025	358237ca2a82 ↗	ady hnat@bart.sk	Úprava stránky Môj Prešov
21. 11. 2025	1c1b361e1775 ↗	ady hnat@bart.sk	Pridanie vizuálu
02. 09. 2025	0a850e44516f ↗	Adam Hnat hnat@bart.sk	Úprava stránky Môj Prešov
02. 09. 2025	bbda89395ad3 ↗	ady hnat@bart.sk	Aktualizácia
01. 07. 2025	667e12897c9d ↗	ady hnat@bart.sk	Úprava názvu
01. 07. 2025	a33b42696c2c ↗	ady hnat@bart.sk	Zverejnenie dokumentácie moj.presov.sk

Dokumentačná stránka: 258 z 258 riadkov

Záznam autorstva dokumentačnej stránky Môjho Prešova pripisuje všetkých 258 riadkov identite hnat@bart.sk. Iná e-mailová identita autora sa v tomto stave stránky nevyskytla.

Priradenie riadkov v GitLabe ↗ · Priradenie autorstva 258 riadkov ↗ · Úplný zoznam priradenia riadkov ↗

Formálna úloha dodania dokumentácie

Návrh zmeny č. 4 · Používateľská dokumentácia pre občanov ↗ má ako autora, priradenú osobu aj osobu, ktorá zmenu zlúčila, uvedeného Adama Hnata. Opis ju výslovne viaže na bod „I: Používateľská dokumentácia pre občanov“ v kontrolnom zozname výstupnej dokumentácie Digitálneho občana.

Širší projekt: 76 zo 114 zaznamenaných zmien

Zo 114 zmien v projekte DataHub / Docs je 76 priradených Adamovej zaznamenanej autorskej identite; ďalších 38 je priradených ostatným autorom. Pravidlo počítania ↓

Ako vznikol pomer 76/114: do počtu patria iba zaznamenané zmeny projektu DataHub / Docs. Šesťdesiatjeden zmien je priamo spojených s autorskou adresou hnat@bart.sk a ďalších pätnásť sú automatizované záznamy s tou istou e-mailovou adresou. Automatizované záznamy sa neprezentujú ako osobitne preukázané ručné úkony. Podrobný zoznam zmien ↗

Udalosti po 13. auguste 2026: 9 z 9

Po východiskovom stave z 13. augusta register uvádza týchto deväť udalostí projektu. Všetky majú ako autora uvedeného Adama Hnata.

Čas	Akcia v GitLabe	Autor	Objekt / zmena
28. 08. 2026 08:45	odoslaná zmena	Adam Hnat	Oprava obrázkov na docs.presov.sk ↗
27. 08. 2026 18:53	odoslaná zmena	Adam Hnat	Nasadenie do klastra ↗
25. 08. 2026 15:27	odoslaná zmena	Adam Hnat	Dokumentácia správ platformy pre dodávateľov ↗
20. 08. 2026 13:00	odstránenie	Adam Hnat	Záznam v aktivite projektu ↗
20. 08. 2026 12:56	uzavretie návrhu	Adam Hnat	Pridanie súboru CLAUDE.md pre prácu s AI Claude ↗
20. 08. 2026 12:56	komentár k návrhu	Adam Hnat	Pridanie súboru CLAUDE.md pre prácu s AI Claude ↗
20. 08. 2026 12:49	otvorenie návrhu	Adam Hnat	Pridanie súboru CLAUDE.md pre prácu s AI Claude ↗
20. 08. 2026 12:29	odoslaná zmena	Adam Hnat	Pridanie súboru CLAUDE.md pre prácu s AI Claude ↗
20. 08. 2026 12:22	nová zmena	Adam Hnat	Pridanie súboru CLAUDE.md pre prácu s AI Claude ↗

Zmeny z 25. a 28. augusta 2026

• 25. 08. 2026 · dokumentácia správ platformy pre dodávateľov — c6219a7b23c5 ↗
• 28. 08. 2026 · oprava obrázkov na docs.presov.sk — 12a1f6eeaf9e ↗

Tieto záznamy sa týkajú dokumentácie a samy osebe neukazujú rozsah zmien v samotnej aplikácii.

Súhrn vyššie spája staršie zmeny dokumentácie z júla, septembra a novembra 2025 s osobitnou sériou udalostí z augusta 2026; nejde o jediný časový úsek tesne pred spustením. Zmluva označuje Michala Hricišína za hlavného komunikátora BARTu.

Verejné dokumentácie služieb Digiobcan, Consents Management a Logger uvádzajú Adama Hnata z BARTu ako technický kontakt. Dokumentácia Digiobcan pritom obsahuje aj hlasovacie rozhrania.

Verejná dokumentácia rozhraní

Verejné adresy dokumentácie: Digiobcan · verejná dokumentácia ↗ · Consents Management · verejná dokumentácia ↗ · Logger · verejná dokumentácia ↗ · Popis rozhrania Môj Prešov ↗

Zdroje: Dokumentácia rozhrania ↗ · Dokumentácia rozhrania ↗ · Dokumentácia rozhrania ↗

Dokument uvádza: Všetky tri rozhrania uvádzajú kontakt: Adam Hnat (hnat@bart.sk). Dokumentácia opisuje aj hlasovacie rozhranie.

Po zdokumentovaní prestal byť projekt verejne prístupný bez prihlásenia

1. septembra bolo bez prihlásenia viditeľných 68 udalostí Adamovej aktivity; 63 patrilo projektu DataHub / Docs. Dňa 3. septembra bolo bez prihlásenia viditeľných už len päť udalostí z iných projektov. DataHub / Docs aj príslušná skupina začali vyžadovať prihlásenie a počet verejných projektov klesol z 26 na 25. Z verejne dostupných informácií nie je zrejmé, kto prístup zmenil ani prečo.

Umelá inteligencia Claude vo vývojovej histórii a zdrojových súboroch aplikácie

Claude je nástroj umelej inteligencie používaný aj pri práci s textom a programovým kódom. V každej zo štyroch Adamových zmien od 20. do 28. augusta je Claude Opus 5 uvedený ako spoluautor. Komentár v zdrojovom súbore aplikácie zároveň odkazuje na súbor CLAUDE.md s pokynmi pre prácu s Claude a na odovzdávací materiál.

Komentáre v zdrojových súboroch aplikácie

Štyri zmeny výslovne uvádzajú umelú inteligenciu Claude ako spoluautora.

Pri konflikte záujmov ostalo v správe jedno slovo: „Nerelevantné“

V správe o zákazke, ktorú získal BART, je pri konflikte záujmov a prijatých opatreniach uvedené „Nerelevantné“.

Dokumentácia k predchádzajúcej zákazke Noove ukazuje, že za rovnakým jednoslovným súhrnom môže byť podrobnejšie vysvetlenie: pri Noove je verejne dostupné vyhlásenie dodávateľa aj kontrola cez TRANSPAREX. Pri BARTe sa porovnateľný verejný dokument nenašiel.

Pri mestskej zákazke firme, v ktorej na projekte pracuje primátorov zať, verejnosť potrebuje vidieť, kto rodinnú väzbu identifikoval, kto ju posudzoval a aké opatrenia prijal.

Správa o zákazke a záznam o konflikte záujmov

ÚVO · Správa o zákazke ↗

Zdroje: Správa o zákazke · PDF kópia, strana 3 ↗ · Verejný PDF dokument ↗

Dokument uvádza: Správa o zákazke pre Digitálneho občana uvádza pri bode o konflikte záujmov jednoslovné konštatovanie „Nerelevantné“.

Záver

Prešov 1. septembra spustil aplikáciu s verejným prísľubom, že nechcel vypustiť niečo nedokončené. Pri kontrole v deň spustenia boli bez prihlásenia stále dostupné mená aj adresy trvalého pobytu. Rovnaký problém bol zdokumentovaný už 2. a 27. augusta a ešte 2. septembra. Pri kontrole 5. septembra už mená ani adresy dostupné neboli. Zmluva a faktúra za jadro projektu uvádzajú 113 356,80 eura s DPH a vo verejnej dokumentácii projektu má výraznú úlohu primátorov zať Adam Hnat.

Spolu vytvárajú veľmi konkrétnu požiadavku na vysvetlenie: čo mesto otestovalo pred spustením, čo presne prevzalo od dodávateľov, kto preveril rodinnú väzbu a kedy prestali byť mená a adresy verejne dostupné.

FC Tatran Prešov prešiel za jediný rok zo zisku 55 996 eur do straty 494 001 eur. Vlastné imanie sa z kladných 39 905 eur zmenilo na mínus 846 681 eur. Finančné účty, teda pokladnica aj bankové účty spolu, klesli zo 151 263 eur na 19 629 eur; samotné bankové účty predstavovali 2 520 eur. Ku koncu júla 2026 mal klub 889 367,17 eura záväzkov po splatnosti.

Klub bol pritom vo vlastníctve mesta, dostával verejnú podporu a mal predstavenstvo, dozornú radu aj akcionársku kontrolu. Keď sa na zastupiteľstve 10. júna 2026 riešila kríza, vystúpil aj primátor František Oľha. Pri vysvetľovaní prípravy predaja povedal aj vetu, ktorá je pre celý príbeh Tatrana podstatnejšia než všetky politické slogany: „Asi bolo neskoro.“

Mesto potom schválilo prevod väčšiny klubu. Investor má zaplatiť 1,4 milióna eur, mesto má rovnakú sumu vložiť späť do Tatrana a za určených podmienok môže neskôr vzniknúť spätná kúpa až za 1 767 508 eur. Samostatne boli schválené aj dlhopisy do dvoch miliónov a transfer 180-tisíc eur.

Výpočet ceny spätného odkúpenia v staršej zápisnici komisie

Staršia zápisnica hodnotiacej komisie uvádza výpočet 1 767 508 eur. Je odlišný od modelu v prílohe úplnej akcionárskej zmluvy.

Verejný zdroj ↗ · Strana ↗

Späť k tvrdeniu ↑

Dlhopisy a transfer pre FC Tatran

Dokument podporuje sumy dlhopisov do dvoch miliónov eur a transfer 180-tisíc eur.

Verejný zdroj · uznesenie 1298/2026, strana 52 ↗ · Verejný zdroj · uznesenie 1299/2026, strana 53 ↗
Uznesenie 1298/2026 · PDF kópia, strana 52 ↗ · Uznesenie 1299/2026 · PDF kópia, strana 53 ↗

Späť k tvrdeniu ↑

Hlasovanie môže klubu pomôcť prežiť. Nemôže však vymazať cestu, po ktorej sa mestská spoločnosť dostala do stavu, keď jej vlastný primátor priznal, že rozhodujúce kroky zrejme prišli neskoro.

Zisk sa zmenil na polmiliónovú stratu

Finančný prepad ukazujú účtovné a krízové materiály samotného klubu a mesta.

Medzi rokmi 2024 a 2025 sa hospodársky výsledok zhoršil o 549 997 eur. Krátkodobé záväzky narástli z 207 071 eur na 844 541 eur. Obchodné záväzky sa zvýšili zo 121 605 eur na 568 457 eur. Hotovosť a peniaze na účtoch klesli približne o 87 percent.

Účtovná závierka FC Tatran za rok 2025

PDF kópia · strana 18 ↗ · Verejný PDF · s. 18 ↗ · PDF kópia · strana 20 ↗ · Verejný PDF · s. 20 ↗ · PDF kópia · strana 23 ↗ · Verejný PDF · s. 23 ↗

Verejný zdroj: Oficiálne finančné výkazy FC Tatran Prešov a.s. ↗

Zdroje: PDF kópia · s. 23 ↗ · Verejný PDF · s. 23 ↗

Doložené čísla: Výsledok hospodárenia: zisk 55 996 € (2024) → strata -494 001 € (2025); vlastné imanie: -846 681 €; hotovosť a bankové účty spolu: pokles na 19 629 €.

V roku 2026 sa problém ďalej vyostroval. Ku koncu marca evidovala krízová správa 857 737,14 eura neuhradených krátkodobých záväzkov. Koncom apríla už 1 177 927 eur. K 31. júlu bolo z 940 129,60 eura neuhradených krátkodobých záväzkov až 889 367,17 eura po splatnosti.

Každá z týchto súm opisuje inú časť finančného stavu. Účtovná závierka a krízová správa opisujú rôzne dátumy, ale rovnaký vývoj: nedostatok likvidných prostriedkov, vysoké záväzky a záporné vlastné imanie.

Prvý štvrťrok 2026 sa skončil ziskom 98 034 eur. O niekoľko týždňov však klub evidoval viac než milión eur neuhradených krátkodobých záväzkov. Jeden pozitívny štvrťrok krízu nezvrátil.

Vývoj záväzkov v krízovej správe

Verejný zdroj ↗

Zdroje: PDF kópia · s. 2 ↗ · Verejný PDF · s. 2 ↗

Dokument uvádza: Neuhradené záväzky: 1 177 927 € v apríli 2026; k 31. 7. 2026 po splatnosti 889 367,17 € z celkových 940 129,60 €.

Mesto zasahovalo. Výsledok tým pôsobí ešte horšie

Podľa mestského prehľadu dostal Tatran v roku 2025 od mesta spolu 593 949 eur: 540 000 eur ako bežný transfer, 29 288 eur ako kapitálový transfer a 24 661 eur na mládežnícky šport. Zastupiteľstvo už v máji 2025 schválilo hľadanie strategického partnera. Krízová správa opisuje zásahy mesta, rekonštrukciu účtovníctva a prípravu ďalšieho financovania. Schválený mechanizmus návratnej výpomoci však ešte neukazuje jej čerpanie.

Mestský prehľad dotácií pre klub za rok 2025

Mestský prehľad dotácií 2025 (PDF) ↗ · Prehľad dotácií · PDF kópia, strana 2 ↗ · Verejný PDF · s. 2 ↗

Zdroje: PDF kópia · s. 2 ↗ · Verejný PDF · s. 2 ↗

Rozpis transferov: Bežný transfer: 540 000 €; kapitálový transfer: 29 288 €; mládežnícky šport: 24 661 €. Celkom: 593 949 €.

V júni 2026 vzniklo krízové riadenie. Účtovné podklady sa rekonštruovali, menili sa bankové oprávnenia, rokovalo sa s veriteľmi a zavádzali sa presnejšie pravidlá zodpovednosti.

Mesto malo vlastnícke, kontrolné aj finančné nástroje, používalo ich, a napriek tomu sa klub dostal do hlbokej krízy.

Krízová správa navyše uvádza, že prehľady faktúr predtým zverejňované neboli a pravidlá zverejňovania zmlúv, faktúr a objednávok sa museli zaviesť alebo obnoviť. Transparentnosť sa teda nezačala ako fungujúci systém, ktorý krízu včas odhalil. V časti klubu sa budovala až počas hasenia problému.

Oľha pomenoval chybu vlastnými slovami

Na rokovaní zastupiteľstva 10. júna 2026 Oľha hovoril o rekonštrukcii účtovníctva a o problémoch s dohľadaním spoľahlivých podkladov. Uviedol aj príklad faktúry FC Tatran zaplatenej z účtu štadiónovej spoločnosti bez toho, aby to niekto skontroloval.

„Spoliehať sa na poslancov v dozorných radách a v predstavenstvách je zásadná chyba.“

Oľha o faktúre zaplatenej z účtu FTA · 34:55 · Oľha o kontrolnom mechanizme · 36:12

Pri príprave súťaže na partnera zároveň povedal, že keď sa o ňu konečne začal aktívne zaujímať, klub už bol v zlej športovej a vyjednávacej pozícii. Jeho vlastný záver znel: „Asi bolo neskoro.“

Videozáznam zo zasadnutia MsZ 10. júna 2026

Záznam:Vystúpenie od 35:40 ↗ · Výrok od 37:22 ↗

Verejný záznam: Oficiálny videozáznam Mestského zastupiteľstva Prešov ↗

Presné časové okná: Výrok o zásadnej chybe: 00:35:40–00:37:17; výrok „Asi bolo neskoro“: 00:37:22–00:38:32.

Späť k skoršiemu výroku „Asi bolo neskoro.“ ↑Späť k výroku o kontrolnom modeli ↑Späť k výroku „Asi bolo neskoro.“ ↑

Politický líder mesta a zástupca jediného akcionára tak sám pripustil, že aktívna príprava riešenia prišla neskoro. Klub sa do krízy dostal pod vlastníckou a kontrolnou štruktúrou mesta.

Správa krízového manažmentu opisuje zmenu vedenia v júni 2026, teda po účtovnej strate za rok 2025. Počas celého obdobia však bol primátorom a zástupcom mesta – jediného akcionára – a tým ústrednou postavou politickej a vlastníckej zodpovednosti.

Predaj, pri ktorom 1,4 milióna obehne späť do klubu

Schválený plán sa dá vysvetliť bez desiatok strán zmluvných podmienok:

• Družstvo TATRAN rescue capital má zaplatiť mestu 1,4 milióna eur za 109 zo 115 akcií, teda 94,78 percenta klubu.
• Mesto má celých prijatých 1,4 milióna do siedmich dní vložiť späť do kapitálového fondu FC Tatran na riešenie záväzkov.
• Mesto má právo žiadať akcie späť (CALL) a investor môže za určených podmienok žiadať, aby ich mesto odkúpilo (PUT). Maximálna schválená suma spätnej kúpy vrátane prémie je 1 767 508 eur.
• Dlhopisy do dvoch miliónov eur a samostatný transfer 180-tisíc eur sú ďalšie verejné rozhodnutia mimo ceny akcií a samostatné od mechaniky spätného odkúpenia.

Podmienky prevodu akcií a opčná prémia

Pôvodný návrh · PDF kópia, strana 1 ↗ · Verejný PDF · s. 1 ↗ · Kapitálový fond v návrhu · PDF kópia, strana 3 ↗ · Verejný PDF · s. 3 ↗

Zmluva o prevode akcií · verejný PDF ↗ · Kúpna cena · PDF kópia, strana 1 ↗ · Verejný PDF · s. 1 ↗ · Kapitálový fond · PDF kópia, strana 4 ↗ · Verejný PDF · s. 4 ↗

Verejný dokument: Návrh zmluvy o prevode akcií ↗ · Príloha č. 3 · výpočet opčnej prémie ↗

Zdroje: Pôvodný návrh · PDF, strana 1 ↗ · Verejný PDF · s. 1 ↗ · Výpočet PUT · PDF, strana 7 ↗ · Verejný PDF · s. 7 ↗ · Podklady k prevodu a opcii ↓

Mesto teda nemá po predaji jednoducho zostať s 1,4 milióna v pokladnici. Celá prijatá cena sa má podľa zmluvy do siedmich dní vložiť do kapitálového fondu klubu. Zmyslom je posilniť kapitál a dosiahnuť zánik určených záväzkov; zmluva pripúšťa aj dohodu, nováciu alebo započítanie, nielen bankové zaplatenie. Investor má získať väčšinu, mesto si ponechať menšinové práva a kontrolu nad vybranými zásadnými rozhodnutiami.

Ak nastanú dohodnuté podmienky a investor využije PUT, mesto môže musieť prevziať akcie späť. Základom je 1,4 milióna eur a prémia môže zvýšiť schválenú expozíciu na 1 767 508 eur. Splátky môžu trvať najviac 24 mesiacov pri dohodnutom zabezpečení. Ak mesto zabezpečenie neposkytne, cena môže byť splatná celá do 30 dní od oznámenia.

Klub hodnotili aj ľudia, ktorí už boli v jeho štruktúrach

Hodnotiacu komisiu pri ponukách viedol viceprimátor Martin Ďurišin. Krízová správa ho uvádza aj v riadiacej štruktúre klubu. V júnovej krízovej zmene vedenia sa objavil aj ako podpredseda predstavenstva a neskôr dostal ekonomicko-prevádzkovú úlohu.

V päťčlennej komisii sedel aj Marek Číž. Mesto ho samo označilo súčasne za zástupcu Ultras Tatran 1898 a člena dozornej rady FC Tatran.

Po oprave ponuky komisia 12. augusta jednomyseľne uznala podmienky TATRAN rescue capital za splnené a pomerom 4 : 0 : 1 odporučila prevod. Zápis neuvádza, kto sa zdržal. O dva dni neskôr sa v komentári označenom ako „NOVÝ INVESTOR – STANOVISKO ULTRAS TATRAN 1898“ uvádzalo, že rozhodovanie komisie prebehlo „s našou účasťou“.

Číž bol následne vo finálnom návrhu opäť navrhnutý do dozornej rady po prevode. Oľha bol navrhnutý ako zástupca mesta v predstavenstve.

Rozhodovanie hodnotiacej komisie a stanovisko

Zápisnica hodnotiacej komisie (PDF) ↗ · Posúdenie a výpočet · PDF kópia, strana 2 ↗ · Verejný PDF · s. 2 ↗ · Uznesenie a odporúčanie · PDF kópia, strana 3 ↗ · Verejný PDF · s. 3 ↗ · Komisia · PDF kópia, strana 5 ↗ · Komisia · verejný PDF, strana 5 ↗

Zdroje: PDF kópia · s. 2 ↗ · Verejný PDF · s. 2 ↗ · PDF kópia · s. 3 ↗ · Verejný PDF · s. 3 ↗ · Pôvodný komentár na Facebooku (teraz vyžaduje prihlásenie) ↗

Ide o oficiálne roly: predseda hodnotiacej komisie už sedel v predstavenstve hodnotenej spoločnosti; ďalší člen komisie bol súčasne v jej dozornej rade a zastupoval fanúšikovskú organizáciu. Táto doložená rola je samostatná od neskoršieho komentára označeného ako stanovisko Ultras Tatran 1898, ktorý zverejnil osobný účet.

Takéto zloženie prináša znalosť klubu aj hlas fanúšikov. Zároveň robí rozhodujúcimi pravidlá nestrannosti, vyhlásenia o konflikte záujmov a opatrenia, ktorými komisia súbeh rolí ošetrila. V zverejnenom zápise tieto poistky opísané nie sú.

Hlavný kontrolór Alexander Ernst 6. augusta odporúčal vtedajšiu ponuku odmietnuť pre formálne nedostatky a riziká. Ponuka bola 10. augusta opravená a komisia ju 12. augusta posúdila znova. Odporúčanie zo 6. augusta sa týkalo skoršej ponuky. Ernst však zverejnil kritický príspevok aj 13. augusta, teda po novom posúdení; oprava ponuky sama jeho neskoršie výhrady nevyvracia.

Volebný deň leží uprostred možného okna spätnej kúpy

Ak do 30. septembra 2026 nezaniknú kritické záväzky, bežné okno PUT je od 1. do 31. októbra; inak začína deň po ich zániku. Investor nemôže PUT využiť pri nezaplatenej kúpnej cene. Osobitná lehota podľa čl. V ods. 11 môže lehotu predĺžiť aj za 31. október. Komunálne voľby sa konajú 24. októbra.

Pred voľbami preto bude podstatné, či investor zaplatil, či určené záväzky zanikli a či doručil opčné oznámenie. Ale nie všetky dôsledky musia byť uzavreté pred volebným dňom.

PUT bol už v pôvodnej investorovej ponuke z 20. júla. Výsledná časová os však zostáva politicky dôležitá: rozhodujúce októbrové okno sa prekrýva s volebným dňom a verejnosť môže hodnotiť mesto ešte predtým, než budú známe všetky dôsledky.

Vyhlásenie volieb a časová os zmluvy

CRZ · zmluva o prevode akcií 202600926/2026 ↗ · CRZ · akcionárska dohoda 202600927/2026 ↗

Vyhlásenie volieb nižšie dokladá volebný deň. Záznamy CRZ samostatne uvádzajú uzavretie oboch zmlúv 1. 9. 2026, zverejnenie 2. 9. 2026 a účinnosť od 3. 9. 2026.

Verejný zdroj: Rozhodnutie predsedu NR SR č. 145/2026 Z. z. na webe MV SR ↗

Zdroje: Rozhodnutie č. 145/2026 · PDF kópia, strana 1 ↗ · Verejný PDF dokument ↗

Zmluva v CRZ · strana 12 ↗ · Rovnaký PDF kópia · strana 12 ↗

Záver

Tatran sa pod vlastníckou a kontrolnou štruktúrou mesta prepadol zo zisku do hlbokej straty. Kontrolné orgány, verejné financovanie aj príprava predaja existovali, no Oľha sám pripustil, že aktívny záujem o riešenie prišiel neskoro. Následne schválený plán môže klub stabilizovať, ale stále pracuje s verejnými peniazmi, ďalším financovaním a možnosťou spätnej kúpy.

Mesto preto nemôže príbeh uzavrieť slovom „záchrana“. Najprv musí dokumentmi ukázať, že prevod, peniaze, záväzky, kontrolné poistky a budúce opcie dopadli tak, ako verejnosti sľúbilo.

Hlasovanie z 25. augusta schválilo rámec záchrany; jeho výsledok závisí od uskutočnenia prevodu, financovania a riešenia záväzkov. Neodpovedalo však na najťažšiu otázku: ako mohli kontrolovať Tatran tak dlho a začať ho „zachraňovať“ až po tom, čo vlastný primátor povedal, že už bolo neskoro?

Pôvodná fotografia z instagramového karuselu Daniela Šoltisa zachytáva notebook v aute s otvoreným materiálom v Google Docs. Na obrazovke je utorok 29.11. o 9:20, dokument s názvom „Video copy: Fero Olha“ a komentár Lukáša Lacka o 8:56. Večerný príspevok Oľhovho profilu z 29. novembra 2022 pracoval s rovnakými témami ako text na obrazovke: platy, protest, OĽANO/Matovič a miliónové sumy.

Porovnanie ranného podkladu a večerného príspevku (29. 11. 2022)

Daniel Šoltis · karusel na Instagrame (zverejnený 7. 12. 2023; prístup môže obmedziť výzva na prihlásenie) ↗ · František Oľha · video z 29. 11. 2022 na Facebooku (prístup môže obmedziť výzva na prihlásenie) ↗

Neskôr sa prepojenie mestskej komunikácie s Oľhovým politickým profilom dostalo priamo do informačnej žiadosti INF-59. Žiadosť sa pýtala, či sa výstupy financované mestom umiestňujú aj na profily vedúcich predstaviteľov mesta a aké písané alebo nepísané pravidlá takúto prax upravujú. Mesto 28. júla 2025 odpovedalo:

„Táto stránka je striktne oddelená od oficiálnych komunikačných kanálov na sociálnych sieťach mesta Prešov, ktoré spravujú zamestnanci Mestského úradu v Prešove.“

Oficiálna odpoveď Mesta Prešov na žiadosť INF-59

Odpoveď na otázku 16 · PDF kópia, strana 6 ↗ · Verejný PDF dokument ↗

Verejný zdroj mesta: Oficiálna odpoveď INF-59 (PDF) ↗

Odpoveď mesta: PDF kópia · s. 6 ↗ · Verejný PDF dokument ↗

Citácia: Odpoveď Kancelárie primátora mesta Prešov z 28. júla 2025, strana 6, bod 16 žiadosti.

„Striktne oddelené“ kanály sa v dátach opakovane stretávajú

Prehľad mestského Instagramu od 1. marca 2019 do 28. augusta 2026 obsahuje 589 príspevkov mestského pôvodu. Oľhov profil je označený v 475 z nich a ako spoluautor uvedený v 401.

Prehľad Facebooku, ktorý spája mestský a Oľhov profil, obsahuje 1 014 príspevkov z obdobia 11. januára 2022 až 17. augusta 2026. Pri 179 sú medzi spoluautormi uvedené mesto aj Oľha. Úplný počet označení Oľhovho profilu sa z týchto údajov určiť nedá.

Sám Oľha 9. júla 2026 opísal svoj profil ako „most medzi úradom a občanmi“. Vysvetľoval, že komunikačné oddelenie pripraví mestský príspevok a prepojí ho s jeho profilom, aby sa zvýšil dosah. Zároveň pripustil, že ho to „sčasti zvýhodňuje aj ... ako politickú osobu“. V samostatnej odpovedi z 8. júla 2026 uviedol, že volebný alebo kampaňový obsah do spolupráce s oficiálnymi mestskými kanálmi nepatrí.

Odpovede z diskusie. Facebook môže odkaz otvoriť pri nadradenom príspevku; snímky nižšie zobrazujú text odpovedí.

Vzorec sa objavil aj pri štarte Môjho Prešova. Dňa 1. septembra 2026 zverejnil oficiálny mestský Instagram príspevok k aplikácii s účtom feroolha uvedeným ako spoluautorom. Ide o ďalší príklad spoločnej prezentácie mesta a primátora. Uvedené počty sa týkajú obdobia do 28. augusta, preto tento septembrový príspevok nezahŕňajú.

Spoluautorstvo pri spustení aplikácie 1. septembra 2026

Verejný príspevok: Príspevok na Instagrame DcvSte_tz53 ↗

Zdroje: Príspevok · snímka v plnej veľkosti ↗

Mestský obsah sa neskôr objavil v politickej reklame

V roku 2025 je 140 facebookových príspevkov, pri ktorých sú ako spolupracujúce profily uvedené mesto Prešov aj Fero Oľha. Pri 16 skupinách politických reklám je zároveň uvedený mestský účet; tieto skupiny zahŕňajú 23 reklamných ID. Z dostupných textov sa dá rozlíšiť 24 skupín politických reklám z roku 2025. Pomer 16 z 24 sa týka týchto textových skupín, nie všetkých reklám ani ich rozpočtu.

Jedným z takýchto príkladov bola reklama na obnovu Domu smútku. Meta Ad Library ju eviduje pod číslom 1099502318810619 s obdobím zobrazovania od 19. do 23. augusta 2025. Pri Oľhovom profile je v reklamnom objekte uvedené aj spojenie „with Mesto Prešov – Oficiálna stránka“.

Meta Ad Library · 1099502318810619

Reklama „OBNOVUJEME DOM SMÚTKU“, 19. – 23. augusta 2025: označenie Oľhovho profilu spolu s mestskou stránkou a údaje inzerenta.

Verejný zdroj ↗

Späť k tvrdeniu ↑

Mesto uvedené ako platiteľ, Oľha uvedený ako partner

V údajoch Meta Ad Library z roku 2026 je šesť mestom platených záznamov na Facebooku a Instagrame. Predstavujú tri reklamné materiály; pri všetkých je ako platiteľ aj príjemca uvedené Mesto Prešov.

Meta Ad Library · šesť záznamov a tri reklamné materiály

Najvýraznejší je instagramový reklamný záznam Meta Ad Library číslo 2267119287456007. Záznam propagoval mestský projekt „Škola v spojení s prírodou“, odkazoval na presov.sk a uvádzal Mesto Prešov ako platiteľa; Oľhov profil bol zobrazený ako partner.

Meta Ad Library · 2267119287456007

Obraz reklamného záznamu zobrazuje kreatívu mestského projektu „Škola v spojení s prírodou“ a príslušný záznam Meta Ad Library číslo 2267119287456007.

Verejný zdroj ↗

Späť k tvrdeniu ↑

Mesto v odpovedi INF-59 z júla 2025 opísalo mestský a primátorov profil ako „striktne oddelené“. V Meta Ad Library je pri reklamnom objekte z augusta 2026 mesto uvedené ako platiteľ a Oľhov politický profil ako partner.

Mestský komunikačný kontakt pri Oľhovej politickej reklame

V informáciách od inzerenta pri politickej stránke Fera Oľhu aj pri oficiálnej stránke Mesta Prešov sa zobrazovalo rovnaké telefónne číslo. Mesto ho verejne uvádza ako pracovný mobil Daniela Šoltisa, vedúceho komunikačného oddelenia. V údajoch tak obe údajne „striktne oddelené“ vetvy spájal rovnaký mestský kontaktný bod.

Údaje o inzerentovi pri reklame na obnovu Domu smútku uvádzajú dátum odovzdania Mete 1. júla 2024. V detaile tejto reklamy je rovnaké telefónne číslo ako pri mestskom pracovnom kontakte Daniela Šoltisa a e-mail danielsoltisovsky@gmail.com.

Kto odpovedá v mene mesta

Oficiálny účet mesta 29. januára 2026 uviedol, že komunikácia na sociálnych sieťach patrí Oddeleniu komunikácie, marketingu a vzťahov s verejnosťou a odpovede vecne koordinuje s príslušnými odbornými útvarmi. Vyjadrenie zaznelo v diskusii o svahu.

Mesto zároveň odmietalo menovať jednotlivých autorov odpovedí s odvolaním na vyhrážky, kyberšikanu a ochranu zamestnancov.

Úplný text odpovede

Martin Eštočák - poslanec MsZ mesta Prešov Dobrý deň, pán poslanec. Mrzí nás, že ste do tejto konštruktívnej diskusie nepriniesli už viac vecných argumentov. V tomto prípade môžeme iba tieto obvinenia odmietnuť.

Čo sa týka komunikácie mesta na sociálnych sieťach, tak pri oficiálnych účtoch inštitúcií alebo samospráv sme si nikdy nevšimli, že by sa referenti oddelení komunikácie podpisovali menom pod komentáre, ktoré pridávajú v mene mesta/inštitúcie/organizácie. Porovnávať to so súkromnými profilmi, ktorými vystupuje každý sám za seba je absolútne scestné a porovnávanie neporovnateľného.

Vzhľadom na extrémne zhrošenie prostredia na sociálnych sieťach, kde je veľký problém s kyberšikanou, vyhrážaním sa, či nenávistnými prejavmi, s ktorými sa bohužiaľ stretávame na dennej báze, ani neuvažujeme vystaviť zamestnancov mesta takýmto hrubým zásahom do ich súkromia.

Pri Vašich verejných výzvach na priradenie odpovedí z účtu mesta konkrétnym zamestnancom máme vážne obavy o Vašej motivácii, pretože takýto postup môže smerovať k neoprávnenému verejnému lynču a pozvánke na kyberšikanu konkrétnych ľudí, čo považujeme v slušnej demokratickej spoločnosti za absolútne neakceptovateľné.

Komunikácia mesta na sociálnych sieťach je súčasťou agendy Oddelenia komunikácie, marketingu a vzťahov s verejnosťou na MsÚ v Prešove. Odpovede pripravujeme v mene mesta a vždy ich vecne koordinujeme s príslušnými odbornými útvarmi mestského úradu, aby boli informácie overené a presné 🙂.

Pôvodný verejný odkaz · Dátovaný prepis

Zoznam oddelenia z 12. septembra 2026 uvádza Daniela Šoltisa ako vedúceho. Je to doklad vedenia oddelenia k tomuto dátumu; januárová odpoveď je vyjadrením mesta ako inštitúcie.

Daniel Šoltis · vedúci komunikačného oddelenia · výpis z 12. septembra 2026 · Verejná stránka mesta

Zhodné telefónne číslo inzerenta a vedúceho oddelenia

Verejný kontakt mesta: Adresár vedenia mesta Prešov ↗

Zdroje: Porovnanie kontaktov ↗

Rovnaké číslo: Číslo +421 915 040 386 sa zhoduje v overovacích údajoch inzerenta Mesta Prešov, inzerenta Fera Oľhu a v pracovnom kontakte vedúceho komunikačného oddelenia Daniela Šoltisa.

Osem dní po INF-59 prišla objednávka na Meta podporu

INF-59 riešila Kancelária primátora. Mestský eGov uvádza Jarmilu Vokálovú ako riešiteľku žiadosti; odpoveď z 28. júla podpísala Valéria Krenická. Osem dní po odpovedi INF-59, 5. augusta 2025, mesto vystavilo objednávku na podporu účtu Meta. Formulár uvádza Jarmilu Vokálovú a Katarínu Rochovskú v samostatných schvaľovacích poliach.

Dodávateľom bol Richard Rác ako živnostník. Predmetom objednávky za 800 eur bolo nastavenie reklamného účtu Meta, príprava šablón pre sponzorované kampane a technická podpora. Faktúra bola zaplatená 27. augusta 2025.

Rác je dlhoročný člen skupiny Papyllon a od októbra 2024 je spolu s Jurajom Šoltisom polovičným vlastníkom a konateľom spoločnosti Bavimi. Juraj Šoltis sa verejne označil za Danielovho brata a CoolRight ho v produkčných kreditoch Oľhovej primátorskej kampane uvádza ako producenta. Dodávateľ mestskej Meta objednávky tak podniká s človekom, ktorý mal doloženú profesionálnu rolu v Oľhovej kampani v roku 2022.

Timeless, BIZNIS.HELP a ďalší most do kampane 2026

V Oľhovom transparentnom účte sa 21. augusta 2026 nachádza odchádzajúci riadok 5 000 eur s textom „Timeless.sk: 20260075“ a poznámkou o príprave marketingovej kampane. Web feroolha.sk uvádza v kreditoch BIZNIS.HELP. BIZNIS.HELP na vlastnej stránke uvádza Timeless vo svojom portfóliu a opisuje ho ako vlastný e-shop, pri ktorom si marketing robili sami; pri projekte uvádza aj promo video a odkaz na timeless.sk. Richard Rác vo verejnom profesijnom profile uvádza pôsobenie v BIZNIS.HELP od novembra 2018.

BIZNIS.HELP · Timeless ↗ · Richard Rác · profesijný profil na LinkedIn

Transparentný účet · Timeless

Snímka transparentného účtu čitateľne zobrazuje riadok z 21. augusta 2026, sumu 5 000 eur a text Timeless.sk: 20260075.

Verejný zdroj ↗ · Výpis transparentného účtu ↗

Späť k tvrdeniu ↑

BIZNIS.HELP pritom nie je pre mesto nová značka. Mestský register uvádza desať uhradených faktúr BIZNIS HELP s.r.o. od roku 2019 v súčte 8 146,81 eura. Posledný uvedený dátum úhrady je 10. december 2024; január 2025 je dátum zverejnenia.

Fakturácia BIZNIS.HELP

Zoznam faktúr · PDF, strana 1 ↗ · Zoznam objednávok · PDF, strana 2 ↗ · Podrobný zoznam 10 faktúr ↗ · Podrobný zoznam 9 objednávok ↗

Pôvodné faktúry BIZNIS HELP

• Faktúra 20240274 (2024004627): Verejný zdroj ↗ · Samostatná pôvodná faktúra · PDF ↗
• Faktúra 20230172 (2023004368): Verejný zdroj ↗ · Samostatná pôvodná faktúra · PDF ↗
• Faktúra 20230165 (2023004255): Verejný zdroj ↗ · Samostatná pôvodná faktúra · PDF ↗
• Faktúra 20220088 (2022004066): Verejný zdroj ↗ · Samostatná pôvodná faktúra · PDF ↗
• Faktúra 20220089 (2022003872): Verejný zdroj ↗ · Samostatná pôvodná faktúra · PDF ↗
• Faktúra 20210061 (2021003730): Verejný zdroj ↗ · Samostatná pôvodná faktúra · PDF ↗
• Faktúra 20210058 (2021003648): Verejný zdroj ↗ · Samostatná pôvodná faktúra · PDF ↗
• Faktúra 2019037 (2019005249): Verejný zdroj ↗ · Samostatná pôvodná faktúra · PDF ↗
• Faktúra 2019036 (2019005109): Verejný zdroj ↗ · Samostatná pôvodná faktúra · PDF ↗
• Faktúra 2019008 (2019001911): Verejný zdroj ↗ · Samostatná pôvodná faktúra · PDF ↗

Celková suma desiatich faktúr je 8 146,81 €. Rozpor je v objednávkovom odkaze: faktúra 20230165 (mestské číslo 2023004255) uvádza 202200619, kým mestský register uvádza 202300702.

Vzniká tak opakujúci sa obraz hranice, ktorá je na papieri „striktne oddelená“, no v praxi sa prepája cez spoluautorstvo, systematické označovanie, textovo prepojené politické reklamy, partnerský reklamný objekt s mestom uvedeným ako platiteľ, spoločný komunikačný kontakt aj ľudí a firmy pôsobiace na oboch stranách.

Záver

INF-59 chcela vedieť, ako sa mestom financovaný obsah dostáva na profily vedenia a aké pravidlá pri tom platia. Mesto odpovedalo vetou o „striktnom oddelení“.

Dáta ukazujú stovky prepojení a reklamné objekty s oboma profilmi. Pri jednom platforma uvádza mesto ako platiteľa; údaje politického inzerenta obsahujú zhodný verejný pracovný kontakt.

Mesto vysvetľuje spoluprácu verejným dosahom a kampaň z nej vylučuje. Ak však mestské účty pripravujú, označujú a spoluautorujú obsah s politickým profilom primátora a Meta pri spoločnej reklame uvádza mesto ako platiteľa, čo presne malo byť podľa INF-59 „striktne oddelené“?

Na stránke feroolha.sk primátor tvrdí: „Zaviedli sme verejné vypočutia a plne transparentné výberové konania na riaditeľov všetkých mestských podnikov.“

Priebeh výmeny vedenia Dopravného podniku mesta Prešov ukazuje oveľa menej uhladený obraz.

Karel Hirman 10. decembra 2024 pred poslancami povedal: „Oslovený som bol pánom primátorom.“ Verejne zverejnený program pritom vopred neoznamoval, že sa bude meniť vedenie DPMP. Poslankyňa Renáta Fedorčíková hovorila o materiáloch položených na stôl jednu či dve minúty pred hlasovaním. Poslanec Lukáš Anderko odmietol, aby sa mená vyťahovali „ako zajace z klobúka“.

Rokovanie mestského zastupiteľstva 10. 12. 2024

Záznam:Anderko od 1:38:23 ↗ · Fedorčíková od 1:45:24 ↗ · Hirman od 1:49:43 ↗

Verejný záznam: Videozáznam zasadnutia MsZ Prešov z 10. 12. 2024 ↗

Zdroje: Zábery rokovania ↓ · Zábery rokovania ↓

Časové značky: Anderko: 01:38:23; Fedorčíková: 01:45:24; Hirman: 01:49:43 („Oslovený som bol pánom primátorom“).

Po približne hodinovej prestávke a rokovaní klubov sa personálny návrh objavil na pléne. Poslanci personálny návrh schválili. Hirman sa dostal do čela predstavenstva a prevzal krízové vedenie podniku. Riadne výberové konanie nariadili až tým istým uznesením – na neskôr.

Prokurátor potom napadol spôsob, akým bola personálna zmena zaradená na rokovanie.

Hirman mal odborné skúsenosti. Príbeh je v poradí udalostí: primátorovo osobné oslovenie, príprava mimo vopred zverejneného programu, materiály na poslednú chvíľu, dosadenie do vedenia – a transparentný výber až potom.

Bod 23 zmenu vedenia DPMP verejnosti neoznamoval

Pôvodný materiál k bodu 23 riešil zmeny zakladateľských a štatutárnych dokumentov mestských spoločností. Mená Peter Davidov, Ingrid Vaľková, Karel Hirman ani Katarína Rochovská v ňom neboli predstavené ako personálny balík, o ktorom sa má hlasovať.

Pôvodný programový materiál k bodu 23

Pôvodný materiál k bodu 23 (PDF) ↗ · Pôvodný návrh · PDF kópia, strana 1 ↗ · Verejný PDF · s. 1 ↗

Verejný program zasadnutia: Oficiálna stránka mesta k zasadnutiu 10. 12. 2024 ↗ (pôvodný návrh je nižšie)

Zdroje: PDF kópia · s. 1 ↗ · Verejný PDF · s. 1 ↗

Obsah dokumentu: Pôvodný návrh uznesenia k bodu 23 z 27. 11. 2024 neobsahoval odvolanie ani voľbu štatutárov DPMP.

Tesne pred bodom Oľha vyhlásil prestávku na konzultáciu s poslaneckými klubmi. Trvala približne hodinu. Po návrate Ján Ahlers predložil návrh na odvolanie Davidova a Vaľkovej a na zvolenie Hirmana a Rochovskej. Martin Ďurišin doplnil neskoršie riadne výberové konanie.

Fedorčíková následne hovorila o materiáloch na stole jednu či dve minúty pred hlasovaním. Poslanec Lukáš Anderko použil obraz mien vyťahovaných ako zajace z klobúka. Hirman odpovedal, že nie je „žiadny zajačik“ a nikto ho nevytiahol za uši. Jeho vlastné vysvetlenie však potvrdilo podstatnú časť prípravného reťazca: už pred hlasovaním ho oslovil primátor a o situácii ho informovali ľudia z vedenia mesta aj poslanci.

Personálny návrh schválilo uznesenie 637/2024.

Hirman mal skúsenosti aj politické prepojenie

Karel Hirman mal za sebou riadenie v energetike aj pôsobenie ministra hospodárstva.

Pred hlasovaním uviedol, že informácie dostal najmä od primátora a prednostky mestského úradu, ale aj od poslancov. Prednostkou bola Katarína Rochovská, ktorej meno sa objavilo v tom istom návrhu na členku predstavenstva.

Na stránke Demokratov je Hirman uvedený v predsedníctve a Oľha ako podpredseda strany. Primátor teda vopred oslovil straníckeho kolegu; verejný výber nasledoval až po dočasnom dosadení.

Stranícke funkcie v snímke

Stránka Demokratov zobrazuje Františka Oľhu ako podpredsedu a Karla Hirmana ako člena predsedníctva.

Verejný zdroj ↗ · Stránka Demokratov ↗

Späť k tvrdeniu ↑

DPMP potreboval krízové riešenie. Personálny bod sa napriek tomu dal zverejniť

Dopravný podnik bol už pred decembrovým rokovaním pod tlakom. Dozorná rada žiadala právnu analýzu a podklady k obstarávaniam.

Hirman svoju úlohu predstavoval ako niekoľkomesačné krízové riešenie do riadneho výberu. Na druhý deň mesto označilo odvolanie za „neplánovanú súčasť“ zastupiteľstva a Hirmana za dočasnú náhradu.

Mestské pravidlá poznali dočasnú personálnu cestu už pred Hirmanom. Vo výnimočnej situácii mohlo zastupiteľstvo schváliť dočasnú zmenu vedenia bez predchádzajúceho riadneho výberu.

Prešov podobné dočasné riešenie použil už na jar 2024 pri Petrovi Davidovovi. Verejný program zasadnutia z 24. apríla vopred výslovne pomenoval „Návrh na vymenovanie riaditeľa“ DPMP. Dôvodová správa uvádzala troch uchádzačov a druhý návrh uznesenia označoval výber zo 16. apríla za neúspešný. Meno Petra Davidova ako dočasného riešenia pribudlo až počas rokovania.

Krízovosť vysvetľuje dočasné riešenie. Aprílový prípad však ukazuje, že mesto vedelo verejnosti vopred oznámiť personálny predmet rokovania o vedení DPMP. V decembri 2024 verejný bod č. 23 hovoril o zmene zakladateľských dokumentov obchodných spoločností a pripravovanú personálnu zmenu vo vedení DPMP nepomenoval.

Najprv vedenie, potom verejné vypočutie

Zastupiteľstvo 10. decembra schválilo personálny návrh. Mesto ako jediný akcionár potom odvolalo Petra Davidova a Ingrid Vaľkovú a od 11. decembra zvolilo Karela Hirmana za predsedu predstavenstva a Katarínu Rochovskú za členku. Ďalší dokument spojil Hirmanovo predsedníctvo s úlohou výkonného riaditeľa. Hirman tak prevzal vrcholové krízové vedenie DPMP.

Riadny výber mesto vyhlásilo 22. januára 2025. Hirman sa doň neprihlásil. Prihlásil sa jediný uchádzač, Juraj Hrehorčák. Dňa 21. marca prebehlo verejné vypočutie a hodnotenie. Verejné vypočutie odporučilo Juraja Hrehorčáka. Správa DPMP z 9. júna 2025 ho už uvádza ako výkonného riaditeľa.

Dokumenty k zmene vedenia: ročná správa DPMP, PDF strana 42 (tlačená strana 4) uvádza zvolenie Hirmana od 11. decembra 2024 a spája predsedníctvo s funkciou výkonného riaditeľa. Správa DPMP z 9. júna 2025 už uvádza v tejto funkcii Juraja Hrehorčáka.

Verejný výber sa konal až potom a prihlásil sa doň jediný uchádzač. Jeho výsledok nemení poradie udalostí: Hirman najprv prevzal vedenie; verejné vypočutie a výber prišli o niekoľko mesiacov neskôr.

Priebeh výberového konania v marci 2025

Zápisnica · jeden pozvaný a zúčastnený uchádzač, PDF kópia, strana 6 ↗ · Výsledok a odporúčanie · PDF kópia, strana 9 ↗ · Dôvodová správa · PDF kópia, strana 18 ↗ · Oficiálny balík podkladov mesta (ZIP na stiahnutie) ↗ · Mestská stránka o výberových konaniach (kontext) ↗ · PDF kópia · s. 6 ↗ · PDF kópia · s. 9 ↗ · PDF kópia · s. 18 ↗

Prokurátor napadol postup

Okresná prokuratúra Prešov 27. mája 2025 protestovala proti personálnym častiam uznesenia 637/2024. Napadla spôsob zaradenia návrhu: personálna vec podľa prokurátora nebola v schválenom programe a neprebehla potrebná formálna zmena programu.

Protest Okresnej prokuratúry Prešov

Protest prokurátora je z 27. mája 2025.

Verejný zdroj ↗ · Úplný protest prokurátora · PDF kópia ↗

Späť k tvrdeniu ↑

Uznesenie 637/2024

Uznesenie má číslo 637/2024.

Verejný zdroj ↗ · Snímka ↗

Späť k tvrdeniu ↑

Mesto namietalo, že návrh bolo možné prerokovať v širšom bode o mestských spoločnostiach. Zastupiteľstvo 25. júna uznesením 836/2025 protestu nevyhovelo. Vo verejných záznamoch preverovaných k 13. septembru 2026 sa nepodarilo nájsť nadväzujúci súdny spis ani rozhodnutie k tomuto protestu.

Uznesenie 836/2025 · 25. jún 2025 (PDF)

V tom istom uznesení poslanci požiadali Mestskú radu, aby zvážila úpravu rokovacieho poriadku pre lepšiu predvídateľnosť nečakaných návrhov, najmä tých, ktoré neboli vopred zverejnené. Neskorší prehľad plnenia uznesení uviedol, že úloha je „v plnení“. Ani pri kontrole 13. septembra 2026 stránka rokovacieho poriadku neuvádzala neskorší dodatok riešiaci tento problém; naďalej zverejňovala pôvodný poriadok, dodatok č. 1 a jeho úplné znenie.

Kontrola plnenia uznesení · 836/2025 na strane 13 (PDF) · Rokovací poriadok · mestské dokumenty

Záver

Mesto malo mechanizmus dočasnej výnimky a neskôr uskutočnilo verejný výber. Politický slogan o „plne transparentnom“ výbere všetkých riaditeľov neuvádza dočasnú výnimku, ktorú tento prípad dokumentuje.

Transparentnosť sa nemeria až tým, že občan po mesiacoch nájde uznesenie a poskladá si, čo sa stalo. Meria sa pred rozhodnutím: verejne pomenovaným bodom, dostupnými podkladmi, jasným dôvodom výnimky a zrozumiteľnou zodpovednosťou.

Ak Oľhova administratíva chce tvrdiť, že všetkých riaditeľov vyberá plne transparentne, musí vedieť vysvetliť aj tento prípad: prečo primátor Hirmana oslovil vopred, kým verejnosť sa o rozhodujúcom personálnom balíku dozvedala až pri hlasovaní – a prečo riadny výber nasledoval až potom?

František Oľha po zvolení za primátora prestal byť vo verejných dokumentoch uvádzaný vo vedení spoločnosti COFIN. Z ekonomickej štruktúry však nezmizol.

Verifikačný dokument Registra partnerov verejného sektora z decembra 2022 mu pripisoval 30 percent akcií, 30 percent hlasovacích práv a 30 percent podielu na zisku. Výpis RPVS so stavom k 3. septembru 2026 ho naďalej uvádza ako konečného užívateľa výhod.

RPVS 2022 · strana 4 verifikačného dokumentu

Verifikačný dokument RPVS, strana 4 (december 2022): pri Františkovi Oľhovi uvádza 30 % akcií a tomu zodpovedajúci podiel na hlasovacích právach a zisku.

Verejný zdroj ↗ · Anonymizovaná snímka ↗

Späť k tvrdeniu ↑

RPVS · stav k 3. septembru 2026

Prvá strana výpisu RPVS spoločnosti Cofin, a.s., so stavom k 3. septembru 2026 uvádza Františka Oľhu medzi konečnými užívateľmi výhod.

Verejný zdroj ↗ · Anonymizovaná snímka ↗

Späť k tvrdeniu ↑

COFIN je zároveň uvedená ako dodávateľ Oľhovho volebného programu z roku 2022 (archív sa môže načítavať niekoľko minút). Na reklame z kampane 2026 stojí opäť: objednávateľ František Oľha, dodávateľ COFIN. Na transparentnom účte sú tri odchádzajúce položky spolu za 23 672,03 eura, ktoré v poznámke odkazujú na COFIN. Verejný register DPMP po Oľhovom zvolení eviduje 44 prijatých faktúr COFIN spolu za 22 174,68 eura s DPH.

Transparentný účet · tri riadky z 4. augusta 2026

Snímka transparentného účtu zobrazuje tri relevantné riadky z 4. augusta 2026 v súčte 23 672,03 eura a odkazy na COFIN.

Verejný zdroj ↗ · Snímka ↗

Späť k tvrdeniu ↑

Veľkosť jednotlivých súm nie je jadrom príbehu. Jadro je jednoduchšie a nepríjemnejšie: ako mesto a jeho dopravný podnik kontrolovali obchody s firmou, z ktorej mohol mať primátor ekonomický prospech a ktorá súčasne dodávala jeho politickú kampaň?

Z predstavenstva preč. Tridsať percent zostalo v dokumente

Po voľbách 29. októbra 2022 historický zápis uvádza skončenie jeho funkcie 9. novembra 2022; zápis zmeny bol vykonaný neskôr. Alexander Oľha sa v tom období stal podpredsedom predstavenstva a František Oľha st. zostal členom predstavenstva.

Rozhodujúci obraz prináša RPVS. V decembrovom verifikačnom dokumente z roku 2022 už nie je uvedený medzi členmi predstavenstva. V tom istom dokumente je však uvedený ako akcionár s 30-percentným podielom, 30 percentami hlasov a 30-percentným podielom na zisku.

Inými slovami: formálne riadenie opustil, ekonomická väzba ostala.

Výpis RPVS zo septembra 2026 ho naďalej vedie ako konečného užívateľa výhod. Presných 30 percent pochádza z dokumentu z decembra 2022; aktuálny výpis potvrdzuje pokračujúci status KUV, no percento nanovo nevypisuje.

Aj Oľhovo oznámenie verejného funkcionára za rok 2024 uvádza „AKCIE A.S., podiel: 30 %“, hoci pri tejto položke nepomenúva firmu. COFIN konkrétne pomenúva decembrový dokument RPVS z roku 2022; všeobecná položka v oznámení sama firmu neurčuje.

Oznámenie verejného funkcionára

Oznámenie za rok 2024 uvádza aj položku „AKCIE A.S., podiel: 30 %“.

Verejný zdroj ↗ · Snímka ↗

Späť k tvrdeniu ↑

Majetkové priznanie a záznam RPVS

Verejné registre: RPVS dokument č. 164515 z 13. 12. 2022 ↗ · Aktuálny RPVS výpis č. 28497 ↗ · Oznámenie funkcionára NR SR ↗ · RPVS · verejný profil partnera ↗

Zdroje: Anonymizovaná snímka ↗ · Anonymizovaná snímka ↗ · Snímka ↗

Snímka oznámenia za rok 2024 uvádza COFIN A.S. v rubrike zamestnanie. Súčasne uvádzal, že je dlhodobo plne uvoľnený na výkon verejnej funkcie a podnikateľskú činnosť nevykonáva. Formálne riadenie sa skončilo; COFIN však zostala súčasťou jeho vlastných majetkových a profesijných priznaní.

Rovnaká firma pri kampani 2022 aj 2026

Na konci Oľhovho programu z komunálnych volieb 2022 je František Oľha uvedený ako objednávateľ a COFIN ako dodávateľ.

Volebný program 2022 — označenie objednávateľa a dodávateľa

Archivovaný program 2022 · verejný PDF ↗ · Volebný program · PDF kópia, strana 16 ↗ · Archivovaný program 2022 · PDF, strana 16 ↗

(Načítanie verejného PDF z archívu môže trvať niekoľko minút; je to bežné.)

V kampani 2026 sa tá istá dvojica objavila znova. Na označení reklamy na trolejbuse 740 je objednávateľom Oľha a dodávateľom COFIN. Fotografie imhd.sk z augusta zachytávajú Oľhovu kampaň na najmenej šiestich vozidlách DPMP – od menších zadných plôch až po celovozidlový polep.

Oľhov transparentný volebný účet obsahuje 4. augusta tri odchádzajúce položky:

• 253,38 eura za billboard;
• 10 325,24 eura za vozidlá MHD;
• 13 093,41 eura za citylighty.

Spolu ide o 23 672,03 eura. Pri každom riadku je v poznámke „COFIN a.s.“. Označenie na trolejbuse 740 zároveň uvádza COFIN ako dodávateľa Oľhovej kampaňovej reklamy.

Platby z transparentného účtu a označenie na trolejbuse

Záznam:Verejný príspevok s fotografiami trolejbusu 740 ↗

Transparentný účet: Fio banka transparentný účet č. 2901493956 ↗

Zdroje: Snímka ↗ · Snímka ↗ · Snímka ↗

DPMP: priamym zmluvným zákazníkom bol JEZET

V odpovedi PRA-1281-02/2026/Lš z 1. septembra DPMP uviedla, že pri relevantnej reklame bol jej zmluvným zákazníkom JEZET reklamná agentúra s.r.o., nie priamo COFIN ani Oľha. Objednávka 27/2026 sa týka celopolepu autobusu MAN 3446 na obdobie 21. augusta až 21. októbra 2026 za individuálne dohodnutú cenu 1 226 eur; schválil ju Juraj Hrehorčák. Predfaktúra 226080004 z 27. augusta, splatná 7. septembra, nesie označenie „/Oľha/“.

Na Oľhovom transparentnom účte je pritom 4. augusta odchádzajúca platba 10 325,24 eura s textom „Vozidlá MHD – kampaň 2026“ a referenciou COFIN a.s. Dokumenty neukazujú, ako sa táto suma rozdelila medzi jednotlivé vozidlá, plochy a služby. Otvorená zostáva konkrétna otázka: aké služby a ceny spájali COFIN, JEZET, ďalšie kampaňové umiestnenia a DPMP?

Odpoveď DPMP, objednávka 27/2026 a predfaktúra

Fio · pohyby od 1. 8. do 5. 9. 2026 ↗

Zdroje: Zdrojové snímky ↓

Zmluvný zákazník: Objednávka DPMP 27/2026 na celopolep MAN 3446 znie na JEZET reklamná agentúra s.r.o. na sumu 1 226 €; predfaktúra obsahuje označenie „/Oľha/“.

Medzitým COFIN fakturovala mestskému dopravnému podniku

COFIN dodávala DPMP už pred Oľhovým nástupom na radnicu; obchodný vzťah teda predchádzal komunálnym voľbám 2022.

Obchodný vzťah však po voľbách pokračoval. Register DPMP k 30. augustu 2026 obsahoval podľa dátumu prijatia 44 faktúr COFIN prijatých po komunálnych voľbách 2022, spolu za 22 174,68 eura s DPH. Štyridsiata štvrtá bola prijatá 7. júla 2026: faktúra 226300849, objednávka 421/2026, predmet „materiál (tlačivá)“, suma 300 eur bez DPH / 369 eur s DPH.

Predmety objednávok zahŕňajú najmä bežné tlačiarenské plnenia: tlačivá, formuláre, pokutové bloky, žiadanky a vizitky. Fakturačné riadky nezachytávajú schvaľovanie jednotlivých nákupov. V zázname registra z 30. augusta 2026 sa pri 13 objednávkach COFIN objavovalo v poli „Podpísal“ šesť mien; František Oľha medzi nimi nebol. Pri kontrole 13. septembra už register obsahoval 14 objednávok s rovnakými šiestimi menami a opäť bez Oľhovho mena.

DPMP · objednávky COFIN

Mestská firma tak opakovane nakupovala od spoločnosti s doloženou ekonomickou väzbou na primátora.

44 záznamov faktúr COFIN prijatých dopravným podnikom

Register DPMP · strana 1 ↗ · Register · PDF · strana 1 ↗ · Register DPMP · strana 2 ↗ · Register · PDF · strana 2 ↗ · Register DPMP · strana 3 ↗ · Register · PDF · strana 3 ↗ · Register DPMP · strana 4 ↗ · Register · webová strana 4 · PDF ↗

Súčet 22 174,68 eura vychádza zo 44 odlišných záznamov na troch stranách. Prvá strana s 20 riadkami je iba časťou výberu. Ide o hrubý objem fakturácie firme, nie o osobný zisk akcionára.

Kampaň 2026 — najmenej šesť rôznych vozidiel DPMP

Verejný zdroj ↗ · Zdrojové snímky ↓ · Zdrojové snímky ↓ · Výrez · vozidlá 740 a 741 ↗

Fotografie a záznamy zobrazujú vozidlá 3446, 3453, 386, 430, 740 a 741.

Vozidlo MAN 3446 s novým celopolepom je na fotografii zverejnenej na iMHD.

Systém na preverovanie konfliktov rozsvietil oranžovú

Potreba takejto kontroly nie je hypotetická. Výstup Transparex KONFLIKT CHECK z roku 2023 pri vzťahu Mesto Prešov – COFIN uvádza väzbu cez Františka Oľhu a výsledok „Bol identifikovaný možný konflikt záujmov“.

Transparex 24. mája 2023 zverejnil video priamo k prešovskej kontroverzii okolo pozvánok. Jeho výstup je skríningový signál, nie rozhodnutie úradu: externý systém pri vzťahu Mesto Prešov – COFIN rozsvietil presne to konfliktové riziko, ktoré malo byť pri nákupe viditeľne ošetrené.

Transparex · záznam z 24. mája 2023

Snímka verejného príspevku zobrazuje dátum a kontext videa Transparex.

Verejný zdroj ↗ · Verejný príspevok · snímka ↗

Späť k tvrdeniu ↑

Výstup systému Transparex KONFLIKT CHECK

Verejné video: Video portálu Transparex z 24. mája 2023 ↗

Zdroje: Anonymizovaná snímka ↗

Záver

Decembrový dokument 2022 uvádza 30-percentný podiel na zisku COFIN; výpis zo septembra 2026 osobitne potvrdzuje status KUV k svojmu dátumu. COFIN dodávala jeho kampaň. A tá istá firma po voľbách opakovane fakturovala mestskému dopravnému podniku.

Pri administratíve, ktorá sa prezentuje ako čistá a transparentná, musí byť viditeľný celý ochranný reťazec: kto konflikt identifikoval, kto sa nezúčastnil rozhodovania, ako sa porovnávala cena a kto kontrolu podpísal. Vo verejne dostupných dokumentoch sa takýto súvislý ochranný reťazec nepodarilo nájsť.

Odchod z predstavenstva ukončil Oľhovu formálnu riadiacu úlohu. Ekonomickú väzbu ani obchody, ktoré nasledovali, neukončil.