Vydanie 1.3 Redakčná aktualizácia 1. novembra 2026

Prešov v súvislostiach

Súvislé vydanie obsahuje všetkých päť úplných príbehov, korešpondenciu a zdroje. Na úvodnej stránke môžete vybrať jeden samostatný príbeh.

Päť príbehov, päť konkrétnych otázok

V každom príbehu sú dokumenty, dátumy a zdroje, z ktorých otázky vychádzajú.

PRÍBEH 01 DIGITALIZÁCIA A BEZPEČNOSŤ DÁT

Môj Prešov: mená a adresy bez prihlásenia

Mestská aplikácia ukazovala ešte v deň spustenia bez prihlásenia 782 mien a 782 adries trvalého pobytu. Mesto v zmluve s jej dodávateľom zastupuje primátor, technickým kontaktom projektu je jeho zať a pri konflikte záujmov stojí v správe o zákazke jediné slovo: „Nerelevantné“.

Autor: Imrich Revízia 1. novembra 2026 9 min čítania s podkladmi 24 min

Obsah príbehu a podklady
  1. Mená a adresy boli dostupné už 2. augusta
  2. Bez účtu. Ukončené hlasovanie. Mená a adresy boli stále dostupné
  3. Zmluva a faktúra za jadro projektu: 113 356,80 eura
  4. Najprv Noove, potom BART
  5. Adam Hnat: primátorov zať a výrazné meno vo verejnej dokumentácii projektu
  6. Pri konflikte záujmov ostalo v správe jedno slovo: „Nerelevantné“
  7. Čo zachytáva verejná technická dokumentácia
  8. Medzi kontrolami 1. a 3. septembra sa zmenil verejný prístup do GitLabu
  9. Umelá inteligencia Claude vo vývojovej histórii a zdrojových súboroch aplikácie
  10. Čo mesto pred prijatím aplikácie preverilo?

Môj Prešov je mestská aplikácia. Zmluvu na jadro projektu uzavrelo mesto s bart.sk; František Oľha je v nej uvedený ako zástupca mesta.

presov-v-suvislostiach.pages.dev/e/1.3/moj-presov/

Prešov 1. septembra 2026 oficiálne spustil aplikáciu Môj Prešov. V mestskom článku primátor František Oľha vysvetľoval, že na nej mesto pracovalo dlho, pretože „nechceli do sveta púšťať niečo, čo nie je hotové a ‚len aby bolo‘“.

 Webová stránka

Oficiálne oznámenie mesta

Oficiálny článok mesta z 1. septembra 2026 uvádza dátum spustenia aplikácie a citovaný výrok primátora.

Ďalšie snímky (2)

Mená a adresy boli dostupné už 2. augusta

Výsledky patrili hlasovaniu o participatívnom rozpočte, ktoré bolo podľa oznamu mesta  otvorené od 20. do 24. apríla 2026. Už 2. augusta 2026 boli výsledky dostupné bez prihlásenia a bolo v nich 782 odpovedí v poli „Meno a priezvisko“ a 782 odpovedí v poli „Adresa trvalého pobytu“. Rovnaký problém bol stále prítomný aj pri ďalších kontrolách.

Mená a adresy vo výsledkoch
20.–24. apríla 2026Hlasovanie2. augusta 2026Dostupné bez prihlásenia27. augusta 2026Dostupné bez prihlásenia1. septembra 2026Dostupné bez prihlásenia2. septembra 2026Dostupné bez prihlásenia5. septembra 2026Už nedostupné

Zdroj: Oznam mesta z 20. apríla 2026 archívna kópia ; Kontrola 2. augusta; Kontroly z 27. augusta a 1. septembra a dve anonymizované snímky z 2. septembra 2026; Výrez zo výsledkovej stránky z 5. septembra 2026

DátumČo bolo pri kontrole dostupné
2. augusta 2026Bez prihlásenia bolo dostupných 782 odpovedí v poli „Meno a priezvisko“ a 782 odpovedí v poli „Adresa trvalého pobytu“.
27. augusta 2026Bez prihlásenia bolo stále dostupných 782 odpovedí v poli „Meno a priezvisko“ a 782 odpovedí v poli „Adresa trvalého pobytu“.
1. septembra 2026Aj v deň oficiálneho spustenia boli mená a adresy stále dostupné bez prihlásenia.
2. septembra 2026Pri kontrole boli mená a adresy stále dostupné; dve snímky z tohto dňa boli pred zverejnením anonymizované.
5. septembra 2026Mená ani adresy už dostupné neboli; stránka zobrazovala iba celkový počet 782 hlasov.

 Webová stránka

Mená a adresy vo výsledkoch

Zdroj: Kontroly z 27. augusta a 1. septembra a dve anonymizované snímky z 2. septembra 2026
Ochrana údajov: Osobné údaje na zverejnených snímkach zakryl autor pred publikovaním.
Môj Prešov: Čo bolo vo výsledkoch viditeľné
Meno a priezvisko 782 odpovedí Dostupné bez prihlásenia
Adresy trvalého pobytu 782 odpovedí Dostupné bez prihlásenia

2. septembra 2026

Výsledková sekcia so 782 odpoveďami v poli „Meno a priezvisko“; osobné údaje pred zverejnením zakryl autor.
Výsledková sekcia so 782 odpoveďami v poli „Meno a priezvisko“. Osobné údaje zakryl autor pred zverejnením.
Výsledková sekcia so 782 odpoveďami v poli „Adresa trvalého pobytu“; osobné údaje pred zverejnením zakryl autor.
Výsledková sekcia so 782 odpoveďami v poli „Adresa trvalého pobytu“. Osobné údaje zakryl autor pred zverejnením.

5. septembra 2026

Výrez zo výsledkovej stránky z 5. septembra 2026: 782 hlasov, podrobné výsledky nie sú k dispozícii.
Výrez zo výsledkovej stránky z 5. septembra 2026: 782 hlasov, podrobné výsledky nie sú k dispozícii.

 Webová stránka

5. septembra 2026 Neskorší stav výsledkov

Pri kontrole 5. septembra už mená ani adresy dostupné neboli. Stránka ukazovala iba celkový počet 782 hlasov a oznam, že podrobné výsledky nie sú k dispozícii.

Mesto pri participatívnom rozpočte menovalo koordinátora. Oznamy mesta k ročníkom 2025 aj 2026 uvádzajú: „Koordinátorom a zároveň kontaktnou osobou pre verejnosť pri participatívnom rozpočte je Daniel Šoltis, vedúci oddelenia komunikácie, marketingu a vzťahov s verejnosťou MsÚ v Prešove“. V oboch stojí aj: „Realizovateľnosť návrhov projektov bude hodnotiť koordinátor participatívneho rozpočtu spolu s povereným zamestnancom mesta.“ Program klubu Wave k úvodnému stretnutiu v roku 2025 a oznam mesta k úvodnému stretnutiu v roku 2026 ho uvádzajú medzi diskutujúcimi spolu s primátorom a vedúcim odboru financií. Hodnotiacu správu za ročník 2024 podľa jej titulnej strany vypracoval spolu s vedúcou Kancelárie primátora mesta Jarmilou Vokálovou.

 Webová stránka

Koordinátor participatívneho rozpočtu podľa mesta

Oznamy mesta zo 7. marca 2025 a z 3. marca 2026 menujú koordinátora a kontaktnú osobu participatívneho rozpočtu. Fotografia v ozname zo 7. marca 2025 je z úvodného stretnutia k ročníku 2025 v klube Wave; program klubu uvádza diskutujúcich.

Ďalšie snímky (7)

Bez účtu. Ukončené hlasovanie. Mená a adresy boli stále dostupné

Mená a adresy boli bez prihlásenia dostupné pri kontrolách 2. a 27. augusta aj 1. a 2. septembra 2026. Pri kontrole 5. septembra už dostupné neboli. Osobné údaje na dvoch zverejnených snímkach z 2. septembra zakryl autor pred publikovaním.

Mestský článok k spusteniu pritom výslovne uvádzal: „Hlasovania v aplikácii sú anonymné. Mesto garantuje, že konkrétne hlasovacie rozhodnutie nie je možné prepojiť s používateľom, ktorý hlas odovzdal. Výsledky hlasovaní budú následne transparentne zverejňované.“ Na zverejnenej snímke z 2. septembra je aj oznam, že hlasovanie už bolo ukončené. Moje záznamy prepojenie konkrétnej voľby s hlasujúcim nepreukazujú. Ukazujú, že mená a adresy tých, ktorí hlasovali, boli v ten deň dostupné bez prihlásenia, hoci súhlas sľuboval, že „nebudú poskytované príjemcom“.

V tom istom článku primátor uviedol: „Pracovali sme na nej dlho, pretože sme nechceli do sveta púšťať niečo, čo nie je hotové a ‚len aby bolo‘.“

 Webová stránka

Vyjadrenie mesta o anonymite hlasovaní

Snímky oficiálneho článku mesta z 1. septembra 2026: odsek o anonymite hlasovaní, nadpis s úvodom a vyjadrením primátora a dátum zverejnenia.

Zdroj: Oficiálna stránka mesta, oznam z 1. septembra 2026; snímky z 26. októbra 2026.
Ďalšie snímky (2)

Mesto pritom malo vlastné pravidlá. Podľa VZN 13/2024, účinného od 1. januára 2025, môže hlasovať „každý obyvateľ mesta nad 18 rokov s trvalým pobytom v meste Prešov“, ktorý „počas hlasovania vyplní svoje kontaktné údaje“, a „každý obyvateľ môže hlasovať len raz“. Zásady ochrany osobných údajov mesta v znení zo 4. decembra 2025 pri participatívnom rozpočte uvádzajú ako príjemcov „oprávnené osoby prevádzkovateľa“ a lehotu na vymazanie „30 dní od ukončenia hlasovania“; rovnakú lehotu má aj znenie z 28. septembra 2026. Stránka mesta v máji 2026 odkazovala na znenie „aktualizácia 17.03.2026“, ktoré mesto už nezverejňuje a ktorého text sa nepodarilo nájsť. Hlasovanie sa podľa mesta skončilo 24. apríla 2026, lehota na vymazanie teda podľa oboch dostupných znení uplynula 24. mája 2026. Mená a adresy trvalého pobytu boli bez prihlásenia dostupné ešte 2. augusta, 70 dní po nej, aj 1. septembra, v deň spustenia aplikácie, 100 dní po nej.

 Úradný dokument

Pravidlá mesta: kontaktné údaje pri hlasovaní, výmaz do 30 dní

Časť 107 zásad ochrany osobných údajov mesta v znení zo 4. decembra 2025: príjemcovia „oprávnené osoby prevádzkovateľa“, lehota na vymazanie „30 dní od ukončenia hlasovania“; rovnakú lehotu má aj znenie z 28. septembra 2026. Znenie „aktualizácia 17.03.2026“, na ktoré stránka mesta odkazovala v máji 2026, mesto už nezverejňuje. VZN 13/2024 určuje kontaktné údaje a trvalý pobyt hlasujúcich; oznam mesta z 3. marca 2026 dáva koniec hlasovania na 24. apríla 2026.

Ďalšie snímky (1)

Zmluva a faktúra za jadro projektu: 113 356,80 eura

 Zmluva

Cena zmluvy s bart.sk

Zmluvný výrez uvádza identitu zákazky a cenu 113 356,80 eura.

Článok 7.1: cena bez DPH 92 160 eur, DPH 21 196,80 eura, spolu 113 356,80 eura.

Článok 7.1: cena bez DPH 92 160 eur, DPH 21 196,80 eura, spolu 113 356,80 eura.
Cena v článku 7.1 zmluvy, strana 5. Výrez; celá snímka je nižšie.
Celá strana dokumentu

 Zmluva

Bezpečnostné požiadavky zmluvy

Ustanovenia zmluvy sa týkajú riadenia prístupov, známych zraniteľností, odstránenia zistených nedostatkov a opätovného testovania.

Článok 16.3 vyžaduje testovanie pred odovzdaním. Pri zistenej zraniteľnosti musí nasledovať odstránenie, opätovné testovanie a odovzdanie zdokumentovaného výsledku.

Článok 16.3 vyžaduje testovanie pred odovzdaním. Pri zistenej zraniteľnosti musí nasledovať odstránenie, opätovné testovanie a odovzdanie zdokumentovaného výsledku.
Bezpečnostné testovanie podľa článku 16.3, strana 13. Výrez; celá snímka je nižšie.
Celá strana dokumentu

Zmluva pripúšťa akceptáciu e-mailom alebo určeným online systémom (čl. 6.5 a 9.2). Mesto má na vyskúšanie odovzdaného diela 14 dní; ak v tejto lehote nezašle súhlas, zmluva považuje dielo za akceptované. Nárok na zaplatenie viaže na akceptačný e-mail (čl. 7.3). Pred odovzdaním zároveň vyžaduje testovanie známych zraniteľností, odstránenie zistených nedostatkov, opakovaný test a odovzdanie jeho zdokumentovaného výsledku (čl. 16.3). Podľa prílohy zmluvy mal dodávateľ najneskôr dva týždne pred zmluvným termínom začať odovzdávať systém a splnenie tohto míľnika preukázať uložením „verzie kompletného funkčného kódu a dokumentácie“ do úložiska mestského úradu gitlab.presov.sk a písomnou informáciou „vrátane označenia konkrétnej verzie“ (TERMP4). Ku každej faktúre má zhotoviteľ pripojiť „prehľadnú evidenciu vykonaných prác“ (čl. 7.8). Mestský register potvrdzuje úhradu, ale vo verejne dostupných podkladoch sa nepodarilo nájsť akceptačný e-mail, písomnú informáciu s označením verzie, evidenciu vykonaných prác ani výsledok bezpečnostných testov. Zostáva preto otázka, ktorú verziu mesto prevzalo a na základe akého overenia.

Zdroje (2)

Zmluva, s. 6: čl. 7.7 a 7.8  Zmluva, príloha č. 1, s. 70: TERMP4 

 Register

august 2026 Externé riadenie kybernetickej bezpečnosti

Mesto eviduje faktúru spoločnosti Topsec s. r. o. na 1 722 eur s DPH za výkon externého manažéra kybernetickej bezpečnosti za august 2026. V tom istom mesiaci boli pri kontrolách Môjho Prešova bez prihlásenia dostupné mená a adresy trvalého pobytu. Zahŕňala táto služba aj Môj Prešov a aké bezpečnostné riziká jej výstupy riešili?

Faktúra Topsec, úplný PDF  Riadok registra 

Najprv Noove, potom BART

Pôvodnú zákazku na Digitálneho občana získala v decembri 2024 spoločnosť Noove za 119 820 eur s DPH. Mesto oslovilo troch dodávateľov a ponuku predložilo iba Noove.

 Zmluva

Cena pôvodnej zmluvy Noove

Zmluvný výrez uvádza cenu 119 820 eur s DPH.

Pôvodnú zmluvu ukončila dohoda mesta s Noove. CRZ pri dohode č. 10584018 uvádza uzavretie 17. februára, zverejnenie 21. marca a účinnosť od 22. marca 2025. Dohoda hovorí o vysporiadaní práv a povinností, no nevysvetľuje, čo dovtedy vzniklo, čo bolo odovzdané, aký kód či dokumentáciu mesto prevzalo ani prečo pôvodná cesta skončila.

O mesiac neskôr, 23. apríla 2025, nadobudla účinnosť zmluva s BARTom.

Najprv Noove, potom BART
  1. V decembri 2024 získala zákazku spoločnosť Noove za 119 820 eur s DPH.
  2. 22. marca 2025 nadobudla podľa CRZ účinnosť dohoda o predčasnom ukončení zmluvy s Noove.
  3. 17. apríla 2025 mesto uzavrelo zmluvu so spoločnosťou bart.sk za 113 356,80 eura.
  4. 23. apríla 2025 nadobudla účinnosť zmluva s BARTom.
  5. 1. septembra 2026 Prešov oficiálne spustil aplikáciu Môj Prešov.

Verejné zmluvy v CRZ; Oficiálny článok mesta z 1. septembra 2026

Adam Hnat: primátorov zať a výrazné meno vo verejnej dokumentácii projektu

 Webová stránka

BART vo svojom článku zobrazuje Adama Hnata pri Môj Prešov

Firemný blog bart.sk z 2. septembra 2026, aktualizovaný 22. septembra 2026, v sekcii „Môj Prešov od septembra naplno slúži obyvateľom“ zobrazuje Adama Hnata s označením „Ady“; fotografiu BART popisuje „Adam Hnát - bart.sk“. V sprievodnom texte BART píše, že Môj Prešov je platforma, ktorú pre mesto „dlhodobo rozvíjame“.

BART 15. októbra 2026 na svojom blogu v prehľade toho, čo zrealizoval v septembri, napísal: „Poškodený chodník, nefunkčné verejné osvetlenie či problém s odpadom môžu obyvatelia Prešova nahlásiť cez aplikáciu Môj Prešov, ktorá prepája samosprávu s verejnosťou. K podnetom často prikladajú fotografie, na ktorých sa môžu objaviť tváre okoloidúcich alebo evidenčné čísla vozidiel. Kontrola takéhoto obsahu doteraz vyžadovala manuálnu prácu zamestnancov mesta.“ A ďalej: „Zapojili sme preto AI, ktorá fotografie automaticky preveruje, rozpoznáva potenciálne citlivé údaje a príslušný podnet dočasne skryje.“ Pri sekcii je fotografia, ktorú BART popisuje „Adam Hnát - bart.sk“, s menovkou „Ady“. Mená a adresy trvalého pobytu tých, ktorí hlasovali o participatívnom rozpočte, boli bez prihlásenia dostupné pri každej kontrole od 2. augusta do 2. septembra 2026.

 Webová stránka

15. októbra 2026: BART o kontrole fotografií v podnetoch

 Webová stránka

Adam Hnat na firemnom profile BART

Profil BART uvádza Adama Hnata a údaj o pôsobení od januára 2022.

Pri konflikte záujmov ostalo v správe jedno slovo: „Nerelevantné“

V správe o zákazke, ktorú získal BART, je pri konflikte záujmov a prijatých opatreniach uvedené „Nerelevantné“.

Dokumentácia k predchádzajúcej zákazke Noove ukazuje, že za rovnakým jednoslovným súhrnom môže byť podrobnejšie vysvetlenie: pri Noove je verejne dostupné vyhlásenie dodávateľa aj kontrola cez TRANSPAREX. Pri BARTe sa porovnateľný verejný dokument nenašiel.

Zdroje (3)

Čo zachytáva verejná technická dokumentácia

Aktivita v dokumentácii projektu, kontakty v rozhraní a neskoršia zmena dostupnosti záznamov.

Zmluva s BART určuje mestský GitLab ako úložisko na odovzdanie „verzie kompletného funkčného kódu a dokumentácie“ (príloha č. 1, TERMP4).

 Webová stránka

Verejná aktivita v mestskom GitLabe

Prehľad spája záznamy z 8. augusta a 1. septembra 2026 vrátane aktivity z 20., 25., 27. a 28. augusta. Obsahuje 279 záznamov spojených s Adamom Hnatom, 38 zmien ostatných autorov a 258 riadkov dokumentácie s priradeným autorstvom.

Ďalšie snímky (2)

Dátový sklad mesta Prešov a DataHub / Docs sú odlišné projekty mestského GitLabu. Pod Dátovým skladom je vedená obstarávacia dokumentácia „Digitálny občan – moj.presov.sk“ ; v DataHub / Docs je samostatná dokumentačná stránka Môj Prešov . Harvanova udalosť patrí k prvej vetve, Adamove záznamy vyššie k druhej.

Zdroj: Záznamy projektu GitLab DataHub / Docs z obdobia, keď bol verejne dostupný

Prehľad vychádza zo verejnej histórie GitLabu.

Dokumentácia Môjho Prešova: 6 zo 6 zmien

DátumOdkaz na zmenuAutorČo sa zmenilo
358237ca2a82 ady
hnat@bart.sk
Úprava stránky Môj Prešov
1c1b361e1775 ady
hnat@bart.sk
Pridanie vizuálu
0a850e44516f Adam Hnat
hnat@bart.sk
Úprava stránky Môj Prešov
bbda89395ad3 ady
hnat@bart.sk
Aktualizácia
667e12897c9d ady
hnat@bart.sk
Úprava názvu
a33b42696c2c ady
hnat@bart.sk
Zverejnenie dokumentácie moj.presov.sk

Dokumentačná stránka: 258 z 258 riadkov

Záznam autorstva dokumentačnej stránky Môjho Prešova pripisuje všetkých 258 riadkov identite hnat@bart.sk. Iná e-mailová identita autora sa v tomto stave stránky nevyskytla.

Formálna úloha dodania dokumentácie

Návrh zmeny č. 4: Používateľská dokumentácia pre občanov  má ako autora, priradenú osobu aj osobu, ktorá zmenu zlúčila, uvedeného Adama Hnata. Opis ju výslovne viaže na bod „I: Používateľská dokumentácia pre občanov“ v kontrolnom zozname výstupnej dokumentácie Digitálneho občana.

Širší projekt: 76 zo 114 zaznamenaných zmien

Zo 114 zmien v projekte DataHub / Docs je 76 priradených Adamovej zaznamenanej autorskej identite; ďalších 38 je priradených ostatným autorom. Pravidlo počítania 

Ako vznikol pomer 76/114: do počtu patria iba zaznamenané zmeny projektu DataHub / Docs. Šesťdesiatjeden zmien je priamo spojených s autorskou adresou hnat@bart.sk a ďalších pätnásť sú automatizované záznamy s tou istou e-mailovou adresou. Automatizované záznamy sa neprezentujú ako osobitne preukázané ručné úkony. Podrobný zoznam zmien 

Udalosti po 13. auguste 2026: 9 z 9

Po východiskovom stave z 13. augusta register uvádza týchto deväť udalostí projektu. Všetky majú ako autora uvedeného Adama Hnata.

ČasAkcia v GitLabeAutorObjekt / zmena
odoslaná zmenaAdam HnatOprava obrázkov na docs.presov.sk 
odoslaná zmenaAdam HnatNasadenie do klastra 
odoslaná zmenaAdam HnatDokumentácia správ platformy pre dodávateľov 
odstránenie vetvyAdam HnatVetva docs/claude-md 
uzavretie návrhuAdam HnatPridanie súboru CLAUDE.md pre prácu s AI Claude 
komentár k návrhuAdam HnatPridanie súboru CLAUDE.md pre prácu s AI Claude 
otvorenie návrhuAdam HnatPridanie súboru CLAUDE.md pre prácu s AI Claude 
odoslaná zmenaAdam HnatPridanie súboru CLAUDE.md pre prácu s AI Claude 
vytvorenie vetvyAdam HnatVetva docs/claude-md s commitom CLAUDE.md 

Zmeny z 25. a 28. augusta 2026

  • 25. 8. 2026: dokumentácia správ platformy pre dodávateľov — c6219a7b23c5 
  • 28. 8. 2026: oprava obrázkov na docs.presov.sk — 12a1f6eeaf9e 

Prehľad zahŕňa zmeny dokumentácie z júla, septembra a novembra 2025 aj osobitné udalosti z augusta 2026. Za hlavného komunikátora BARTu zmluva označuje iného pracovníka firmy.

Medzi kontrolami 1. a 3. septembra sa zmenil verejný prístup do GitLabu

1. septembra bolo bez prihlásenia viditeľných 68 udalostí Adamovej aktivity; 63 patrilo projektu DataHub / Docs. Dňa 3. septembra bolo bez prihlásenia viditeľných už len päť udalostí z iných projektov. DataHub / Docs aj príslušná skupina začali vyžadovať prihlásenie a počet verejných projektov klesol z 26 na 25.

 Webová stránka

Porovnanie viditeľnosti: projekt DataHub / Docs a aktivita používateľa
1. SEPTEMBER 2026 KONTROLA BEZ PRIHLÁSENIA
68
udalostí viditeľných bez prihlásenia
  • 63 udalostí patrilo projektu DataHub / Docs
  • 5 udalostí z ostatných projektov
  • 26 verejných projektov celkovo
  • Projekt DataHub / Docs bol verejne dostupný
3. SEPTEMBER 2026 KONTROLA BEZ PRIHLÁSENIA
5
udalostí viditeľných bez prihlásenia
  • 0 udalostí projektu DataHub / Docs
  • 5 tých istých udalostí ostatných projektov
  • 25 verejných projektov celkovo (pokles o 1)
  • Projekt vyžaduje prihlásenie („Sign in“)

Umelá inteligencia Claude vo vývojovej histórii a zdrojových súboroch aplikácie

Čo mesto pred prijatím aplikácie preverilo?

Prešov 1. septembra spustil aplikáciu s verejným prísľubom, že nechcel vypustiť niečo nedokončené. Pri kontrole v deň spustenia boli bez prihlásenia stále dostupné mená aj adresy trvalého pobytu. Rovnaký problém bol zdokumentovaný už 2. a 27. augusta a ešte 2. septembra. Pri kontrole 5. septembra už mená ani adresy dostupné neboli. Zmluva a faktúra za jadro projektu uvádzajú 113 356,80 eura s DPH a vo verejnej dokumentácii projektu má výraznú úlohu primátorov zať Adam Hnat. Firemný blog BART ho 2. septembra navyše zobrazuje pri sekcii Môj Prešov; v sprievodnom texte BART píše, že platformu pre mesto „dlhodobo rozvíjame“.

Spolu vytvárajú veľmi konkrétnu požiadavku na vysvetlenie: čo mesto otestovalo pred spustením, čo presne prevzalo od dodávateľov, kto preveril rodinnú väzbu a kedy prestali byť mená a adresy verejne dostupné.

Rozpočet mesta na rok 2026 uvádza v nezáväznom výhľade na rok 2027 pri participatívnom rozpočte osem projektov z bežných a osem z kapitálových výdavkov. Pravidlá mesta (VZN 13/2024) pri ďalšom hlasovaní opäť počítajú s kontaktnými údajmi hlasujúcich s trvalým pobytom v Prešove.

Zdroje (1)

Rozpočet mesta na rok 2026 s výhľadom na roky 2027 a 2028 (PDF), s. 22 

PRÍBEH 02 KOMUNIKÁCIA A VEREJNÉ ZDROJE

Mestský profil pri Oľhovej reklame

Mesto 28. júla 2025 napísalo, že primátorova facebooková stránka je od mestských kanálov „striktne oddelená“. O dva dni nato je datovaná ponuka na mestský reklamný účet Meta od spoločníka producenta Oľhovej kampane a o tri týždne bežala vôbec prvá Oľhova politická reklama s mestom ako partnerom. Brat producenta vedie mestskú komunikáciu.

Autor: Imrich Revízia 30. októbra 2026 26 min čítania s podkladmi 52 min

Obsah príbehu a podklady
  1. Päť Oľhových politických reklám s mestom ako partnerom
  2. Mestská reklama s Oľhom ako partnerom
  3. Čo mesto a profil primátora odpovedali
  4. Instagram mesta: Oľha spoluautor pri 406 z 598 príspevkov
  5. Instagram a Facebook v číslach
  6. Rovnaký mestský pracovný kontakt v údajoch oboch inzerentov
  7. Kto odpovedá v mene mesta
  8. Po odpovedi INF-59: o dva dni ponuka, o osem dní objednávka na Meta podporu
  9. Lackova väzba na Papyllon siaha aj do mestskej zmluvy z roku 2014
  10. Kampaň 2022 podľa člena tímu: strach, útoky a práca s prieskumami
  11. Timeless, BIZNIS.HELP a kampaňová platba z roku 2026
  12. Rok 2026: voľba len medzi Oľhom a Hagyarim, aj v reklame objednanej BIZNIS.HELP
  13. Posledné dni kampane
  14. Kde sa končí mestská komunikácia a začína politická prezentácia?
presov-v-suvislostiach.pages.dev/e/1.3/mesto-a-kampan/

Mesto 28. júla 2025 označilo primátorovu facebookovú stránku za „striktne oddelenú“ od mestských kanálov. Záznamy Meta zachytávajú päť Oľhových politických instagramových reklám s oficiálnou stránkou mesta ako partnerom, opačný príklad mestskej reklamy s Oľhovým profilom ako partnerom a rozsiahle spoluautorstvo na mestskom Instagrame.

Juraj Šoltis – brat vedúceho mestskej komunikácie Daniela Šoltisa – opisuje v diplomovej práci Oľhovu kampaň z roku 2022, na ktorej sa podieľal. Píše, že chceli „clickbaitovým, populistickým textom vystrašiť občanov“, a prieskumy podľa neho mali zúžiť voľbu na „buď Oľha, alebo Hagyari“. Ten istý rámec sa v septembri 2026 vracia v Oľhových príspevkoch aj v politickej reklame, ktorú zadala BIZNIS.HELP – firma, ktorej mesto uhradilo desať faktúr a ktorú kandidátov web uvádza v kreditoch.

Kto je pri reklame uvedený v ktorej úlohe
ZáznamPlatiteľPartnerPodklad
Päť Oľhových politických reklám, Instagram, 2025Oľhova stránkaOficiálna stránka mestaPäť záznamov
Mestská reklama, august 2026Mesto PrešovOľhov profilZáznam mestskej reklamy

Päť Oľhových politických reklám s mestom ako partnerom

Pri piatich Oľhových instagramových reklamách z roku 2025, ktoré Meta označuje ako politické, je oficiálna stránka Prešova uvedená ako partner. V zobrazení reklám sú oba profily spolu; ako platiteľa Meta označuje Oľhovu stránku.

Všetkých päť reklám bežalo v auguste alebo septembri 2025 a pri zbere 19. septembra 2026 boli neaktívne.

 Reklamný archív

Dom smútku: Oľhova reklama s mestom

Meta Ad Library pri reklame 1099502318810619 z 19. – 23. augusta 2025 zobrazuje Oľhovu stránku spolu s oficiálnou stránkou Prešova ako partnerom; pri platiteľovi uvádza Oľhovu stránku.

Meta Ad Library IDObdobieTémaZodpovedajúci organický Instagram
109950231881061919.–23. 8. 2025Dom smútkumesto označené
426429321713812131. 8.–6. 9. 2025Wolkerova, cyklochodníkmesto spoluautor
66253834686860731. 8.–5. 9. 2025Podujatia / letecké dnimesto spoluautor
16797105360562008.–13. 9. 2025Skateparkmesto spoluautor
242647450441456822.–28. 9. 2025Most na Ulici Jána Pavla II.mesto spoluautor
Zdroje (2)

Údaje k piatim reklamám  Úplný uchovaný register 139 reklám, prehľad údajov 

Mestská reklama s Oľhom ako partnerom

Pri reklame na mestský školský projekt z augusta 2026 Meta uvádza mesto ako platiteľa a Oľhov profil ako partnera.

 Reklamný archív

Škola v spojení s prírodou: mestská reklama

Pri reklame 2267119287456007 z 3. – 5. augusta 2026 Meta uvádza Mesto Prešov ako inzerenta, platiteľa aj príjemcu a Oľhov profil ako partnera.

Ďalšie snímky (1)
PlatiteľPartner
Päť Oľhových politických reklám s mestom ako partneromOľhova stránkaOficiálna stránka mesta
Mestská reklama s Oľhom ako partneromMesto PrešovOľhov profil

Meta Ad Library

Čo mesto a profil primátora odpovedali

Neskôr sa prepojenie mestskej komunikácie s Oľhovým politickým profilom dostalo priamo do informačnej žiadosti INF-59. Žiadosť sa pýtala, či sa výstupy financované mestom umiestňujú aj na profily vedúcich predstaviteľov mesta a aké písané alebo nepísané pravidlá takúto prax upravujú. Mesto 28. júla 2025 odpovedalo:

 Odpoveď mesta

Oficiálna odpoveď Mesta Prešov na žiadosť INF-59

Otázka 16 v pôvodnej žiadosti

Žiadosť sa pýtala, či sa výstupy financované mestom umiestňujú aj na profily vedúcich predstaviteľov mesta a aké písané alebo nepísané pravidlá takúto prax upravujú.

Oficiálna odpoveď mesta, strana 6

Strana 6 oficiálnej odpovede neobsahuje úplné znenie pôvodnej otázky, preto sú otázka a odpoveď zobrazené oddelene.

Verejný zdroj mesta: Oficiálna odpoveď INF-59 (PDF) 
Citácia: Odpoveď Kancelárie primátora mesta Prešov z 28. júla 2025, strana 6, bod 16 žiadosti.
Odpoveď Mesta Prešov na infožiadosť INF-59
Oficiálna písomná odpoveď mesta Prešov tvrdiaca striktné oddelenie kanálov.

Sám Oľha 9. júla 2026 opísal svoj profil ako „most medzi úradom a občanmi“. Vysvetľoval, že komunikačné oddelenie pripraví mestský príspevok a prepojí ho s jeho profilom, aby sa zvýšil dosah. Zároveň pripustil, že ho to „sčasti zvýhodňuje aj ... ako politickú osobu“. V samostatnej odpovedi z 8. júla 2026 uviedol, že volebný alebo kampaňový obsah do spolupráce s oficiálnymi mestskými kanálmi nepatrí.

 Sociálna sieť

Oľhove odpovede v diskusii z 8. a 9. júla 2026

Odpovede z diskusie. Facebook môže odkaz otvoriť pri nadradenom príspevku; snímky nižšie zobrazujú text odpovedí.

Doplnenie k 14. októbru 2026

Oľhova facebooková stránka zverejnila 12. októbra 2026 príspevok „Naplníme potenciál Slovenskej ulice“: „V najbližších štyroch rokoch chceme dokončiť projektovú prípravu, zabezpečiť financovanie a začať s jej obnovou.“ V diskusii pod ním v ten istý deň odpovedala: „O zámere premeny Slovenskej ulice sme informovali už na jar tohto roka, a to na sociálnych sieťach aj na webovej stránke mesta Prešov.“ Pripojila odkazy na príspevok oficiálnej stránky mesta a na web mesta. Dňa 14. októbra 2026 v tej istej diskusii napísala: „Pozrel som sa preto na príspevky, ktoré sme mali k obnove Slovenskej ulice…“ a odkázala na ten istý príspevok oficiálnej stránky mesta.

Odpoveď Oľhovej facebookovej stránky z 12. októbra 2026 s odkazmi na príspevok oficiálnej stránky mesta a na web mesta. Meno obyvateľa je skryté.
Odpoveď Oľhovej facebookovej stránky z 12. októbra 2026 s odkazmi na príspevok oficiálnej stránky mesta a na web mesta. Meno obyvateľa je skryté.
Odpoveď Oľhovej facebookovej stránky zo 14. októbra 2026 s odkazom na príspevok oficiálnej stránky mesta. Meno obyvateľa je skryté.
Odpoveď Oľhovej facebookovej stránky zo 14. októbra 2026 s odkazom na príspevok oficiálnej stránky mesta. Meno obyvateľa je skryté.

Instagram mesta: Oľha spoluautor pri 406 z 598 príspevkov

406 z 598 zachytených príspevkov pôvodne publikovaných mestským Instagramom uvádza Oľhov profil ako spoluautora — 67,9 %.

Instagram mesta: Oľha spoluautor pri 406 z 598 príspevkov
406 z 598 príspevkov67,9 %

Rozsah: 1. marca 2019 – 18. septembra 2026, vzťahy zachytené 19. septembra 2026.

Zdroj: Úplný zoznam 598 príspevkov

Pri Instagram Collab sú oba účty uvedené ako spoluautori; po prijatí spolupráce sa príspevok distribuuje na profily spolupracujúcich účtov. Popis funkcie Meta 

Zdroje (2)

Úplný zoznam 598 príspevkov  Súhrn počtov 

Podľa jeho vlastného zachovaného príspevku zo 7. decembra 2023 („Pred tyzdnom ubehol rok co som na urade.“) nastúpil Daniel Šoltis na úrad koncom novembra alebo začiatkom decembra 2022, teda približne v období zachytenom na fotografii.

 Sociálna sieť

Porovnanie ranného podkladu a večerného príspevku (29. 11. 2022)

Ďalšie snímky (2)

Instagram a Facebook v číslach

 Sociálna sieť

Príspevok mesta Prešov upozorňujúci na podvodné SMS; šípka na snímke zvýrazňuje označenie profilu feroolha.
Príspevok mesta Prešov o podvodných SMS o parkovaní z 28. augusta 2026 s viditeľným označením profilu feroolha. Označenie je na snímke zvýraznené šípkou. Príspevok na Instagrame  Obraz, plná veľkosť 

Dáta za hlavným číslom

VýberObjektyVzťah Oľha ↔ mestoDetail
Instagram: mestský pôvod, 1. 3. 2019 – 18. 9. 2026598406 Oľha ako spoluautor483 označení Oľhovho profilu
Instagram: po odpovedi INF-59, 29. 7. 2025 – 18. 9. 2026229159 Oľha ako spoluautor203 označení Oľhovho profilu
Facebook: záznamy s oboma profilmi251Záznam príspevku uvádza mestský aj Oľhov účet143 príspevkov z roku 2025
Zdroje (3)

Instagram: 598 záznamov  Facebook: 251 záznamov (výber z poľa collaborators)  Súhrn počtov 

Rovnaký mestský pracovný kontakt v údajoch oboch inzerentov

V údajoch inzerenta Oľhovej stránky aj oficiálnej stránky mesta sa zobrazuje telefónne číslo +421 915 040 386. Mesto ho verejne uvádza ako pracovný mobil Daniela Šoltisa, vedúceho komunikačného oddelenia.

Pri reklame mesta 1022056819774126 z februára 2025 uvádzajú údaje o inzerentovi dátum odovzdania Mete 19. decembra 2023, to isté telefónne číslo a e-mail dano9@azet.sk. Mesto vo výkaze o prostriedkoch na reklamu za rok 2025 uvádza ako kontaktnú e-mailovú adresu daniel.soltis@presov.sk.

 Reklamný archív

Reklama mesta 1022056819774126: údaje o inzerentovi

Kto odpovedá v mene mesta

Oficiálny účet mesta 29. januára 2026 uviedol, že komunikácia na sociálnych sieťach patrí Oddeleniu komunikácie, marketingu a vzťahov s verejnosťou a odpovede vecne koordinuje s príslušnými odbornými útvarmi. Vyjadrenie zaznelo v diskusii o svahu.

Mesto zároveň odmietalo menovať jednotlivých autorov odpovedí s odvolaním na vyhrážky, kyberšikanu a ochranu zamestnancov.

Oficiálna odpoveď mesta s viditeľným dátumom 29. januára 2026
Odpoveď mesta z 29. januára 2026 o 08:46:15 miestneho času.
Úplný text odpovede

Martin Eštočák - poslanec MsZ mesta Prešov Dobrý deň, pán poslanec. Mrzí nás, že ste do tejto konštruktívnej diskusie nepriniesli už viac vecných argumentov. V tomto prípade môžeme iba tieto obvinenia odmietnuť.

Čo sa týka komunikácie mesta na sociálnych sieťach, tak pri oficiálnych účtoch inštitúcií alebo samospráv sme si nikdy nevšimli, že by sa referenti oddelení komunikácie podpisovali menom pod komentáre, ktoré pridávajú v mene mesta/inštitúcie/organizácie. Porovnávať to so súkromnými profilmi, ktorými vystupuje každý sám za seba je absolútne scestné a porovnávanie neporovnateľného.

Vzhľadom na extrémne zhrošenie prostredia na sociálnych sieťach, kde je veľký problém s kyberšikanou, vyhrážaním sa, či nenávistnými prejavmi, s ktorými sa bohužiaľ stretávame na dennej báze, ani neuvažujeme vystaviť zamestnancov mesta takýmto hrubým zásahom do ich súkromia.

Pri Vašich verejných výzvach na priradenie odpovedí z účtu mesta konkrétnym zamestnancom máme vážne obavy o Vašej motivácii, pretože takýto postup môže smerovať k neoprávnenému verejnému lynču a pozvánke na kyberšikanu konkrétnych ľudí, čo považujeme v slušnej demokratickej spoločnosti za absolútne neakceptovateľné.

Komunikácia mesta na sociálnych sieťach je súčasťou agendy Oddelenia komunikácie, marketingu a vzťahov s verejnosťou na MsÚ v Prešove. Odpovede pripravujeme v mene mesta a vždy ich vecne koordinujeme s príslušnými odbornými útvarmi mestského úradu, aby boli informácie overené a presné 🙂.

Mestský adresár z 23. októbra 2026 uvádza Daniela Šoltisa ako vedúceho komunikačného oddelenia.

Daniel Šoltis, vedúci komunikačného oddelenia, výpis z 23. októbra 2026 Verejná stránka mesta

Po odpovedi INF-59: o dva dni ponuka, o osem dní objednávka na Meta podporu

Odpoveď na INF-59 je datovaná 28. júla 2025. O dva dni neskôr, 30. júla 2025, je datovaná ponuka, na ktorú sa odvoláva objednávka č. 202500577. Objednávka má dátum vystavenia 5. augusta 2025. Dodávateľom je Richard Rác; predmet zahŕňa zriadenie reklamného účtu Meta pre mesto Prešov, nastavenia pre inzerciu, šablóny kampaní a správu účtu v celkovej sume 800 eur. Neskôr zverejnená dodávateľská faktúra odkazuje na tú istú objednávku a mesto ju uhradilo 27. augusta 2025.

Prvá z piatich Oľhových politických reklám, pri ktorých Meta uvádza oficiálnu stránku mesta ako partnera, sa začala 19. augusta 2025, dva týždne po objednávke. Ďalšie štyri sa začali do 22. septembra 2025. V registri 139 reklám z rokov 2020 až 2026 nie je pred touto objednávkou ani jedna Oľhova reklama s mestom ako partnerom.

Oficiálna stránka mesta pritom podľa toho istého registra inzerovala už skôr: od januára 2024 do februára 2025 má osem reklám, pri ktorých Meta ako platiteľa uvádza stránku mesta. Cez aký reklamný účet tieto reklamy bežali, ak si mesto zriadenie reklamného účtu objednalo až v auguste 2025?

Vlastný výkaz mesta o prostriedkoch na reklamu za rok 2025 uvádza štyri platené propagácie na platformách spoločnosti Meta, spolu za 321,13 eura; iného poskytovateľa neuvádza. Prvá, propagácia druhého ročníka participatívneho rozpočtu za 99,99 eura, má vo výkaze dátum 22. februára 2025; objednávka zriadenia reklamného účtu je z 5. augusta 2025. V registri reklám je k tomu istému ročníku reklama mesta zo 7. – 13. februára 2025. Zvyšné tri propagácie sa týkajú Zelených okruhov a Festivalu mestského rozvoja; žiadna z piatich Oľhových reklám s mestom ako partnerom vo výkaze nie je.

 Objednávka

Objednávka 202500577: reklamný účet Meta za 800 eur

Ďalšie snímky (1)

 Výkaz mesta

Výkaz Mesta Prešov o prostriedkoch na reklamu za rok 2025

Výkaz Mesta Prešov o prostriedkoch na reklamu za rok 2025: štyri riadky Meta Platforms, Inc. a celková uhradená suma 321.13 €.

 Úradný dokument

Záznam eGov INF-59-2025 uvádza Jarmilu Vokálovú ako riešiteľku a dátum uzavretia záznamu 31. 7. 2025. Samotná odpoveď mesta je datovaná 28. 7. 2025.
Záznam eGov INF-59-2025 uvádza ako riešiteľku Jarmilu Vokálovú, vedúcu Kancelárie primátora mesta; za správnosť a úplnosť odpovede z 28. júla 2025 podľa jej textu zodpovedá Kancelária primátora mesta.

Rác pôsobil v skupine Papyllon (rozhovor z januára 2013 ho uvádza ako gitaristu) a od októbra 2024 je spolu s Jurajom Šoltisom polovičným vlastníkom a konateľom spoločnosti Bavimi. Juraj Šoltis sa verejne označil za Danielovho brata a CoolRight ho v produkčných kreditoch Oľhovej primátorskej kampane uvádza ako producenta. Dodávateľ mestskej Meta objednávky tak podniká s človekom, ktorý mal doloženú profesionálnu rolu v Oľhovej kampani v roku 2022.

Prehľad overených väzieb z registrov, zmlúv a verejných vyjadrení (tabuľka vzťahov).

 Sociálna sieť

2. októbra 2026 Neskorší stav instagramového profilu

Pri kontrole 19. septembra 2026 bol profil @danielsoltisovic nastavený ako súkromný. Pri otvorení pôvodného karuselu Instagram zobrazoval stav „This profile is private“ a výzvu sledovať profil, takže fotografie z karuselu sa pri tejto verejnej kontrole nezobrazili. Zachovaná fotografia notebooku použitá v tabuľke vyššie zostáva súčasťou dokumentácie.

Pri kontrole 2. októbra 2026 bol profil stále nastavený ako súkromný a Instagram zobrazoval stav „This profile is private“. Profil vtedy uvádzal 67 príspevkov, o jeden menej ako pri kontrole 19. septembra 2026, keď ich uvádzal 68.

Instagramový profil @danielsoltisovic pri kontrole 2. októbra 2026: 67 príspevkov; rozhranie uvádza „This profile is private“.
Instagramový profil @danielsoltisovic pri kontrole 2. októbra 2026: 67 príspevkov; rozhranie uvádza „This profile is private“.
Kontrola 19. septembra 2026

Instagram profil  Pôvodný karusel  Zachovaná fotografia z karuselu 

Lackova väzba na Papyllon siaha aj do mestskej zmluvy z roku 2014

Zmluva mesta č. 201400402 uvádza Lukáša Lacka v zastúpení skupiny Papyllon a dohodnuté vystúpenie na Dňoch mesta 2. júna 2014 od 20:25 do 21:05 za 200 eur vrátane DPH. Dátumy pri podpisoch sú 28. a 29. mája 2014.

Zmluva dopĺňa dobovú väzbu Lacka na skupinu, v ktorej pôsobil aj Richard Rác. Fotografia notebooku patrí k 29. novembru 2022; karusel, v ktorom sa objavila, bol zverejnený 7. decembra 2023.

Úplná verejná zmluva 201400402, dve strany

Kampaň 2022 podľa člena tímu: strach, útoky a práca s prieskumami

Juraj Šoltis, ktorého tabuľka väzieb uvádza ako brata Daniela Šoltisa a spoločníka Richarda Ráca vo firme Bavimi, napísal v roku 2023 diplomovú prácu o Oľhovej kampani z roku 2022. Hlási sa v nej k predvolebnému tímu a tvorbe obsahu pre sociálne siete a kampaň opisuje v prvej osobe.

Interný tím podľa práce pripravoval scenáre videí aj kandidátovu podobu vrátane charakteristických okuliarov, kým výrobu oznamovacieho a cyklistického videa zabezpečovala externá firma. Verejný kredit CoolRight, v ktorom je Juraj uvedený ako producent, má rovnaký úvodný záber ako Oľhovo cyklistické video z 8. júla 2022. Práca tak ukazuje kampaň zvnútra – vrátane zámerného strašenia, ostrých útokov a práce s prieskumami, ktorá mala zúžiť voľbu na Oľhu a bývalého primátora Pavla Hagyariho.

Zdroje (3)

Diplomová práca  Verejný produkčný kredit  Tabuľka väzieb

 Diplomová práca

Diplomová práca Juraja Šoltisa

Autor v úvode práce uvádza ako motiváciu svoju angažovanosť v predvolebnom tíme Fera Oľhu a účasť na tvorbe obsahu pre sociálne siete.

Ďalšie snímky (4)

 Videozáznam

Rovnaký úvodný záber

Prvý záber produkčného kreditu CoolRight, v ktorom je @juraj.soltis uvedený ako PRODUCER, je ten istý ako prvý záber Oľhovho videa z 8. júla 2022.

Ďalšie snímky (1)

Pred vyhlásením volieb: strach a platené reklamy

Publikum kampaň budovala ešte pred oznámením kandidatúry. Keďže ju podľa autora nemohli zverejniť tak skoro, hľadali témy s virálnym potenciálom a spracúvali ich „čo najviac clickbaitovou formou“. Dňa 23. marca 2022, keď návrh zákona poslanca Národnej rady Martina Fecka prešiel v parlamente prvým čítaním, zverejnila Oľhova stránka vizuál s titulkom „PREŠOV STRATÍ 14 000 obyvateľov“. Autor otvorene píše, že chceli „clickbaitovým, populistickým textom vystrašiť občanov“; podmienku „ak prejde návrh zákona“ umiestnili do spodnej časti vizuálu.

Stránka mala vtedy asi 700 sledovateľov a príspevok patril k jej trom najzdieľanejším. Na reklamu naň podľa autora vyčlenili najviac 50 eur na päť dní; archív Meta eviduje reklamu s rovnakým textom od 23. do 26. marca 2022 s výdavkami do 100 eur. Meta pri nej uvádza, že ju odstránila, lebo vyhlásenie o platiteľovi nebolo v súlade s jej pravidlami pre reklamy o spoločenských témach, voľbách alebo politike. Národná rada Feckov návrh, parlamentnú tlač 927, 22. júna 2022 napokon neschválila.

Zdroje (4)

Diplomová práca  Meta: reklama č. 493186852401698  NR SR: tlač 927 a konečné neschválenie  Uznesenie NR SR č. 1538, 22. jún 2022 

 Diplomová práca

Diplomová práca, s. 46: vizuál o 14 000 obyvateľoch

Autor píše, že chceli „clickbaitovým, populistickým textom vystrašiť občanov“, že stránka mala vtedy zhruba 700 sledovateľov a že na platenú reklamu išlo najviac 50 eur na päť dní.

Celá strana dokumentu

 Sociálna sieť

Príspevok z 23. marca 2022 a reklama naň

Príspevok Oľhovej stránky z 23. marca 2022 nesie vizuál „PREŠOV STRATÍ 14 000 obyvateľov“. Archív Meta pri reklame s rovnakým textom uvádza obdobie od 23. do 26. marca 2022, výdavky do 100 eur a oznam o jej odstránení.

Ďalšie snímky (1)

 Uznesenie

Uznesenie NR SR č. 1538

Národná rada 22. júna 2022 po druhom a treťom čítaní neschválila návrh poslanca Martina Fecka na zmenu zákona o obecnom zriadení (tlač 927).

Platenú propagáciu archív dokladá už mesiace pred vyhlásením volieb. Uchovaný register reklám eviduje 21 záznamov reklám Oľhovej stránky, ktoré sa začali v 180 dňoch pred vyhlásením volieb 10. júna 2022: prvá 23. januára, posledná 3. júna 2022. Pri 20 z nich archív vo vyhlásení inzerenta uvádza Františka Oľhu.

Patria k nim reklama na vystrašujúci príspevok o Feckovom návrhu aj tri reklamy s textom oznámenia kandidatúry z 29. apríla, všetky s obdobím od 30. apríla do 6. mája; pri tej, ktorá je uvedená na Facebooku aj Instagrame, archív udáva pásmo 200–299 eur. Autor práce pri oznamovacom videu uvádza najviac 200 eur na Facebooku a 150 eur na YouTube.

V riadku B Oľhovej podpísanej správy o výdavkoch na kampaň, ktorý zachytáva náklady kandidáta na vlastnú propagáciu práve v týchto 180 dňoch, je pritom nula. Platobné doklady k týmto reklamám ani údaj o tom, ako boli v správe zaradené, v preskúmaných podkladoch nie sú.

Zdroje (5)

Register 139 reklám Meta: reklama č. 533469698119167  Diplomová práca  Správa kandidáta, riadok B  Rozhodnutie 209/2022 Z. z., vyhlásenie 10. júna 2022 

 Úradný dokument

Správa o výdavkoch na kampaň 2022, riadok B

Správa Františka Oľhu o prostriedkoch vynaložených na volebnú kampaň v roku 2022, ktorú zverejnilo ministerstvo vnútra, uvádza v riadku B 0,00 €.

Ďalšie snímky (2)

Prieskumy a voľba „buď Oľha, alebo Hagyari“

Podrobne autor opisuje, ako kampaň pracovala s prieskumami. V septembri 2022 zverejnila výsledok čitateľskej ankety portálu Prešov24, v ktorej bol Oľha druhý za Hagyarim. Tím podľa autora vedel, že anketa nemá veľkú vypovedaciu hodnotu, no druhé miesto si predsavzal už na začiatku spolupráce s Oľhom: prvé nechcel, aby kandidát nestratil pozornosť voličov, a tretie tiež nie, lebo pri Hagyarim na čele by sa časť nerozhodnutých mohla presunúť k druhému v poradí.

Hlavným zámerom zverejnenia „tejto menej relevantnej (no nie falošnej) štatistiky“ bolo podľa autora postaviť nerozhodnutých aj voličov, ktorí mali iného favorita než Hagyariho, pred rozhodnutie „buď Oľha, alebo Hagyari“; táto voľba podľa neho vyvolávala skôr negatívnu emóciu – predstavu, že by sa Hagyari mohol vrátiť ako primátor.

Vizuál tím použil na dlhšie trvajúcu reklamu na Facebooku a Instagrame, ktorá výsledok označovala ako anketu; archív Meta pri nej uvádza obdobie od 20. septembra do 1. októbra 2022 a výdavky 200–299 eur. Autor odhaduje, že príspevok k Oľhovi pritiahol aj niekoľkých voličov Artúra Benesa, ďalšieho kandidáta na primátora v roku 2022.

Zdroje (2)

Diplomová práca  Meta: reklama č. 1131459494132969 

 Diplomová práca

Diplomová práca, s. 40 a 41: anketa a druhé miesto

Autor píše, že zverejnenie „tejto menej relevantnej (no nie falošnej) štatistiky“ malo postaviť nerozhodnutých pred rozhodnutie „buď Oľha, alebo Hagyari“, a odhaduje, že príspevok pritiahol aj niekoľkých voličov Artúra Benesa, ďalšieho kandidáta na primátora v roku 2022.

Ďalšie snímky (2)

Iný bol prieskum agentúry FOCUS, ktorý 7. októbra 2022 zverejnil portál TNlive: medzi voličmi rozhodnutými ísť voliť mal Hagyari 38,2 % a Oľha 21,9 %, teda opäť druhé miesto. Autor píše, že tím už pred zverejnením vedel, že Hagyari bude ďaleko vpredu, a vyslovuje podozrenie na manipuláciu; zároveň priznáva, že ho nedokáže fakticky doložiť ani potvrdiť s istotou.

Kampaň výsledok platene propagovala ako ďalší prieskum, ktorý „ukázal, že Prešovčania si skutočne želajú férové vedenie“; reklama mala uvedené obdobie 7. až 14. októbra, Facebook a Instagram a výdavky 100–199 eur. Oľha o týždeň neskôr napísal, že v prieskume „obsadil s 21,9 % druhé miesto“, a podľa záveru práce z neho tento výsledok robil hlavného, „jediného relevantného vyzývateľa“ Hagyariho.

Zdroje (4)

Diplomová práca  TNlive: prieskum FOCUS, 7. október 2022  Meta: reklama č. 637154741404488  František Oľha, 14. október 2022 

 Webová stránka

TNlive, 7. októbra 2022: prieskum FOCUS

Článok TNlive uvádza, že zo skupiny voličov rozhodnutých prísť k urnám chce dať hlas Pavlovi Hagyarimu 38,2 percenta a Františkovi Oľhovi 21,9 percenta; agentúra FOCUS zbierala údaje od 25. do 30. septembra 2022.

Ďalšie snímky (4)

Podobný cieľ malo podľa autora video z 10. októbra 2022, zverejnené tri dni po prieskume FOCUS: kampaň sa ním mala jednoznačne vymedziť voči Hagyarimu a vyslať voličom „jasný signál, že by sa mali začať rozhodovať medzi najvýraznejšími kandidátmi“, preto bývalého primátora spomenuli hneď na začiatku. Autor video nepomenúva, no zodpovedá mu Oľhovo video z toho dňa o sľúbenom seniorskom mestečku na Cemjate: v desiatej sekunde nesie titulok „BÝVALÝ PRIMÁTOR“ a jeho počty reakcií, komentárov a pozretí sa približne zhodujú s číslami v práci.

Zdroje (2)

Diplomová práca  František Oľha: video o Cemjate, 10. október 2022 

 Videozáznam

Video o Cemjate z 10. októbra 2022

Video nesie v 10. sekunde titulok „BÝVALÝ PRIMÁTOR“. Príspevok má 293 reakcií, 77 komentárov a 25-tisíc pozretí; práca pri videu z 10. októbra uvádza 300 reakcií „páči sa mi to“, 84 komentárov a 25,2-tisíca najmenej trojsekundových pozretí.

Ďalšie snímky (3)

Útoky a známe tváre

Ostrý tón mala aj reakcia na súperov tábor. Začiatkom októbra 2022 člen Hagyariho tímu podľa autora bez overenia naznačil, že Oľhova kampaň poškodila trávnik, a už 13 minút po jeho príspevku tím pracoval na odpovedi. Autor ju považuje za pravdepodobne jeden z najagresívnejšie napísaných príspevkov, ktoré kampaň zverejnila; agresivitu podľa neho zvýšil aj komentár administrátora Oľhovej stránky: „Ďalší Hagyariho poskok z tímu PH7 šíri lži a klamstvá“.

Komentáre z profilu kandidáta pod príspevkom získali ďalších 226 reakcií „páči sa mi to“ a aktivitu administrátorov v komentároch práca označuje za kľúčovú pre dosah stránky. Odpoveď kampaň zároveň propagovala platenou reklamou s uvedeným obdobím 6.–7. októbra 2022 na Facebooku a Instagrame.

Zdroje (2)

Diplomová práca  Register reklám, riadok 58

 Diplomová práca

Diplomová práca, s. 35: odpoveď na príspevok z Hagyariho tímu

Autor píše, že na odpovedi pracovali už 13 minút po príspevku člena Hagyariho tímu, považuje ju za pravdepodobne jeden z najagresívnejšie napísaných príspevkov kampane a cituje komentár administrátora stránky. Meno v názve príspevku je zakryté.

Ďalšie snímky (2)

Na rozdiel od negatívnej kampane, ktorú autor pripisuje súperom, mal pozitívnu emóciu priniesť film „29. OKTÓBRA SA PREŠOV ZMENÍ“, zverejnený 19. októbra 2022. Autor ho opisuje ako stratégiu „role model“: známe prešovské tváre mali voličov ovplyvniť pri rozhodovaní, koho voliť, a inšpiráciou bola kampaň, s ktorou sa Matúš Vallo v roku 2018 stal primátorom Bratislavy. Medzi účinkujúcimi menuje aj skupinu Papyllon, ktorú tabuľka väzieb spája s Jurajom Šoltisom, Richardom Rácom aj Lukášom Lackom. Film ju sám v 14. sekunde označuje titulkom „kapela PAPYLLON“.

Zdroje (2)

Diplomová práca  Pôvodný facebookový príspevok s filmom 

 Videozáznam

Film „29. OKTÓBRA SA PREŠOV ZMENÍ“

Príspevok s filmom je z 19. októbra 2022. V 14. sekunde film označuje účinkujúcich titulkom „kapela PAPYLLON“; snímka ukazuje len titulok, bez tvárí účinkujúcich.

Ďalšie snímky (2)

O propagácii filmu autor píše, že sponzorovanie na Facebooku nepresiahlo 200 eur a trvalo menej ako štyri dni a že na Instagrame malo video vyše 5-tisíc prehratí cez reels bez platenej reklamy.

Archív Meta pri jedinej identifikovanej reklame k filmu v uchovanom registri – s rovnakým textom ako facebookový príspevok – uvádza iné údaje: výdavky 700–799 eur, obdobie od 19. do 27. októbra a platformy Facebook a Instagram. Záznam nerozdeľuje výdavky medzi siete ani jednotlivé dni a reel, o ktorom autor píše, v preskúmaných podkladoch identifikovaný nie je; rozdiel medzi prácou a záznamom preto zostáva nevysvetlený.

Zdroje (3)

Diplomová práca  Meta: reklama č. 666973974771737  Register 139 reklám

 Reklamný archív

Meta: reklama 666973974771737

Archív Meta pri reklame s textom filmového príspevku uvádza obdobie od 19. do 27. októbra 2022, Facebook a Instagram, výdavky 700–799 eur a 150 tis.–175 tis. zobrazení.

Ďalšie snímky (1)

Reklamy s uvedeným koncom v moratóriu a po voľbách

Zákon o volebnej kampani v znení z roku 2022 považoval za kampaň každú činnosť kandidáta na jeho propagáciu, za ktorú sa obvykle platí, a ukončoval ju 48 hodín pred dňom volieb. Pri hlasovaní 29. októbra 2022 sa teda kampaň skončila 27. októbra o 00:00.

Zákon 181/2014 Z. z., § 2 ods. 1 a 2, znenie účinné od 1. augusta 2022 

 Úradný dokument

Zákon č. 181/2014 Z. z., § 2

Zákon o volebnej kampani v znení účinnom od 1. augusta 2022 v § 2 ods. 2 určuje, že volebná kampaň končí 48 hodín predo dňom konania volieb.

Celá strana dokumentu

Archív Meta pritom pri piatich reklamách Oľhovej kandidátskej stránky uvádza koniec 27. októbra alebo neskôr. Dve majú uvedený koniec až po voľbách: video o Cemjate opísané vyššie (4. novembra) a facebooková reklama s výsledkom prieskumu prvovoličov (2. novembra). Ďalšie tri – podporný film so známymi tvárami, instagramová verzia reklamy o prvovoličoch a reklama „NAŠA ZÁVEREČNÁ TLAČOVÁ BESEDA“ – majú uvedený koniec 27. októbra, v prvý deň moratória. Záznamy neobsahujú rozpis zobrazovania podľa jednotlivých dní alebo hodín; výdavky aj zobrazenia sú súhrnné za celé uvedené obdobie.

Zdroje (6)

Meta: reklama č. 467091195371505  č. 666973974771737  č. 877090757079218  č. 5589527191085200  č. 804005460886302  Register 139 reklám

Reklamy Oľhovej kandidátskej stránky z roku 2022 s uvedeným koncom 27. októbra alebo neskôr (záznamy zachytené z knižnice Meta 19. septembra 2026)
ReklamaPlatformyUvedené obdobieVýdavkyZobrazenia
Seniorské mestečko na Cemjate / 467091195371505Facebook + Instagram10.10.2022 – 4.11.2022300–399 €70 tis.–80 tis.
Podporné video so známymi tvárami / 666973974771737Facebook + Instagram19.10.2022 – 27.10.2022700–799 €150 tis.–175 tis.
Prvovoliči / 877090757079218Facebook25.10.2022 – 2.11.2022200–299 €30 tis.–35 tis.
Prvovoliči / 5589527191085200Instagram25.10.2022 – 27.10.2022<100 €7 tis.–8 tis.
Záverečná tlačová beseda / 804005460886302Facebook26.10.2022 – 27.10.2022<100 €1 tis.–2 tis.

 Reklamný archív

Meta: päť reklám s koncom 27. októbra 2022 alebo neskôr

Archív Meta pri piatich reklamách Oľhovej kandidátskej stránky uvádza obdobie, ktoré sa končí 27. októbra 2022 alebo neskôr.

Ďalšie snímky (4)

Timeless, BIZNIS.HELP a kampaňová platba z roku 2026

V Oľhovom transparentnom účte sa 21. augusta 2026 nachádza odchádzajúci riadok 5 000 eur s textom „Timeless.sk: 20260075“. Poznámka pri ňom znela na snímke výpisu za obdobie do 4. septembra 2026 „priprava marketingovej kampane“, na snímke za obdobie do 8. septembra 2026 už „Timeless.sk - priprava kampane 2026“. Stĺpec „Názov protiúčtu“ bol pri tejto platbe prázdny ešte 6. októbra 2026; pri kontrole 7. októbra 2026 v ňom výpis uvádza „Timeless.sk“. Web feroolha.sk uvádza v kreditoch BIZNIS.HELP. BIZNIS.HELP na vlastnej stránke uvádza Timeless vo svojom portfóliu a opisuje ho ako vlastný e-shop, pri ktorom si marketing robili sami; pri projekte uvádza aj promo video a odkaz na timeless.sk. Richard Rác vo verejnom profesijnom profile uvádza pôsobenie v BIZNIS.HELP od novembra 2018.

Zdroje (2)

BIZNIS.HELP: Timeless  Richard Rác: profesijný profil na LinkedIn 

Dňa 2. októbra 2026 odišli z účtu ďalšie dve platby: 4 000 eur s poznámkou „Timeless - menezment marketingovej kampane“ a 4 828,98 eura s poznámkou „BiznisHelp - merch, graficke prace, www“. Ako názov protiúčtu pri nich výpis uvádza „Timeless.sk s.r.o.“ a „Biznis.Help s.r.o.“. Spolu s platbou z 21. augusta, s platbou 2 214 eur z 8. septembra, s platbou 430,50 eura z 20. októbra s poznámkou „BiznisHelp - tlačová správa“ a s platbou 4 920 eur z 21. októbra s poznámkou „BiznisHelp s.r.o. - vedenie marketingovej kampane“ výpis k 24. októbru 2026 eviduje 9 000 eur v dvoch platbách s textom Timeless a 12 393,48 eura v štyroch platbách s textom Biznis.help. Dňa 20. októbra 2026 prišlo na účet od Timeless.sk s.r.o. 4 000 eur so správou pre príjemcu „Storno platba“.

Zdroje (3)

Výpis k 7. októbru 2026, PDF kópia  Výpis k 24. októbru 2026, PDF kópia  Verejný transparentný účet 

 Webová stránka

feroolha.sk: pätička webu

Pätička webu feroolha.sk uvádzala „Made with <3 by biznis.help“ 4. októbra 2026 aj 23. októbra 2026.

 Webová stránka

Richard Rác na tímovej stránke BIZNIS.HELP

Na tímovej stránke BIZNIS.HELP je Richard predstavený ako špecialista na platenú internetovú reklamu („PPC specialist“).

Výrez tímovej stránky BIZNIS.HELP s kartou RICHARD, označením PPC specialist a textom o platených reklamných kampaniach a hudbe.
BIZNIS.HELP — tímová stránka, 17. septembra 2026. Richard, špecialista na platenú internetovú reklamu („PPC specialist“). Tímová stránka  Profesijný profil Richarda Ráca 

 Webová stránka

Transparentný účet: Timeless

Snímka transparentného účtu čitateľne zobrazuje riadok z 21. augusta 2026, sumu 5 000 eur a text Timeless.sk: 20260075.

 Register

Fakturácia BIZNIS.HELP

Ďalšie snímky (1)
Pôvodné faktúry BIZNIS HELP (10)

Celková suma desiatich faktúr je 8 146,81 €. Rozpor je v objednávkovom odkaze: faktúra 20230165 (mestské číslo 2023004255) uvádza 202200619, kým mestský register uvádza 202300702.

Rok 2026: voľba len medzi Oľhom a Hagyarim, aj v reklame objednanej BIZNIS.HELP

V septembri 2026 sa tie isté prvky vracajú. Oľha 9. septembra zverejnil na svojej stránke prieskum s Hagyarim na prvom mieste (35,9 %) a sebou na druhom (31,9 %) a napísal: „O tom, kto povedie naše mesto, sa reálne rozhodne len medzi dvoma kandidátmi. Medzi mnou a bývalým primátorom Pavlom Hagyarim.“ Rozdiel je podľa neho „na úrovni štatistickej odchýlky“, o osude Prešova rozhodne „tá skupina ľudí, ktorá dnes ešte stále váha“, a voľba je medzi moderným, proeurópskym mestom a návratom „o 20 rokov späť“.

Druhé miesto za Hagyarim, zúženie voľby na dvoch kandidátov, apel na nerozhodnutých aj obava z Hagyariho návratu sú tie isté prvky, ktoré Juraj Šoltis opisuje pri ankete z roku 2022.

Zdroje (2)

František Oľha, 9. september 2026  Diplomová práca 

 Sociálna sieť

Príspevok z 9. septembra 2026

Oľhov príspevok z 9. septembra 2026 s textom o voľbe len medzi dvoma kandidátmi a s grafikou prieskumu: Hagyari 35,9 %, Oľha 31,9 %.

Oľha 10. septembra reagoval na protikandidátov, ktorí podľa neho začali prieskum spochybňovať, a opísal jeho pôvod: „profesionálne dáta“ si tím objednal koncom roka 2025 a zisťovanie na vzorke približne 700 respondentov pripravila a uskutočnila spoločnosť Policy Insights v spolupráci s agentúrou FOCUS. Aktualizáciu z roku 2026 podľa jeho slov urobila telefonická spoločnosť, ktorú oslovila „marketingová agentúra, ktorá participuje na mojej kampani“, s rovnakými dátami, metodikou a dotazníkmi; jej meno neuviedol.

Grafika z 9. septembra pritom pod výsledkami uvádza: „Prieskum realizovala agentúra: Biznis.Help s.r.o.“ V Oľhovom transparentnom účte sa 8. septembra 2026 nachádza odchádzajúci riadok 2 214 eur s poznámkou „Biznis.help s.r.o. - prieskum preferencií“.

Zdroje (2)

František Oľha, 10. september 2026  František Oľha, 9. september 2026 

 Sociálna sieť

Príspevok z 10. septembra 2026

Oľha opisuje prieskum spoločnosti Policy Insights s agentúrou FOCUS a jeho aktualizáciu telefonickou spoločnosťou, ktorú oslovila „marketingová agentúra, ktorá participuje na mojej kampani“; grafika z 9. septembra uvádza pod grafom „Prieskum realizovala agentúra: Biznis.Help s.r.o.“ a 765 opýtaných.

 Webová stránka

Transparentný účet: BIZNIS.HELP

Snímka transparentného účtu čitateľne zobrazuje riadok z 8. septembra 2026, sumu 2 214 eur a poznámku Biznis.help s.r.o. - prieskum preferencií.

Politická reklama na Prešovák.sk: objednávateľ BIZNIS.HELP

Dňa 11. septembra vyšiel na portáli Prešovák.sk článok „O primátorské kreslo sa napokon skutočne pobijú iba dvaja kandidáti“. Má podobu spravodajstva a nesie označenie „Politická reklama“, na konci „Inzercia/PR článok“. Opakuje celý rámec: o post sa uchádza šesť kandidátov, no „reálny súboj“ sa odohrá iba medzi Oľhom a Hagyarim, rozdiel je „na úrovni štatistickej odchýlky“ a rozhodnú tí, „ktorí dnes ešte váhajú“.

Viaceré formulácie zodpovedajú Oľhovmu príspevku z 9. septembra – od „štatistickej odchýlky“ cez „spomienkový optimizmus“ Hagyariho kampane až po výpočet mostných stavieb, investícií do športu a eurofondov. Graf pri článku má rovnakých sedem podielov a 765 opýtaných ako Oľhova grafika, ale bez loga FERO OĽHA; prieskum aj tu pripisuje BIZNIS.HELP.

Zdroje (2)

Prešovák.sk, 11. september 2026, článok 15347  František Oľha, 9. september 2026 

 Webová stránka

Prešovák.sk, článok 15347

Článok z 11. septembra 2026 nesie označenie „Politická reklama“ a na konci „Inzercia/PR článok“. Opakuje „reálny súboj“ dvoch kandidátov, rozdiel „na úrovni štatistickej odchýlky“ aj „spomienkový optimizmus“ a pri grafe uvádza 765 opýtaných a agentúru Biznis.Help.

Ďalšie snímky (3)

Kto reklamu zadal, uvádza propagačný príspevok Prešováka: „Objednávateľ: BIZNIS.HELP s.r.o.“ a „Dodávateľ: mediak, s.r.o.“, s odkazom www.presovak.sk/15347. Článok teda zadala tá istá firma, ktorej meno je pod grafikou prieskumu.

Zdroje (2)

Prepis údajov o objednávateľovi a dodávateľovi Instagram presovak.sk, 11. september 2026 

 Sociálna sieť

Instagram presovak.sk, 11. septembra 2026

Popis propagačného príspevku presovak.sk uvádza „Politická reklama“, „Objednávateľ: BIZNIS.HELP s.r.o.“ a „Dodávateľ: mediak, s.r.o.“ a odkazuje na www.presovak.sk/15347.

Ide o BIZNIS.HELP z predchádzajúcej časti: je uvedená v kreditoch webu feroolha.sk, na vlastnej stránke opisuje Timeless – názov z textu platby 5 000 eur z Oľhovho transparentného účtu – ako vlastný e-shop a mesto jej od roku 2019 uhradilo desať faktúr. Na jej tímovej stránke je ako špecialista na platenú internetovú reklamu predstavený Richard; Richard Rác, spoločník Juraja Šoltisa a dodávateľ mestskej objednávky na reklamný účet Meta, uvádza vo svojom profesijnom profile pôsobenie v BIZNIS.HELP od novembra 2018.

Zdroje (8)

Prepis údajov o objednávateľovi Timeless, BIZNIS.HELP a kampaňová platba z roku 2026 BIZNIS.HELP: Timeless  BIZNIS.HELP: tímová stránka  Richard Rác: profesijný profil  Faktúry BIZNIS HELP s.r.o. v mestskom registri Objednávka 202500577 Tabuľka väzieb

Druhý taký článok vyšiel 20. októbra 2026: „Nový prieskum v Prešove: poradie favoritov na primátora sa mení“. Ako septembrový nesie označenie „Politická reklama“, rubriku „Správy“ a na konci „Inzercia/PR článok“; podľa textu ide o výsledky „v poradí už druhého prieskumu, ktorý nechal zrealizovať horúci kandidát na primátorské kreslo“.

Zdroje (1)

Prešovák.sk, 20. október 2026, článok 15886 

Dva platené články BIZNIS.HELP na Prešovák.sk
11. septembra 202620. októbra 2026
Prieskum podľa grafikyBiznis.Help s.r.o.Prieskumná agentúra NMS
Platba z Oľhovho účtu2 214 eur, 8. septembra6 137,70 eura, 18. októbra
Opýtaní765 „vybraných tak, aby zodpovedali veku aj demografickému zloženiu mesta“„N = 510 (nevážené)“
Nerozhodnutítreťou najsilnejšou „skupinou“v grafike nie sú, šesť podielov dáva spolu 101 %
Medzititulok„Rozhodnú nerozhodnutí“„Rozhodnú voliči. Nič nie je vyhraté“
O súperocho Hagyarim: voliči ho „trikrát po sebe vo voľbách na primátora odmietli“, „uchádza už šiestykrát“„Oľha: Sústredili sme sa na výsledky, nie na osobné útoky“
Objednávateľlen v príspevku Prešováka na Instagramepod textom aj v príspevku Prešováka na Facebooku

Z grafiky, ktorej šesť podielov dáva spolu 101 %, robí text „46 percent opýtaných“. Znenie otázky Q02A neuvádza.

Text trikrát cituje Oľhu: „uviedol František Oľha“, „dodal Oľha“, „uzavrel Oľha“. Deň predtým, 19. októbra 2026, Oľha Imrichovi napísal, že pri svojich výstupoch pracuje „s relevantnými a overiteľnými dátami“ a pri mediálnej komunikácii si dáva pozor, aby informácie poskytoval „iba skutočným médiám s overiteľnou redakciou a výstupmi“. Na otázky publikácie neodpovedal.

 Webová stránka

Prešovák.sk, článok 15886

Článok z 20. októbra 2026 nesie označenie „Politická reklama“ a rubriku „Správy“, trikrát cituje Oľhu a pod textom uvádza „Objednávateľ: BIZNIS.HELP s.r.o.“ a „Inzercia/PR článok“. Grafika má šesť podielov so súčtom 101 % a „N = 510 (nevážené). Q02A.“

Ďalšie snímky (2)

Pod medzititulkom o osobných útokoch stoja Oľhove slová: „Na rozdiel od tých, ktorí sa v kampani sústreďujú na vykresľovanie Prešova ako špinavého, nezaujímavého či zaostalého mesta, my sme chceli prinášať pozitívnu energiu.“

Október 2026: článok na durisin.sk a jeho grafiky

Dňa 5. októbra vyšiel na webe durisin.sk článok „V Prešove sa môže schyľovať k súboju dvoch veľkých blokov. Podporí Pavlovičová Hagyariho?“. Autora neuvádza a nenesie označenie reklamy. Martin Ďurišin, od 1. augusta 2024 1. viceprimátor Prešova, ho v ten istý deň zverejnil na svojom profile na Facebooku so slovami „rozoberám podrobnejšie v článku“. Scenár, že kandidátka na primátorku Svetlana Pavlovičová odstúpi a podporí Hagyariho, tam označil za „viac než reálny“; o odstúpení kandidáta Rastislava Mochnackého v prospech Oľhu napísal: „Tento scenár však ja osobne za reálny nepovažujem.“

Na Oľhovom transparentnom účte sú pod menom „Ďurišin Martin, PhDr“ dve prijaté platby: 10 000 eur zo 17. augusta 2026 a 1 074,60 eura z 22. septembra 2026. Spolu je to 11 074,60 eura, teda 15,2 % príjmov účtu k 24. októbru 2026; vyššia suma je len pod Oľhovým menom, 35 000 eur.

Výpis k 24. októbru 2026, PDF kópia 

Článok uvádza prieskum BIZNIS.HELP s tými istými hodnotami ako Oľhova grafika z 9. septembra (Hagyari 35,9 %, Oľha 31,9 %, 765 opýtaných) a neuvádza, kto ho objednal. Úvodná grafika „DVA MOŽNÉ BLOKY V PREŠOVE?“ zobrazuje Hagyariho s Pavlovičovou pri logách strán Smer, SNS, Sme rodina a Bratia Slovenska a Oľhu s Mochnackým pri logách deviatich strán vrátane KDH. Každej dvojici pripisuje „POTENCIÁL BLOKU“. Dolné hranice zodpovedajú súčtom z prieskumu BIZNIS.HELP:

DvojicaSúčet z prieskumu„POTENCIÁL BLOKU“
Hagyari a Pavlovičová35,9 + 6,0 = 41,941 – 45 %
Oľha a Mochnacký31,9 + 3,3 = 35,235 – 42 %

O takom súčte pritom text článku sám píše: „Takýto výpočet však nemožno považovať za volebnú prognózu.“

 Webová stránka

durisin.sk, článok z 5. októbra 2026

Článok z 5. októbra 2026 na webe durisin.sk obsahuje tri grafiky: „DVA MOŽNÉ BLOKY V PREŠOVE?“, „PRIESKUM BIZNIS.HELP“ a „PRIESKUM VOX POLITICO“.

Ďalšie snímky (2)

Ďalšia grafika článku má názov „PRIESKUM VOX POLITICO“. Portál PREŠOV:DNES zverejnil 7. septembra prieskum agentúry Vox Politico s modelom rozhodnutých voličov; odpoveď „Zatiaľ neviem“ podľa neho dalo 58,1 % opýtaných.

KandidátZverejnený prieskumGrafika článku
Oľha50,7 %50,7 %
Hagyari27,3 %25,0 %
Mochnacký11,1 %11,1 %
Eštočák4,9 %2,1 %
Benes4,8 %3,7 %
Pavlovičová1,2 %5,5 %
„Zatiaľ neviem“ / „Nerozhodnutí“58,1 %1,9 %

Zhodujú sa dve hodnoty zo šiestich. Text článku na durisin.sk pritom pri Hagyarim uvádza 27,3 %, jeho grafika 25,0 %. Hodnota 5,5 % stojí pri Pavlovičovej aj v texte článku, no na inom mieste: ako „okolo 5,5 %“ pravdepodobnosti víťazstva prepočítanej z kurzov stávkovej kancelárie Niké. O tomto prepočte text sám píše: „Ide o model stávkového trhu, nie o volebný model.“ Z akých údajov vznikla grafika, v ktorej má Pavlovičová 5,5 % namiesto zverejnených 1,2 % a nerozhodnutých je 1,9 % namiesto 58,1 %?

 Webová stránka

PREŠOV:DNES, článok zo 7. septembra 2026

Článok portálu PREŠOV:DNES zo 7. septembra 2026 uvádza „Volebný model: Ak by volili iba rozhodnutí voliči“ so zdrojom „Vox Politico pre PREŠOV: DNES“ a údaj, že na otázku, koho by volili za primátora, odpovedalo „Zatiaľ neviem“ 58,1 % opýtaných.

Posledné dni kampane

Spoločné príspevky mesta a primátora v týždni volieb

Oficiálna stránka mesta zverejnila na Facebooku 19. októbra 2026 video „ZIMNÝ ŠTADIÓN V PREŠOVE PREŠIEL ĎALŠOU ETAPOU MODERNIZÁCIE“ a 20. októbra 2026 album „ZIMNÝ ŠTADIÓN PRED A PO REKONŠTRUKCII“, oba o druhej etape rekonštrukcie zimného štadióna. V záhlaví oboch stoja dvaja autori: „Mesto Prešov - Oficiálna stránka“ a „Fero Oľha - primátor mesta Prešov“.

Oba príspevky uvádzajú náklady druhej etapy približne 1,7 milióna eur, z toho 1 milión eur z Fondu na podporu športu. Album končí vetou: „Aby sme vytvorili ďalší priestor pre športové kluby a mládeže, pripravujeme aj projekt novej tréningovej haly, ktorá rozšíri kapacity ľadových plôch.“

Rovnakú podobu, spoluautorstvo mesta a Oľhovej stránky, má na mestskom Instagrame 406 z 598 príspevkov (časť 4).

 Sociálna sieť

Zimný štadión: spoločné príspevky mesta a Oľhovej stránky

Prieskum NMS a odpovede vedúceho komunikačného oddelenia mesta

Oľha 19. októbra 2026 zverejnil na svojej stránke grafiku prieskumu s logom FERO OĽHA. Príspevok začína vetou „Prešovčania, minulotýždňový prieskum od agentúry NMS to hovorí jasne.“ a v ďalšom odseku pokračuje: „Zároveň sa opäť ukazuje, že pôjde o súboj dvoch kandidátov.“ Kto prieskum objednal, grafika neuvádza. Na druhý deň, 20. októbra 2026, prieskum ako platenú politickú reklamu uverejnil aj Prešovák.sk (časť 12).

Na Oľhovom transparentnom účte je 18. októbra 2026 odchádzajúca platba 6 137,70 eura s poznámkou „NMS - prieskum verejnej mienky 10-2026“; stĺpec „Názov protiúčtu“ je pri nej prázdny.

 Sociálna sieť

Oľhov príspevok z 19. októbra 2026 s prieskumom NMS

Pod príspevkom odpovedal komentujúcim Daniel Šoltis, vedúci komunikačného oddelenia mesta.

Časy komentárov podľa časových údajov Facebooku, pondelok 19. októbra 2026: 12.05, 12.07, 12.10, 12.12 a 14.10. Primátorov príspevok s prieskumom NMS je z 11.06. Komentáre sú odpoveďami v dvoch vláknach, ktoré začali dvaja rôzni diskutujúci.

Komentujúcemu, ktorý agentúru nazval neznámou, odpísal: „Predpokladam, ze aj tento prieskum vystraseni protikandidati spochybnia. Radsej to, ako celit realite 🙂“

Komentár z 12.05 je označený ako upravený. Podľa histórie úprav sa o 12.06 zmenila iba príloha s odkazom; veta „Predpokladam, ze aj tento prieskum vystraseni protikandidati spochybnia.“ je už v pôvodnej verzii z 12.05.

Na otázku, či prieskum robila spoločnosť Cofin, odpovedal: „Dobry den, nie. Ako mozete iste vidiet vlavo dole na obrazku, ktory komentujete - pise tam nazov agentury (NMS) spolu aj s ich sidlom.“ V ďalšej odpovedi tomu istému komentujúcemu dopísal: „(PS: nemusíte mazať komentáre, keď Vám na nich fakticky odpoviem. Ja ich viem pridať znova rovnako tak ako vy)“

 Sociálna sieť

Odpovede vedúceho komunikačného oddelenia mesta pod Oľhovým príspevkom

V rozhovore pre Denník N deň po voľbách v roku 2022 Oľha o Hagyarim povedal: „Pavel Hagyari je majster sveta vo vyhrávaní prieskumov. Šestnásť rokov neprehral žiadny prieskum. Tretíkrát za posledných dvanásť rokov sa ukázalo, že v Prešove prieskumy nefungujú.“ Archívna kópia z 15. novembra 2025  Na otázku, čo presvedčilo nerozhodnutých voličov, odpovedal: „Emócia.“ A na otázku, či z neho, alebo z Hagyariho: „Zo mňa. Nemyslím si, že ľuďom išlo iba o to, aby nevyhral Hagyari, to by sme mali menší náskok. Nemyslím si, že to bola voľba proti, ale bola to voľba za.“

Juraj Šoltis, Danielov brat, bol v roku 2022 v Oľhovom kampaňovom tíme. V diplomovej práci píše, že kampaň zverejnením čitateľskej ankety postavila nerozhodnutých pred rozhodnutie „buď Oľha, alebo Hagyari“ a že táto voľba podľa neho vyvolávala skôr negatívnu emóciu – predstavu, že by sa Hagyari mohol vrátiť ako primátor (časť 10).

Hovorca mesta v diskusiách pod príspevkami mesta a primátora

Michal Hudák, hovorca mesta z Kancelárie primátora, odpovedal pod príspevkami mesta komentujúcim, ktorí mesto kritizovali.

Pod kampaňovým príspevkom primátora z 15. októbra 2026 („MILÉ PREŠOVČANKY, MILÍ PREŠOVČANIA“) odpísal 16. októbra o 18.08 komentujúcemu: „dobrá otázka je skôr, prečo sa jeden z kandidátov na primátora musí takto schovávať za falošný účet s AI prifilovkou? 😉😉Preco sa tak veľmi hanbíte konečne priznať, kto je za týmto toxickým účtom, ktorý chodiť iba šíriť hate a nenávisť na sociálnych sieťach? Ale no tak...veď už to konečne priznajte pán kandidát 😉“

Mesto 16. októbra 2026 napísalo: „V HODNOTENÍ TRANSPARENTNOSTI SME ZÍSKALI HISTORICKY NAJLEPŠÍ VÝSLEDOK“. Profil Prešova na stránke Transparency International Slovensko k hodnoteniu Otvorená samospráva 2026 uvádza známku A-, celkové hodnotenie 74 % a 21. miesto, o 12 miest vyššie ako v roku 2022. V oblasti „Etika a konflikt záujmov“ má mesto 29 % a v oblasti „Obecné podniky a organizácie“ 43 %. Príspevok mesta vymenúva štyri najlepšie oblasti, tieto dve nespomína.

Pod príspevkom komentujúci vypísal oblasti hodnotenia, ktoré príspevok neuvádza. Hudák mu 17. októbra odpísal: „dobrý deň, to naozaj ani takýto komentár nedokážete pridať zo svojho vlastného profilu pán kandidát na primátora? 😉 Aj takéto veci musíte písať z falošného profilu s fake AI profilovkou? Takéto vypisovanie cez falošný profil je na kandidáta na primátora krajského mesta extrémne pod úroveň.“

 Webová stránka

Otvorená samospráva 2026: Prešov

Profil Prešova na stránke Transparency International Slovensko: známka A-, celkové hodnotenie 74 %, 21. miesto (+12); IX. Etika a konflikt záujmov 29 %; XI. Obecné podniky a organizácie 43 %. Príspevok mesta zo 16. októbra 2026 tieto dve oblasti neuvádza.

Ďalšie snímky (1)

Pod príspevkom mesta o parkovisku pri Coop Jednote odpísal 19. októbra komentujúcemu, ktorý písal o spoplatnení parkoviska súkromníkom: „opäť zavádzate a klamete. Asi preto to robíte z fake profilu s AI generovanou profilovou fotkou.“ Potom opísal prenájom a bezplatnú časť parkoviska a odpoveď uzavrel: „Občas si treba zistiť informácie pred komentovaním...však pán kandidát na primátora? ;) Malá kvízová otázka pre publikum - ktorý z kandidátov na primátora je známy tým, že publikuje na sociálnych sieťach neoverené polopravdy?“

Mesto v januári 2026 uviedlo, že komunikácia na sociálnych sieťach patrí Oddeleniu komunikácie, marketingu a vzťahov s verejnosťou, a mená autorov svojich odpovedí odmietlo uvádzať (časť 7).

 Sociálna sieť

Odpovede hovorcu mesta pod príspevkami mesta a primátora

Kde sa končí mestská komunikácia a začína politická prezentácia?

INF-59 sa mesta pýtala, či výstupy vyhotovené z mestského rozpočtu idú aj na profily vedenia mesta, a ak áno, podľa akých písaných či nepísaných pravidiel. Mesto 28. júla 2025 odpovedalo dvoma vetami: primátor má vlastnú facebookovú stránku a tá je „striktne oddelená“ od mestských kanálov, ktoré spravujú zamestnanci úradu. O pravidlách v odpovedi nie je nič.

Záznamy tohto vydania ukazujú, ako táto hranica vyzerá v praxi. Mestský Instagram uvádza Oľhu ako spoluautora pri 406 z 598 príspevkov. Pri piatich Oľhových politických instagramových reklamách z roku 2025 je partnerom oficiálna stránka mesta, pri mestskej reklame z augusta 2026 naopak Oľhov profil. Údaje inzerenta mesta aj Oľhovej stránky obsahujú rovnaké telefónne číslo, ktoré mesto zverejňuje ako pracovný kontakt Daniela Šoltisa. V posledných dňoch kampane zverejnilo mesto s Oľhovou stránkou ďalšie dva spoločné príspevky a hovorca mesta Michal Hudák oslovoval kritikov pod príspevkami mesta „pán kandidát na primátora“.

Prepojení sú aj ľudia a firmy okolo oboch strán. Danielov brat Juraj bol v roku 2022 v Oľhovom kampaňovom tíme. Jurajov spoločník Richard Rác dostal osem dní po odpovedi na INF-59 mestskú objednávku na reklamný účet Meta a podľa vlastného profilu pôsobí v BIZNIS.HELP. Tá v roku 2026 zadala politickú reklamu na Prešovák.sk; Oľhov kampaňový účet eviduje štyri platby s textom Biznis.help spolu za 12 393,48 eura.

Juraj Šoltis opisuje kampaň z roku 2022 zvnútra: chceli „clickbaitovým, populistickým textom vystrašiť občanov“ a prieskumami zúžiť voľbu na „buď Oľha, alebo Hagyari“. Archív Meta k nej dokladá platené reklamy mesiace pred vyhlásením volieb aj reklamy s uvedeným koncom v moratóriu a po voľbách. Rovnaký rámec sa v roku 2026 vracia v Oľhových príspevkoch, v reklame, ktorú zadala BIZNIS.HELP, aj v jeho príspevku k prieskumu NMS z posledného týždňa: „pôjde o súboj dvoch kandidátov“.

Oľha spoločné publikovanie vysvetľoval širším dosahom mestských informácií, dodal, že mapu projektov aj celú stránku si financoval výhradne z vlastných prostriedkov, a volebný alebo kampaňový obsah z tejto spolupráce vylúčil. O svojom kampaňovom tíme deň po voľbách v roku 2022 povedal: „Môj kampaňový tím tvoria mladí umelci, kapely, celá kampaň bola postavená na nich. (…) Zabrali a zlepšili mi komunikáciu, vybudovali mi komunikačné mosty aj na umeleckú časť Prešova.“ Archívna kópia z 15. novembra 2025  V októbri 2026 Denník N citoval jeho odpoveď ľuďom, ktorí sa ho pre chýbajúce bilbordy pýtali, či vôbec kandiduje: „Odpovedám im, že moja kampaň sa začala už pred štyrmi rokmi, keď som nastupoval do úradu s tým, že mesto zmením.“

Záznamy vyššie preto kladú konkrétnu otázku na prax: ako mesto toto oddelenie vymedzuje, kto schvaľuje účasť oficiálneho mestského profilu pri reklamných prepojeniach a aké pravidlá či záznamy pri tom používa?

Za správnosť a úplnosť odpovede na INF-59, aj vety o „striktnom oddelení“, zodpovedá podľa jej textu Kancelária primátora. Vedúci jej komunikačného oddelenia Daniel Šoltis v týždni volieb obhajoval primátorov prieskum – pod jeho kampaňovým príspevkom: „Predpokladam, ze aj tento prieskum vystraseni protikandidati spochybnia. Radsej to, ako celit realite 🙂“ 20. októbra 2026 vyšiel ten istý prieskum ako platený článok s Oľhovými slovami: „rozhodli sme sa neísť cestou osobných útokov, populizmu a šírenia nepravdivých tvrdení“.

PRÍBEH 03 MAJETKOVÉ VÄZBY A ZÁKAZKY

COFIN: odchod z vedenia, pokračujúca ekonomická väzba

Firma, v ktorej je primátor podľa registra konečným užívateľom výhod, vystavila mestskému dopravnému podniku po jeho zvolení podľa registra DPMP k 30. októbru 2026 spolu 46 faktúr za 23 330,88 eura. Z jeho kampaňového účtu dostala k 24. októbru 2026 najmenej 42 251,18 eura, 58,1 % výdavkov kampane.

Autor: Imrich Revízia 31. októbra 2026 10 min čítania s podkladmi 22 min

Obsah príbehu a podklady
  1. Z predstavenstva preč. Tridsať percent zostalo v dokumente
  2. Rovnaká firma pri kampani 2022 aj 2026
  3. DPMP: priamym zmluvným zákazníkom bol JEZET
  4. Medzitým COFIN fakturovala mestskému dopravnému podniku
  5. Výstup Transparex upozornil na možný konflikt záujmov
  6. Ako DPMP kontroloval obchody s COFIN?

RPVS je Register partnerov verejného sektora a DPMP Dopravný podnik mesta Prešov. Podiel z roku 2022 a status z roku 2026 sú dva datované údaje; článok ich uvádza oddelene.

presov-v-suvislostiach.pages.dev/e/1.3/cofin/

František Oľha po zvolení za primátora prestal byť vo verejných dokumentoch uvádzaný vo vedení spoločnosti COFIN. Z ekonomickej štruktúry však nezmizol.

Tri odlišné údaje v tomto príbehu
OblasťČo dokumenty uvádzajúPodklad
Ekonomická väzba30 % v dokumente z roku 2022 aj v jeho priznaní za rok 2025; status konečného užívateľa výhod vo výpise z 22. októbra 2026.
KampaňDodávky COFIN pre Oľhovu kampaň.Kampaňové podklady
DPMP46 prijatých faktúr po voľbách 2022; stav registra k 30. októbru 2026.Register faktúr

Verifikačný dokument Registra partnerov verejného sektora z decembra 2022 mu pripisoval 30 percent akcií, 30 percent hlasovacích práv a 30 percent podielu na zisku. Výpis RPVS so stavom k 22. októbru 2026 ho naďalej uvádza ako konečného užívateľa výhod.

 Úradný dokument

RPVS 2022: strana 4 verifikačného dokumentu

Verifikačný dokument RPVS, strana 4 (december 2022): pri Františkovi Oľhovi uvádza 30 % akcií a tomu zodpovedajúci podiel na hlasovacích právach a zisku.

Dokument z roku 2022 uvádza 30 % akcií, zodpovedajúci podiel hlasovacích práv aj podiel na zisku.

Dokument z roku 2022 uvádza 30 % akcií, zodpovedajúci podiel hlasovacích práv aj podiel na zisku.
Dokument RPVS z 13. decembra 2022, strana 4. Výrez; celá snímka je nižšie.
Celá strana dokumentu

 Register Stav k 22. októbru 2026

RPVS: stav k 22. októbru 2026

Prvá strana výpisu RPVS spoločnosti Cofin, a.s., so stavom k 22. októbru 2026 uvádza Františka Oľhu medzi konečnými užívateľmi výhod.

Výpis k 22. októbru 2026 uvádza Františka Oľhu medzi konečnými užívateľmi výhod. Nové percento podielu v tejto časti neuvádza.

Výpis k 22. októbru 2026 uvádza Františka Oľhu medzi konečnými užívateľmi výhod. Nové percento podielu v tejto časti neuvádza.
Výpis RPVS k 22. októbru 2026, strana 1. Výrez; celá snímka je nižšie.
Celá strana dokumentu

COFIN je zároveň uvedená ako dodávateľ Oľhovho volebného programu z roku 2022. Na reklame z kampane 2026 stojí opäť: objednávateľ František Oľha, dodávateľ COFIN. Na transparentnom účte je k 24. októbru 2026 jedenásť odchádzajúcich platieb, ktoré uvádzajú „Cofin a.s.“ v názve protiúčtu alebo v poznámke, spolu za 42 251,18 eura, z toho tri zo 4. augusta za 23 672,03 eura. Verejný register DPMP k 30. októbru 2026 eviduje po Oľhovom zvolení 46 prijatých faktúr COFIN spolu za 23 330,88 eura s DPH.

DPMP

46 prijatých faktúr po voľbách 2022

23 330,88 € s DPH

Na Oľhovom transparentnom účte

4. augusta odchádzajúca platba 10 325,24 eura

s textom „Vozidla MHD - kampan 2026“ a referenciou COFIN a.s.

COFIN a.s.

Zdroj: Register DPMP ; Verejný transparentný účet 

Kampaňové platby a faktúry DPMP

DokladDátum alebo rozsahSumaObsah
Platby z kampaňového účtu, ktoré uvádzajú Cofin a.s. v názve protiúčtu alebo v poznámke4. augusta – 20. októbra 2026; výpis k 24. októbru 202642 251,18 €Jedenásť odchádzajúcich platieb; poznámky uvádzajú billboard a bigboard, vozidlá MHD, citylighty, noviny a poštovné, letáky A5 s poštovným, polep autobusu, volebné noviny s distribúciou, prenájom plochy AGS, plagáty, polepy, krabičky na šišky a banner, polep TAXI a noviny a letáky kandidátov na poslancov.
Faktúry COFIN prijaté DPMPPo komunálnych voľbách 2022; register k 30. októbru 202623 330,88 € s DPH46 prijatých faktúr.

 Webová stránka

Transparentný účet: tri riadky z 4. augusta 2026

Snímka transparentného účtu zobrazuje tri relevantné riadky z 4. augusta 2026 v súčte 23 672,03 eura a odkazy na COFIN.

Ako mesto a jeho dopravný podnik kontrolovali obchody s firmou, ku ktorej registre uvádzajú primátorovu ekonomickú väzbu a ktorá súčasne dodávala jeho politickú kampaň?

Z predstavenstva preč. Tridsať percent zostalo v dokumente

Profil agentúry SITA zo 4. septembra 2018, ktorý Františka Oľhu predstavil ako kandidáta na primátora Prešova, uvádza: „Je členom predstavenstva a technickým riaditeľom rodinnej spoločnosti Cofin, a.s. a tiež členom Zväzu polygrafie Slovenska.“ Tlačová agentúra SR (TASR) v správe z 22. októbra 2020 o ocenení svojho novoročného pozdravu z produkcie spoločnosti Cofin cituje Františka Oľhu s označením „technický riaditeľ spoločnosti Cofin“.

Zdroje (2)

Profil SITA zo 4. septembra 2018  Správa TASR z 22. októbra 2020 

Sám sa 28. októbra 2017 na svojej facebookovej stránke predstavil: „Ako výrobný riaditeľ firmy COFIN a.s. viem, že na východe sa robí a dá robiť kvalita, ktorá je pravidelne oceňovaná.“ V rozšírenom majetkovom priznaní za rok 2025 pri COFIN a.s. uvádza „Funkcia: výrobný riaditeľ“, „od: 25.06.2008 do: 21.11.2022“ a „Spôsob ukončenia výkonu funkcie: uvoľnený na výkon funkcie primátora“.

 Sociálna sieť

28. októbra 2017: „Ako výrobný riaditeľ firmy COFIN a.s.“

Po voľbách 29. októbra 2022 historický zápis uvádza skončenie jeho funkcie 9. novembra 2022; zápis zmeny bol vykonaný neskôr. Notárska zápisnica z valného zhromaždenia spoločnosti z 9. novembra 2022 uvádza ako dôvod jeho odvolania, že „bol vo voľbách do orgánov územnej samosprávy konaných dňa 29.10.2022 zvolený za primátora Mesta Prešov“; skrutátorom zhromaždenia bol podľa zápisnice on sám (zápisnica pri skrutátorovi uvádza ten istý dátum narodenia). Tým istým zhromaždením sa podpredsedom predstavenstva stal Alexander Oľha; František Oľha st. zostal členom predstavenstva.

 Register

Historický zápis v Obchodnom registri SR: František Oľha, skončenie funkcie 9. novembra 2022
Historický zápis v Obchodnom registri SR: skončenie funkcie 9. 11. 2022.

 Úradný dokument

Notárska zápisnica

Notárska zápisnica z valného zhromaždenia COFIN z 9. novembra 2022 (Zbierka listín, Obchodný register SR); osobné údaje sú začiernené.

RPVS rozlišuje funkciu vo vedení a ekonomický podiel. V decembrovom verifikačnom dokumente z roku 2022 už nie je uvedený medzi členmi predstavenstva. V tom istom dokumente je však uvedený ako akcionár s 30-percentným podielom, 30 percentami hlasov a 30-percentným podielom na zisku. Rovnakých 30 percent akcií mu pripisoval už prvý verifikačný dokument v registri, z 27. septembra 2019; vtedy bol poslancom mestského zastupiteľstva a podpredsedom predstavenstva.

 Úradný dokument

RPVS 2019: prvý verifikačný dokument

Inými slovami: formálne riadenie opustil, ekonomická väzba ostala.

Výpis RPVS so stavom k 22. októbru 2026 ho naďalej vedie ako konečného užívateľa výhod. Register zároveň eviduje každý rok od roku 2020 oznámenie o overení konečných užívateľov výhod „k 31. decembru kalendárneho roku“, naposledy zo 16. februára 2026. Presných 30 percent pochádza z verifikačných dokumentov z rokov 2019 a 2022; aktuálny výpis potvrdzuje pokračujúci status KUV, no percento nanovo nevypisuje.

 Register

RPVS: oznámenia o overení konečných užívateľov výhod

 Úradný dokument

Oznámenie verejného funkcionára

Oznámenie za rok 2024 uvádza aj položku „AKCIE A.S., podiel: 30 %“.

Snímka oznámenia za rok 2024 uvádza COFIN A.S. v rubrike zamestnanie. Súčasne uvádzal, že je dlhodobo plne uvoľnený na výkon verejnej funkcie a podnikateľskú činnosť nevykonáva. Formálne riadenie sa skončilo; COFIN však zostala súčasťou jeho vlastných majetkových a profesijných priznaní.

Rozšírené majetkové priznanie za rok 2025, ktoré primátor vyplnil pre hodnotenie Otvorená samospráva 2026 a Transparency International Slovensko ho zverejnila, firmu pomenúva: „Názov právnickej osoby: COFIN a.s.“, „Dátum nadobudnutia podielu: 2008“, „Výška podielu: 30%“. Imrichovi na otázku, aký podiel v COFIN vlastní dnes, neodpovedal.

 Dokument

Priznanie za rok 2025: podiel v COFIN a.s. 30 %

Rozšírené majetkové priznanie Františka Oľhu za rok 2025 na formulári Transparency International Slovensko pre hodnotenie Otvorená samospráva 2026: obchodný podiel v COFIN a.s. nadobudnutý v roku 2008, 30 %; zamestnanie v COFIN a.s. od 25. 6. 2008 do 21. 11. 2022, „uvoľnený na výkon funkcie primátora“. Zobrazené sú iba tieto časti.

Ďalšie snímky (3)

Rovnaká firma pri kampani 2022 aj 2026

 Archívna kópia

Volebný program 2022 — označenie objednávateľa a dodávateľa

V kampani 2026 sa tá istá dvojica objavila znova. Na označení reklamy na trolejbuse 740 aj na poslednej strane volebného programu na roky 2026 – 2030 je objednávateľom Oľha a dodávateľom COFIN. Podľa jeho príspevku na Facebooku z 15. októbra 2026 ide o program, „ktorý ste už určite dostali aj fyzicky do poštovej schránky“. Fotografie imhd.sk z augusta zachytávajú Oľhovu kampaň na najmenej šiestich vozidlách DPMP – od menších zadných plôch až po celovozidlový polep.

 Webová stránka

Volebný program 2026 — označenie objednávateľa a dodávateľa

K 24. októbru 2026 výpis eviduje dvadsať odchádzajúcich platieb spolu za 72 782,36 eura. Jedenásť z nich, spolu 42 251,18 eura, teda 58,1 % výdavkov účtu, uvádza „Cofin a.s.“ v názve protiúčtu alebo v poznámke. Deväť má ako názov protiúčtu „Cofin a.s.“, spolu 38 461,55 eura. Ďalšie dve z 20. októbra 2026, 1 122,99 a 2 666,64 eura, majú ako názov protiúčtu v tomto poradí „Cifin a.s.“ a „NOTPROVIDED“ a v poznámke „Cofin a.s.“; ich variabilné symboly 26100050 a 26100049 idú hneď pred symbolom 26100051 platby 5 350,50 eura z toho istého dňa s názvom protiúčtu „Cofin a.s.“. Pri piatich z týchto jedenástich platieb, z 12. a 20. októbra 2026, uvádza výpis v správe pre príjemcu „Ing. Frantisek Olha - ml.“ a dátum. Zvyšných deväť má v texte platby Timeless, Biznis.help, NMS alebo Profieconet plus. Stĺpec „Názov protiúčtu“ bol pri všetkých odchádzajúcich platbách prázdny ešte 6. októbra 2026; pri kontrole 7. októbra 2026 už výpis pri štyroch platbách zo 4. augusta a 17. septembra uvádza „Cofin a.s.“.

 Webová stránka

Záhlavie transparentného účtu Františka Oľhu a odchádzajúci riadok 17. septembra 2026: 5 158,62 eura, prázdny názov protiúčtu, poznámka noviny a postovne - Cofin a.s.; ostatné riadky vynechané.
Transparentný účet: záhlavie a riadok platby zo 17. septembra 2026; ostatné riadky sú vynechané.

 Webová stránka

Záhlavie transparentného účtu Františka Oľhu a štyri odchádzajúce riadky z 20. októbra 2026: 651,90 eura s názvom protiúčtu Cofin a.s. a správou pre príjemcu Ing. Frantisek Olha - ml.. . 19.10. 2026, potom 5 350,50 eura s názvom protiúčtu Cofin a.s., 1 122,99 eura s názvom protiúčtu Cifin a.s. a 2 666,64 eura s názvom protiúčtu NOTPROVIDED, pri týchto troch správa pre príjemcu Ing. Frantisek Olha - ml.. . 14.10. 2026; ostatné riadky vynechané.
Transparentný účet: záhlavie a štyri riadky platieb z 20. októbra 2026 s textom Cofin; ostatné riadky sú vynechané.

Odchádzajúce platby z účtu k 24. októbru 2026

DátumSumaNázov protiúčtuPoznámka
21. októbra 20264 920,00 €Biznis.Help s.r.o.BiznisHelp s.r.o. - vedenie marketingovej kampane
20. októbra 2026651,90 €Cofin a.s.Cofin a.s. - prenajom plochy AGS
20. októbra 2026430,50 €Biznis.Help s.r.o.BiznisHelp - tlačová správa
20. októbra 20261 500,00 €Profieconet plus s. r. o.Profieconet plus s. r. o. - Umiestnenie reklamy v reklamnych klipoch na mesiac ; 01.10.2026
20. októbra 20261 500,00 €Profieconet plus s. r. o.Profieconet plus s. r. o. Umiestnenie reklamy v reklamnych klipoch na mesiac ; 15.09.2026
20. októbra 20265 350,50 €Cofin a.s.Cifin a.s. - volebné noviny s distribúciou
20. októbra 20261 122,99 €Cifin a.s.Cofin a.s. - plagáty, polepy, krabičky na šišky, banner
20. októbra 20262 666,64 €NOTPROVIDEDCofin a.s. - polep TAXI, noviny a letaky kandidati na poslancov
18. októbra 20266 137,70 €—NMS - prieskum verejnej mienky 10-2026
12. októbra 2026381,30 €Cofin a.s.Cofin a.s. - bigboard doplatok
12. októbra 20262 829,00 €Cofin a.s.Cofin a.s. - letaky A5 s postovnym
12. októbra 2026418,20 €Cofin a.s.Cofin a.s. - polep autobusu - kandidati
2. októbra 20264 000,00 €Timeless.sk s.r.o.Timeless - menezment marketingovej kampane
2. októbra 20264 828,98 €Biznis.Help s.r.o.BiznisHelp - merch, graficke prace, www
17. septembra 20265 158,62 €Cofin a.s.noviny a postovne - Cofin a.s.
8. septembra 20262 214,00 €neuvedený (výpis: „NOTPROVIDED“)Biznis.help s.r.o. - prieskum preferencií
21. augusta 20265 000,00 €Timeless.skTimeless.sk - priprava kampane 2026
4. augusta 2026253,38 €Cofin a.s.COFIN a.s. - bilboard - kampan 2026
4. augusta 202610 325,24 €Cofin a.s.COFIN a.s. - Vozidla MHD - kampan 2026
4. augusta 202613 093,41 €Cofin a.s.COFIN a.s. - City Light - kampan 2026

Primátor v rozhovore pre Korzár 25. októbra 2026 povedal: „Naša kampaň bola, trúfnem si povedať, na krajské mesto jedna z najlacnejších. Urobili sme ju profesionálne.“

 Článok

Korzár, 25. októbra 2026: „jedna z najlacnejších“

Ďalšie snímky (1)

Na strane príjmov výpis k tomu istému dňu eviduje 73 019,21 eura v 33 platbách. Pod Oľhovým menom prišlo 35 000 eur, teda 47,9 %. Platbu 6 600 eur zo 16. septembra 2026 výpis uvádza pod menom „Oľhová Magdaléna“. Verifikačný dokument RPVS z 13. decembra 2022 uvádza na strane 4 medzi štyrmi akcionármi COFIN Magdalénu Oľhovú s 10 % akcií. Výpis RPVS so stavom k 22. októbru 2026 uvádza len konečných užívateľov výhod, nie akcionárov s menším podielom. Platby pod týmito dvoma menami tvoria spolu 41 600 eur, teda 57,0 % príjmov účtu.

Zdroje (3)

Výpis k 7. októbru 2026, PDF kópia  Výpis k 24. októbru 2026, PDF kópia  Verejný transparentný účet 

Oľhov transparentný volebný účet obsahuje 4. augusta tri odchádzajúce položky:

  • 253,38 eura za billboard;
  • 10 325,24 eura za vozidlá MHD;
  • 13 093,41 eura za citylighty.

Päta programu na roky 2026 – 2030 uvádza objednávateľa a dodávateľa; na oznámenie o transparentnosti politickej reklamy neodkazuje. Kampaňový web má stránku presne s týmto názvom. Vznikla 24. septembra 2026 o 9:39, naposledy ju upravili o 9:41 a odvtedy je na nej jediná veta: „Obsah v príprave.“ Tak to bolo 16. októbra 2026, v deň, keď primátor napísal, že Prešov dosiahol „historicky svoje najlepšie umiestnenie v hodnotení transparentnosti samospráv“, aj 24. októbra 2026, v deň volieb.

 Webová stránka

Oznámenie o transparentnosti politickej reklamy na kampaňovom webe

Na citylightoch s primátorom je štítok s riadkami „Objednávateľ: František Oľha, …“ a „Dodávateľ: euroAWK, spol. s.r.o., …“ a pri ňom malý QR kód. Kód vedie na jednostranový dokument s pätnástimi číslovanými kolónkami o politickom reklamnom oznámení. Pod nimi je podpis s pečiatkou spoločnosti Cofin, a.s. a dátum 22. 9. 2026; stránka „Oznámenie o transparentnosti politickej reklamy“ vznikla na kampaňovom webe o dva dni neskôr. Ako zadávateľa aj platiteľa dokument uvádza „Cofin, a.s.“; v kolónke „Subjekt, ktorý zadávateľa v konečnom dôsledku ovláda“ je „Ing. František Oľha“. V kolónke „Suma za oznámenie“ je „15 938.40“ a ako pôvod súm „Transparentný účet“ s číslom primátorovho kampaňového účtu. Na tomto účte je k 24. októbru 2026 jediná platba s City Light v poznámke: 13 093,41 eura pre Cofin a.s. zo 4. augusta 2026.

Dokument kampane

Citylighty: QR kód a dokument, na ktorý vedie

DPMP: priamym zmluvným zákazníkom bol JEZET

V odpovedi PRA-1281-02/2026/Lš z 1. septembra DPMP uviedla, že pri relevantnej reklame bol jej zmluvným zákazníkom JEZET reklamná agentúra s.r.o., nie priamo COFIN ani Oľha. Objednávka 27/2026 sa týka celopolepu autobusu MAN 3446 na obdobie 21. augusta až 21. októbra 2026 za individuálne dohodnutú cenu 1 226 eur; schválil ju výkonný riaditeľ DPMP Juraj Hrehorčák. Predfaktúra 226080004 z 27. augusta, splatná 7. septembra, nesie označenie „/Oľha/“.

 Objednávka

Odpoveď DPMP, objednávka 27/2026 a predfaktúra

Zmluvný zákazník: Objednávka DPMP 27/2026 na celopolep MAN 3446 znie na JEZET reklamná agentúra s.r.o. na sumu 1 226 €; predfaktúra obsahuje označenie „/Oľha/“.
Ďalšie snímky (3)

Medzitým COFIN fakturovala mestskému dopravnému podniku

COFIN dodávala DPMP už pred Oľhovým nástupom na radnicu; obchodný vzťah teda predchádzal komunálnym voľbám 2022.

Pred voľbami 2022 ich bolo 20 za 6 987,19 eura. Prvá je z 2. septembra 2020; register podniku pritom siaha do roku 2012. Zatiaľ posledná objednávka podniku u COFIN je z 28. októbra 2026, na 461,25 eura s DPH. Predchádzajúca je z 21. septembra 2026, na 1 094,70 eura s DPH; register k 30. októbru 2026 k nej eviduje faktúru 226301314 na 664,20 eura s DPH.

Predseda predstavenstva COFIN Ing. Jaroslav Oľha 14. októbra 2026 v komentári na Facebooku napísal: „Keď ste taký investigatívec určite ste si zistili: 1. objemy, ktoré som pre mesto Prešov, DPMP, Spravbyt, Technické služby a pod. dodával za predošlých primátorov a koľko dodávam teraz. 2. ako sa zmenila štruktúra zákaziek a produkčné objemy pre DPMP odkedy je môj brat primátor.“ V tom istom komentári dodal: „Máte môj verejný prísľub, že Vám sprístupním kompletné účtovníctvo, fakturačný systém a všetky zákazky týkajúce sa mesta Prešov, PSK a pridružených organizácií, vrátane tlačových súboorv a technologických vreciek.“

 Sociálna sieť

14. októbra 2026: predseda predstavenstva COFIN o zákazkách pre mesto

Ďalšie snímky (1)
46 záznamov faktúr COFIN prijatých dopravným podnikom
2023202420252026

Zdroj: Register DPMP

Údaje ku grafu
Dátum prijatiaČíslo faktúryPredmetSuma s DPH
13.10.2026226301314materiál (tlačivá)664,20
04.09.2026226301139materiál (tlačivá)492,00
07.07.2026226300849materiál (tlačivá)369,00
12.05.2026226300574materiál (tlačivá)651,90
21.04.2026226300467materiál (tlačivá)166,05
25.02.2026226300239materiál (tlačivá)1 353,00
25.02.2026226300232materiál258,30
25.02.2026226300231materiál18,50
30.01.2026226300109materiál (tlačivá)184,50
18.12.2025225301372materiál (tlačivá)651,90
11.12.2025225301331materiál (tlačivá)264,45
19.11.2025225301235materiál430,50
13.10.2025225301073materiál (tlačivá)381,92
26.09.2025225301012materiál (tlačivá)166,05
25.08.2025225300902materiál (vizitky)151,78
30.06.2025225300707materiál369,00
11.06.2025225300598materiál (tlačivá)1 125,45
08.04.2025225300381materiál (tlačivá)651,90
11.03.2025225300250materiál (tlačivá)196,80
04.02.2025225300106materiál (tlačivá)381,92
04.02.2025225300105materiál (tlačivá)916,35
17.12.2024224301359materiál - pokutové bloky434,40
12.12.2024224301346materiál33,60
11.10.2024224301090materiál (vizitky)28,80
19.09.2024224301002materiál (tlačivá)960,00
04.09.2024224300931materiál (tlačivá)589,20
25.06.2024224300700materiál (tlačivá)463,20
26.04.2024224300452materiál (tlačivá)320,40
05.04.2024224300365materiál - výkaz o výkone vozidla189,00
28.02.2024224300210materiál - tlačivá1 587,89
07.12.2023223301171žiadanka o vydanie BČK360,00
27.11.2023223301124materiál - vizitky 5 druhov252,00
20.11.2023223301103materiál - tlačivá540,00
15.11.2023223301089materiál - tlačivá528,00
18.10.2023223300991materiál - kalendáre, grafika2 934,00
12.10.2023223300970materiál - žiadanka na PCL187,68
02.10.2023223300922žiadanka na PCL187,68
20.09.2023223300874materiál - výkaz o výkone vozidla189,00
21.08.2023223300785žiadanka - ČK, PCL295,20
27.06.2023223300601materiál - tlačivo151,20
09.05.2023223300436materiál - tlačivá110,40
04.05.2023223300429materiál - tlačivá842,40
16.03.2023223300255materiál - tlačivá567,00
07.02.2023223300140materiál - tlačivá1 169,76
27.12.2022222301194materiál - tlačivá144,00
20.12.2022222301176materiál - tlačivá420,60

Predmety objednávok zahŕňajú najmä bežné tlačiarenské plnenia: tlačivá, formuláre, pokutové bloky, žiadanky a vizitky. Fakturačné riadky nezachytávajú schvaľovanie jednotlivých nákupov. V zázname registra z 30. augusta 2026 je pri 13 objednávkach COFIN v poli „Podpísal“ šesť pracovníkov dopravného podniku. Pri kontrole 13. septembra mal register 14 objednávok s tými istými šiestimi menami.

DPMP: objednávky COFIN 

 Register

46 záznamov faktúr COFIN prijatých dopravným podnikom k 30. októbru 2026

Ďalšie snímky (2)

Súčet 23 330,88 eura vychádza zo 46 odlišných záznamov na troch stranách. Prvá strana s 20 riadkami je iba časťou výberu.

 Webová stránka

Kampaň 2026 — najmenej šesť rôznych vozidiel DPMP

Fotografie a záznamy zobrazujú vozidlá 3446, 3453, 386, 430, 740 a 741.

Vozidlo MAN 3446 s novým celopolepom je na fotografii zverejnenej na iMHD.

Snímka stránky iMHD s fotografiou autobusu MAN číslo 3446 s modro-žltým celopolepom, dátumom fotografie a menom autora.
iMHD: „#3446 s novou CVR na primátora Fera Oľhu.“ Fotografia: 25. 8. 2026, Solivarská ul.; galéria: 29. 8. 2026. Autor: Marián Kokoruďa. Snímka stránky so zobrazeným označením zdroja a autorstva. Fotografia a údaje na iMHD  Obraz, plná veľkosť 
Ďalšie snímky (6)

Výstup Transparex upozornil na možný konflikt záujmov

Na túto väzbu upozornil aj zverejnený výstup systému na preverovanie konfliktov záujmov. Výstup Transparex KONFLIKT CHECK z roku 2023 pri vzťahu Mesto Prešov – COFIN uvádza väzbu cez Františka Oľhu a výsledok „Bol identifikovaný možný konflikt záujmov“.

 Sociálna sieť

Transparex: záznam z 24. mája 2023

Snímka verejného príspevku zobrazuje dátum a kontext videa Transparex.

Ako DPMP kontroloval obchody s COFIN?

Decembrový dokument 2022 uvádza 30-percentný podiel na zisku COFIN; výpis z októbra 2026 osobitne potvrdzuje status KUV k svojmu dátumu. COFIN dodávala jeho kampaň. A tá istá firma po voľbách opakovane fakturovala mestskému dopravnému podniku.

Vo verejne dostupných dokumentoch sa nepodarilo nájsť súvislý opis kontroly týchto obchodov: kto väzbu identifikoval a posudzoval, kto sa nezúčastnil rozhodovania, ako sa porovnávala cena a kto kontrolu podpísal.

Odchod z predstavenstva ukončil Oľhovu formálnu riadiacu úlohu. Ekonomickú väzbu ani obchody, ktoré nasledovali, neukončil.

PRÍBEH 04 MESTSKÉ SPOLOČNOSTI A HOSPODÁRENIE

Tatran: strata, predaj a možná spätná kúpa

Podľa zmluvy mal investor za väčšinu Tatrana zaplatiť 1,4 milióna eur a mesto má celú sumu do siedmich dní vložiť späť do klubu. Hovorca mesta 15. októbra 2026 uviedol, že mesto pripravuje uplatnenie svojho práva na spätnú kúpu akcií (CALL) s lehotou do 31. októbra, týždeň po voľbách. Bez úroku zo splátok ide o 1 610 000 eur.

Autor: Imrich Revízia 30. októbra 2026 13 min čítania

Obsah príbehu a podklady
  1. Zisk sa zmenil na polmiliónovú stratu
  2. Mestská podpora a zavádzanie krízových opatrení
  3. Zistenia hlavného kontrolóra
  4. Čo Oľha povedal o príprave predaja
  5. Predaj, pri ktorom 1,4 milióna obehne späť do klubu
  6. Kedy vzniká opčná cena a akú kontrolu si mesto ponecháva
  7. Overenie záväzkov a prílohy dohody
  8. Klub hodnotili aj ľudia, ktorí už boli v jeho štruktúrach
  9. Volebný deň leží uprostred možného okna spätnej kúpy
  10. Rokovanie 23. septembra
  11. Aké riziko si mesto pri predaji Tatrana ponecháva?

FC Tatran Prešov bol v opisovanom období mestským klubom. Pri predaji ide o akcie klubu; cena akcií, záväzky klubu a mestské transfery sú samostatné položky.

presov-v-suvislostiach.pages.dev/e/1.3/tatran/

FC Tatran Prešov prešiel za jediný rok zo zisku 55 996 eur do straty 494 001 eur. Vlastné imanie sa z kladných 39 905 eur zmenilo na mínus 846 681 eur. Finančné účty, teda pokladnica aj bankové účty spolu, klesli zo 151 263 eur na 19 629 eur; samotné bankové účty predstavovali 2 520 eur. Ku koncu júla 2026 mal klub 889 367,17 eura záväzkov po splatnosti.

Klub bol pritom vo vlastníctve mesta, dostával verejnú podporu a mal predstavenstvo, dozornú radu aj akcionársku kontrolu. Keď sa na zastupiteľstve 10. júna 2026 riešila kríza, vystúpil aj primátor František Oľha. Pri vysvetľovaní prípravy predaja povedal: „Asi bolo neskoro.“

Mesto potom schválilo prevod väčšiny klubu. Podľa zmluvy mal investor zaplatiť 1,4 milióna eur, mesto má rovnakú sumu vložiť späť do Tatrana a za určených podmienok môže neskôr vzniknúť spätná kúpa až za 1 767 508 eur. Samostatne boli schválené aj dlhopisy do dvoch miliónov a transfer 180-tisíc eur.

 Úradný dokument

Výpočet ceny spätného odkúpenia v staršej zápisnici komisie

Staršia zápisnica hodnotiacej komisie uvádza výpočet 1 767 508 eur. Je odlišný od modelu v prílohe úplnej akcionárskej zmluvy.

Späť do textu 

 Uznesenie

Dlhopisy a transfer pre FC Tatran

Dokument podporuje sumy dlhopisov do dvoch miliónov eur a transfer 180-tisíc eur.

Späť do textu 

Schválený plán môže pomôcť s ďalším financovaním klubu. Otázka, ako fungovala mestská kontrola pred vznikom krízy, tým zostáva otvorená.

Zisk sa zmenil na polmiliónovú stratu

Finančný prepad ukazujú účtovné a krízové materiály samotného klubu a mesta.

Účtovná závierka FC Tatran za rok 2025
Výsledok hospodárenia202455 996 eur2025−494 001 eurVlastné imanie202439 905 eur2025−846 681 eurFinančné účty2024151 263 eur202519 629 eur

Zdroj: Oficiálne finančné výkazy FC Tatran Prešov a.s.

Údaje ku grafu
20242025
Výsledok hospodárenia55 996 eur−494 001 eur
Vlastné imanie39 905 eur−846 681 eur
Finančné účty151 263 eur19 629 eur
20242025
Výsledok hospodárenia55 996 eur−494 001 eur
Vlastné imanie39 905 eur−846 681 eur
Finančné účty151 263 eur19 629 eur
Krátkodobé záväzky207 071 eur844 541 eur
Obchodné záväzky121 605 eur568 457 eur

V roku 2026 sa problém ďalej vyostroval. Ku koncu marca evidovala krízová správa 857 737,14 eura neuhradených krátkodobých záväzkov. Koncom apríla už 1 177 927 eur. K 31. júlu bolo z 940 129,60 eura neuhradených krátkodobých záväzkov až 889 367,17 eura po splatnosti.

Každá z týchto súm opisuje inú časť finančného stavu. Účtovná závierka a krízová správa opisujú rôzne dátumy, ale rovnaký vývoj: nedostatok likvidných prostriedkov, vysoké záväzky a záporné vlastné imanie.

Mestská podpora a zavádzanie krízových opatrení

V júni 2026 vzniklo krízové riadenie. Účtovné podklady sa rekonštruovali, menili sa bankové oprávnenia, rokovalo sa s veriteľmi a zavádzali sa presnejšie pravidlá zodpovednosti.

Mesto malo vlastnícke, kontrolné aj finančné nástroje, používalo ich, a napriek tomu sa klub dostal do hlbokej krízy.

Krízová správa navyše uvádza, že prehľady faktúr predtým zverejňované neboli a pravidlá zverejňovania zmlúv, faktúr a objednávok sa museli zaviesť alebo obnoviť.

Kontrolór zdokumentoval nedostatky v zverejňovaní a evidencii

Septembrová správa Útvaru hlavného kontrolóra mesta Prešov hodnotí plnenie informačných povinností FC Tatran za obdobie od 1. januára 2024 do 30. apríla 2026. Jej záver hovorí o systémovom zanedbávaní týchto povinností vedením klubu.[1]

Pri časti posudzovaných zmlúv podľa kontrolóra chýbalo zverejnenie samotnej zmluvy alebo informácie o jej uzatvorení podľa príslušného režimu. Správa tiež konštatuje, že klub faktúry ani objednávky nezverejňoval „v kontrolovanom období ani v minulosti“. Kontrolóri zaznamenali aj chýbajúcu samostatnú evidenciu objednávok a iba ojedinele priložené písomné objednávky k predloženým faktúram.[2]

Podľa kontrolóra klub za celé kontrolované obdobie sám zverejnil jedinú zmluvu – zmluvu o dielo so spoločnosťou ŠPORTFINAL, a to prostredníctvom externého dodávateľa po verejnom obstarávaní. Ďalšie zmluvy zverejnila druhá zmluvná strana, ktorá bola tiež povinnou osobou. Pri zmluvách o profesionálnom vykonávaní športu a príslušných zmluvách športových odborníkov správa uvádza pracovnoprávnu výnimku z povinného zverejňovania zmlúv. Jej 43-položková príloha je zoznamom zverejnených zmlúv. Podiel zverejnených zmlúv kontrolóri nevyčíslili, pretože nebolo preukázané, že dostali všetky uzatvorené zmluvy.[3]

Pri desiatkach nezverejnených zmlúv kontrolór vyvodzuje právny záver, že pre zmeškanie trojmesačnej lehoty k ich uzavretiu nedošlo. Zároveň odporúča právnu inventarizáciu jednotlivých zmlúv, určenie ich režimu a individuálny nápravný postup.[4]

 Úradný dokument

Výrez kontrolnej správy so zisteniami 8 a 9 o evidencii a zverejňovaní objednávok a faktúr.
Kontrolór: chýbajúca evidencia objednávok a nezverejňovanie faktúr a objednávok „v kontrolovanom období ani v minulosti“.

Kontrolór uvádza aj audit zmluvnej agendy klubu, ktorý na žiadosť primátora vykonala v novembri a decembri 2025 advokátska kancelária za 2 767,50 eura s DPH; jeho výstup podľa kontrolóra nekonštatoval neplatnosť nezverejnených zmlúv. Kontrolná správa, s. 12 

Úplná evidencia a dohľadateľné dokumenty sú potrebné na kontrolu výdavkov a dlhov klubu. Krízový manažment opísal nové interné smernice a zverejňovanie na klubovom webe. Na rokovaní 23. septembra vedúca odboru majetku mestského úradu Lýdia Brumerčíková uviedla, že nové pravidlá pre objednávky a faktúry už fungujú. Správa kontrolóra zachytáva predchádzajúce obdobie; dodržiavanie pravidiel po náprave vyžaduje samostatné preverenie. Záznam rokovania, približne 1:48 [5]

  1. Správa o výsledkoch kontrol, kontrola č. 8/2026, FC TATRAN Prešov, a. s., pôvodný PDF: tlačené s. 1 a 11  Späť 
  2. Kontrolná správa, pôvodný PDF, tlačené s. 10–11, zistenia 5, 8 a 9  Späť 
  3. Kontrolná správa, pôvodný PDF, tlačené s. 6 a 10–13  Späť 
  4. Kontrolná správa, tlačená s. 12 / pôvodný PDF s. 13  Kontrolná správa, tlačená s. 10 / pôvodný PDF s. 11  Späť 
  5. Správa krízového manažmentu, s. 4  Späť 

 Úradný dokument

FC Tatran — kontrola zverejňovania zmlúv, faktúr a objednávok

Vydal: Mesto Prešov, Útvar hlavného kontrolóra, kontrola č. 8/2026.
Dátum: 14. septembra 2026 (dátum na obálke materiálu).
Obdobie: Kontrolované obdobie 1. januára 2024 – 30. apríla 2026.
Strany: Tatran: pôvodný PDF s. 2–14 / tlačené s. 1–13. Zistenia o faktúrach a objednávkach: pôvodný PDF s. 12 / tlačená s. 11.

Kontrola opisuje nedostatky v zverejňovaní a evidencii; uvádza aj pracovnoprávne výnimky, zmluvy zverejnené druhou zmluvnou stranou a nepreukázanú úplnosť predložených zmlúv.

Čo Oľha povedal o príprave predaja

Na rokovaní zastupiteľstva 10. júna 2026 Oľha hovoril o rekonštrukcii účtovníctva a o problémoch s dohľadaním spoľahlivých podkladov. Uviedol aj príklad faktúry FC Tatran zaplatenej z účtu štadiónovej spoločnosti bez toho, aby to niekto skontroloval.

„Spoliehať sa na poslancov v dozorných radách a v predstavenstvách je zásadná chyba.“

Zdroje (2)

Oľha o faktúre zaplatenej z účtu FTA, 34:55  Oľha o kontrolnom mechanizme, 36:12 

Pri príprave súťaže na partnera zároveň povedal, že keď sa o ňu začal aktívne zaujímať, klub už bol v zlej športovej a vyjednávacej pozícii. Jeho vlastný záver znel: „Asi bolo neskoro.“

 Videozáznam

Videozáznam zo zasadnutia MsZ 10. júna 2026

Presné časové okná: Výrok o zásadnej chybe: 00:35:40–00:37:17; výrok „Asi bolo neskoro“: 00:37:22–00:38:32.
František Oľha pri vystúpení o riadení klubu; zasadnutie 10. júna 2026, čas záznamu 35:58.
František Oľha pri vystúpení o riadení klubu; zasadnutie 10. júna 2026, čas záznamu 35:58.
Ďalšie snímky (1)
Ten istý záznam, čas 37:25: v titulkoch je výrok „áno, asi bolo neskoro“.
Ten istý záznam, čas 37:25: v titulkoch je výrok „áno, asi bolo neskoro“.

Oľha vo vystúpení spojil svoj neskorší aktívny záujem o prípravu súťaže so zhoršenou pozíciou klubu.

Správa krízového manažmentu opisuje zmenu vedenia v júni 2026, teda po účtovnej strate za rok 2025. V tomto období bolo jediným akcionárom mesto. Oľha bol primátorom a zastupoval mesto pri výkone akcionárskych práv.

Predaj, pri ktorom 1,4 milióna obehne späť do klubu

  • Družstvo TATRAN rescue capital má zaplatiť mestu 1,4 milióna eur za 109 zo 115 akcií, teda 94,78 percenta klubu.
  • Mesto má celých prijatých 1,4 milióna do siedmich dní vložiť späť do kapitálového fondu FC Tatran na riešenie záväzkov.
  • Mesto má právo žiadať akcie späť (CALL) a investor môže za určených podmienok žiadať, aby ich mesto odkúpilo (PUT). Maximálna schválená suma spätnej kúpy vrátane prémie je 1 767 508 eur.
  • Dlhopisy do dvoch miliónov eur a samostatný transfer 180-tisíc eur sú ďalšie verejné rozhodnutia mimo ceny akcií a samostatné od mechaniky spätného odkúpenia.

 Zmluva

Podmienky prevodu akcií a opčná prémia

Ďalšie snímky (2)

Mesto teda nemá po predaji jednoducho zostať s 1,4 milióna v pokladnici. Celá prijatá cena sa má podľa zmluvy do siedmich dní vložiť do kapitálového fondu klubu. Zmyslom je posilniť kapitál a dosiahnuť zánik určených záväzkov; zmluva pripúšťa aj dohodu, nováciu alebo započítanie, nielen bankové zaplatenie. Investor má získať väčšinu, mesto si ponechať menšinové práva a kontrolu nad vybranými zásadnými rozhodnutiami.

Ak nastanú dohodnuté podmienky a investor využije PUT, mesto môže musieť prevziať akcie späť. Základom je 1,4 milióna eur a prémia môže zvýšiť schválenú expozíciu na 1 767 508 eur. Splátky môžu trvať najviac 24 mesiacov pri dohodnutom zabezpečení. Ak mesto zabezpečenie neposkytne, cena môže byť splatná celá do 30 dní od oznámenia.

Kedy vzniká opčná cena a akú kontrolu si mesto ponecháva

Akcionárska zmluva viaže vznik povinnosti mesta zaplatiť opčnú cenu na doručenie oznámenia; dokončenie registrácie spätného prevodu nie je všeobecnou podmienkou odkladu ceny (čl. V ods. 12, 15 a 16). Osobitná lehota podľa čl. V ods. 11 môže pokračovať za 31. október. Pri odstúpení pre investorovo porušenie sa vracia skutočne prijatá kúpna cena bez 15-percentnej prémie, za podmienok čl. VII.

Model v prílohe počíta s 1 400 000 eurami istiny, pevnou prémiou 210 000 eur a úrokom 157 412,75 eura: spolu 1 767 412,75 eura. To je o 95,25 eura menej než schválený strop 1 767 508 eur. Osem predbežne určených kritických záväzkov tvorí 305 041,87 eura; nejde o všetky záväzky klubu.

Dokument audítora stanovuje dohodnuté postupy podľa ISRS 4400 a viaže termín na dodanie podkladov. Ide o zadanie práce, nie o výslednú audítorskú správu o stave klubu.

Čo zostáva neoveriteľné z verejnej akcionárskej dohody

Pri ôsmich predbežných kritických záväzkoch akcionárska dohoda vyžaduje samostatné overenie audítorom, ktoré má byť pripojené najneskôr pri podpise. Overiť sa má aj právny dôvod dlhu a jeho konečná výška ku dňu overenia. Úvodný riadok zoznamu odkazuje na overenie „v Prílohe č. 2“, hoci príloha č. 2 je vo zverejnenej 32-stranovej kópii výpočtom CALL opcie; ďalšie body zoznamu hovoria o samostatnom dokumente „Overenie kritických záväzkov audítorom“. V zmluve o prevode akcií je ten istý zoznam prílohou č. 2. Zmluva o prevode akcií, príloha č. 2 [6]

 Zmluva

Príloha č. 3 so zoznamom ôsmich kritických záväzkov; jej úvodný riadok odkazuje na audítorské overenie „v Prílohe č. 2“.
Akcionárska dohoda, strana 31: nadpis prílohy č. 3 a úvod, ktorý odkazuje na audítorské overenie v prílohe č. 2.
Príloha č. 2 je vo verejnej kópii vzorovým výpočtom opčnej prémie pri CALL opcii.
Akcionárska dohoda, strana 30: nadpis prílohy č. 2, ktorá je vzorovým výpočtom opčnej prémie a splátkovým kalendárom pri CALL opcii.

Zmluva o prevode akcií uvádza, že zoznam má byť pri uzavretí zmluvy potvrdený audítorom. Výslovne stanovuje: „Výšku záväzkov spoločnosti v zmysle prílohy č. 2 osvedčí audítor (ďalej a vyššie aj ako „stanovisko audítora“) najneskôr k 31.07.2026.“ Samotné stanovisko audítora ani samostatné overenie ôsmich záväzkov však preverené zverejnené kópie oboch zmlúv neobsahujú. Brumerčíková na zasadnutí 23. septembra uviedla, že medzi transakčnými dokumentmi bola priebežná účtovná závierka auditovaná k 31. júlu. Dátum 31. júla uvádza aj zmluva o prevode akcií. Hovorila tiež o overenom balíku, ktorý sa má podľa nej postupne uhrádzať zo zdrojov, ktoré odišli z mesta deň pred zasadnutím. Či dostupné vyjadrenie a dokumenty pokrývajú aj právny dôvod a konečnú výšku každého z ôsmich záväzkov, ako vyžaduje akcionárska dohoda, sa bez príslušného stanoviska overiť nedá. Zmluva, čl. II ods. 6  Zmluva, čl. III ods. 1  Rokovanie, približne 1:47:30 

  1. Akcionárska dohoda, s. 30–31  CRZ: záznam 12750963  Späť 

Dôležitou protiváhou sú vyhradené rozhodnutia v stanovách priložených k dohode. Čl. VIII ods. 2 a čl. X ods. 6 vyžadujú súhlas 100 % všetkých hlasov napríklad pri úveroch, dlhopisoch, záložných právach a zmenách stanov.

Klub hodnotili aj ľudia, ktorí už boli v jeho štruktúrach

Hodnotiacu komisiu pri ponukách viedol viceprimátor Martin Ďurišin. Krízová správa ho uvádza aj v riadiacej štruktúre klubu. V júnovej krízovej zmene vedenia sa objavil aj ako podpredseda predstavenstva a neskôr dostal ekonomicko-prevádzkovú úlohu.

V päťčlennej komisii sedel aj Marek Číž. Mesto ho samo označilo súčasne za zástupcu Ultras Tatran 1898 a člena dozornej rady FC Tatran.

Po oprave ponuky komisia 12. augusta jednomyseľne uznala podmienky TATRAN rescue capital za splnené a pomerom 4 : 0 : 1 odporučila prevod. Zápis neuvádza, kto sa zdržal. O dva dni neskôr sa v komentári označenom ako „NOVÝ INVESTOR – STANOVISKO ULTRAS TATRAN 1898“ uvádzalo, že rozhodovanie komisie prebehlo „s našou účasťou“.

Podľa obchodného registra je primátor od 10. septembra 2026 členom predstavenstva klubu.

Ide o oficiálne roly: predseda hodnotiacej komisie už sedel v predstavenstve hodnotenej spoločnosti; ďalší člen komisie bol súčasne v jej dozornej rade a zastupoval fanúšikovskú organizáciu. Táto doložená rola je samostatná od neskoršieho komentára označeného ako stanovisko Ultras Tatran 1898, ktorý zverejnil osobný účet.

Takéto zloženie prináša znalosť klubu aj hlas fanúšikov. Zároveň robí rozhodujúcimi pravidlá nestrannosti, vyhlásenia o konflikte záujmov a opatrenia, ktorými komisia súbeh rolí ošetrila. V zverejnenom zápise tieto poistky opísané nie sú.

Hlavný kontrolór Alexander Ernst 6. augusta odporúčal vtedajšiu ponuku odmietnuť pre formálne nedostatky a riziká. Ponuka bola 10. augusta opravená a komisia ju 12. augusta posúdila znova. Odporúčanie zo 6. augusta sa týkalo skoršej ponuky. Ernst však zverejnil kritický príspevok aj 13. augusta, teda po novom posúdení; oprava ponuky sama jeho neskoršie výhrady nevyvracia.

Volebný deň leží uprostred možného okna spätnej kúpy

Ak do 30. septembra 2026 nezaniknú kritické záväzky, bežné okno PUT je od 1. do 31. októbra; inak začína deň po ich zániku. Investor nemôže PUT využiť pri nezaplatenej kúpnej cene. Osobitná lehota podľa čl. V ods. 11 môže lehotu predĺžiť aj za 31. október. Komunálne voľby sa konali 24. októbra.

Podstatné bude sledovať vyrovnanie určených záväzkov, dôsledky prípadného opčného oznámenia a doklady k uskutočnenému prevodu. Primátor na septembrovom rokovaní opísal transakciu ako dokončenú; zverejnené zmluvy samy osebe nepotvrdzujú každú fázu jej plnenia.

Klub 14. októbra 2026 uviedol, že ho „bude možné odovzdať mestu Prešov v oveľa lepšom stave a s jasne nastavenými pravidlami, a to najneskôr do konca októbra“.

Hovorca mesta 15. októbra 2026 pre Čas.sk uviedol: „Mesto pripravuje oznámenie o uplatnení práva na spätnú kúpu akcií.“ Ide podľa neho o CALL opciu, teda právo mesta. Cena sa skladá z pôvodnej kúpnej ceny, pevnej prémie 15 % z nej a 10 % ročne z nesplatenej istiny, takže konečná suma závisí od splátok. Ďalšie uznesenie zastupiteľstva sa podľa mesta nevyžaduje a lehota na uplatnenie sa končí 31. októbra 2026.

Bez úroku zo splátok ide o 1 610 000 eur: kúpnu cenu 1,4 milióna eur a pevnú prémiu 210 000 eur. Vzorový model v zmluve so splátkami do 31. októbra 2028 počíta spolu s 1 767 412,75 eura.

Čo prinieslo rokovanie 23. septembra

Poslanec Benčík sa na rokovaní pýtal, či a kedy prišli na účet mesta peniaze za predaj akcií. Primátor František Oľha odpovedal, že cena prišla, akcie sú prevedené a transakciu označil za ukončenú. Z pokračovania jeho odpovede nie je jednoznačné, či do klubu už podľa neho prešli peniaze alebo akcie. Hovoril aj o začatom ozdravovaní a vysporiadavaní starých záväzkov. Presný deň prijatia ceny neuviedol. Otázka, približne 1:31:57  Odpoveď, približne 1:32:11 

Zmluva o prevode akcií ukladá mestu do siedmich dní od inkasa kúpnej ceny použiť celú cenu na vklad do kapitálového fondu z príspevkov akcionárov klubu. Zastupiteľstvo tento vklad schválilo 25. augusta; uznesenie č. 1297/2026 ho označuje ako príspevok akcionára do kapitálového fondu „rescue fond“. Brumerčíková na rokovaní uviedla, že zdroje podľa nej odišli z mesta deň pred zasadnutím a z nich sa majú záväzky postupne uhrádzať. Dostupné podklady však nedokladajú dátum prijatia kúpnej ceny ani dátum a rozsah vkladu do kapitálového fondu; dodržanie sedemdňovej lehoty sa preto nedá overiť. Zmluva, čl. III ods. 1  Uznesenie 1297/2026  Rokovanie, približne 1:47:30 

Brumerčíková vysvetľovala, že právny účinok nezverejnených zmlúv treba posudzovať jednotlivo. Záznam, približne 1:47  Hlavný kontrolór odlíšil túto kontrolu zverejňovania od samostatnej kontroly hospodárenia a finančného riadenia za roky 2022–2025, ktorá podľa neho ešte prebiehala. Záznam, približne 1:53 

Tri prijaté uznesenia k bodu

  1. Návrh poslankyne Pavlovičovej, ktorým zastupiteľstvo žiada primátora predložiť na najbližšie riadne zasadnutie konkrétne nápravné a systémové opatrenia na ochranu verejných zdrojov, zabezpečenie transparentnosti a dodržiavanie zákonných povinností v obchodných spoločnostiach s majetkovou účasťou mesta: 24 za, 0 proti, 0 sa zdržalo, 0 nehlasovalo. Záznam hlasovania 
  2. Návrh poslanca Micheľa, ktorým zastupiteľstvo žiada primátora o začatie procesu obchodnej verejnej súťaže na predaj akcií FC Tatran Prešov: 25 za, 0 proti, 0 sa zdržalo, 0 nehlasovalo. Záznam hlasovania 
  3. Východiskové uznesenie, ktorým zastupiteľstvo vzalo správu kontrolóra na vedomie: 22 za, 0 proti, 0 sa zdržalo, 2 nehlasovali. Záznam hlasovania 

K druhému návrhu primátor pred hlasovaním uviedol, že súťaž môže prebehnúť až po tom, čo mesto akcie nadobudne späť, a dovtedy sa môže len pripravovať. Mesto označil za päťpercentného akcionára; zverejnená dohoda uvádza ponechaných 6 zo 115 akcií, teda približne 5,22 %. Záznam, približne 1:49:35 

Znenie návrhov a výsledky hlasovaní sú uvedené podľa videozáznamu rokovania vrátane hlasovacej obrazovky.

Úplný videozáznam zasadnutia 23. septembra 2026  Oficiálna kontrolná správa (PDF) 

Aké riziko si mesto pri predaji Tatrana ponecháva?

Tatran sa pod vlastníckou a kontrolnou štruktúrou mesta prepadol zo zisku do hlbokej straty. Kontrolné orgány, verejné financovanie aj príprava predaja existovali, no Oľha sám pripustil, že aktívny záujem o riešenie prišiel asi neskoro. Následne schválený plán môže klub stabilizovať, ale stále pracuje s verejnými peniazmi, ďalším financovaním a možnosťou spätnej kúpy.

Výsledok plánu ukážu doklady o prevode, prijatí a vložení kúpnej ceny, riešení záväzkov a prípadnom uplatnení opcií. Dôležité zostáva aj uplatňovanie práv, ktoré si mesto v klube ponechalo.

Augustové hlasovanie schválilo rámec predaja a financovania. Primátor v septembri uviedol, že prevod sa uskutočnil; vyrovnanie starých záväzkov podľa neho pokračuje. Verejná kontrolná správa opisuje systémové nedostatky v staršom zverejňovaní, nie konečný výsledok všetkých dlhov. Otvorené zostávajú doklady o plnení dohody, osobitné overenie ôsmich záväzkov, dodržiavanie nových pravidiel a výsledok samostatnej finančnej kontroly.

PRÍBEH 05 TRANSPARENTNOSŤ A VÝBEROVÉ KONANIA

Výmena vedenia DPMP, ktorú program vopred neoznamoval

Karla Hirmana, člena predsedníctva Demokratov, oslovil primátor ešte pred hlasovaním o zmene vedenia mestského dopravného podniku. Vo zverejnenom programe táto výmena nebola, poslanci návrh dostali až počas zasadnutia a postup neskôr napadol prokurátor.

Autor: Imrich Revízia 30. októbra 2026 5 min čítania s podkladmi 8 min

Obsah príbehu a podklady
  1. Bod 23 zmenu vedenia DPMP verejnosti neoznamoval
  2. Hirmanovo predchádzajúce pôsobenie a stranícke funkcie
  3. DPMP potreboval krízové riešenie. Personálny bod sa v apríli 2024 zverejniť dal
  4. Najprv vedenie, potom verejné vypočutie
  5. Prokurátor napadol postup
  6. Čo sa verejnosť mohla dozvedieť pred personálnou výmenou?

DPMP je Dopravný podnik mesta Prešov. Článok odlišuje dočasné krízové vedenie od neskoršieho riadneho výberu.

presov-v-suvislostiach.pages.dev/e/1.3/vedenie-dpmp/

Na stránke feroolha.sk primátor tvrdí: „Zaviedli sme verejné vypočutia a plne transparentné výberové konania na riaditeľov všetkých mestských podnikov.“

 Webová stránka

Vyjadrenie na stránke feroolha.sk: „Transparentný úrad“.
Vyjadrenie na stránke feroolha.sk: „Transparentný úrad“.

Pri výmene vedenia Dopravného podniku mesta Prešov treba rozlíšiť dočasné krízové vedenie, oznámený program rokovania a neskorší riadny výber.

 Videozáznam

Rokovanie mestského zastupiteľstva 10. 12. 2024

Časové značky: Anderko: 01:38:23; Fedorčíková: 01:45:24; Hirman: 01:49:43 („Oslovený som bol pánom primátorom“).
Lukáš Anderko, 10. decembra 2024, čas 1:38:26: výhrada k vyťahovaniu mien „ako zajacov z klobúka“.
Lukáš Anderko, 10. decembra 2024, čas 1:38:26: výhrada k vyťahovaniu mien „ako zajacov z klobúka“.
Ďalšie snímky (2)
Renáta Fedorčíková, čas 1:45:32: materiály na stole „minútu dve pred hlasovaním“.
Renáta Fedorčíková, čas 1:45:32: materiály na stole „minútu dve pred hlasovaním“.
Karel Hirman, čas 1:49:54: oslovenie primátorom a zmienka o spoločnej strane.
Karel Hirman, čas 1:49:54: oslovenie primátorom a zmienka o spoločnej strane.

Po približne hodinovej prestávke a rokovaní klubov sa personálny návrh objavil na pléne. Poslanci personálny návrh schválili. Hirman sa dostal do čela predstavenstva a prevzal krízové vedenie podniku. Riadne výberové konanie nariadili až tým istým uznesením – na neskôr.

Prokurátor potom napadol spôsob, akým bola personálna zmena zaradená na rokovanie.

Postup mal toto poradie: primátor Hirmana oslovil pred hlasovaním, personálny návrh nebol pomenovaný vo vopred zverejnenom programe a poslanci ho dostali počas zasadnutia. Po jeho schválení Hirman prevzal dočasné vedenie; riadny výber nasledoval neskôr.

Postup mal toto poradie
  1. Primátor Hirmana oslovil pred hlasovaním.
  2. Personálny návrh nebol pomenovaný vo vopred zverejnenom programe.
  3. Poslanci návrh dostali počas zasadnutia.
  4. Personálny návrh schválilo uznesenie 637/2024.
  5. Hirman prevzal dočasné vedenie.
  6. Riadny výber nasledoval neskôr.

Zdroje: Zábery rokovania; Pôvodný programový materiál k bodu 23; Uznesenie 637/2024; Priebeh výberového konania v marci 2025

Bod 23 zmenu vedenia DPMP verejnosti neoznamoval

Tesne pred bodom Oľha vyhlásil prestávku na konzultáciu s poslaneckými klubmi. Trvala približne hodinu. Po návrate poslanec Ján Ahlers predložil návrh na odvolanie Davidova a Vaľkovej a na zvolenie Hirmana a Rochovskej. Martin Ďurišin doplnil neskoršie riadne výberové konanie.

Fedorčíková následne hovorila o materiáloch na stole jednu či dve minúty pred hlasovaním. Poslanec Lukáš Anderko použil obraz mien vyťahovaných ako zajacov z klobúka. Hirman odpovedal, že nie je „žiadny zajačik“ a nikto ho nevytiahol za uši. Hirman vo vlastnom vysvetlení opísal aj prípravu svojho dočasného pôsobenia: už pred hlasovaním ho oslovil primátor a o situácii ho informovali ľudia z vedenia mesta aj poslanci.

Personálny návrh schválilo uznesenie 637/2024.

Hirmanovo predchádzajúce pôsobenie a stranícke funkcie

Karel Hirman mal za sebou riadenie v energetike aj pôsobenie ministra hospodárstva.

Pred hlasovaním uviedol, že informácie dostal najmä od primátora a prednostky mestského úradu, ale aj od poslancov. Prednostkou bola Katarína Rochovská, ktorej meno sa objavilo v tom istom návrhu na členku predstavenstva.

Na stránke Demokratov je Hirman uvedený v predsedníctve a Oľha ako podpredseda strany. Primátor teda vopred oslovil straníckeho kolegu; verejný výber nasledoval až po dočasnom vymenovaní.

 Webová stránka

Stranícke funkcie v snímke

Stránka Demokratov zobrazuje Františka Oľhu ako podpredsedu a Karla Hirmana ako člena predsedníctva.

DPMP potreboval krízové riešenie. Personálny bod sa v apríli 2024 zverejniť dal

Dopravný podnik bol už pred decembrovým rokovaním pod tlakom. Dozorná rada žiadala právnu analýzu a podklady k obstarávaniam.

Hirman svoju úlohu predstavoval ako niekoľkomesačné krízové riešenie do riadneho výberu. Na druhý deň mesto označilo odvolanie za „neplánovanú súčasť“ zastupiteľstva a Hirmana za dočasnú náhradu.

Mestské pravidlá poznali dočasnú personálnu cestu už pred Hirmanom. Vo výnimočnej situácii mohlo zastupiteľstvo schváliť dočasnú zmenu vedenia bez predchádzajúceho riadneho výberu.

Prešov podobné dočasné riešenie použil už na jar 2024 pri Petrovi Davidovovi. Verejný program zasadnutia z 24. apríla vopred výslovne pomenoval „Návrh na vymenovanie riaditeľa“ DPMP. Dôvodová správa uvádzala troch uchádzačov a druhý návrh uznesenia označoval výber zo 16. apríla za neúspešný. Meno Petra Davidova ako dočasného riešenia pribudlo až počas rokovania.

Krízovosť vysvetľuje dočasné riešenie. Aprílový prípad však ukazuje, že mesto vedelo verejnosti vopred oznámiť personálny predmet rokovania o vedení DPMP. V decembri 2024 verejný bod č. 23 hovoril o zmene zakladateľských dokumentov obchodných spoločností a pripravovanú personálnu zmenu vo vedení DPMP nepomenoval.

Pôvodné dokumenty k prípadu Petra Davidova

Najprv vedenie, potom verejné vypočutie

Zastupiteľstvo 10. decembra schválilo personálny návrh. Mesto ako jediný akcionár potom odvolalo Petra Davidova a Ingrid Vaľkovú a od 11. decembra zvolilo Karela Hirmana za predsedu predstavenstva a Katarínu Rochovskú za členku. Ďalší dokument spojil Hirmanovo predsedníctvo s úlohou výkonného riaditeľa. Hirman tak prevzal vrcholové krízové vedenie DPMP.

Riadny výber mesto vyhlásilo 22. januára 2025. Hirman sa doň neprihlásil. Prihlásil sa jediný uchádzač, Juraj Hrehorčák, neskorší predseda predstavenstva a výkonný riaditeľ DPMP. Dňa 21. marca prebehlo verejné vypočutie a hodnotenie. Hodnotiaca komisia odporučila Juraja Hrehorčáka. Správa DPMP z 9. júna 2025 ho už uvádza ako výkonného riaditeľa.

Dokumenty k zmene vedenia: ročná správa DPMP, PDF s. 42 (tlačená s. 4) uvádza zvolenie Hirmana od 11. decembra 2024 a spája predsedníctvo s funkciou výkonného riaditeľa. Správa DPMP z 9. júna 2025 už uvádza v tejto funkcii Juraja Hrehorčáka.

 Úradný dokument

Priebeh výberového konania v marci 2025

Ďalšie snímky (2)

Prokurátor napadol postup

Okresná prokuratúra Prešov 27. mája 2025 protestovala proti personálnym častiam uznesenia 637/2024. Napadla spôsob zaradenia návrhu: personálna vec podľa prokurátora nebola v schválenom programe a neprebehla potrebná formálna zmena programu.

 Úradný dokument

Protest Okresnej prokuratúry Prešov

Protest prokurátora z 27. mája 2025 napáda postup pri prijatí uznesenia o zmene vedenia DPMP.

 Uznesenie

Uznesenie 637/2024

Uznesenie č. 637/2024 z 10. decembra 2024 zachytáva rozhodnutie zastupiteľstva o zmene vedenia DPMP, proti ktorému smeroval protest prokurátora.

Mesto namietalo, že návrh bolo možné prerokovať v širšom bode o mestských spoločnostiach. Zastupiteľstvo 25. júna uznesením 836/2025 protestu nevyhovelo. Vo verejných záznamoch preverovaných k 29. októbru 2026 sa nepodarilo nájsť nadväzujúci súdny spis ani rozhodnutie k tomuto protestu.

Uznesenie 836/2025, 25. júna 2025 (PDF)

Zdroje (2)

V tom istom uznesení poslanci požiadali Mestskú radu, aby zvážila úpravu rokovacieho poriadku pre lepšiu predvídateľnosť nečakaných návrhov, najmä tých, ktoré neboli vopred zverejnené. Prehľad plnenia uznesení vyhodnotený 10. októbra 2025 uviedol, že úloha je „v plnení“ a že doplnenie rokovacieho poriadku bude navrhnuté pri jeho „najbližšej úprave“; prehľady za ďalšie obdobia ju už neuvádzajú. Ani pri kontrole 29. októbra 2026 stránka rokovacieho poriadku neuvádzala neskorší dodatok riešiaci tento problém; naďalej zverejňovala pôvodný poriadok, dodatok č. 1 a jeho úplné znenie.

Zdroje (5)

Kontrola plnenia uznesení, 836/2025 na strane 13 (PDF) Rokovací poriadok, mestské dokumenty  Kontrola plnenia uznesení, 3. štvrťrok 2025 (PDF)  Kontrola plnenia uznesení, 4. štvrťrok 2025 (PDF)  Kontrola plnenia uznesení, 1. štvrťrok 2026 (PDF) 

Čo sa verejnosť mohla dozvedieť pred personálnou výmenou?

Mesto malo mechanizmus dočasnej výnimky a neskôr uskutočnilo verejný výber. Citované vyjadrenie o „plne transparentnom“ výbere všetkých riaditeľov dočasnú výnimku nerozlišuje.

Protest prokurátora sa týkal toho, čo verejnosti oznamoval program pred hlasovaním. Neskoršie zverejnenie uznesenia už nenahradí informáciu, ktorú verejnosť potrebovala pred rozhodnutím.

Primátor na feroolha.sk píše, že zaviedli ‚plne transparentné výberové konania na riaditeľov všetkých mestských podnikov‘. Prečo potom Hirmana oslovil vopred, kým verejnosť sa o rozhodujúcom personálnom balíku dozvedala až pri hlasovaní – a prečo riadny výber nasledoval až potom?

Korešpondencia a vyjadrenia

Otázky a odpovede

 Všetky príbehy

Imrich je pseudonym študenta z Prešova. Primátorovi 6. júna 2026 poslal štyri jednoduché otázky o dlhu mesta, nových úveroch, úrokoch a ich splácaní. Keď otázky 8. júla zopakoval a ani potom nedostal odpoveď, začal porovnávať verejné tvrdenia radnice s jej vlastnými dokumentmi. Priložená korešpondencia obsahuje presné znenie otázok.

14. októbra 2026

Otázky publikácie primátorovi a dopravnému podniku

Imrich 14. októbra 2026 poslal primátorovi sedem otázok publikácie s lehotou na odpoveď do 15. októbra 2026 do 16:00.

Primátor odpísal 15. októbra 2026 o 13:52: na otázky neodpovedal a pre krátky čas a zložitosť tém navrhol osobné stretnutie na mestskom úrade.

Imrich v ten istý deň odpísal, že sa osobne nestretne, a lehotu na písomné odpovede predĺžil do 19. októbra 2026 do 16:00.
Obe odpovede sú nižšie celé.

Lehota na písomné odpovede uplynula 19. októbra 2026 o 16:00; primátor na žiadnu zo siedmich otázok neodpovedal.
Pred jej uplynutím, o 14:58, odpísal, že si nemôže dovoliť poskytovať odpovede ľuďom „pod falošnými identitami“ a informácie poskytuje „iba skutočným médiám s overiteľnou redakciou a výstupmi“.

Imrich mu v ten istý deň poslal už len jednu zo siedmich otázok, s lehotou do 20. októbra 2026 do 16:00: aký podiel dnes vlastní v spoločnosti COFIN.
Odpovedať môže Imrichovi alebo ktorejkoľvek redakcii. Lehota uplynula 20. októbra 2026 o 16:00; ani na túto otázku neodpovedal. Svoj podiel pritom uvádza v rozšírenom majetkovom priznaní za rok 2025, ktoré zverejnila Transparency International Slovensko: COFIN a.s., 30 %, nadobudnutý v roku 2008. Aj tieto dva e-maily sú nižšie celé.

Dopravnému podniku poslal Imrich 14. októbra 2026 otázku o nákupoch od spoločnosti COFIN s lehotou do 15. októbra 2026 do 16:00.
Dopravný podnik do uplynutia lehoty neodpovedal. Na Imrichovu žiadosť o informácie z augusta 2026 odpovedal 1. septembra 2026 a sprístupnil objednávky aj predfaktúru.

Ďalšie snímky (1)
Texty e-mailov

Otázky z e-mailu primátorovi zo 14. októbra 2026:

  1. V správe o zákazke, ktorú získal BART, stojí pri konflikte záujmov jediné slovo: „Nerelevantné“. Kto to posúdil, keď mesto v zmluve zastupuje primátor a technickým kontaktom projektu – aj pre hlasovacie rozhrania – je jeho zať?
  2. Pri kontrole 5. septembra osobné polia vo výsledkoch už chýbali. Kedy sa mesto dozvedelo, že mená a adresy sú dostupné bez prihlásenia? Oznámilo to Úradu na ochranu osobných údajov do 72 hodín, ako spravidla ukladá čl. 33 GDPR, a upovedomilo ľudí, ktorých sa to týkalo?
  3. Kto a kedy rozhodne o spätnej kúpe akcií, ktorej okno siaha cez voľby?
  4. Primátor v júli 2026 pripustil, že prepojenie mestských príspevkov s jeho profilom ho ‚sčasti zvýhodňuje aj ... ako politickú osobu‘. Prečo mesto o necelý mesiac neskôr zaplatilo reklamu na školský projekt, pri ktorej Meta uvádza jeho profil ako partnera?
  5. Primátor na feroolha.sk píše, že zaviedli ‚plne transparentné výberové konania na riaditeľov všetkých mestských podnikov‘. Prečo potom Hirmana oslovil vopred, kým verejnosť sa o rozhodujúcom personálnom balíku dozvedala až pri hlasovaní – a prečo riadny výber nasledoval až potom?
  6. Podľa výpisu RPVS k 27. septembru 2026 je primátor konečným užívateľom výhod COFIN a dokument RPVS z decembra 2022 mu pripisoval 30 % akcií. Mestský dopravný podnik od jeho zvolenia prijal od tejto firmy 45 faktúr za 22 666,68 eura s DPH. Kto tieto nákupy schvaľoval a posudzoval pri nich niekto konflikt záujmov?

    Otázka zo 14. októbra 2026.

  7. Aký podiel v COFIN primátor vlastní dnes?

Text odpovede primátora z 15. októbra 2026, 13:52:

Dobrý deň, pán Stelbacky,

vážim si, že ste sa na mňa obrátili s otázkami. Mrzí ma však, že s tak krátkym časom na reakciu. Nakoľko sú tieto okruhy trochu komplexnejšie a rád by som Vám k nim dal aj širší kontext a ďalšie doplňujúce informácie, navrhujem podobný postup, aký uplatňujú v týchto dňoch aj iní redaktori, ktorí ma oslovili s prosbou o reakcie na širšiu paletu tém - osobné stretnutie, kde si majú možnosť odpovede aj nahrávať, robiť si poznámky a následne si ich spracovať v podobe článku.

Rád by som teda aj Vás pozval na osobné stretnutie na mestskom úrade, kde si pre tieto odpovede určite vyhradím čas. Budem sa snažiť byť maximálne flexibilný a v prípade Vami preferovaného času si upravím program tak, aby sme to dokázali stihnúť.

Ďakujem a bude sa tešiť na osobné stretnutie.

S pozdravom

Ing. František Oľha

primátor mesta Prešov

Mestský úrad v Prešove

Hlavná 73

080 01 Prešov

Text odpovede Imricha z 15. októbra 2026, 14:13:

Dobrý deň, pán primátor,

ďakujem za odpoveď aj za pozvanie, osobne sa však nestretnem. Publikáciu píšem pod pseudonymom zámerne: má sa posudzovať podľa dokumentov, nie podľa toho, kto ju píše. Každé jej tvrdenie stojí na dokumente, ktorý je v nej priložený alebo na ktorý odkazuje. Preto komunikujem iba písomne a odpovede zverejňujem celé a doslovne, bez skracovania a bez vlastného prerozprávania. Nikto ich tak nemôže vytrhnúť z kontextu.

Rozumiem, že lehota bola krátka, preto ju predlžujem do pondelka 19. októbra 2026 do 16:00. Rozsah nie je obmedzený: pri každej otázke môžete uviesť celý kontext, ktorý považujete za potrebný, a priložiť dokumenty. Niektoré otázky sa dajú zodpovedať aj jednou vetou, napríklad aký podiel v spoločnosti COFIN dnes vlastníte. Ak na niektorú otázku odpovedať nechcete, stačí to napísať.

Ak chcete odpovedať ústne, nahrajte odpovede a pošlite mi nahrávku; zverejním ju celú aj s prepisom. Ak bude treba niečo upresniť, odpíšem obratom.

Odpovede, ktoré pošlete do pondelka 19. októbra 2026 do 16:00, zverejním ešte pred voľbami; neskoršie zverejním celé po voľbách. Obe naše dnešné správy a predĺženie lehoty uvediem na stránke publikácie.

S pozdravom

Imrich

autor publikácie Prešov v súvislostiach

https://presov-v-suvislostiach.pages.dev/

Text odpovede primátora z 19. októbra 2026, 14:58:

Dobrý deň, pán Stelbacky,

mrzí, ma, že ste moju ponuku na osobné stretnutie neprijali. Chápem Vaše rozhodnutie, avšak z pozície primátora si nemôžem dovoliť poskytovať odpovede ľuďom, ktorí ma oslovujú pod falošnými identitami. Tak, ako aj ja sám pracujem pri svojich výstupoch s relevantnými a overiteľnými dátami, tak aj pri mediálnej komunikácii si dávam pozor, aby som poskytoval informácie iba skutočným médiám s overiteľnou redakciou a výstupmi. Cením si Vašu úprimnosť ale z objektívnych príčin nemôžem v tejto veci poskytnúť Vami požadované odpovede. Verím, že moje stanovisko chápete a že ho zverejníte v plnom znení.

Ďakujem.

S pozdravom

Ing. František Oľha

primátor mesta

Mestský úrad v Prešove

Hlavná 73

080 01 Prešov

Text odpovede Imricha z 19. októbra 2026, 15:30:

Dobrý deň, pán primátor,

ďakujem za odpoveď. Zverejním ju celú, ako ste žiadali, spolu s touto odpoveďou.

Imrich je pseudonym a od prvého listu to uvádzam otvorene. Otázky však nestoja na mne, ale na dokumentoch, ktoré si môže overiť ktokoľvek. Píšete, že pracujete s overiteľnými dátami; zo siedmich otázok preto vyberám jednu, ktorá stojí len na nich a na ktorú stačí jedno číslo:

Spoločnosť Cofin, a.s. dostala z Vášho kampaňového účtu k 18. októbru 2026 spolu 32 459,15 eura, 59,4 % výdavkov kampane. Dokument registra partnerov verejného sektora z decembra 2022 Vám pripisoval 30 % jej akcií a v jej dokumente z 22. 9. 2026 ste uvedený ako ten, kto ju v konečnom dôsledku ovláda. Aký podiel v nej vlastníte dnes?

Odpovedať môžete mne alebo ktorejkoľvek redakcii. Ak odpoveď príde do utorka 20. októbra 2026 do 16:00, zverejním ju celú ešte pred voľbami; ak nepríde, uvediem aj to.

S pozdravom

Imrich

autor publikácie Prešov v súvislostiach

Čísla k 18. októbru 2026; aktuálne sú v príbehu COFIN.

6. júna a 8. júla 2026

Imrichove otázky primátorovi k hospodáreniu mesta

Otázky z e-mailu zo 6. júna 2026; 8. júla bol odoslaný znova. Štyri otázky z e-mailu:

  1. Aký je aktuálny celkový dlh mesta Prešov? (posledný známy dátum)
  2. Z nového úverového rámca 34 miliónov eur - na aké konkrétne projekty bola doteraz časť už vyčerpaná a na čo sa plánuje zvyšok?
  3. Aké sú aktuálne úrokové sadzby na týchto nových úveroch (v porovnaní s predchádzajúcimi nízkoúročenými úvermi z EIB, ŠFRB atď.)?
  4. Ako presne plánuje mesto splatiť tento dlh (približne 50 miliónov eur a viac) v nasledujúcich rokoch? Je súčasťou plánu aj ďalšie výrazné zvýšenie daní a poplatkov pre občanov, alebo aké konkrétne kroky podniknete, aby sa to nezaťažilo na ľuďoch?
Ďalšie snímky (1)
bart.sk 18. augusta 2026

Odpoveď podpory bart.sk k aplikácii Môj Prešov

Otázka zo 14. augusta sa týkala toho, kto zabezpečuje vývoj a technickú správu aplikácie, kam posielať návrhy a či existuje verejný prehľad jej verzií alebo zmien.

Text odpovede podpory bart.sk z 18. augusta 2026:

Dobrý deň,

reagujeme na Vašu otázku ohľadom aplikácie Môj Prešov. Za podnety, pripomienky a návrhy na vylepšenie aplikácie Môj Prešov je zodpovedné mesto.

V blízkej dobe zároveň pribudne na webovej stránke kontakt, prostredníctvom ktorého bude možné zasielať spätnú väzbu, návrhy na zlepšenie a prípadné hlásenia týkajúce sa fungovania aplikácie.

Ďakujem.

S pozdravom

Ing. Ľuboš Jenčík

Odpoveď podpory bart.sk Imrichovi z 18. augusta 2026
Odpoveď podpory bart.sk Imrichovi z 18. augusta 2026

Zdroje a dokumenty

Hľadajte názov, firmu alebo číslo dokumentu. Snímky zobrazujú uvedený stav; pôvodné verejné odkazy sú pri príslušných častiach.

Zobrazené zdroje: 295 z 295.