INVESTIGATÍVNY DOKUMENTAČNÝ SPIS SEPTEMBER 2026

Mesto, zmluvy a overené fakty

Systematická dokumentačná a analytická rekonštrukcia mestskej digitalizácie, zmluvných vzťahov, verejných podnikov, sociálnych sietí a obchodných väzieb mesta Prešov na základe verejných registrov, zmlúv, platformových údajov a zachovaných dôkazov.

Na pohodlné čítanie odporúčam počítač. Na mobile ťuknutím na snímku otvoríte jej plnú veľkosť.

Lokalita: Prešov, Slovenská republika
Metóda: Verejné zdroje a overené záznamy priamo pri konkrétnych tvrdeniach
Rozsah: 5 kapitol + konsolidovaná dokumentácia komunikácie
PRÍBEH 01 · DIGITALIZÁCIA A BEZPEČNOSŤ DÁT

Mesto spustilo Môj Prešov s vetou, že nechcelo púšťať nič nedokončené. V deň štartu bol bez prihlásenia stále otvorený výsledok s 782 menami

Prešov 1. septembra 2026 oficiálne spustil aplikáciu Môj Prešov. V mestskom článku primátor František Oľha vysvetľoval, že na nej mesto pracovalo dlho, pretože „nechceli do sveta púšťať niečo, čo nie je hotové, len aby bolo“.

Oficiálne oznámenie mesta

Tri zachované snímky zachovávajú oficiálny článok mesta z 1. septembra 2026 vrátane dátumu spustenia a citovaného výroku primátora.

Späť k tvrdeniu ↑ · Späť k tvrdeniu ↑

V ten istý deň však už zdokumentovaný výsledkový pohľad hlasovania zostával dostupný bez prihlásenia a ukazoval 782 mien a v samostatnom poli 782 adries. Mená a adresy boli v dvoch samostatných 782-položkových zoznamoch, z ktorých každý bol zoradený podľa vlastných textových hodnôt, nie v riadkoch osoba – adresa. Zachovaný záznam k týmto menám individuálne voľby nepripája. Mestský systém poskytoval osobné údaje aj neprihlásenému návštevníkovi.

Dôkazová karta: Výsledkové rozhranie a overenie usporiadania polí

Zdroj: Zachovaný záznam odpovede servera z 27. augusta a kontrola z 1. septembra 2026
Ochrana údajov: V súlade s ochranou súkromia redakcia nezverejňuje konkrétne mená obyvateľov, adresy ani citlivú trasu servera. Záznam potvrdzuje existenciu dvoch nezávislých textových polí po 782 položiek zoradených podľa vlastných textových kľúčov.
Môj Prešov · Štruktúra výsledkového rozhrania (model polí)
Pole A: Meno a priezvisko 782 textových položiek Samostatné textové pole nezávisle zoradené podľa reťazcových hodnôt
Pole B: Adresa trvalého pobytu 782 textových položiek Samostatné textové pole nezávisle zoradené podľa reťazcových hodnôt
Ukončené hlasovanie s počtom 782 odpovedí a zakrytými osobnými údajmi
Upozornenie na ukončené hlasovanie; v pozadí zostáva viditeľný počet 782 odpovedí.
Samostatné pole adresy s počtom 782 odpovedí; osobné údaje sú zakryté
Samostatné adresové pole s počtom 782 odpovedí. Konkrétne osobné údaje sú zakryté.

Aktuálny stav výsledkov · 5. september 2026

Pri opakovanej kontrole 5. septembra 2026 už tá istá verejne dostupná výsledková trasa osobné údaje nevracala. Bez prihlásenia odpovedala HTTP 200, ale obsahovala iba celkový počet 782 hlasov a prázdny zoznam otázok; verejná stránka zároveň uvádzala, že podrobné výsledky nie sú k dispozícii. Zachované odpovede z 10. a 27. augusta a 1. septembra preto dokumentujú skorší stav. Z dostupných podkladov nemožno určiť, kto zmenu vykonal, kedy presne ani z akého dôvodu.

Výrez zo zachovanej výsledkovej stránky z 5. septembra 2026: 782 hlasov, podrobné výsledky nie sú k dispozícii.
Výrez zo zachovanej výsledkovej stránky z 5. septembra 2026: 782 hlasov, podrobné výsledky nie sú k dispozícii.

Odpoveď servera · HTTP 200

Minimalizovaný výpis relevantných polí zo zachovanej odpovede; identifikátory a metadáta sú vynechané.

{
  "votes_count": 782,
  "questions": []
}

Bez účtu. Ukončené hlasovanie. Server údaje aj tak vydal

Kontrola 1. septembra 2026 prebehla bez prihlásenia a server odpovedal úspešne; štruktúra obsahovala 782 položiek v poli mena a 782 položiek v samostatnom poli adresy. Rovnaký výsledkový obsah bol bezpečne zachytený už 10. a 27. augusta.

Mestský článok k spusteniu pritom výslovne uvádzal: „Hlasovania v aplikácii sú anonymné.“ Na obrazovke sa mohol zobrazovať stav ukončeného hlasovania. Problém je už v tom, že osobné údaje bolo možné dostať bez prihlásenia.

Vyjadrenie mesta o anonymite hlasovaní

Zachovaná snímka oficiálneho článku zachováva vetu o anonymite hlasovaní v kontexte opisu funkcie.

Späť k tvrdeniu ↑

Mesto za jadro projektu zaplatilo 113 356,80 eura

Mesto Prešov uzavrelo so spoločnosťou bart.sk zmluvu na jadro projektu Digitálny občan / Môj Prešov za 113 356,80 eura. Za mesto ju podpísal primátor František Oľha. Bezpečnosť nebola vedľajšia poznámka: zmluva počítala s riadením prístupov, kontrolou známych zraniteľností, odstraňovaním zistených problémov a opätovným testovaním; mesto malo dielo pred prijatím testovať.

Cena zmluvy s bart.sk

Zmluvný výrez zachováva identitu zákazky a cenu 113 356,80 eura.

Späť k tvrdeniu ↑

Bezpečnostné požiadavky zmluvy

Zachované zmluvné strany dokumentujú riadenie prístupov, prácu so známymi zraniteľnosťami, odstránenie zistení a opätovné testovanie.

Späť k tvrdeniu ↑

Dôkazová karta: Zmluva mesta so spoločnosťou bart.sk

BART vystavil faktúru na celú sumu 4. septembra 2025 a faktúra uvádzala dodanie diela. Mesto ju uhradilo 4. novembra 2025.

Dôkazová karta: Fakturácia a úhrada diela

Doložené údaje: Faktúra č. 250648 na sumu 113 356,80 € s DPH vystavená 4. 9. 2025 s textom dodania diela; platobný záznam mesta eviduje úhradu 4. 11. 2025.
Faktúra spoločnosti bart.sk a záznam o úhrade z mestského registra
Faktúra bart.sk z 4. septembra 2025 a záznam o jej úhrade mestom 4. novembra 2025.

V preverovanom verejnom spise sa nepodarilo nájsť akceptačný e-mail, úplný pracovný protokol ani výsledok bezpečnostných testov, ktorý by ukázal, čo presne mesto prijalo a na základe akého overenia. Platba je doložená. Verejný reťazec, ktorý by ukázal konkrétny test pred prijatím, zostáva neúplný.

Najprv Noove, potom BART

Pôvodnú zákazku na Digitálneho občana získala v decembri 2024 spoločnosť Noove za 119 820 eur s DPH. Mesto oslovilo troch dodávateľov a ponuku predložilo iba Noove.

Cena pôvodnej zmluvy Noove

Zachovaný zmluvný výrez uvádza cenu 119 820 eur s DPH.

Späť k tvrdeniu ↑

Mesto a Noove potom podpísali dohodu o predčasnom ukončení. Účinná bola od 22. marca 2025. Dohoda hovorí o vysporiadaní práv a povinností, no nevysvetľuje, čo dovtedy vzniklo, čo bolo odovzdané, aký kód či dokumentáciu mesto prevzalo ani prečo pôvodná cesta skončila.

O mesiac neskôr, 23. apríla 2025, nadobudla účinnosť zmluva s BARTom.

Dokumenty teda dobre ukazujú, kto, kedy a za koľko. Oveľa slabšie vysvetľujú prechod medzi dodávateľmi a to, čo presne bolo pri zmene prevzaté a znovu overené.

Dôkazová karta: Pôvodná zákazka Noove a dohoda o ukončení

Adam Hnat: primátorov zať a výrazná postava verejného technického záznamu

Adam Hnat je technický a vývojový pracovník BARTu a zároveň Oľhov zať. BART pri jeho profile uvádza pôsobenie vo firme od januára 2022, teda ešte pred Oľhovým nástupom do funkcie primátora aj pred neskoršou svadbou. Rodinný detail je tu relevantný preto, že sa spája s mestskou zmluvou podpísanou primátorom a s technickou účasťou na projekte.

Prvostranný profil BART

Tesný výrez prvostrannej stránky BART zachováva identitu profilu a údaj o pôsobení od januára 2022.

Späť k tvrdeniu ↑

Dôkazová tabuľka: Zmluvný, profesijný a rodinný reťazec

Vzťah Zdokumentovaný fakt Verejný zdroj Dôkaz v spise
Mesto Prešov → bart.sk Zmluva na jadro projektu Digitálny občan za 113 356,80 € s DPH, podpísaná primátorom Františkom Oľhom. CRZ 202500326 ↗ Zachovaný dokument · PDF, strana 1 ↗ · Verejná strana 1 ↗ · Zachovaný dokument · PDF, strana 5 ↗ · Verejná strana 5 ↗ · Zachovaný dokument · PDF, strana 16 ↗ · Verejná strana 16 ↗
Adam Hnat → bart.sk Profil „Ady“ uvádza pôsobenie vo firme od januára 2022. Samostatná stránka potvrdzuje identitu Adama Hnata a hudobnú skupinu Etterna. blog.bart.sk/author/ady/ ↗
blog.bart.sk · profil adam_h ↗
BART · pôsobenie a kapela Etterna ↗
BART · identita Adama Hnata ↗
Adam Hnat → Rodinná väzba Primátor František Oľha po voľbách 2022 opísal koncert svojho budúceho zaťa; darcovský záznam z júla 2023 obsahuje položku „zo svadby Nina Oľhová a Adam Hnát“. Denník Postoj (23. 11. 2022) ↗
Srdce Šidlovca (júl 2023) ↗
Zachovaná stránka Postoja ↗
Darcovský záznam z júla 2023 ↗
Adam Hnat → Technická stopa Verejné OpenAPI dokumentácie troch mestských služieb vedú Adama Hnata ako technický kontakt pre rozhrania vrátane hlasovania. moj.presov.sk/api/v1/docs/ ↗ Zachovaná dokumentácia rozhrania ↗ · Zachovaná dokumentácia rozhrania ↗ · Zachovaná dokumentácia rozhrania ↗
Časová postupnosť Pôsobenie v bart.sk doložené od januára 2022; nástup primátora do funkcie v novembri 2022; svadobný dar z júla 2023. Kombinácia primárnych záznamov Zachované zdrojové väzby ↓

Verejný GitLab dáva jeho úlohe oveľa pevnejší obrys než neurčité konštatovanie, že sa pri projekte „objavuje“:

Dôkazová karta: Verejné záznamy aktivity v mestskom GitLabe

Register spája zachované zbery z 8. augusta a 1. septembra 2026 vrátane aktivity z 20., 25., 27. a 28. augusta. Obsahuje 279 záznamov spojených s Adamovou identitou, 38 zmien ostatných autorov pre overenie pomeru 76 zo 114 a 258 riadkov priradenia Git blame. Typ a rozsah záznamu sú označené v samostatných stĺpcoch; automatizované úlohy nie sú počítané ako samostatne preukázané ručné úkony.

Prehľad zostavený zo zachovaných záznamov GitLabu a Git bundle. Zachytáva verejnú dokumentačnú stopu; neurčuje podiel na autorstve neverejného produkčného kódu.

Dokumentácia Môjho Prešova: 6 zo 6 zmien

DátumCommitAutorZmena
358237ca2a82 ↗ady
hnat@bart.sk
update moj-presov.mdx
1c1b361e1775 ↗ady
hnat@bart.sk
add visual
0a850e44516f ↗Adam Hnat
hnat@bart.sk
Update moj-presov.mdx
bbda89395ad3 ↗ady
hnat@bart.sk
update
667e12897c9d ↗ady
hnat@bart.sk
update name
a33b42696c2c ↗ady
hnat@bart.sk
public docs moj.presov.sk

Dokumentačná stránka: 258 z 258 riadkov

Git blame zachovaného súboru pages/projekty/moj-presov.mdx pripisuje všetkých 258 riadkov identite hnat@bart.sk. Iná e-mailová identita autora sa v tomto zachovanom stave súboru nevyskytla.

Priradenie riadkov v GitLabe ↗ · Git blame · 258 riadkov (Excel) ↗ · Úplný register riadkov (CSV) ↗

Formálna úloha dodania dokumentácie

datahub/docs!4 — I: Používateľská dokumentácia pre občanov ↗ má ako autora, priradenú osobu aj osobu, ktorá zmenu zlúčila, uvedeného Adama Hnata. Opis ju výslovne viaže na bod „I: Používateľská dokumentácia pre občanov“ v kontrolnom zozname výstupnej dokumentácie Digitálneho občana.

Širší repozitár: 76 zo 114 commitov

Zo 114 commitov v zachovanom verejnom API zázname projektu datahub/docs je podľa prijatého zoskupenia autorských identít 76 priradených Adamovi. Úplný register zachováva aj 38 commitov ostatných autorov.

Udalosti po 13. auguste 2026: 9 z 9

V zachovanom nefiltrovanom prúde 102 projektových udalostí je po východiskovom stave z 13. augusta týchto deväť udalostí. Všetky majú ako autora uvedeného Adama Hnata.

ČasAkcia v GitLabeAutorObjekt / zmena
pushed toAdam Hnatfix: obrázky na docs.presov.sk ↗
pushed toAdam Hnatfeat: nasadenie do klastra ↗
pushed toAdam Hnatdocs(dodavatelia): ako zobraziť správy platformy vo vlastnej aplikácii ↗
deletedAdam HnatZáznam v aktivite projektu ↗
closedAdam Hnatdocs: add CLAUDE.md ↗
commented onAdam Hnatdocs: add CLAUDE.md ↗
openedAdam Hnatdocs: add CLAUDE.md ↗
pushed toAdam Hnatdocs: add CLAUDE.md [ci-skip] ↗
pushed newAdam Hnatdocs: add CLAUDE.md [ci-skip] ↗

Zmeny z 25. a 28. augusta 2026

  • 25. 08. 2026 · docs(dodavatelia): ako zobraziť správy platformy vo vlastnej aplikácii — c6219a7b23c5 ↗
  • 28. 08. 2026 · fix: obrázky na docs.presov.sk — 12a1f6eeaf9e ↗

Tieto verejné dokumentačné zmeny boli porovnané so zachovaným živým stavom Môjho Prešova.

Tieto čísla merajú Adamovu verejne viditeľnú dokumentačnú a technickú stopu z posledných dní pred spustením; zmluva označuje Michala Hricišína za hlavného komunikátora BARTu.

Verejné dokumentácie API pre Digiobcan, Consents Management a Logger dnes uvádzajú Adama Hnata z BARTu ako technický kontakt. Dokumentácia DataHub Digiobcan API pritom obsahuje aj hlasovacie rozhrania.

Dôkazová karta: Verejné dokumentácie rozhraní API

Zdokumentovaný fakt: Všetky tri rozhrania uvádzajú kontakt: Adam Hnat (hnat@bart.sk). Schéma Digiobcan API špecifikuje 54 aplikačných ciest vrátane hlasovania.

Po zdokumentovaní prestal byť projekt verejne prístupný bez prihlásenia

Na 1. septembra zachovaný anonymný Adamov feed obsahoval 68 udalostí; 63 patrilo projektu datahub/docs. Pri kontrole 3. septembra zostalo bez prihlásenia viditeľných päť udalostí z iných projektov a všetkých 63 udalostí projektu datahub/docs z feedu zmizlo. Samotný projekt aj jeho skupina prestali byť anonymne prístupné a verejný počet projektov klesol z 26 na 25. Kto viditeľnosť zmenil, akým administratívnym krokom a z akého dôvodu, z verejných dát nevyplýva. História zachytená pred zmenou zostala zachovaná v redakčnom dôkazovom balíku.

Porovnanie viditeľnosti: projekt datahub/docs a aktivita používateľa
1. SEPTEMBER 2026 · ZACHOVANÝ STAV
68
udalostí viditeľných bez prihlásenia
  • 63 udalostí patrilo projektu datahub/docs
  • 5 udalostí z ostatných projektov
  • 26 verejných projektov celkovo
  • Projekt datahub/docs bol verejne dostupný
3. SEPTEMBER 2026 · ANONYMNÝ STAV
5
udalostí viditeľných bez prihlásenia
  • 0 udalostí projektu datahub/docs
  • 5 tých istých udalostí ostatných projektov
  • 25 verejných projektov celkovo (pokles o 1)
  • Projekt vyžaduje prihlásenie („Sign in“)

Nástroj umelej inteligencie Claude je detail práce v posledných dňoch pred spustením, nie vysvetlenie incidentu

Od prvej výslovnej zmienky o Claude 20. augusta až po zachytenie pri spustení nesú všetky štyri zo štyroch Adamových zmien zachytených vo vtedy verejne dostupnom GitLabe riadok Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context). Produkčná zdrojová mapa zároveň obsahuje komentár v produkčnom zdrojovom súbore odkazujúci na CLAUDE.md a odovzdávací materiál.

To podporuje záver, že Claude Code bol podstatnou súčasťou Adamovej verejne viditeľnej práce v závere augusta.

Dôkazová karta: Komentáre Co-Authored-By v GitLabe

Zdokumentovaný fakt: 4 zo 4 verejných zmien v sledovanom období nesú riadok Co-Authored-By s odkazom na Claude Opus 5.

Označenie Claude v štyroch commitoch

Od 20. augusta do zachytenia záznamov obsahujú všetky štyri uvedené commity riadok Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context).

DátumCommitPredmet
d4bf7d745580 ↗docs: add CLAUDE.md [ci-skip]
c6219a7b23c5 ↗docs(dodavatelia): ako zobraziť správy platformy vo vlastnej aplikácii
e757495ac962 ↗feat: nasadenie do klastra
12a1f6eeaf9e ↗fix: obrázky na docs.presov.sk

Samotné označenie neurčuje podiel AI na celej aplikácii, predplatné ani príčinu incidentu.

Pri konflikte záujmov ostalo v správe jedno slovo: „Nerelevantné“

V správe o zákazke, ktorú získal BART, je pri konflikte záujmov a prijatých opatreniach uvedené „Nerelevantné“.

Spis k predchádzajúcej zákazke Noove ukazuje, že za rovnakým jednoslovným súhrnom môžu byť podrobnejšie podklady: pri Noove sa zachovalo vyhlásenie dodávateľa a kontrola cez TRANSPAREX. Pri BARTe sa porovnateľný podklad v preverovanom verejnom súbore nenašiel.

Pri zmluve podpísanej primátorom s firmou, kde na projekte pracuje jeho zať, však verejnosť potrebuje vidieť, kto rodinnú väzbu identifikoval, kto ju posudzoval a aké opatrenie bolo prijaté, ak bolo potrebné.

Dôkazová karta: Správa o zákazke a záznam o konflikte záujmov

Zdokumentovaný fakt: Správa o zákazke pre Digitálneho občana uvádza pri bode o konflikte záujmov jednoslovné konštatovanie „Nerelevantné“.
Výrez zo správy o zákazke s kolónkou Nerelevantné pri konflikte záujmov
Výrez z oficiálnej správy o zákazke: v rubrike konfliktu záujmov je uvedené „Nerelevantné“.

Záver

Prešov 1. septembra spustil aplikáciu s verejným prísľubom, že nechcel vypustiť niečo nedokončené. V deň spustenia bol bez prihlásenia stále dostupný výsledkový pohľad so 782 menami a osobitne 782 adresami. Mesto za jadro projektu zaplatilo BARTu 113 356,80 eura a vo verejnej technickej stope projektu má výraznú úlohu primátorov zať Adam Hnat.

Spolu vytvárajú veľmi konkrétnu požiadavku na vysvetlenie: čo mesto otestovalo pred spustením, čo presne prevzalo od dodávateľov, kto preveril rodinnú väzbu a kedy bol otvorený výsledkový prístup odstránený.

PRÍBEH 02 · MESTSKÉ SPOLOČNOSTI A HOSPODÁRENIE

„Asi bolo neskoro.“ Tatran sa pod kontrolou mesta finančne prepadol. Schválený rámec môže skončiť spätnou kúpou za 1,77 milióna

FC Tatran Prešov prešiel za jediný rok zo zisku 55 996 eur do straty 494 001 eur. Vlastné imanie sa z kladných 39 905 eur prepadlo na mínus 846 681 eur a peniaze na účtoch klesli zo 151 263 eur na 19 629 eur. Ku koncu júla 2026 mal klub 889 367,17 eura záväzkov po splatnosti.

Klub bol pritom vo vlastníctve mesta, dostával verejnú podporu a mal predstavenstvo, dozornú radu aj akcionársku kontrolu. Keď kríza naplno vyšla na povrch, primátor František Oľha označil dovtedajší model kontroly za zásadnú chybu. Pri vysvetľovaní prípravy predaja povedal aj vetu, ktorá je pre celý príbeh Tatrana podstatnejšia než všetky politické slogany: „Asi bolo neskoro.

Mesto potom schválilo prevod väčšiny klubu. Investor má zaplatiť 1,4 milióna eur, mesto má rovnakú sumu vložiť späť do Tatrana a za určených podmienok môže neskôr vzniknúť spätná kúpa až za 1 767 508 eur. Samostatne boli schválené aj dlhopisy do dvoch miliónov a transfer 180-tisíc eur.

Maximálna schválená expozícia pri PUT

Príloha č. 3 zápisnice hodnotiacej komisie zachováva výpočet opčnej prémie a celkovú sumu 1 767 508 eur.

Späť k tvrdeniu ↑

Dlhopisy a transfer pre FC Tatran

Natívny zachovaný dokument podporuje sumy dlhopisov do dvoch miliónov eur a transfer 180-tisíc eur.

Späť k tvrdeniu ↑

Hlasovanie môže klubu pomôcť prežiť. Nemôže však vymazať cestu, po ktorej sa mestská spoločnosť dostala do stavu, keď jej vlastný primátor priznal, že rozhodujúce kroky zrejme prišli neskoro.

Zisk sa zmenil na polmiliónovú stratu

Finančný prepad je zachytený v účtovných a krízových materiáloch samotného klubu a mesta.

Medzi rokmi 2024 a 2025 sa hospodársky výsledok zhoršil o 549 997 eur. Krátkodobé záväzky narástli z 207 071 eur na 844 541 eur. Obchodné záväzky sa zvýšili zo 121 605 eur na 568 457 eur. Hotovosť a peniaze na účtoch klesli približne o 87 percent.

Dôkazová karta: Účtovná závierka FC Tatran za rok 2025

Doložené čísla: Výsledok hospodárenia: zisk 55 996 € (2024) → strata -494 001 € (2025); vlastné imanie: -846 681 €; hotovosť: pokles na 19 629 €.

V roku 2026 sa problém ďalej vyostroval. Ku koncu marca evidovala krízová správa 857 737,14 eura neuhradených krátkodobých záväzkov. Koncom apríla už 1 177 927 eur. K 31. júlu bolo z 940 129,60 eura neuhradených krátkodobých záväzkov až 889 367,17 eura po splatnosti.

Každá z týchto súm opisuje inú časť finančného stavu. Spolu kreslia rovnaký obraz: klub mal stále menej peňazí, prudko rastúce záväzky a záporné vlastné imanie.

Prvý štvrťrok 2026 sa skončil ziskom 98 034 eur. O niekoľko týždňov však klub evidoval viac než milión eur neuhradených krátkodobých záväzkov. Jeden pozitívny štvrťrok krízu nezvrátil.

Dôkazová karta: Vývoj záväzkov v krízovej správe

Doložené údaje: Neuhradené záväzky: 1 177 927 € v apríli 2026; k 31. 7. 2026 po splatnosti 889 367,17 € z celkových 940 129,60 €.
Informatívna správa krízového manažmentu FC Tatran Prešov
Vývoj neuhradených záväzkov podľa správy krízového manažmentu klubu.

Mesto zasahovalo. Výsledok tým pôsobí ešte horšie

Podľa mestského prehľadu dostal Tatran v roku 2025 od mesta spolu 593 949 eur: 540 000 eur ako bežný transfer, 29 288 eur ako kapitálový transfer a 24 661 eur na mládežnícky šport. Zastupiteľstvo už v máji 2025 schválilo hľadanie strategického partnera. Mesto neskôr objednalo právny audit, pripravovalo ocenenie spoločnosti, využívalo právomoci jediného akcionára a v máji 2026 schválilo mechanizmus bezúročnej návratnej výpomoci v predpokladanej výške 500-tisíc eur. Samotné čerpanie tejto výpomoci sa v získaných dokumentoch nepotvrdilo.

Dôkazová karta: Mestský prehľad dotácií pre klub za rok 2025

Rozpis transferov: Bežný transfer: 540 000 €; kapitálový transfer: 29 288 €; mládežnícky šport: 24 661 €. Celkom: 593 949 €.
Mestský prehľad dotácií poskytnutých FC Tatran Prešov v roku 2025
Prehľad poskytnutých dotácií z rozpočtu mesta Prešov pre FC Tatran v roku 2025.

V júni 2026 vzniklo krízové riadenie. Účtovné podklady sa rekonštruovali, menili sa bankové oprávnenia, rokovalo sa s veriteľmi a zavádzali sa presnejšie pravidlá zodpovednosti.

Mesto malo vlastnícke, kontrolné aj finančné nástroje, používalo ich, a napriek tomu sa klub dostal do hlbokej krízy.

Krízová správa navyše uvádza, že prehľady faktúr predtým zverejňované neboli a pravidlá zverejňovania zmlúv, faktúr a objednávok sa museli zaviesť alebo obnoviť. Transparentnosť sa teda nezačala ako fungujúci systém, ktorý krízu včas odhalil. V časti klubu sa budovala až počas hasenia problému.

Oľha pomenoval chybu vlastnými slovami

Na rokovaní zastupiteľstva 10. júna 2026 Oľha hovoril o rekonštrukcii účtovníctva a o problémoch s dohľadaním spoľahlivých podkladov. Uviedol aj príklad faktúry FC Tatran zaplatenej z účtu štadiónovej spoločnosti bez toho, aby to niekto skontroloval.

Potom prišlo jeho hodnotenie systému:

Spoliehať sa na poslancov v dozorných radách a v predstavenstvách je zásadná chyba.

Pri príprave súťaže na partnera zároveň povedal, že keď sa o ňu konečne začal aktívne zaujímať, klub už bol v zlej športovej a vyjednávacej pozícii. Jeho vlastný záver znel: „Asi bolo neskoro.

Dôkazová karta: Videozáznam zo zasadnutia MsZ 10. júna 2026

Presné časové okná: Výrok o zásadnej chybe: 00:35:40–00:37:17; výrok „Asi bolo neskoro“: 00:37:22–00:38:32.
František Oľha pri vystúpení o riadení klubu; zasadnutie 10. júna 2026, čas záznamu 35:58.
František Oľha pri vystúpení o riadení klubu; zasadnutie 10. júna 2026, čas záznamu 35:58.
Ten istý záznam, čas 37:25: v titulkoch je výrok „áno, asi bolo neskoro“.
Ten istý záznam, čas 37:25: v titulkoch je výrok „áno, asi bolo neskoro“.

Politický líder mesta a zástupca jediného akcionára tak vlastnými slovami pomenoval dve veci: model kontroly bol zásadnou chybou a aktívna príprava riešenia prišla neskoro.

Oľha sa stal predsedom predstavenstva FC Tatran až 12. júna 2026, teda po strate za rok 2025. Počas celého obdobia však bol primátorom a zástupcom mesta – jediného akcionára – a tým ústrednou postavou politickej a vlastníckej zodpovednosti.

Predaj, pri ktorom 1,4 milióna obehne späť do klubu

Schválený plán sa dá vysvetliť bez desiatok strán zmluvných podmienok:

  • Družstvo TATRAN rescue capital má zaplatiť mestu 1,4 milióna eur za 109 zo 115 akcií, teda 94,78 percenta klubu.
  • Mesto má celých prijatých 1,4 milióna do siedmich dní vložiť späť do kapitálového fondu FC Tatran na riešenie záväzkov.
  • Mesto má právo žiadať akcie späť (CALL) a investor môže za určených podmienok žiadať, aby ich mesto odkúpilo (PUT). Maximálna schválená suma spätnej kúpy vrátane prémie je 1 767 508 eur.
  • Dlhopisy do dvoch miliónov eur a samostatný transfer 180-tisíc eur sú ďalšie verejné rozhodnutia mimo ceny akcií a samostatné od mechaniky spätného odkúpenia.

Dôkazová karta: Schválená architektúra prevodu a opčná prémia

Mesto teda nemá po predaji jednoducho zostať s 1,4 milióna v pokladnici. Peniaze sa majú okamžite vrátiť do klubu. Zmyslom je kapitálovo posilniť Tatran a uhradiť záväzky. Investor získa väčšinu, mesto si ponechá menšinové práva a kontrolu nad vybranými zásadnými rozhodnutiami.

Ak nastanú dohodnuté podmienky a investor využije PUT, mesto môže musieť prevziať akcie späť. Základom je 1,4 milióna eur a prémia môže zvýšiť schválenú expozíciu na 1 767 508 eur. Splácanie môže trvať najviac 24 mesiacov a vyžaduje zabezpečenie.

Klub hodnotili aj ľudia, ktorí už boli v jeho štruktúrach

Hodnotiacu komisiu pri ponukách viedol viceprimátor Martin Ďurišin. Výpis z obchodného registra ho eviduje ako člena predstavenstva FC Tatran už od 22. novembra 2025. V júnovej krízovej zmene vedenia sa objavil aj ako podpredseda predstavenstva a neskôr dostal ekonomicko-prevádzkovú úlohu.

V päťčlennej komisii sedel aj Marek Číž. Mesto ho samo označilo súčasne za zástupcu Ultras Tatran 1898 a člena dozornej rady FC Tatran.

Po oprave ponuky komisia 12. augusta jednomyseľne uznala podmienky TATRAN rescue capital za splnené a pomerom 4 : 0 : 1 odporučila prevod. Zápis neuvádza, kto sa zdržal. O dva dni neskôr sa v zachovanom komentári označenom ako „NOVÝ INVESTOR – STANOVISKO ULTRAS TATRAN 1898“ uvádzalo, že rozhodovanie komisie prebehlo „s našou účasťou“.

Číž bol následne vo finálnom návrhu opäť navrhnutý do dozornej rady po prevode. Oľha bol navrhnutý ako zástupca mesta v predstavenstve.

Dôkazová karta: Rozhodovanie hodnotiacej komisie a stanovisko

Ide o oficiálne roly: predseda hodnotiacej komisie už sedel v predstavenstve hodnotenej spoločnosti; ďalší člen komisie bol súčasne v jej dozornej rade a zastupoval fanúšikovskú organizáciu. Táto doložená rola je samostatná od neskoršieho zachovaného komentára označeného ako stanovisko Ultras Tatran 1898, ktorý zverejnil osobný účet.

Takéto zloženie prináša znalosť klubu aj hlas fanúšikov. Zároveň robí rozhodujúcimi pravidlá nestrannosti, vyhlásenia o konflikte záujmov a opatrenia, ktorými komisia súbeh rolí ošetrila. V zverejnenom zápise tieto poistky opísané nie sú.

Hlavný kontrolór Alexander Ernst 6. augusta odporúčal vtedajšiu ponuku odmietnuť pre formálne nedostatky a riziká. Ponuka bola 10. augusta opravená a komisia ju 12. augusta posúdila znova. Ernstovo kritické stanovisko sa teda vzťahovalo na skoršiu verziu.

Volebný deň leží uprostred možného okna spätnej kúpy

Ak do 30. septembra 2026 nezaniknú určené kritické záväzky, okno pre investorovo právo žiadať spätnú kúpu môže podľa schváleného textu bežať od 1. do 31. októbra. Komunálne voľby sa konajú 24. októbra.

Voliči tak môžu ísť k urnám v čase, keď už bude jasné, či investor zaplatil, či boli záväzky uhradené a či sa otvorila alebo dokonca využila možnosť, aby mesto akcie prevzalo späť. Ale nie všetky dôsledky musia byť uzavreté pred volebným dňom.

PUT bol už v pôvodnej investorovej ponuke z 20. júla. Výsledná časová os však zostáva politicky dôležitá: rozhodujúce októbrové okno sa prekrýva s volebným dňom a verejnosť môže hodnotiť mesto ešte predtým, než budú známe všetky dôsledky.

Dôkazová karta: Vyhlásenie volieb a časová os zmluvy

Vyhlásenie volieb nižšie dokladá volebný deň. Záznamy CRZ samostatne uvádzajú uzavretie oboch zmlúv 1. 9. 2026, zverejnenie 2. 9. 2026 a účinnosť od 3. 9. 2026.

Vyhlásenie volieb do samospráv na 24. októbra 2026
Vyhlásenie volieb predsedom Národnej rady SR na 24. októbra 2026.
Príloha č. 1 na strane 12 zmluvy: vzorový výpočet opčnej prémie a splátkový kalendár pri uplatnení CALL opcie.
Strana 12 zmluvy: vzorový model uplatnenia CALL opcie 31. 10. 2026, so splátkami od 31. 1. 2027 do 31. 10. 2028 a celkovou modelovou platbou 1 767 412,75 €.

Záver

Tatran sa pod vlastníckou a kontrolnou štruktúrou mesta prepadol zo zisku do hlbokej straty. Kontroly, peniaze aj príprava predaja existovali, no Oľha napokon sám označil starý systém za zásadnú chybu a povedal, že už asi bolo neskoro. Následne schválený plán môže klub stabilizovať, ale stále pracuje s verejnými peniazmi, ďalším financovaním a možnosťou spätnej kúpy.

Mesto preto nemôže príbeh uzavrieť slovom „záchrana“. Najprv musí dokumentmi ukázať, že prevod, peniaze, záväzky, kontrolné poistky a budúce opcie dopadli tak, ako verejnosti sľúbilo.

Hlasovanie z 25. augusta možno odvrátilo okamžitý pád. Neodpovedalo však na najťažšiu otázku: ako mohli kontrolovať Tatran tak dlho a začať ho „zachraňovať“ až po tom, čo vlastný primátor povedal, že už bolo neskoro?

PRÍBEH 03 · KOMUNIKÁCIA A VEREJNÉ ZDROJE

Mesto tvrdilo, že Oľhov profil je „striktne oddelený“. Jeho vlastné dáta ukazujú stovky prepojení

Pôvodná fotografia z instagramového karuselu Daniela Šoltisa zachytáva notebook v aute s otvoreným materiálom v Google Docs. Na obrazovke je utorok 29.11. o 9:20, dokument s názvom „Video copy: Fero Olha“ a komentár Lukáša Lacka o 8:56. O približne 11,5 hodiny neskôr, o 20:50, zverejnil Oľhov profil video, ktoré opakovalo rovnakú jadrovú argumentačnú postupnosť: platy, protest, OĽANO/Matovič a miliónové sumy.

Porovnanie zachovaného ranného podkladu a večerného príspevku (29. 11. 2022)

Neskôr sa prepojenie mestskej komunikácie s Oľhovým politickým profilom dostalo priamo do informačnej žiadosti INF-59. Žiadosť sa pýtala, či sa výstupy financované mestom umiestňujú aj na profily vedúcich predstaviteľov mesta a aké písané alebo nepísané pravidlá takúto prax upravujú. Mesto 28. júla 2025 odpovedalo:

Táto stránka je striktne oddelená od oficiálnych komunikačných kanálov na sociálnych sieťach mesta Prešov, ktoré spravujú zamestnanci Mestského úradu v Prešove.

Dôkazová karta: Oficiálna odpoveď Mesta Prešov na žiadosť INF-59

Verejný zdroj mesta: Oficiálna odpoveď INF-59 (PDF) ↗
Doložená citácia: Odpoveď Kancelárie primátora mesta Prešov z 28. júla 2025, strana 6, bod 16 žiadosti.
Odpoveď Mesta Prešov na infožiadosť INF-59
Oficiálna písomná odpoveď mesta Prešov tvrdiaca striktné oddelenie kanálov.

„Striktne oddelené“ kanály sa v dátach opakovane stretávajú

Zachovaný archív mestského Instagramu od 1. marca 2019 do 28. augusta 2026 obsahuje 589 príspevkov mestského pôvodu. Oľhov profil je označený v 475 z nich a ako spoluautor uvedený v 401.

Za rok 2025 zachované exporty oboch instagramových profilov dokladajú 231 rôznych príspevkov s výslovným spoluautorským prepojením mestského a Oľhovho účtu. Z nich bolo 148 mestského pôvodu; ďalších 83 malo v údajoch uvedený Oľhov alebo iný účet ako pôvodný účet príspevku.

Po odpovedi INF-59, od 29. júla 2025 do 28. augusta 2026, je v tom istom instagramovom archíve 220 mestských príspevkov. V 195 je označený Oľha a v 154 je uvedený ako spoluautor.

Z 475 mestských príspevkov s Oľhovým označením tvorilo 320 bežné mestské projekty, inštitucionálne informácie, služby alebo upozornenia. Medzi nimi boli informácie o podvodných SMS, dopravných obmedzeniach či mestských zásahoch. V kampaňovom období od 24. júna do 28. augusta 2026 mesto zverejnilo 50 instagramových príspevkov; 41 označovalo Oľhu a 35 ho uvádzalo ako spoluautora.

Oľhov profil tvoril približne dve tretiny všetkých označení iných účtov na mestskom profile a tri štvrtiny všetkých spoluautorstiev s inými účtami. Druhý najčastejší účet bol rádovo nižšie.

Príspevok mesta Prešov upozorňujúci na podvodné SMS; v dodanom zábere je šípkou zvýraznené označenie profilu feroolha.
Príspevok mesta Prešov o podvodných SMS o parkovaní z 28. augusta 2026 s viditeľným označením profilu feroolha. Označenie je v dodanom zábere zvýraznené šípkou. Príspevok na Instagrame ↗ · Zachovaný obraz · plná veľkosť ↗

Dôkazová karta: Prepojenia mestského a Oľhovho účtu na Instagrame a Facebooku

Pôvodný súbor príspevkov mestského pôvodu na Instagrame do 28. augusta 2026
UkazovateľPočet
Príspevky mestského pôvodu589
Mestské príspevky označujúce @feroolha475
Mestské príspevky s @feroolha ako spoluautorom401

Zoznam príspevkov a podklady výpočtu (CSV) ↗

Spolupráce v zachovaných dátach doplnených 7. septembra 2026
PlatformaPríspevky z roku 2025Spolupráce doložené v zachovanom archíve
Instagram231570*
Facebook140247

Každý príspevok sa na danej platforme počíta iba raz, aj keď sa nachádza v exportoch oboch profilov. Počty Instagramu a Facebooku nesčítavam: rovnaký obsah sa môže objaviť na oboch platformách. Ide o zachované záznamy, nie o úplný súpis všetkých historických príspevkov.

*Pri 570 instagramových príspevkoch je spoluautorské prepojenie doložené aspoň v jednej zachovanej snímke. Podľa najnovšej dostupnej snímky každého príspevku ich vychádza 568. Pri dvoch augustových príspevkoch už septembrové údaje mesto medzi spoluautormi neuvádzajú. Z dát nemožno určiť, či ide o zmenu spoluautorstva alebo rozdiel pri získaní údajov. Pri starších príspevkoch mimo septembrového doplnenia zostáva poslednou dostupnou snímkou skorší záznam.

Na Instagrame počítam výslovné prepojenie pôvodného mestského účtu s Oľhom ako spoluautorom, opačné prepojenie alebo oba účty ako spoluautorov príspevku tretej strany. Na Facebooku musia byť v poli spolupráce uvedené identifikátory oboch účtov. Samotné označenie nestačí; chýbajúci údaj o spolupráci znamená neznámy stav. Časové pokrytie celého zachovaného archívu sa medzi platformami líši. Pôvodný účet uvedený pri príspevku nedokazuje, kto obsah vytvoril alebo zaplatil.

Širší súbor zahŕňa aj príspevky pôvodne vedené pod Oľhovým účtom alebo účtom tretej strany; nenahrádza 401 spoluautorstiev v pôvodnom mestskom súbore.

Pri facebookových záznamoch s rozdielnymi časmi zverejnenia CSV uchováva aj alternatívne pozorované časy. Zobrazený čas preberá zo zachovaného indexu bez nezávislého rozhodnutia, ktorý je správny; rozdiely nemenia zaradenie do uvedených období.

Sám Oľha 9. júla 2026 opísal svoj profil ako „most medzi úradom a občanmi“. Vysvetľoval, že komunikačné oddelenie pripraví mestský príspevok a prepojí ho s jeho profilom, aby sa zvýšil dosah. Zároveň pripustil, že ho to „sčasti zvýhodňuje aj ... ako politickú osobu“. V samostatnej odpovedi z 8. júla 2026 uviedol, že volebný alebo kampaňový obsah do spolupráce s oficiálnymi mestskými kanálmi nepatrí.

Zachované odpovede z diskusie. Facebook môže odkaz otvoriť pri nadradenom príspevku; snímky nižšie zachovávajú text odpovedí.

František Oľha — Odpoveď k mape mestských projektov.
Odpoveď k mape mestských projektov.
František Oľha — Odpoveď k spolupráci mestského a primátorovho profilu.
Odpoveď k spolupráci mestského a primátorovho profilu.
František Oľha — Nadväzujúca odpoveď o prepojení mestského úradu a osobného profilu.
Nadväzujúca odpoveď o prepojení mestského úradu a osobného profilu.

Vzorec sa objavil aj pri štarte Môjho Prešova. 1. septembra 2026 zverejnil oficiálny mestský Instagram príspevok k aplikácii s účtom feroolha uvedeným ako spoluautorom. Tento septembrový objekt nie je započítaný do vyššie uvedených denominátorov, ktoré sa končia 28. augusta; je to samostatný aktuálny príklad toho, ako Instagram prezentoval mestský a Oľhov účet pri jednom obsahu.

Dôkazová karta: Spoluautorstvo pri spustení aplikácie 1. septembra 2026

Príspevok o spustení Môj Prešov: v záhlaví sú spoluautori mestopresovofficial a feroolha; označenie feroolha je viditeľné aj priamo na obrázku.
Príspevok o spustení Môj Prešov: v záhlaví sú spoluautori mestopresovofficial a feroolha; označenie feroolha je viditeľné aj priamo na obrázku.

Mestský obsah sa neskôr objavil v politickej reklame

V zachovanom indexe facebookových príspevkov z roku 2025 je 140 jedinečných príspevkov, pri ktorých sú ako spolupracujúce profily uvedené mesto Prešov aj Fero Oľha. Šestnásť týchto materiálov sa neskôr objavilo v Oľhovej platenej politickej reklame a vytvorilo 23 reklamných záznamov. Podľa dostupného textu bolo v zachovanom súbore možné rozlíšiť 24 skupín politických reklám z roku 2025. Šestnásť z týchto skupín, teda dve tretiny, používalo materiály predtým prepojené s mestským účtom.

140 facebookových príspevkov so spoluprácou mesta a Oľhu v roku 2025

Výber zo zachovaného indexu zahŕňa príspevky z roku 2025, pri ktorých sú v údajoch o spolupráci uvedené oba profily. Každý riadok obsahuje identifikátor príspevku, dátum, verejný odkaz a spolupracujúce profily. Ide o počet príspevkov v tomto výbere, nie o počet výsledkov vyhľadávania v Meta Ad Library.

Späť k textu ↑

Dôkazová karta: Skupiny politických reklám podľa dostupného textu

Výpočet vychádza z 32 reklamných záznamov s dostupným textom v zachovanom augustovom súbore. Ďalší záznam bez dostupného textu zostal v tomto výpočte nezaradený. Reklamné záznamy a skupiny podľa ich textu sú odlišné jednotky.

Skupiny spája rovnaký normalizovaný text: bez rozlišovania veľkých a malých písmen, po zjednotení medzier. Textová zhoda sama osebe nedokazuje totožnosť médií medzi platformami ani mestské vlastníctvo či financovanie. Reklamné dáta neboli v septembri doplnené. Záznam 592562770065729 bez dostupného textu je z výpočtu vylúčený.

Späť k textu ↑

Jedným z takýchto príkladov bola reklama na obnovu Domu smútku. Meta Ad Library ju eviduje pod číslom 1099502318810619 s obdobím zobrazovania od 19. do 23. augusta 2025. Pri Oľhovom profile je v reklamnom objekte uvedené aj spojenie „with Mesto Prešov – Oficiálna stránka“.

Meta Ad Library · 1099502318810619

Reklama „OBNOVUJEME DOM SMÚTKU“, 19. – 23. augusta 2025: označenie Oľhovho profilu spolu s mestskou stránkou a údaje inzerenta.

Späť k tvrdeniu ↑

Keď platilo mesto, Oľha bol uvedený ako partner

V roku 2026 sa v Meta Ad Library zachovalo aj šesť mestom platených záznamov na Facebooku a Instagrame. Predstavujú tri reklamné materiály; pri všetkých je ako platiteľ aj príjemca uvedené Mesto Prešov.

Najvýraznejší je instagramový reklamný záznam Meta Ad Library číslo 2267119287456007. Propagoval mestský projekt „Škola v spojení s prírodou“, viedol na presov.sk, platiteľom bolo mesto a Oľhov politický profil bol v reklamnom zázname uvedený ako partner.

Meta Ad Library · 2267119287456007

Zachovaný obraz reklamného záznamu zobrazuje kreatívu mestského projektu „Škola v spojení s prírodou“ a príslušný záznam Meta Ad Library číslo 2267119287456007.

Späť k tvrdeniu ↑

Pri tomto objekte mesto zaplatilo propagáciu a Oľhov politický profil bol v reklamnom zázname priamo uvedený ako partner. Odpoveď o „striktnom oddelení“ takýto prípad nevysvetlila.

Mestský komunikačný kontakt pri Oľhovej politickej reklame

V informáciách od inzerenta pri politickej stránke Fera Oľhu aj pri oficiálnej stránke Mesta Prešov sa zobrazovalo rovnaké telefónne číslo. Mesto ho verejne uvádza ako pracovný mobil Daniela Šoltisa, vedúceho komunikačného oddelenia. V zachovaných údajoch tak obe údajne „striktne oddelené“ vetvy spájal rovnaký mestský kontaktný bod.

Údaje o inzerentovi pri reklame na obnovu Domu smútku uvádzajú dátum odovzdania Mete 1. júla 2024. V zachovanom detaile tejto reklamy je rovnaké telefónne číslo ako pri mestskom pracovnom kontakte Daniela Šoltisa a e-mail danielsoltisovsky@gmail.com.

Dôkazová karta: Zhodné telefónne číslo inzerenta a vedúceho oddelenia

Verejný kontakt mesta: Adresár vedenia mesta Prešov ↗
Zdokumentovaný kontakt: Číslo +421 915 040 386 sa zhoduje v overovacích údajoch inzerenta Mesta Prešov, inzerenta Fera Oľhu a v pracovnom kontakte vedúceho komunikačného oddelenia Daniela Šoltisa.
Trojpanelové porovnanie zhodného telefónneho čísla
Trojpanelové porovnanie: mestský pracovný kontakt Daniela Šoltisa a zhodné číslo inzerenta pri politickej reklame.

Osem dní po INF-59 prišla objednávka na Meta podporu

INF-59 riešila Kancelária primátora. Jej vedúcou bola Jarmila Vokálová, ktorú mestský eGov uvádza ako riešiteľku žiadosti. Tá istá Vokálová schválila objednávku vystavenú 5. augusta 2025, osem dní po odpovedi INF-59.

Záznam eGov INF-59-2025 uvádza Jarmilu Vokálovú ako riešiteľku a dátum uzavretia záznamu 31. 7. 2025. Samotná odpoveď mesta je datovaná 28. 7. 2025.
Záznam eGov INF-59-2025 uvádza Jarmilu Vokálovú ako riešiteľku a dátum uzavretia záznamu 31. 7. 2025. Samotná odpoveď mesta je datovaná 28. 7. 2025.

Dodávateľom bol Richard Rác ako živnostník. Predmetom objednávky za 800 eur bolo nastavenie reklamného účtu Meta, príprava šablón pre sponzorované kampane a technická podpora. Faktúra bola zaplatená 27. augusta 2025.

Rác je dlhoročný člen skupiny Papyllon a od októbra 2024 je spolu s Jurajom Šoltisom polovičným vlastníkom a konateľom spoločnosti Bavimi. Juraj Šoltis sa verejne označil za Danielovho brata a CoolRight ho v produkčných kreditoch Oľhovej primátorskej kampane uvádza ako producenta. Dodávateľ mestskej Meta objednávky tak podniká s človekom, ktorý mal doloženú profesionálnu rolu v Oľhovej kampani v roku 2022.

Väzba Zdokumentovaný fakt Verejný zdroj Dôkaz v spise
Daniel Šoltis → Mesto Prešov Vedúci oddelenia komunikácie, marketingu a vzťahov s verejnosťou; pracovný mobil +421 915 040 386. presov.sk ↗ Zachované porovnanie kontaktov ↗
Juraj Šoltis → Daniel Šoltis Juraj Šoltis vo verejnom príspevku označil Daniela Šoltisa za svojho brata („To moj je..brat!“). facebook.com ↗ Zachovaný verejný príspevok ↗
Juraj Šoltis → PAPYLLON Verejne doložené pôsobenie pri skupine PAPYLLON; ide o časovo ohraničenú asociáciu, nie tvrdenie o dnešnom pracovnom stave. Profil na Facebooku · pri kontrole obsah nedostupný ↗ Zachovaná snímka verejného profilu ↗
Richard Rác → PAPYLLON Dobový rozhovor uvádza Richarda Ráca ako gitaristu PAPYLLON; kapelové kredity ho uvádzajú aj pri produkcii. hudba.zoznam.sk ↗
Richard Rác ↔ Juraj Šoltis (BAVIMI) Od 30. 10. 2024 obaja konateľmi a spoločníkmi s vkladom po 2 500 € (50/50). Obchodný vestník ↗ Zachovaný výpis · osobné údaje vynechané ↗
Richard Rác → Mesto Prešov Objednávka 202500577 na 800 € za správu účtu Meta a šablóny; schválila J. Vokálová 5. 8. 2025. Objednávka č. 202500577 (verejný PDF dokument) ↗ Objednávka 202500577 · lokálny PDF, strana 1 ↗ · Verejný PDF dokument ↗
Juraj Šoltis → Kampaň 2022 CoolRight uvádza @juraj.soltis ako producenta (PRODUCER) primátorskej kampane Fera Oľhu. facebook.com ↗ Zachované produkčné kredity ↗
Daniel Šoltis → Lukáš LackoFotografia notebooku v Danielovom instagramovom karuseli zachytáva komentár Lukáša Lacka pri dokumente „Video copy: Fero Olha“.Instagram · pôvodný karusel ↗Zachovaná fotografia ↗
Lukáš Lacko → PAPYLLONRozhovor zo 7. januára 2013 uvádza Lukáša Lacka ako bubeníka skupiny PAPYLLON.hudba.zoznam.sk ↗Dobový rozhovor
Prehľad overených väzieb z registrov, zmlúv a verejných vyjadrení (tabuľka vzťahov).

Timeless, BIZNIS.HELP a ďalší most do kampane 2026

V Oľhovom transparentnom účte sa 21. augusta 2026 nachádza odchádzajúci riadok 5 000 eur s textom „Timeless.sk: 20260075“ a poznámkou o príprave marketingovej kampane. Web feroolha.sk uvádza BIZNIS.HELP v kreditoch; BIZNIS.HELP prezentuje Timeless vo svojom portfóliu a verejné firemné záznamy prepájajú obe značky cez Miroslava Iľka. Richard Rác vo verejnom profesijnom profile uvádza pôsobenie v BIZNIS.HELP od roku 2018.

Transparentný účet · Timeless

Zachovaná snímka transparentného účtu čitateľne zobrazuje riadok z 21. augusta 2026, sumu 5 000 eur a text Timeless.sk: 20260075.

Späť k tvrdeniu ↑

BIZNIS.HELP pritom nie je pre mesto nová značka. Pre mestský web poskytuje služby najmenej od roku 2019 a v zachovanom mestskom účtovníctve je desať zaplatených faktúr do januára 2025 v celkovej sume 8 146,81 eura.

Dôkazová karta: Fakturácia BIZNIS.HELP

Pôvodné faktúry BIZNIS HELP

Vzniká tak opakujúci sa obraz hranice, ktorá je na papieri „striktne oddelená“, no v praxi sa prepája cez spoluautorstvo, systematické označovanie, politickú reklamu z mestských materiálov, mestom zaplatený partnerský reklamný objekt, spoločný komunikačný kontakt aj ľudí a firmy pôsobiace na oboch stranách.

Záver

INF-59 chcela vedieť, ako sa mestom financovaný obsah dostáva na profily vedenia a aké pravidlá pri tom platia. Mesto odpovedalo vetou o „striktnom oddelení“.

Vlastné dáta mesta a platformy ukazujú niekoľko stoviek prepojení, mestské materiály v politickej reklame, mestom zaplatenú reklamu s Oľhovým profilom ako partnerom a pracovný kontakt šéfa mestského komunikačného oddelenia v údajoch Oľhovho politického inzerenta.

Otázka je preto jednoduchá: ak mesto samo pripravuje, označuje, spoluautoruje a platí propagáciu obsahu prepojeného s politickým profilom primátora, čo presne malo byť podľa odpovede INF-59 striktne oddelené?

PRÍBEH 04 · TRANSPARENTNOSŤ A VÝBEROVÉ KONANIA

Oľha sľubuje „plne transparentný“ výber všetkých riaditeľov. Hirmana oslovil vopred, verejný výber prišiel až potom

Primátor František Oľha dnes na svojej stránke tvrdí: „Zaviedli sme verejné vypočutia a plne transparentné výberové konania na riaditeľov všetkých mestských podnikov.

Vyjadrenie na stránke feroolha.sk: „Transparentný úrad“.
Vyjadrenie na stránke feroolha.sk: „Transparentný úrad“.

Priebeh výmeny vedenia Dopravného podniku mesta Prešov ukazuje oveľa menej uhladený obraz.

Karel Hirman 10. decembra 2024 pred poslancami povedal: „Oslovený som bol pánom primátorom.“ Verejne zverejnený program pritom vopred neoznamoval, že sa bude meniť vedenie DPMP. Poslankyňa Katarína Fedorčíková hovorila o materiáloch položených na stôl jednu či dve minúty pred hlasovaním. Poslanec Lukáš Anderko odmietol, aby sa mená vyťahovali „ako zajace z klobúka“.

Dôkazová karta: Rokovanie mestského zastupiteľstva 10. 12. 2024

Časové značky: Anderko: 01:38:23; Fedorčíková: 01:45:24; Hirman: 01:49:43 („Oslovený som bol pánom primátorom“).
Lukáš Anderko, 10. decembra 2024, čas 1:38:26: výhrada k vyťahovaniu mien „ako zajacov z klobúka“.
Lukáš Anderko, 10. decembra 2024, čas 1:38:26: výhrada k vyťahovaniu mien „ako zajacov z klobúka“.
Katarína Fedorčíková, čas 1:45:32: materiály na stole „minútu dve pred hlasovaním“.
Katarína Fedorčíková, čas 1:45:32: materiály na stole „minútu dve pred hlasovaním“.
Karel Hirman, čas 1:49:54: oslovenie primátorom a zmienka o spoločnej strane.
Karel Hirman, čas 1:49:54: oslovenie primátorom a zmienka o spoločnej strane.

Po približne hodinovej prestávke a rokovaní klubov sa personálny návrh objavil na pléne. Poslanci ho drvivou väčšinou schválili. Hirman sa dostal do čela predstavenstva a prevzal krízové vedenie podniku. Riadne výberové konanie nariadili až tým istým uznesením – na neskôr.

Prokurátor potom napadol spôsob, akým bola personálna zmena zaradená na rokovanie.

Hirman mal odborné skúsenosti. Príbeh je v poradí udalostí: primátorovo osobné oslovenie, príprava mimo vopred zverejneného programu, materiály na poslednú chvíľu, dosadenie do vedenia – a transparentný výber až potom.

Bod 23 zmenu vedenia DPMP verejnosti neoznamoval

Pôvodný materiál k bodu 23 riešil zmeny zakladateľských a štatutárnych dokumentov mestských spoločností. Mená Peter Davidov, Ingrid Vaľková, Karel Hirman ani Katarína Rochovská v ňom neboli predstavené ako personálny balík, o ktorom sa má hlasovať.

Dôkazová karta: Pôvodný programový materiál k bodu 23

Verejný program zasadnutia: Oficiálna stránka mesta k zasadnutiu 10. 12. 2024 ↗ (verejný kontext; presný pôvodný návrh je zachovaný v dôkaze nižšie)
Obsah dokumentu: Pôvodný návrh uznesenia k bodu 23 z 27. 11. 2024 neobsahoval odvolanie ani voľbu štatutárov DPMP.
Pôvodný materiál k bodu 23 zastupiteľstva bez personálneho balíka
Pôvodný návrh uznesenia k bodu 23 riešiaci stanovy, bez mien nového vedenia.

Tesne pred bodom Oľha vyhlásil prestávku na konzultáciu s poslaneckými klubmi. Trvala približne hodinu. Po návrate Ján Ahlers predložil návrh na odvolanie Davidova a Vaľkovej a na zvolenie Hirmana a Rochovskej. Martin Ďurišin doplnil neskoršie riadne výberové konanie.

Fedorčíková následne hovorila o materiáloch na stole jednu či dve minúty pred hlasovaním. Poslanec Lukáš Anderko použil obraz mien vyťahovaných ako zajace z klobúka. Hirman odpovedal, že nie je „žiadny zajačik“ a nikto ho nevytiahol za uši. Jeho vlastné vysvetlenie však potvrdilo podstatnú časť prípravného reťazca: už pred hlasovaním ho oslovil primátor a o situácii ho informovali ľudia z vedenia mesta aj poslanci.

Z 26 prezentovaných poslancov hlasovalo 25 za, nikto nebol proti ani sa nezdržal, jeden nehlasoval.

Hirman mal skúsenosti aj politické prepojenie

Karel Hirman mal za sebou riadenie v energetike aj pôsobenie ministra hospodárstva.

Pred hlasovaním uviedol, že informácie dostal najmä od primátora a prednostky mestského úradu, ale aj od poslancov. Prednostkou bola Katarína Rochovská, ktorej meno sa objavilo v tom istom návrhu na členku predstavenstva.

Hirman je členom predsedníctva Demokratov a Oľha podpredsedom strany. Primátor teda vopred oslovil straníckeho kolegu; verejný výber nasledoval až po dočasnom dosadení.

Aktuálne stranícke funkcie

Verejná stránka Demokratov zobrazuje Františka Oľhu ako podpredsedu a Karla Hirmana ako člena predsedníctva.

Späť k tvrdeniu ↑

DPMP potreboval krízové riešenie. Personálny bod sa napriek tomu dal zverejniť

Dopravný podnik bol už pred decembrovým rokovaním pod tlakom. Dozorná rada žiadala právnu analýzu a podklady k obstarávaniam.

Hirman svoju úlohu predstavoval ako niekoľkomesačné krízové riešenie do riadneho výberu. Na druhý deň mesto označilo odvolanie za „neplánovanú súčasť“ zastupiteľstva a Hirmana za dočasnú náhradu.

Mestské pravidlá poznali dočasnú personálnu cestu už pred Hirmanom. Vo výnimočnej situácii mohlo zastupiteľstvo schváliť dočasnú zmenu vedenia bez predchádzajúceho riadneho výberu.

Prešov podobné dočasné riešenie použil už na jar 2024 pri Petrovi Davidovovi. Verejný program zasadnutia z 24. apríla vopred výslovne pomenoval „Návrh na vymenovanie riaditeľa“ DPMP. Dôvodová správa uvádzala troch uchádzačov a druhý návrh uznesenia označoval výber zo 16. apríla za neúspešný. Meno Petra Davidova ako dočasného riešenia pribudlo až počas rokovania.

Krízovosť vysvetľuje dočasné riešenie. Aprílový prípad však ukazuje, že mesto vedelo verejnosti vopred oznámiť personálny predmet rokovania o vedení DPMP. V decembri 2024 verejný bod č. 23 hovoril o zmene zakladateľských dokumentov obchodných spoločností a pripravovanú personálnu zmenu vo vedení DPMP nepomenoval.

Pôvodné dokumenty k prípadu Petra Davidova

Najprv vedenie, potom verejné vypočutie

Zastupiteľstvo 10. decembra schválilo personálny návrh. Mesto ako jediný akcionár potom odvolalo Petra Davidova a Ingrid Vaľkovú a od 11. decembra zvolilo Karela Hirmana za predsedu predstavenstva a Katarínu Rochovskú za členku. Ďalší dokument spojil Hirmanovo predsedníctvo s úlohou výkonného riaditeľa. Hirman tak prevzal vrcholové krízové vedenie DPMP.

Riadny výber mesto vyhlásilo 22. januára 2025. Hirman sa doň neprihlásil. Prihlásil sa jediný uchádzač, Juraj Hrehorčák. Dňa 21. marca prebehlo verejné vypočutie a hodnotenie. Hrehorčák sa následne stal predsedom predstavenstva a výkonným riaditeľom od 1. júna a DPMP ho v tejto funkcii uvádzal aj k 30. augustu 2026.

Verejný výber sa konal až potom a prihlásil sa doň jediný uchádzač. Jeho výsledok nemení poradie udalostí: Hirman najprv prevzal vedenie; verejné vypočutie a výber prišli o niekoľko mesiacov neskôr.

Priebeh výberového konania v marci 2025

Prokurátor napadol postup

Okresná prokuratúra Prešov 27. mája 2025 protestovala proti personálnym častiam uznesenia 637/2024. Napadla spôsob zaradenia návrhu: personálna vec podľa prokurátora nebola v schválenom programe a neprebehla potrebná formálna zmena programu.

Protest Okresnej prokuratúry Prešov

Presný zachovaný dokument prokuratúry nesie dátum 27. mája 2025 a identitu protestu.

Späť k tvrdeniu ↑

Uznesenie 637/2024

Presný zachovaný dokument uznesenia podporuje označenie uznesenia 637/2024.

Späť k tvrdeniu ↑

Mesto namietalo, že návrh bolo možné prerokovať v širšom bode o mestských spoločnostiach. Zastupiteľstvo 25. júna uznesením 836/2025 protestu nevyhovelo. Verejný spis zatiaľ neukazuje, či potom nasledovala správna žaloba.

V tom istom uznesení poslanci požiadali Mestskú radu, aby zvážila úpravu rokovacieho poriadku pre lepšiu predvídateľnosť nečakaných návrhov, najmä tých, ktoré neboli vopred zverejnené. Neskorší kontrolný záznam označil úlohu ako „v plnení“. K 30. augustu 2026 sa na aktuálnej stránke rokovacieho poriadku cielený neskorší dodatok k tomuto problému nenachádzal.

Záver

Mesto malo mechanizmus dočasnej výnimky a neskôr uskutočnilo verejný výber. Práve preto je problém taký presný: výnimka zostala neviditeľná za dnešnými slovami „plne transparentné“ a „všetkých“.

Transparentnosť sa nemeria až tým, že občan po mesiacoch nájde uznesenie a poskladá si, čo sa stalo. Meria sa pred rozhodnutím: verejne pomenovaným bodom, dostupnými podkladmi, jasným dôvodom výnimky a zrozumiteľnou zodpovednosťou.

Ak Oľhova administratíva chce tvrdiť, že všetkých riaditeľov vyberá plne transparentne, musí vedieť vysvetliť aj tento prípad: prečo primátor Hirmana oslovil vopred, kým verejnosť sa o rozhodujúcom personálnom balíku dozvedala až pri hlasovaní – a prečo riadny výber nasledoval až potom?

PRÍBEH 05 · MAJETKOVÉ VÄZBY A ZÁKAZKY

Oľha odišiel z vedenia COFIN, nie z ekonomického vzťahu. Firma dodala jeho program, reklamu a fakturovala DPMP

František Oľha po zvolení za primátora prestal byť vo verejných dokumentoch uvádzaný vo vedení spoločnosti COFIN. Z ekonomickej štruktúry však nezmizol.

Dokument Registra partnerov verejného sektora podpísaný v decembri 2022 mu pripisoval 30 percent akcií, 30 percent hlasovacích práv a 30 percent podielu na zisku. Aktuálny výpis RPVS ho aj v roku 2026 naďalej uvádza ako konečného užívateľa výhod.

RPVS 2022 · natívna strana 4

Natívny render strany 4 verifikačného dokumentu RPVS uvádza pri Františkovi Oľhovi 30 % akcií a tomu zodpovedajúci podiel na hlasovacích právach a zisku.

Späť k tvrdeniu ↑

Aktuálny RPVS · konečný užívateľ výhod

Prvá strana aktuálneho výpisu RPVS spoločnosti Cofin, a.s. uvádza Františka Oľhu medzi konečnými užívateľmi výhod.

Späť k tvrdeniu ↑

COFIN je zároveň uvedená ako dodávateľ Oľhovho volebného programu z roku 2022 (archív sa môže načítavať niekoľko minút). Na zachytenej reklame z kampane 2026 stojí opäť: objednávateľ František Oľha, dodávateľ COFIN. Na transparentnom účte sú tri odchádzajúce položky spolu za 23 672,03 eura, ktoré v poznámke odkazujú na COFIN. Verejný register DPMP po Oľhovom zvolení eviduje 44 prijatých faktúr COFIN spolu za 22 174,68 eura s DPH.

Transparentný účet · tri riadky z 4. augusta 2026

Zachovaná snímka transparentného účtu zobrazuje tri relevantné riadky z 4. augusta 2026 v súčte 23 672,03 eura a odkazy na COFIN.

Späť k tvrdeniu ↑

Veľkosť jednotlivých súm nie je jadrom príbehu. Jadro je jednoduchšie a nepríjemnejšie: ako mesto a jeho dopravný podnik kontrolovali obchody s firmou, z ktorej mohol mať primátor ekonomický prospech a ktorá súčasne dodávala jeho politickú kampaň?

Z predstavenstva preč. Tridsať percent zostalo v dokumente

Po komunálnych voľbách v novembri 2022 prestal byť František Oľha podľa obchodného registra uvádzaný ako člen a podpredseda predstavenstva. Alexander Oľha sa v tom období stal podpredsedom predstavenstva a František Oľha st. zostal členom predstavenstva.

Historický zápis ORSR: František Oľha, skončenie funkcie 9. novembra 2022
Historický zápis ORSR: skončenie funkcie 9. 11. 2022.

Rozhodujúci obraz prináša RPVS. V overovacom dokumente podpísanom 13. decembra 2022 František Oľha už nie je medzi členmi predstavenstva. V tom istom dokumente je však uvedený ako akcionár s 30-percentným podielom, 30 percentami hlasov a 30-percentným podielom na zisku.

Inými slovami: formálne riadenie opustil, ekonomická väzba ostala.

Aktuálny výpis RPVS, overený aj vo februári 2026, ho naďalej vedie ako konečného užívateľa výhod. Presných 30 percent pochádza z dokumentu z decembra 2022; aktuálny výpis potvrdzuje pokračujúci status KUV, no percento nanovo nevypisuje.

Aj Oľhovo oznámenie verejného funkcionára za rok 2024 uvádza „AKCIE A.S., podiel: 30 %“, hoci pri tejto položke nepomenúva firmu. Presný COFIN-špecifický podiel preto stojí na dokumente z decembra 2022; pokračujúci ekonomický status potvrdzuje aktuálny RPVS.

Oznámenie verejného funkcionára

Oznámenie za rok 2024 uvádza aj položku „AKCIE A.S., podiel: 30 %“.

Späť k tvrdeniu ↑

Dôkazová karta: Majetkové priznanie a záznam RPVS

Oľha navyše vo svojich oznámeniach verejného funkcionára za roky 2022 až 2024 uvádzal COFIN A.S. v rubrike zamestnanie. Súčasne uvádzal, že je dlhodobo plne uvoľnený na výkon verejnej funkcie a podnikateľskú činnosť nevykonáva. Formálne riadenie sa skončilo; COFIN však zostala súčasťou jeho vlastných majetkových a profesijných priznaní.

Rovnaká firma pri kampani 2022 aj 2026

Na konci Oľhovho programu z komunálnych volieb 2022 je František Oľha uvedený ako objednávateľ a COFIN ako dodávateľ.

Volebný program 2022 — označenie objednávateľa a dodávateľa

Archivovaný program 2022 · verejný PDF ↗ · Volebný program · lokálny PDF, strana 16 ↗ · Archivovaný program 2022 · PDF, strana 16 ↗

(Načítanie verejného PDF z archívu môže trvať niekoľko minút; je to bežné.)

V kampani 2026 sa tá istá dvojica objavila znova. Na zachytenom označení reklamy na trolejbuse 740 je objednávateľom Oľha a dodávateľom COFIN. Fotografie imhd.sk z augusta zachytávajú Oľhovu kampaň na najmenej šiestich vozidlách DPMP – od menších zadných plôch až po celovozidlový polep.

Oľhov transparentný volebný účet obsahuje 4. augusta tri odchádzajúce položky:

  • 253,38 eura za billboard;
  • 10 325,24 eura za vozidlá MHD;
  • 13 093,41 eura za citylighty.

Spolu ide o 23 672,03 eura. Pri každom riadku je v poznámke „COFIN a.s.“. Fyzické označenie reklamy na trolejbuse 740 zároveň uzatvára podstatnú vec: COFIN skutočne dodávala Oľhovu kampaňovú reklamu v roku 2026.

Dôkazová karta: Platby z transparentného účtu a označenie na trolejbuse

DPMP: priamym zmluvným zákazníkom bol JEZET

V odpovedi PRA-1281-02/2026/Lš z 1. septembra DPMP uviedla, že pri relevantnej reklame bol jej zmluvným zákazníkom JEZET reklamná agentúra s.r.o., nie priamo COFIN ani Oľha. Objednávka 27/2026 sa týka celopolepu autobusu MAN 3446 na obdobie 21. augusta až 21. októbra 2026 za individuálne dohodnutú cenu 1 226 eur; schválil ju Juraj Hrehorčák. Predfaktúra 226080004 z 27. augusta, splatná 7. septembra, nesie označenie „/Oľha/“.

Na Oľhovom transparentnom účte je pritom 4. augusta odchádzajúca platba 10 325,24 eura s textom „Vozidlá MHD – kampaň 2026“ a referenciou COFIN a.s. Dokumenty neukazujú, ako sa táto suma rozdelila medzi jednotlivé vozidlá, plochy a služby. Otvorená zostáva konkrétna otázka: aké služby a ceny spájali COFIN, JEZET, ďalšie kampaňové umiestnenia a DPMP?

Dôkazová karta: Odpoveď DPMP, objednávka 27/2026 a predfaktúra

Zmluvný zákazník: Objednávka DPMP 27/2026 na celopolep MAN 3446 znie na JEZET reklamná agentúra s.r.o. na sumu 1 226 €; predfaktúra obsahuje označenie „/Oľha/“.

Medzitým COFIN fakturovala mestskému dopravnému podniku

COFIN dodávala DPMP už pred Oľhovým nástupom na radnicu; obchodný vzťah teda predchádzal komunálnym voľbám 2022.

Obchodný vzťah však po voľbách pokračoval. Register DPMP k 30. augustu 2026 obsahoval podľa dátumu prijatia 44 faktúr COFIN prijatých po komunálnych voľbách 2022, spolu za 22 174,68 eura s DPH. Štyridsiata štvrtá bola prijatá 7. júla 2026: faktúra 226300849, objednávka 421/2026, predmet „materiál (tlačivá)“, suma 300 eur bez DPH / 369 eur s DPH.

Zverejnené objednávky ukazujú najmä bežné tlačiarenské plnenia – tlačivá, formuláre, pokutové bloky, žiadanky či vizitky. Pri 13 dohľadaných objednávkach sa v poli „Podpísal“ objavuje šesť pracovníkov DPMP; meno Františka Oľhu medzi nimi nie je.

Mestská firma tak opakovane nakupovala od spoločnosti s doloženou ekonomickou väzbou na primátora.

44 záznamov faktúr COFIN prijatých dopravným podnikom

Kampaň 2026 — najmenej šesť rôznych vozidiel DPMP

Zachovaný dôkazový súbor uvádza vozidlá 3446, 3453, 386, 430, 740 a 741.

Vozidlo MAN 3446 s novým celopolepom bolo následne zachytené na fotografii zverejnenej na iMHD.

Zachytená stránka iMHD s fotografiou autobusu MAN číslo 3446 s modro-žltým celopolepom, dátumom fotografie a menom autora.
iMHD: „#3446 s novou CVR na primátora Fera Oľhu.“ Fotografia: 25. 8. 2026, Solivarská ul.; galéria: 29. 8. 2026. Autor: Marián Kokoruďa. Zachytená stránka so zachovaným označením zdroja a autorstva. Fotografia a údaje na iMHD ↗ · Zachovaný obraz · plná veľkosť ↗

Systém na preverovanie konfliktov rozsvietil oranžovú

Potreba takejto kontroly nie je hypotetická. Zachovaný výstup Transparex KONFLIKT CHECK z roku 2023 zobrazuje Mesto Prešov na strane obstarávateľa, COFIN na strane uchádzača a výsledok „Bol identifikovaný možný konflikt záujmov“ cez Františka Oľhu.

Transparex 24. mája 2023 zverejnil video priamo k prešovskej kontroverzii okolo pozvánok. Jeho výstup je skríningový signál, nie rozhodnutie úradu: externý systém pri vzťahu Mesto Prešov – COFIN rozsvietil presne to konfliktové riziko, ktoré malo byť pri nákupe viditeľne ošetrené.

Transparex · záznam z 24. mája 2023

Zachovaná snímka verejného príspevku zobrazuje dátum a kontext videa Transparex.

Späť k tvrdeniu ↑

Dôkazová karta: Výstup systému Transparex KONFLIKT CHECK

Výstup systému Transparex KONFLIKT CHECK zobrazujúci možný konflikt záujmov; upravený dôkazový obraz, osobné údaje odstránené
Skríningový výstup systému Transparex KONFLIKT CHECK upozorňujúci na väzbu Mesto Prešov – COFIN.

Záver

Dokument RPVS z decembra 2022 pripisoval Oľhovi 30-percentný podiel na zisku COFIN a aktuálny výpis ho naďalej uvádza ako konečného užívateľa výhod. COFIN dodávala jeho kampaň. A tá istá firma po voľbách opakovane fakturovala mestskému dopravnému podniku.

Pri administratíve, ktorá sa prezentuje ako čistá a transparentná, musí byť viditeľný celý ochranný reťazec: kto konflikt identifikoval, kto sa nezúčastnil rozhodovania, ako sa porovnávala cena a kto kontrolu podpísal. V preskúmanom verejnom spise takýto súvislý reťazec nie je.

Odchod z predstavenstva ukončil Oľhovu formálnu riadiacu úlohu. Ekonomickú väzbu ani obchody, ktoré nasledovali, neukončil.

DOKUMENTÁCIA · PÔVOD A KOREŠPONDENCIA

Pôvod otázok a korešpondencia

Imrich je pseudonym študenta z Prešova. Primátorovi 6. júna 2026 poslal štyri jednoduché otázky o dlhu mesta, nových úveroch, úrokoch a ich splácaní. Keď ich 8. júla zopakoval a odpoveď na ne nedostal, začal porovnávať verejné tvrdenia radnice s jej vlastnými dokumentmi. Presné znenie otázok je v prílohe.

6. jún a 8. júl 2026

Otázky primátorovi k hospodáreniu mesta

bart.sk · 18. august 2026

Odpoveď podpory bart.sk k aplikácii Môj Prešov