V každom príbehu sú dokumenty, dátumy a zdroje, z ktorých otázky vychádzajú.
PRÍBEH 01DIGITALIZÁCIA A BEZPEČNOSŤ DÁT
Môj Prešov: mená a adresy bez prihlásenia
Mestská aplikácia ukazovala ešte v deň spustenia bez prihlásenia 782 mien a 782 adries trvalého pobytu. Mesto v zmluve s jej dodávateľom zastupuje primátor, technickým kontaktom projektu je jeho zať a pri konflikte záujmov stojí v správe o zákazke jediné slovo: „Nerelevantné“.
Autor: ImrichRevízia 1. novembra 20269 min čítanias podkladmi 24 min
Hlavné zdroje: Centrálny register zmlúv, mestské registre, verejná dokumentácia digitálnych služieb a história vývoja
Oficiálny článok mesta Prešov o spustení aplikácie Môj Prešov, časť 1 Vyznačené miesto: čo nie je hotové a „len aby bolo“
Ďalšie snímky (2)
Oficiálny článok mesta Prešov o spustení aplikácie Môj Prešov, časť 2Oficiálny článok mesta Prešov o spustení aplikácie Môj Prešov, časť 3
Mená a adresy boli dostupné už 2. augusta
Výsledky patrili hlasovaniu o participatívnom rozpočte, ktoré bolo podľa oznamu mesta otvorené od 20. do 24. apríla 2026. Už 2. augusta 2026 boli výsledky dostupné bez prihlásenia a bolo v nich 782 odpovedí v poli „Meno a priezvisko“ a 782 odpovedí v poli „Adresa trvalého pobytu“. Rovnaký problém bol stále prítomný aj pri ďalších kontrolách.
Zdroj:Kontroly z 27. augusta a 1. septembra a dve anonymizované snímky z 2. septembra 2026
Ochrana údajov:Osobné údaje na zverejnených snímkach zakryl autor pred publikovaním.
Môj Prešov: Čo bolo vo výsledkoch viditeľné
Meno a priezvisko782 odpovedíDostupné bez prihlásenia
Adresy trvalého pobytu782 odpovedíDostupné bez prihlásenia
2. septembra 2026
Výsledková sekcia so 782 odpoveďami v poli „Meno a priezvisko“. Osobné údaje zakryl autor pred zverejnením.Výsledková sekcia so 782 odpoveďami v poli „Adresa trvalého pobytu“. Osobné údaje zakryl autor pred zverejnením.
5. septembra 2026
Výrez zo výsledkovej stránky z 5. septembra 2026: 782 hlasov, podrobné výsledky nie sú k dispozícii.
Webová stránka
5. septembra 2026 Neskorší stav výsledkov
Pri kontrole 5. septembra už mená ani adresy dostupné neboli. Stránka ukazovala iba celkový počet 782 hlasov a oznam, že podrobné výsledky nie sú k dispozícii.
Mesto pri participatívnom rozpočte menovalo koordinátora. Oznamy mesta k ročníkom 2025 aj 2026 uvádzajú: „Koordinátorom a zároveň kontaktnou osobou pre verejnosť pri participatívnom rozpočte je Daniel Šoltis, vedúci oddelenia komunikácie, marketingu a vzťahov s verejnosťou MsÚ v Prešove“. V oboch stojí aj: „Realizovateľnosť návrhov projektov bude hodnotiť koordinátor participatívneho rozpočtu spolu s povereným zamestnancom mesta.“ Program klubu Wave k úvodnému stretnutiu v roku 2025 a oznam mesta k úvodnému stretnutiu v roku 2026 ho uvádzajú medzi diskutujúcimi spolu s primátorom a vedúcim odboru financií. Hodnotiacu správu za ročník 2024 podľa jej titulnej strany vypracoval spolu s vedúcou Kancelárie primátora mesta Jarmilou Vokálovou.
Webová stránka
Koordinátor participatívneho rozpočtu podľa mesta
Oznamy mesta zo 7. marca 2025 a z 3. marca 2026 menujú koordinátora a kontaktnú osobu participatívneho rozpočtu. Fotografia v ozname zo 7. marca 2025 je z úvodného stretnutia k ročníku 2025 v klube Wave; program klubu uvádza diskutujúcich.
Oznam mesta zo 7. marca 2025 s fotografiou z úvodného stretnutia k participatívnemu rozpočtu 2025 v klube Wave. Program klubu na 5. marca 2025 uvádza ako diskutujúcich Františka Oľhu, Daniela Šoltisa a Radka Lapoša.
Ďalšie snímky (7)
Oznam zo 7. marca 2025: koordinátor a kontaktná osoba pre verejnosť.Vyznačené miesto: Koordinátorom a zároveň kontaktnou osobou pre verejnosť pri participatívnom rozpočte je Daniel ŠoltisOznam zo 7. marca 2025: kto hodnotí realizovateľnosť návrhov.Vyznačené miesto: bude hodnotiť koordinátor participatívneho rozpočtuOznam z 3. marca 2026: ten istý koordinátor pre ročník 2026.Vyznačené miesto: Koordinátorom a zároveň kontaktnou osobou pre verejnosť pri participatívnom rozpočte je Daniel ŠoltisOznam mesta z 24. februára 2026: diskutujúci na úvodnom stretnutí 27. februára 2026.Vyznačené miesto: vedúci Oddelenia komunikácie, marketingu a vzťahov s verejnosťou Daniel ŠoltisProgram klubu Wave na 5. marca 2025, archívna kópia z 26. marca 2025.Vyznačené miesto: (koordinátor participatívneho rozpočtu mesta Prešov)Hodnotiaca správa o realizácii participatívneho rozpočtu mesta Prešov – ročník 2024, s. 3: popis fotografie z úvodného stretnutia 11. decembra 2023.Vyznačené miesto: koordinátora PR, Daniela ŠoltisaTitulná strana materiálu 25_20.MsZ_16 pre zasadnutie zastupiteľstva 25. júna 2025.Vyznačené miesto: Vypracoval: Daniel Šoltis vedúci oddelenia komunikácie, marketingu a vzťahov s verejnosťou 19. 6. 2025
Bez účtu. Ukončené hlasovanie. Mená a adresy boli stále dostupné
Mená a adresy boli bez prihlásenia dostupné pri kontrolách 2. a 27. augusta aj 1. a 2. septembra 2026. Pri kontrole 5. septembra už dostupné neboli. Osobné údaje na dvoch zverejnených snímkach z 2. septembra zakryl autor pred publikovaním.
„Hlasovania v aplikácii sú anonymné. Mesto garantuje, že konkrétne hlasovacie rozhodnutie nie je možné prepojiť s používateľom, ktorý hlas odovzdal. Výsledky hlasovaní budú následne transparentne zverejňované.“
Článok mesta k spusteniu aplikácie, 1. septembra 2026
Webová stránka
Vyjadrenie mesta o anonymite hlasovaní
Snímky oficiálneho článku mesta z 1. septembra 2026: odsek o anonymite hlasovaní, nadpis s úvodom a vyjadrením primátora a dátum zverejnenia.
Zdroj:Oficiálna stránka mesta, oznam z 1. septembra 2026; snímky z 26. októbra 2026.
Odsek o anonymite hlasovaní Vyznačené miesto: odsek od „Hlasovania v aplikácii sú anonymné.“ po „…transparentne zverejňované.“
Ďalšie snímky (2)
Nadpis a úvod článku s vyjadrením primátoraDátum zverejnenia: 1. 9. 2026 Vyznačené miesto: Zverejnené 1.9.2026
Mesto pritom malo vlastné pravidlá. Podľa VZN 13/2024, účinného od 1. januára 2025, môže hlasovať „každý obyvateľ mesta nad 18 rokov s trvalým pobytom v meste Prešov“, ktorý „počas hlasovania vyplní svoje kontaktné údaje“, a „každý obyvateľ môže hlasovať len raz“. Zásady ochrany osobných údajov mesta v znení zo 4. decembra 2025 pri participatívnom rozpočte uvádzajú ako príjemcov „oprávnené osoby prevádzkovateľa“ a lehotu na vymazanie „30 dní od ukončenia hlasovania“; rovnakú lehotu má aj znenie z 28. septembra 2026. Stránka mesta v máji 2026 odkazovala na znenie „aktualizácia 17.03.2026“, ktoré mesto už nezverejňuje a ktorého text sa nepodarilo nájsť. Hlasovanie sa podľa mesta skončilo 24. apríla 2026, lehota na vymazanie teda podľa oboch dostupných znení uplynula 24. mája 2026. Mená a adresy trvalého pobytu boli bez prihlásenia dostupné ešte 2. augusta, 70 dní po nej, aj 1. septembra, v deň spustenia aplikácie, 100 dní po nej.
Úradný dokument
Pravidlá mesta: kontaktné údaje pri hlasovaní, výmaz do 30 dní
Časť 107 zásad ochrany osobných údajov mesta v znení zo 4. decembra 2025: príjemcovia „oprávnené osoby prevádzkovateľa“, lehota na vymazanie „30 dní od ukončenia hlasovania“; rovnakú lehotu má aj znenie z 28. septembra 2026. Znenie „aktualizácia 17.03.2026“, na ktoré stránka mesta odkazovala v máji 2026, mesto už nezverejňuje. VZN 13/2024 určuje kontaktné údaje a trvalý pobyt hlasujúcich; oznam mesta z 3. marca 2026 dáva koniec hlasovania na 24. apríla 2026.
Zásady ochrany osobných údajov mesta, aktualizácia zo 4. decembra 2025 (archívna kópia z 18. decembra 2025), časť 107 Participatívny rozpočet mesta Prešov.Vyznačené miesto: oprávnené osoby prevádzkovateľa a 30 dní od ukončenia hlasovaniaVZN 13/2024 k participatívnemu rozpočtu: podmienky elektronického hlasovania, účinnosť od 1. januára 2025.Vyznačené miesto: počas hlasovania vyplní svoje kontaktné údajeOznam mesta z 3. marca 2026: harmonogram tretieho ročníka.Vyznačené miesto: Hlasovanie o projektoch 20.4. - 24.4.2026
Ďalšie snímky (1)
Zásady v znení z 28. septembra 2026, časť 107: pri príjemcoch „Nie sú“, lehota na vymazanie rovnaká. Spojenie „oprávnené osoby prevádzkovateľa“ zo znenia zo 4. decembra 2025 sa v novom znení nevyskytuje v žiadnej z jedenástich častí, v ktorých bolo.
Zmluva a faktúra za jadro projektu: 113 356,80 eura
Článok 16.3 vyžaduje testovanie pred odovzdaním. Pri zistenej zraniteľnosti musí nasledovať odstránenie, opätovné testovanie a odovzdanie zdokumentovaného výsledku.
Bezpečnostné testovanie podľa článku 16.3, strana 13. Výrez; celá snímka je nižšie.Celá strana dokumentu
Identifikácia zmluvných strán: Mesto Prešov zastúpené primátorom Františkom Oľhom a zhotoviteľ bart.sk s.r.o.
Ďalšie snímky (2)
Článok 7 zmluvy: celková cena diela 92 160 € bez DPH / 113 356,80 € s DPH.Vyznačené miesto: 113 356,80 € s DPHZástupcovia uvedení na podpisovej strane: primátor František Oľha a konateľ Marek Barta.
BART vystavil faktúru na celú sumu 4. septembra 2025, v posledný deň zmluvnej lehoty na zhotovenie diela. Faktúra uvádza „Dodanie služby: 04.09.2025“, predmet „Dodanie softvéru v rámci projektu s názvom ‚Digitálny občan‘ na základe zmluvy číslo 202500326 zo dňa 17.04.2025“ a vetu „Faktúra slúži ako dodací list.“ Mesto ju uhradilo 4. novembra 2025.
Dokument uvádza:Faktúra č. 250648 na sumu 113 356,80 € s DPH vystavená 4. 9. 2025; uvádza „Dodanie služby: 04.09.2025“ a „Faktúra slúži ako dodací list.“; platobný záznam mesta eviduje úhradu 4. 11. 2025.
Faktúra bart.sk č. 250648 zo 4. septembra 2025, vedená pod mestským číslom 2025002648, na 113 356,80 eura s DPH.Vyznačené miesto: Faktúra slúži ako dodací list. a Dodanie služby: 04.09.2025
Zmluva pripúšťa akceptáciu e-mailom alebo určeným online systémom (čl. 6.5 a 9.2). Mesto má na vyskúšanie odovzdaného diela 14 dní; ak v tejto lehote nezašle súhlas, zmluva považuje dielo za akceptované. Nárok na zaplatenie viaže na akceptačný e-mail (čl. 7.3).Pred odovzdaním zároveň vyžaduje testovanie známych zraniteľností, odstránenie zistených nedostatkov, opakovaný test a odovzdanie jeho zdokumentovaného výsledku (čl. 16.3). Podľa prílohy zmluvy mal dodávateľ najneskôr dva týždne pred zmluvným termínom začať odovzdávať systém a splnenie tohto míľnika preukázať uložením „verzie kompletného funkčného kódu a dokumentácie“ do úložiska mestského úradu gitlab.presov.sk a písomnou informáciou „vrátane označenia konkrétnej verzie“ (TERMP4). Ku každej faktúre má zhotoviteľ pripojiť „prehľadnú evidenciu vykonaných prác“ (čl. 7.8). Mestský register potvrdzuje úhradu, ale vo verejne dostupných podkladoch sa nepodarilo nájsť akceptačný e-mail, písomnú informáciu s označením verzie, evidenciu vykonaných prác ani výsledok bezpečnostných testov. Zostáva preto otázka, ktorú verziu mesto prevzalo a na základe akého overenia.
august 2026 Externé riadenie kybernetickej bezpečnosti
Mesto eviduje faktúru spoločnosti Topsec s. r. o. na 1 722 eur s DPH za výkon externého manažéra kybernetickej bezpečnosti za august 2026. V tom istom mesiaci boli pri kontrolách Môjho Prešova bez prihlásenia dostupné mená a adresy trvalého pobytu. Zahŕňala táto služba aj Môj Prešov a aké bezpečnostné riziká jej výstupy riešili?
Faktúra 20260136, v mestskom registri 2026002842: 1 722 eur s DPH; vystavená 3. septembra, splatná 3. októbra 2026. Mestský register 21. septembra 2026 pri tej istej faktúre uvádza „zaplatené“ a dátum úhrady 9. septembra 2026. Zachovaná snímka zo 16. septembra uvádzala „nezaplatené“.Vyznačené miesto: 2026002842
Pôvodnú zákazku na Digitálneho občana získala v decembri 2024 spoločnosť Noove za 119 820 eur s DPH. Mesto oslovilo troch dodávateľov a ponuku predložilo iba Noove.
Pôvodná zmluva Noove s cenou 119 820 eur s DPH Vyznačené miesto: 119 820 eur s DPH
Pôvodnú zmluvu ukončila dohoda mesta s Noove. CRZ pri dohode č. 10584018 uvádza uzavretie 17. februára, zverejnenie 21. marca a účinnosť od 22. marca 2025. Dohoda hovorí o vysporiadaní práv a povinností, no nevysvetľuje, čo dovtedy vzniklo, čo bolo odovzdané, aký kód či dokumentáciu mesto prevzalo ani prečo pôvodná cesta skončila.
O mesiac neskôr, 23. apríla 2025, nadobudla účinnosť zmluva s BARTom.
Najprv Noove, potom BART
V decembri 2024 získala zákazku spoločnosť Noove za 119 820 eur s DPH.
22. marca 2025 nadobudla podľa CRZ účinnosť dohoda o predčasnom ukončení zmluvy s Noove.
17. apríla 2025 mesto uzavrelo zmluvu so spoločnosťou bart.sk za 113 356,80 eura.
23. apríla 2025 nadobudla účinnosť zmluva s BARTom.
1. septembra 2026 Prešov oficiálne spustil aplikáciu Môj Prešov.
Pôvodná zmluva so spoločnosťou Noove za 119 820 € s DPH z decembra 2024.
Ďalšie snímky (2)
Vyhodnotenie pôvodnej zákazky: z troch oslovených predložilo ponuku iba Noove.Dohoda o predčasnom ukončení zmluvy s Noove, podľa CRZ účinná od 22. marca 2025.
Adam Hnat: primátorov zať a výrazné meno vo verejnej dokumentácii projektu
Adam Hnat je technický a vývojový pracovník BARTu a podľa troch verejných záznamov aj Oľhov zať. BART pri jeho profile uvádza pôsobenie vo firme od januára 2022, teda ešte pred Oľhovým nástupom do funkcie primátora aj pred neskoršou svadbou. Novší firemný článok BART z 2. septembra 2026 ho navyše zobrazuje priamo pri sekcii venovanej Môjmu Prešovu.
Webová stránka
BART vo svojom článku zobrazuje Adama Hnata pri Môj Prešov
Firemný blog bart.sk z 2. septembra 2026, aktualizovaný 22. septembra 2026, v sekcii „Môj Prešov od septembra naplno slúži obyvateľom“ zobrazuje Adama Hnata s označením „Ady“; fotografiu BART popisuje „Adam Hnát - bart.sk“. V sprievodnom texte BART píše, že Môj Prešov je platforma, ktorú pre mesto „dlhodobo rozvíjame“.
Firemný blog BART z 2. septembra 2026, aktualizovaný 22. septembra 2026: pri sekcii o Môj Prešov je zobrazený Adam Hnat („Ady“); text opisuje platformu ako riešenie, ktoré BART pre mesto dlhodobo rozvíja.
BART 15. októbra 2026 na svojom blogu v prehľade toho, čo zrealizoval v septembri, napísal: „Poškodený chodník, nefunkčné verejné osvetlenie či problém s odpadom môžu obyvatelia Prešova nahlásiť cez aplikáciu Môj Prešov, ktorá prepája samosprávu s verejnosťou. K podnetom často prikladajú fotografie, na ktorých sa môžu objaviť tváre okoloidúcich alebo evidenčné čísla vozidiel. Kontrola takéhoto obsahu doteraz vyžadovala manuálnu prácu zamestnancov mesta.“ A ďalej: „Zapojili sme preto AI, ktorá fotografie automaticky preveruje, rozpoznáva potenciálne citlivé údaje a príslušný podnet dočasne skryje.“ Pri sekcii je fotografia, ktorú BART popisuje „Adam Hnát - bart.sk“, s menovkou „Ady“. Mená a adresy trvalého pobytu tých, ktorí hlasovali o participatívnom rozpočte, boli bez prihlásenia dostupné pri každej kontrole od 2. augusta do 2. septembra 2026.
Webová stránka
15. októbra 2026: BART o kontrole fotografií v podnetoch
Blog BART z 15. októbra 2026, aktualizovaný 21. októbra 2026: sekcia „AI kontroluje fotografie mestských podnetov a upozorňuje na citlivé údaje“.Vyznačené miesto: doteraz vyžadovala manuálnu prácu zamestnancov mesta
Webová stránka
Adam Hnat na firemnom profile BART
Profil BART uvádza Adama Hnata a údaj o pôsobení od januára 2022.
Primátor František Oľha po voľbách 2022 opísal koncert svojho budúceho zaťa; darcovský záznam z júla 2023 obsahuje položku „zo svadby [dcéra primátora] a Adam Hnát“.
Firemný článok BART z 2. septembra 2026 ho zobrazuje pri sekcii Môj Prešov. Verejné dokumentácie troch mestských služieb ho zároveň uvádzajú ako technický kontakt; jedna z nich zahŕňa aj hlasovanie.
Pri mestskej zákazke firme, v ktorej na projekte pracuje primátorov zať, verejnosť potrebuje vidieť, kto rodinnú väzbu identifikoval, kto ju posudzoval a aké opatrenia prijal.
Dokument uvádza:Správa o zákazke pre Digitálneho občana uvádza pri bode o konflikte záujmov jednoslovné konštatovanie „Nerelevantné“.
Výrez z oficiálnej správy o zákazke: v rubrike konfliktu záujmov je uvedené „Nerelevantné“.
Čo zachytáva verejná technická dokumentácia
Aktivita v dokumentácii projektu, kontakty v rozhraní a neskoršia zmena dostupnosti záznamov.
Zmluva s BART určuje mestský GitLab ako úložisko na odovzdanie „verzie kompletného funkčného kódu a dokumentácie“ (príloha č. 1, TERMP4).
Verejná história GitLabu zachytáva úpravy dokumentácie; rozsah práce na neverejnom kóde z nej nemožno určiť. Ukazuje však Adamovu konkrétnu účasť na dokumentácii:
Prehľad spája záznamy z 8. augusta a 1. septembra 2026 vrátane aktivity z 20., 25., 27. a 28. augusta. Obsahuje 279 záznamov spojených s Adamom Hnatom, 38 zmien ostatných autorov a 258 riadkov dokumentácie s priradeným autorstvom.
Výrez z 1. septembra 2026: Adam Hnat pri zmene „nasadenie do klastra“ a súbor CLAUDE.md s pokynmi pre prácu s umelou inteligenciou Claude.
Ďalšie snímky (2)
Verejný profil Adama Hnata (@adam.hnat) z 1. septembra 2026. Viditeľné sú udalosti v DataHub / Docs vrátane nedávnych zmien a práce so súborom CLAUDE.md, ktorý slúži ako súbor pokynov pre prácu s umelou inteligenciou Claude.Snímka z 9. augusta 2026 zachytáva udalosť „left project“ pri Adrianovi Harvanovi (@adrianharvan) v projekte vedenom pod skupinou Dátový sklad mesta Prešov.
Záznam autorstva dokumentačnej stránky Môjho Prešova pripisuje všetkých 258 riadkov identite hnat@bart.sk. Iná e-mailová identita autora sa v tomto stave stránky nevyskytla.
Návrh zmeny č. 4: Používateľská dokumentácia pre občanov má ako autora, priradenú osobu aj osobu, ktorá zmenu zlúčila, uvedeného Adama Hnata. Opis ju výslovne viaže na bod „I: Používateľská dokumentácia pre občanov“ v kontrolnom zozname výstupnej dokumentácie Digitálneho občana.
Širší projekt: 76 zo 114 zaznamenaných zmien
Zo 114 zmien v projekte DataHub / Docs je 76 priradených Adamovej zaznamenanej autorskej identite; ďalších 38 je priradených ostatným autorom. Pravidlo počítania
Ako vznikol pomer 76/114: do počtu patria iba zaznamenané zmeny projektu DataHub / Docs. Šesťdesiatjeden zmien je priamo spojených s autorskou adresou hnat@bart.sk a ďalších pätnásť sú automatizované záznamy s tou istou e-mailovou adresou. Automatizované záznamy sa neprezentujú ako osobitne preukázané ručné úkony. Podrobný zoznam zmien
Udalosti po 13. auguste 2026: 9 z 9
Po východiskovom stave z 13. augusta register uvádza týchto deväť udalostí projektu. Všetky majú ako autora uvedeného Adama Hnata.
25. 8. 2026: dokumentácia správ platformy pre dodávateľov — c6219a7b23c5
28. 8. 2026: oprava obrázkov na docs.presov.sk — 12a1f6eeaf9e
Prehľad zahŕňa zmeny dokumentácie z júla, septembra a novembra 2025 aj osobitné udalosti z augusta 2026. Za hlavného komunikátora BARTu zmluva označuje iného pracovníka firmy.
Verejné dokumentácie služieb Digiobcan, Consents Management a Logger uvádzajú Adama Hnata z BARTu ako technický kontakt. Dokumentácia Digiobcan pritom obsahuje aj hlasovacie rozhrania.
Dokument uvádza:Všetky tri rozhrania uvádzajú kontakt: Adam Hnat (hnat@bart.sk). Dokumentácia opisuje aj hlasovacie rozhranie.
DataHub Digiobcan: Adam Hnat je uvedený ako technický kontakt; dokumentácia obsahuje aj hlasovacie rozhrania.
Ďalšie snímky (2)
Consents Management: správa súhlasov s kontaktom na Adama Hnata.Logger: logovacia služba s kontaktom na Adama Hnata.
Medzi kontrolami 1. a 3. septembra sa zmenil verejný prístup do GitLabu
1. septembra bolo bez prihlásenia viditeľných 68 udalostí Adamovej aktivity; 63 patrilo projektu DataHub / Docs. Dňa 3. septembra bolo bez prihlásenia viditeľných už len päť udalostí z iných projektov. DataHub / Docs aj príslušná skupina začali vyžadovať prihlásenie a počet verejných projektov klesol z 26 na 25.
Webová stránka
Porovnanie viditeľnosti: projekt DataHub / Docs a aktivita používateľa
Umelá inteligencia Claude vo vývojovej histórii a zdrojových súboroch aplikácie
Claude je nástroj umelej inteligencie používaný aj pri práci s textom a programovým kódom. V každej zo štyroch Adamových zmien od 20. do 28. augusta je Claude Opus 5 uvedený ako spoluautor. Komentár v zdrojovom súbore aplikácie zároveň odkazuje na súbor CLAUDE.md s pokynmi pre prácu s Claude a na odovzdávací materiál.
Tieto štyri záznamy dokazujú, že AI Claude bola uvedená pri konkrétnych zmenách dokumentácie.
Čo mesto pred prijatím aplikácie preverilo?
Prešov 1. septembra spustil aplikáciu s verejným prísľubom, že nechcel vypustiť niečo nedokončené. Pri kontrole v deň spustenia boli bez prihlásenia stále dostupné mená aj adresy trvalého pobytu. Rovnaký problém bol zdokumentovaný už 2. a 27. augusta a ešte 2. septembra. Pri kontrole 5. septembra už mená ani adresy dostupné neboli.Zmluva a faktúra za jadro projektu uvádzajú 113 356,80 eura s DPH a vo verejnej dokumentácii projektu má výraznú úlohu primátorov zať Adam Hnat. Firemný blog BART ho 2. septembra navyše zobrazuje pri sekcii Môj Prešov; v sprievodnom texte BART píše, že platformu pre mesto „dlhodobo rozvíjame“.
Spolu vytvárajú veľmi konkrétnu požiadavku na vysvetlenie: čo mesto otestovalo pred spustením, čo presne prevzalo od dodávateľov, kto preveril rodinnú väzbu a kedy prestali byť mená a adresy verejne dostupné.
Rozpočet mesta na rok 2026 uvádza v nezáväznom výhľade na rok 2027 pri participatívnom rozpočte osem projektov z bežných a osem z kapitálových výdavkov. Pravidlá mesta (VZN 13/2024) pri ďalšom hlasovaní opäť počítajú s kontaktnými údajmi hlasujúcich s trvalým pobytom v Prešove.
Mesto 28. júla 2025 napísalo, že primátorova facebooková stránka je od mestských kanálov „striktne oddelená“. O dva dni nato je datovaná ponuka na mestský reklamný účet Meta od spoločníka producenta Oľhovej kampane a o tri týždne bežala vôbec prvá Oľhova politická reklama s mestom ako partnerom. Brat producenta vedie mestskú komunikáciu.
Autor: ImrichRevízia 30. októbra 202626 min čítanias podkladmi 52 min
Hlavné zdroje: Archívy Meta Ad Library, oficiálne odpovede mesta, platformové záznamy, transparentné účty, diplomová práca Juraja Šoltisa, príspevky kampane a politická reklama na Prešovák.sk
Mesto 28. júla 2025 označilo primátorovu facebookovú stránku za „striktne oddelenú“ od mestských kanálov. Záznamy Meta zachytávajú päť Oľhových politických instagramových reklám s oficiálnou stránkou mesta ako partnerom, opačný príklad mestskej reklamy s Oľhovým profilom ako partnerom a rozsiahle spoluautorstvo na mestskom Instagrame.
Juraj Šoltis – brat vedúceho mestskej komunikácie Daniela Šoltisa – opisuje v diplomovej práci Oľhovu kampaň z roku 2022, na ktorej sa podieľal. Píše, že chceli „clickbaitovým, populistickým textom vystrašiť občanov“, a prieskumy podľa neho mali zúžiť voľbu na „buď Oľha, alebo Hagyari“. Ten istý rámec sa v septembri 2026 vracia v Oľhových príspevkoch aj v politickej reklame, ktorú zadala BIZNIS.HELP – firma, ktorej mesto uhradilo desať faktúr a ktorú kandidátov web uvádza v kreditoch.
Päť Oľhových politických reklám s mestom ako partnerom
Pri piatich Oľhových instagramových reklamách z roku 2025, ktoré Meta označuje ako politické, je oficiálna stránka Prešova uvedená ako partner. V zobrazení reklám sú oba profily spolu; ako platiteľa Meta označuje Oľhovu stránku.
Všetkých päť reklám bežalo v auguste alebo septembri 2025 a pri zbere 19. septembra 2026 boli neaktívne.
Reklamný archív
Dom smútku: Oľhova reklama s mestom
Meta Ad Library pri reklame 1099502318810619 z 19. – 23. augusta 2025 zobrazuje Oľhovu stránku spolu s oficiálnou stránkou Prešova ako partnerom; pri platiteľovi uvádza Oľhovu stránku.
Reklama 1099502318810619: oba profily sú v zobrazení reklamy spolu; oficiálna stránka mesta je uvedená ako partner.Vyznačené miesto: oba profily a údaj o platiteľovi
Neskôr sa prepojenie mestskej komunikácie s Oľhovým politickým profilom dostalo priamo do informačnej žiadosti INF-59. Žiadosť sa pýtala, či sa výstupy financované mestom umiestňujú aj na profily vedúcich predstaviteľov mesta a aké písané alebo nepísané pravidlá takúto prax upravujú. Mesto 28. júla 2025 odpovedalo:
Žiadosť sa pýtala, či sa výstupy financované mestom umiestňujú aj na profily vedúcich predstaviteľov mesta a aké písané alebo nepísané pravidlá takúto prax upravujú.
Oficiálna odpoveď mesta, strana 6
Strana 6 oficiálnej odpovede neobsahuje úplné znenie pôvodnej otázky, preto sú otázka a odpoveď zobrazené oddelene.
Citácia:Odpoveď Kancelárie primátora mesta Prešov z 28. júla 2025, strana 6, bod 16 žiadosti.
Oficiálna písomná odpoveď mesta Prešov tvrdiaca striktné oddelenie kanálov.
Sám Oľha 9. júla 2026 opísal svoj profil ako „most medzi úradom a občanmi“. Vysvetľoval, že komunikačné oddelenie pripraví mestský príspevok a prepojí ho s jeho profilom, aby sa zvýšil dosah. Zároveň pripustil, že ho to „sčasti zvýhodňuje aj ... ako politickú osobu“. V samostatnej odpovedi z 8. júla 2026 uviedol, že volebný alebo kampaňový obsah do spolupráce s oficiálnymi mestskými kanálmi nepatrí.
Odpovede z diskusie. Facebook môže odkaz otvoriť pri nadradenom príspevku; snímky nižšie zobrazujú text odpovedí.
Odpoveď k mape mestských projektov.Odpoveď k spolupráci mestského a primátorovho profilu.Nadväzujúca odpoveď o prepojení mestského úradu a osobného profilu.
Doplnenie k 14. októbru 2026
Oľhova facebooková stránka zverejnila 12. októbra 2026 príspevok „Naplníme potenciál Slovenskej ulice“: „V najbližších štyroch rokoch chceme dokončiť projektovú prípravu, zabezpečiť financovanie a začať s jej obnovou.“ V diskusii pod ním v ten istý deň odpovedala: „O zámere premeny Slovenskej ulice sme informovali už na jar tohto roka, a to na sociálnych sieťach aj na webovej stránke mesta Prešov.“Pripojila odkazy na príspevok oficiálnej stránky mesta a na web mesta. Dňa 14. októbra 2026 v tej istej diskusii napísala: „Pozrel som sa preto na príspevky, ktoré sme mali k obnove Slovenskej ulice…“ a odkázala na ten istý príspevok oficiálnej stránky mesta.
Odpoveď Oľhovej facebookovej stránky z 12. októbra 2026 s odkazmi na príspevok oficiálnej stránky mesta a na web mesta. Meno obyvateľa je skryté.Odpoveď Oľhovej facebookovej stránky zo 14. októbra 2026 s odkazom na príspevok oficiálnej stránky mesta. Meno obyvateľa je skryté.
Instagram mesta: Oľha spoluautor pri 406 z 598 príspevkov
406 z 598 zachytených príspevkov pôvodne publikovaných mestským Instagramom uvádza Oľhov profil ako spoluautora — 67,9 %.
Instagram mesta: Oľha spoluautor pri 406 z 598 príspevkov
Rozsah: 1. marca 2019 – 18. septembra 2026, vzťahy zachytené 19. septembra 2026.
Pri Instagram Collab sú oba účty uvedené ako spoluautori; po prijatí spolupráce sa príspevok distribuuje na profily spolupracujúcich účtov. Popis funkcie Meta
Pôvodná fotografia z instagramového karuselu Daniela Šoltisa zachytáva notebook v aute s otvoreným materiálom v Google Docs. Na obrazovke je utorok 29.11. o 9:20, dokument s názvom „Video copy: Fero Olha“ a komentár Lukáša Lacka zo skupiny Papyllon o 8:56. Večerný príspevok Oľhovho profilu z 29. novembra 2022 pracoval s rovnakými témami ako text na obrazovke: platy, protest, OĽANO/Matovič a miliónové sumy.
Podľa jeho vlastného zachovaného príspevku zo 7. decembra 2023 („Pred tyzdnom ubehol rok co som na urade.“) nastúpil Daniel Šoltis na úrad koncom novembra alebo začiatkom decembra 2022, teda približne v období zachytenom na fotografii.
Sociálna sieť
Porovnanie ranného podkladu a večerného príspevku (29. 11. 2022)
Fotografia notebooku s dokumentom „Video copy: Fero Olha“ a komentárom Lukáša Lacka.
Ďalšie snímky (2)
Večerný príspevok použitý na porovnanie s ranným podkladom.Príspevok Daniela Šoltisa na Instagrame zo 7. decembra 2023 s textom „Pred tyzdnom ubehol rok co som na urade.“ Snímka z 31. augusta 2026.Vyznačené miesto: Pred tyzdnom ubehol rok co som na urade.
Instagram a Facebook v číslach
Hlavný instagramový výsledok je 406 spoluautorstiev v 598 príspevkoch mestského pôvodu. V tom istom zozname je Oľhov profil označený v 483 príspevkoch; označenie účtu a spoluautorstvo sú dve odlišné funkcie.
Sociálna sieť
Príspevok mesta Prešov o podvodných SMS o parkovaní z 28. augusta 2026 s viditeľným označením profilu feroolha. Označenie je na snímke zvýraznené šípkou. Príspevok na InstagrameObraz, plná veľkosť
Dáta za hlavným číslom
Výber
Objekty
Vzťah Oľha ↔ mesto
Detail
Instagram: mestský pôvod, 1. 3. 2019 – 18. 9. 2026
Vzorec sa objavil aj pri štarte Môjho Prešova. Dňa 1. septembra 2026 zverejnil oficiálny mestský Instagram príspevok k aplikácii s účtom feroolha uvedeným ako spoluautorom. Ide o ďalší príklad spoločnej prezentácie mesta a primátora a je súčasťou prehľadu 598 mestských príspevkov.
Sociálna sieť
Spoluautorstvo pri spustení aplikácie 1. septembra 2026
Príspevok o spustení Môj Prešov: v záhlaví sú spoluautori mestopresovofficial a feroolha; označenie feroolha je viditeľné aj priamo na obrázku.
Rovnaký mestský pracovný kontakt v údajoch oboch inzerentov
V údajoch inzerenta Oľhovej stránky aj oficiálnej stránky mesta sa zobrazuje telefónne číslo +421 915 040 386. Mesto ho verejne uvádza ako pracovný mobil Daniela Šoltisa, vedúceho komunikačného oddelenia.
Údaje o inzerentovi pri reklame na obnovu Domu smútku uvádzajú dátum odovzdania Mete 1. júla 2024. V detaile tejto reklamy je rovnaké telefónne číslo ako pri mestskom pracovnom kontakte Daniela Šoltisa a e-mail danielsoltisovsky@gmail.com.
Pri reklame mesta 1022056819774126 z februára 2025 uvádzajú údaje o inzerentovi dátum odovzdania Mete 19. decembra 2023, to isté telefónne číslo a e-mail dano9@azet.sk. Mesto vo výkaze o prostriedkoch na reklamu za rok 2025 uvádza ako kontaktnú e-mailovú adresu daniel.soltis@presov.sk.
Reklamný archív
Reklama mesta 1022056819774126: údaje o inzerentovi
Údaje o inzerentovi pri reklame mesta 1022056819774126 v Meta Ad Library, snímka z 22. októbra 2026 Vyznačené miesto: Submitted on 19 Dec 2023, telefónne číslo a e-mail
Kto odpovedá v mene mesta
Oficiálny účet mesta 29. januára 2026 uviedol, že komunikácia na sociálnych sieťach patrí Oddeleniu komunikácie, marketingu a vzťahov s verejnosťou a odpovede vecne koordinuje s príslušnými odbornými útvarmi. Vyjadrenie zaznelo v diskusii o svahu.
Mesto zároveň odmietalo menovať jednotlivých autorov odpovedí s odvolaním na vyhrážky, kyberšikanu a ochranu zamestnancov.
Odpoveď mesta z 29. januára 2026 o 08:46:15 miestneho času.Úplný text odpovede
Martin Eštočák - poslanec MsZ mesta Prešov Dobrý deň, pán poslanec. Mrzí nás, že ste do tejto konštruktívnej diskusie nepriniesli už viac vecných argumentov. V tomto prípade môžeme iba tieto obvinenia odmietnuť.
Čo sa týka komunikácie mesta na sociálnych sieťach, tak pri oficiálnych účtoch inštitúcií alebo samospráv sme si nikdy nevšimli, že by sa referenti oddelení komunikácie podpisovali menom pod komentáre, ktoré pridávajú v mene mesta/inštitúcie/organizácie. Porovnávať to so súkromnými profilmi, ktorými vystupuje každý sám za seba je absolútne scestné a porovnávanie neporovnateľného.
Vzhľadom na extrémne zhrošenie prostredia na sociálnych sieťach, kde je veľký problém s kyberšikanou, vyhrážaním sa, či nenávistnými prejavmi, s ktorými sa bohužiaľ stretávame na dennej báze, ani neuvažujeme vystaviť zamestnancov mesta takýmto hrubým zásahom do ich súkromia.
Pri Vašich verejných výzvach na priradenie odpovedí z účtu mesta konkrétnym zamestnancom máme vážne obavy o Vašej motivácii, pretože takýto postup môže smerovať k neoprávnenému verejnému lynču a pozvánke na kyberšikanu konkrétnych ľudí, čo považujeme v slušnej demokratickej spoločnosti za absolútne neakceptovateľné.
Komunikácia mesta na sociálnych sieťach je súčasťou agendy Oddelenia komunikácie, marketingu a vzťahov s verejnosťou na MsÚ v Prešove. Odpovede pripravujeme v mene mesta a vždy ich vecne koordinujeme s príslušnými odbornými útvarmi mestského úradu, aby boli informácie overené a presné 🙂.
Rovnaké číslo:Číslo +421 915 040 386 sa zhoduje v overovacích údajoch inzerenta Mesta Prešov, inzerenta Fera Oľhu a v pracovnom kontakte vedúceho komunikačného oddelenia Daniela Šoltisa.
Trojpanelové porovnanie: mestský pracovný kontakt Daniela Šoltisa a zhodné číslo inzerenta pri politickej reklame.
Po odpovedi INF-59: o dva dni ponuka, o osem dní objednávka na Meta podporu
Odpoveď na INF-59 je datovaná 28. júla 2025. O dva dni neskôr, 30. júla 2025, je datovaná ponuka, na ktorú sa odvoláva objednávka č. 202500577. Objednávka má dátum vystavenia 5. augusta 2025. Dodávateľom je Richard Rác; predmet zahŕňa zriadenie reklamného účtu Meta pre mesto Prešov, nastavenia pre inzerciu, šablóny kampaní a správu účtu v celkovej sume 800 eur. Neskôr zverejnená dodávateľská faktúra odkazuje na tú istú objednávku a mesto ju uhradilo 27. augusta 2025.
Prvá z piatich Oľhových politických reklám, pri ktorých Meta uvádza oficiálnu stránku mesta ako partnera, sa začala 19. augusta 2025, dva týždne po objednávke. Ďalšie štyri sa začali do 22. septembra 2025. V registri 139 reklám z rokov 2020 až 2026 nie je pred touto objednávkou ani jedna Oľhova reklama s mestom ako partnerom.
Oficiálna stránka mesta pritom podľa toho istého registra inzerovala už skôr: od januára 2024 do februára 2025 má osem reklám, pri ktorých Meta ako platiteľa uvádza stránku mesta. Cez aký reklamný účet tieto reklamy bežali, ak si mesto zriadenie reklamného účtu objednalo až v auguste 2025?
Vlastný výkaz mesta o prostriedkoch na reklamu za rok 2025 uvádza štyri platené propagácie na platformách spoločnosti Meta, spolu za 321,13 eura; iného poskytovateľa neuvádza.Prvá, propagácia druhého ročníka participatívneho rozpočtu za 99,99 eura, má vo výkaze dátum 22. februára 2025; objednávka zriadenia reklamného účtu je z 5. augusta 2025. V registri reklám je k tomu istému ročníku reklama mesta zo 7. – 13. februára 2025.Zvyšné tri propagácie sa týkajú Zelených okruhov a Festivalu mestského rozvoja; žiadna z piatich Oľhových reklám s mestom ako partnerom vo výkaze nie je.
Objednávka
Objednávka 202500577: reklamný účet Meta za 800 eur
Objednávka č. 202500577 má dátum vystavenia 5. augusta 2025 a uvádza „Ponuka zo dňa: 30.07.2025“. Dodávateľom je Richard Rác; predmetom sú služby pre reklamný účet Meta v celkovej sume 800 eur.Vyznačené miesto: Objednávka č. 202500577, Ponuka zo dňa: 30.07.2025 a suma 800,00
Ďalšie snímky (1)
Dodávateľská faktúra mesta uvádza Richarda Ráca, službu pre reklamný účet Meta, 800 eur a objednávku 202500577.
Výkaz mesta
Výkaz Mesta Prešov o prostriedkoch na reklamu za rok 2025
Výkaz Mesta Prešov o prostriedkoch na reklamu za rok 2025: štyri riadky Meta Platforms, Inc. a celková uhradená suma 321.13 €.
Výkaz mesta za rok 2025, strana 1: platené propagácie na platformách Meta Vyznačené miesto: štyri riadky „Meta Platforms, Inc.,“Výkaz mesta za rok 2025, strana 2: celková uhradená suma Vyznačené miesto: Celková suma uhradená 321.13 €
Záznam eGov INF-59-2025 uvádza ako riešiteľku Jarmilu Vokálovú, vedúcu Kancelárie primátora mesta; za správnosť a úplnosť odpovede z 28. júla 2025 podľa jej textu zodpovedá Kancelária primátora mesta.
Rác pôsobil v skupine Papyllon (rozhovor z januára 2013 ho uvádza ako gitaristu) a od októbra 2024 je spolu s Jurajom Šoltisom polovičným vlastníkom a konateľom spoločnosti Bavimi. Juraj Šoltis sa verejne označil za Danielovho brata a CoolRight ho v produkčných kreditoch Oľhovej primátorskej kampane uvádza ako producenta. Dodávateľ mestskej Meta objednávky tak podniká s človekom, ktorý mal doloženú profesionálnu rolu v Oľhovej kampani v roku 2022.
Väzba
Čo dokumenty ukazujú
Verejný zdroj
Zdroj
Daniel Šoltis→Mesto Prešov
Vedúci oddelenia komunikácie, marketingu a vzťahov s verejnosťou; pracovný mobil +421 915 040 386.
Objednávka 202500577 z 5. augusta 2025 na 800 €. V schvaľovacích poliach sú uvedené vedúca Kancelárie primátora mesta Jarmila Vokálová a prednostka mestského úradu Katarína Rochovská.
CoolRight uvádza @juraj.soltis ako producenta (PRODUCER) primátorskej kampane Fera Oľhu. Juraj v diplomovej práci uvádza vlastnú účasť v kampaňovom tíme a tvorbe obsahu pre sociálne siete.
Prehľad overených väzieb z registrov, zmlúv a verejných vyjadrení (tabuľka vzťahov).
Sociálna sieť
2. októbra 2026 Neskorší stav instagramového profilu
Pri kontrole 19. septembra 2026 bol profil @danielsoltisovic nastavený ako súkromný. Pri otvorení pôvodného karuselu Instagram zobrazoval stav „This profile is private“ a výzvu sledovať profil, takže fotografie z karuselu sa pri tejto verejnej kontrole nezobrazili. Zachovaná fotografia notebooku použitá v tabuľke vyššie zostáva súčasťou dokumentácie.
Pri kontrole 2. októbra 2026 bol profil stále nastavený ako súkromný a Instagram zobrazoval stav „This profile is private“. Profil vtedy uvádzal 67 príspevkov, o jeden menej ako pri kontrole 19. septembra 2026, keď ich uvádzal 68.
Instagramový profil @danielsoltisovic pri kontrole 2. októbra 2026: 67 príspevkov; rozhranie uvádza „This profile is private“.Kontrola 19. septembra 2026
Instagramový profil @danielsoltisovic pri kontrole 19. septembra 2026; rozhranie uvádza „This profile is private“.
Lackova väzba na Papyllon siaha aj do mestskej zmluvy z roku 2014
Zmluva mesta č. 201400402 uvádza Lukáša Lacka v zastúpení skupiny Papyllon a dohodnuté vystúpenie na Dňoch mesta 2. júna 2014 od 20:25 do 21:05 za 200 eur vrátane DPH. Dátumy pri podpisoch sú 28. a 29. mája 2014.
Zmluva dopĺňa dobovú väzbu Lacka na skupinu, v ktorej pôsobil aj Richard Rác. Fotografia notebooku patrí k 29. novembru 2022; karusel, v ktorom sa objavila, bol zverejnený 7. decembra 2023.
Juraj Šoltis, ktorého tabuľka väzieb uvádza ako brata Daniela Šoltisa a spoločníka Richarda Ráca vo firme Bavimi, napísal v roku 2023 diplomovú prácu o Oľhovej kampani z roku 2022. Hlási sa v nej k predvolebnému tímu a tvorbe obsahu pre sociálne siete a kampaň opisuje v prvej osobe.
Interný tím podľa práce pripravoval scenáre videí aj kandidátovu podobu vrátane charakteristických okuliarov, kým výrobu oznamovacieho a cyklistického videa zabezpečovala externá firma. Verejný kredit CoolRight, v ktorom je Juraj uvedený ako producent, má rovnaký úvodný záber ako Oľhovo cyklistické video z 8. júla 2022. Práca tak ukazuje kampaň zvnútra – vrátane zámerného strašenia, ostrých útokov a práce s prieskumami, ktorá mala zúžiť voľbu na Oľhu a bývalého primátora Pavla Hagyariho.
Diplomová práca, s. 8. Výrez; celá strana je nižšie.Vyznačené miesto: predvolebnému tímu a tvorbe obsahu pre sociálne siete
Ďalšie snímky (4)
Diplomová práca, strana 8 Vyznačené miesto: predvolebnému tímu a tvorbe obsahu pre sociálne sieteTitulná strana: Prešovská univerzita v Prešove, Filozofická fakulta, Prešov 2023, Bc. Juraj Šoltis Vyznačené miesto: Juraj ŠoltisStrana 39: video DAJME PREŠOV NA BICYKEL; videoprodukciu zabezpečovala firma, obsahový scenár interný kampaňový tím Vyznačené miesto: cyklistického videa zabezpečovala externá firmaStrana 42: oznamovacie video; prípravy vrátane výberu a výroby okuliarov zabezpečoval interný kampaňový tím Vyznačené miesto: kandidátovu podobu vrátane charakteristických okuliarov
Videozáznam
Rovnaký úvodný záber
Prvý záber produkčného kreditu CoolRight, v ktorom je @juraj.soltis uvedený ako PRODUCER, je ten istý ako prvý záber Oľhovho videa z 8. júla 2022.
Kredit CoolRight, prvý záber: CLIENT Fero Oľha - election campaign, PRODUCER @juraj.soltis. Súkromné účty ďalších ľudí sú zakryté.Vyznačené miesto: @juraj.soltis ako producenta (PRODUCER)Video „Fero Oľha | 30 km cyklotrás v Prešove“ z 8. júla 2022, prvý záber
Ďalšie snímky (1)
Príspevok s videom: 8. júla 2022 Vyznačené miesto: 8. júla 2022
Pred vyhlásením volieb: strach a platené reklamy
Publikum kampaň budovala ešte pred oznámením kandidatúry. Keďže ju podľa autora nemohli zverejniť tak skoro, hľadali témy s virálnym potenciálom a spracúvali ich „čo najviac clickbaitovou formou“. Dňa 23. marca 2022, keď návrh zákona poslanca Národnej rady Martina Fecka prešiel v parlamente prvým čítaním, zverejnila Oľhova stránka vizuál s titulkom „PREŠOV STRATÍ 14 000 obyvateľov“. Autor otvorene píše, že chceli „clickbaitovým, populistickým textom vystrašiť občanov“; podmienku „ak prejde návrh zákona“ umiestnili do spodnej časti vizuálu.
Stránka mala vtedy asi 700 sledovateľov a príspevok patril k jej trom najzdieľanejším. Na reklamu naň podľa autora vyčlenili najviac 50 eur na päť dní; archív Meta eviduje reklamu s rovnakým textom od 23. do 26. marca 2022 s výdavkami do 100 eur. Meta pri nej uvádza, že ju odstránila, lebo vyhlásenie o platiteľovi nebolo v súlade s jej pravidlami pre reklamy o spoločenských témach, voľbách alebo politike. Národná rada Feckov návrh, parlamentnú tlač 927, 22. júna 2022 napokon neschválila.
Diplomová práca, s. 46: vizuál o 14 000 obyvateľoch
Autor píše, že chceli „clickbaitovým, populistickým textom vystrašiť občanov“, že stránka mala vtedy zhruba 700 sledovateľov a že na platenú reklamu išlo najviac 50 eur na päť dní.
Diplomová práca, s. 46. Výrez; celá strana je nižšie.Vyznačené miesto: clickbaitovým, populistickým textom vystrašiť občanov
Celá strana dokumentu
Diplomová práca, strana 46 Vyznačené miesto: clickbaitovým, populistickým textom vystrašiť občanov
Sociálna sieť
Príspevok z 23. marca 2022 a reklama naň
Príspevok Oľhovej stránky z 23. marca 2022 nesie vizuál „PREŠOV STRATÍ 14 000 obyvateľov“. Archív Meta pri reklame s rovnakým textom uvádza obdobie od 23. do 26. marca 2022, výdavky do 100 eur a oznam o jej odstránení.
Príspevok Oľhovej stránky z 23. marca 2022: 298 reakcií, 207 komentárov, 224 zdieľaní Vyznačené miesto: 23. marca 2022Archív Meta, reklama 493186852401698: 23. až 26. marca 2022, Facebook, výdavky do 100 eur, platiteľ František Oľha; označenie „Ad removed“Vyznačené miesto: od 23. do 26. marca 2022
Ďalšie snímky (1)
Prvé zobrazenie toho istého záznamu: oznam Meta o odstránení obsahu Vyznačené miesto: vyhlásenie o platiteľovi nebolo v súlade s jej pravidlami
Uznesenie
Uznesenie NR SR č. 1538
Národná rada 22. júna 2022 po druhom a treťom čítaní neschválila návrh poslanca Martina Fecka na zmenu zákona o obecnom zriadení (tlač 927).
Uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky č. 1538 z 22. júna 2022 k tlači 927 Vyznačené miesto: napokon neschválila
Platenú propagáciu archív dokladá už mesiace pred vyhlásením volieb. Uchovaný register reklám eviduje 21 záznamov reklám Oľhovej stránky, ktoré sa začali v 180 dňoch pred vyhlásením volieb 10. júna 2022: prvá 23. januára, posledná 3. júna 2022. Pri 20 z nich archív vo vyhlásení inzerenta uvádza Františka Oľhu.
Patria k nim reklama na vystrašujúci príspevok o Feckovom návrhu aj tri reklamy s textom oznámenia kandidatúry z 29. apríla, všetky s obdobím od 30. apríla do 6. mája; pri tej, ktorá je uvedená na Facebooku aj Instagrame, archív udáva pásmo 200–299 eur. Autor práce pri oznamovacom videu uvádza najviac 200 eur na Facebooku a 150 eur na YouTube.
V riadku B Oľhovej podpísanej správy o výdavkoch na kampaň, ktorý zachytáva náklady kandidáta na vlastnú propagáciu práve v týchto 180 dňoch, je pritom nula. Platobné doklady k týmto reklamám ani údaj o tom, ako boli v správe zaradené, v preskúmaných podkladoch nie sú.
Správa o prostriedkoch vynaložených na volebnú kampaň, riadky A až C; kontakt je zakrytý už vo zverejnenej správe Vyznačené miesto: 0,00 €
Ďalšie snímky (2)
Diplomová práca, strana 43: rozpočet oznamovacieho videa Vyznačené miesto: najviac 200 eur na FacebookuRozhodnutie predsedu NR SR č. 209/2022 Z. z.: vyhlásené 10. júna 2022, voľby 29. októbra 2022 Vyznačené miesto: 10. júna 2022
Prieskumy a voľba „buď Oľha, alebo Hagyari“
Podrobne autor opisuje, ako kampaň pracovala s prieskumami. V septembri 2022 zverejnila výsledok čitateľskej ankety portálu Prešov24, v ktorej bol Oľha druhý za Hagyarim. Tím podľa autora vedel, že anketa nemá veľkú vypovedaciu hodnotu, no druhé miesto si predsavzal už na začiatku spolupráce s Oľhom: prvé nechcel, aby kandidát nestratil pozornosť voličov, a tretie tiež nie, lebo pri Hagyarim na čele by sa časť nerozhodnutých mohla presunúť k druhému v poradí.
Hlavným zámerom zverejnenia „tejto menej relevantnej (no nie falošnej) štatistiky“ bolo podľa autora postaviť nerozhodnutých aj voličov, ktorí mali iného favorita než Hagyariho, pred rozhodnutie „buď Oľha, alebo Hagyari“; táto voľba podľa neho vyvolávala skôr negatívnu emóciu – predstavu, že by sa Hagyari mohol vrátiť ako primátor.
Vizuál tím použil na dlhšie trvajúcu reklamu na Facebooku a Instagrame, ktorá výsledok označovala ako anketu; archív Meta pri nej uvádza obdobie od 20. septembra do 1. októbra 2022 a výdavky 200–299 eur. Autor odhaduje, že príspevok k Oľhovi pritiahol aj niekoľkých voličov Artúra Benesa, ďalšieho kandidáta na primátora v roku 2022.
Diplomová práca, s. 40 a 41: anketa a druhé miesto
Autor píše, že zverejnenie „tejto menej relevantnej (no nie falošnej) štatistiky“ malo postaviť nerozhodnutých pred rozhodnutie „buď Oľha, alebo Hagyari“, a odhaduje, že príspevok pritiahol aj niekoľkých voličov Artúra Benesa, ďalšieho kandidáta na primátora v roku 2022.
Diplomová práca, s. 40. Výrez; celá strana je nižšie.Vyznačené miesto: buď Oľha, alebo Hagyari
Ďalšie snímky (2)
Diplomová práca, strana 40 Vyznačené miesto: buď Oľha, alebo HagyariStrana 41: vizuál ankety portálu Prešov24 a odhad o voličoch Artúra Benesa Vyznačené miesto: niekoľkých voličov Artúra Benesa
Iný bol prieskum agentúry FOCUS, ktorý 7. októbra 2022 zverejnil portál TNlive: medzi voličmi rozhodnutými ísť voliť mal Hagyari 38,2 % a Oľha 21,9 %, teda opäť druhé miesto. Autor píše, že tím už pred zverejnením vedel, že Hagyari bude ďaleko vpredu, a vyslovuje podozrenie na manipuláciu; zároveň priznáva, že ho nedokáže fakticky doložiť ani potvrdiť s istotou.
Kampaň výsledok platene propagovala ako ďalší prieskum, ktorý „ukázal, že Prešovčania si skutočne želajú férové vedenie“; reklama mala uvedené obdobie 7. až 14. októbra, Facebook a Instagram a výdavky 100–199 eur. Oľha o týždeň neskôr napísal, že v prieskume „obsadil s 21,9 % druhé miesto“, a podľa záveru práce z neho tento výsledok robil hlavného, „jediného relevantného vyzývateľa“ Hagyariho.
Článok TNlive uvádza, že zo skupiny voličov rozhodnutých prísť k urnám chce dať hlas Pavlovi Hagyarimu 38,2 percenta a Františkovi Oľhovi 21,9 percenta; agentúra FOCUS zbierala údaje od 25. do 30. septembra 2022.
TNlive, 7. októbra 2022: odsek s výsledkami pre voličov rozhodnutých ísť voliť Vyznačené miesto: medzi voličmi rozhodnutými ísť voliť
Ďalšie snímky (4)
Graf FOCUS pre TV Markíza, september 2022 Vyznačené miesto: Hagyari 38,2 % a Oľha 21,9 %Príspevok Oľhovej stránky zo 14. októbra 2022 Vyznačené miesto: obsadil s 21,9 % druhéDiplomová práca, strana 40: autor o prieskume FOCUS; píše aj, že to nevie potvrdiť s istotou Vyznačené miesto: Hagyari bude ďaleko vpreduDiplomová práca, strana 48: záver Vyznačené miesto: relevantného vyzývateľa
Podobný cieľ malo podľa autora video z 10. októbra 2022, zverejnené tri dni po prieskume FOCUS: kampaň sa ním mala jednoznačne vymedziť voči Hagyarimu a vyslať voličom „jasný signál, že by sa mali začať rozhodovať medzi najvýraznejšími kandidátmi“, preto bývalého primátora spomenuli hneď na začiatku. Autor video nepomenúva, no zodpovedá mu Oľhovo video z toho dňa o sľúbenom seniorskom mestečku na Cemjate: v desiatej sekunde nesie titulok „BÝVALÝ PRIMÁTOR“ a jeho počty reakcií, komentárov a pozretí sa približne zhodujú s číslami v práci.
Video nesie v 10. sekunde titulok „BÝVALÝ PRIMÁTOR“. Príspevok má 293 reakcií, 77 komentárov a 25-tisíc pozretí; práca pri videu z 10. októbra uvádza 300 reakcií „páči sa mi to“, 84 komentárov a 25,2-tisíca najmenej trojsekundových pozretí.
Video o seniorskom mestečku na Cemjate v čase 0:10 z 1:03 Vyznačené miesto: BÝVALÝ PRIMÁTOR
Ďalšie snímky (3)
Príspevok s videom: 10. októbra 2022, 293 reakcií, 77 komentárov, 25-tisíc pozretí Vyznačené miesto: počty reakcií, komentárov a pozretíDiplomová práca, strana 41: zámer videa z 10. októbra 2022 Vyznačené miesto: jasný signál, že by sa mali začať rozhodovať medziDiplomová práca, strana 42: čísla tohto videa Vyznačené miesto: 300 reakcií
Útoky a známe tváre
Ostrý tón mala aj reakcia na súperov tábor. Začiatkom októbra 2022 člen Hagyariho tímu podľa autora bez overenia naznačil, že Oľhova kampaň poškodila trávnik, a už 13 minút po jeho príspevku tím pracoval na odpovedi. Autor ju považuje za pravdepodobne jeden z najagresívnejšie napísaných príspevkov, ktoré kampaň zverejnila; agresivitu podľa neho zvýšil aj komentár administrátora Oľhovej stránky: „Ďalší Hagyariho poskok z tímu PH7 šíri lži a klamstvá“.
Komentáre z profilu kandidáta pod príspevkom získali ďalších 226 reakcií „páči sa mi to“ a aktivitu administrátorov v komentároch práca označuje za kľúčovú pre dosah stránky. Odpoveď kampaň zároveň propagovala platenou reklamou s uvedeným obdobím 6.–7. októbra 2022 na Facebooku a Instagrame.
Diplomová práca, s. 35: odpoveď na príspevok z Hagyariho tímu
Autor píše, že na odpovedi pracovali už 13 minút po príspevku člena Hagyariho tímu, považuje ju za pravdepodobne jeden z najagresívnejšie napísaných príspevkov kampane a cituje komentár administrátora stránky. Meno v názve príspevku je zakryté.
Diplomová práca, s. 35. Výrez; celá strana je nižšie.Vyznačené miesto: poskok z tímu PH7 šíri lži a klamstvá
Ďalšie snímky (2)
Diplomová práca, strana 35; meno v názve príspevku je zakryté Vyznačené miesto: poskok z tímu PH7 šíri lži a klamstváStrana 25: angažovanosť administrátorov v komentároch ako kľúčový faktor dosahu stránky Vyznačené miesto: aktivitu administrátorov v komentároch
Na rozdiel od negatívnej kampane, ktorú autor pripisuje súperom, mal pozitívnu emóciu priniesť film „29. OKTÓBRA SA PREŠOV ZMENÍ“, zverejnený 19. októbra 2022. Autor ho opisuje ako stratégiu „role model“: známe prešovské tváre mali voličov ovplyvniť pri rozhodovaní, koho voliť, a inšpiráciou bola kampaň, s ktorou sa Matúš Vallo v roku 2018 stal primátorom Bratislavy. Medzi účinkujúcimi menuje aj skupinu Papyllon, ktorú tabuľka väzieb spája s Jurajom Šoltisom, Richardom Rácom aj Lukášom Lackom. Film ju sám v 14. sekunde označuje titulkom „kapela PAPYLLON“.
Príspevok s filmom je z 19. októbra 2022. V 14. sekunde film označuje účinkujúcich titulkom „kapela PAPYLLON“; snímka ukazuje len titulok, bez tvárí účinkujúcich.
Príspevok s filmom z 19. októbra 2022 Vyznačené miesto: 29. OKTÓBRA SA PREŠOV ZMENÍTitulok vo filme v 14. sekunde
Ďalšie snímky (2)
Diplomová práca, strana 36: stratégia role model a účinkujúci; mená osôb sú zakryté Vyznačené miesto: skupinu PapyllonStrana 37: inšpirácia kampaňou Matúša Valla z roku 2018 Vyznačené miesto: Matúša Valla z roku 2018
O propagácii filmu autor píše, že sponzorovanie na Facebooku nepresiahlo 200 eur a trvalo menej ako štyri dni a že na Instagrame malo video vyše 5-tisíc prehratí cez reels bez platenej reklamy.
Archív Meta pri jedinej identifikovanej reklame k filmu v uchovanom registri – s rovnakým textom ako facebookový príspevok – uvádza iné údaje: výdavky 700–799 eur, obdobie od 19. do 27. októbra a platformy Facebook a Instagram. Záznam nerozdeľuje výdavky medzi siete ani jednotlivé dni a reel, o ktorom autor píše, v preskúmaných podkladoch identifikovaný nie je; rozdiel medzi prácou a záznamom preto zostáva nevysvetlený.
Archív Meta pri reklame s textom filmového príspevku uvádza obdobie od 19. do 27. októbra 2022, Facebook a Instagram, výdavky 700–799 eur a 150 tis.–175 tis. zobrazení.
Archív Meta, reklama 666973974771737; obraz z filmu je vyrezaný Vyznačené miesto: 700–799 eur
Ďalšie snímky (1)
Diplomová práca, strana 36: sponzorovanie filmu Vyznačené miesto: nepresiahlo 200 eur a trvalo menej ako štyri dni
Reklamy s uvedeným koncom v moratóriu a po voľbách
Zákon o volebnej kampani v znení z roku 2022 považoval za kampaň každú činnosť kandidáta na jeho propagáciu, za ktorú sa obvykle platí, a ukončoval ju 48 hodín pred dňom volieb. Pri hlasovaní 29. októbra 2022 sa teda kampaň skončila 27. októbra o 00:00.
Zákon č. 181/2014 Z. z., § 2. Výrez; celá strana je nižšie.Vyznačené miesto: 48 hodín pred dňom volieb
Celá strana dokumentu
Strana 1, časová verzia účinná od 1. 8. 2022 Vyznačené miesto: 48 hodín pred dňom volieb
Archív Meta pritom pri piatich reklamách Oľhovej kandidátskej stránky uvádza koniec 27. októbra alebo neskôr. Dve majú uvedený koniec až po voľbách: video o Cemjate opísané vyššie (4. novembra) a facebooková reklama s výsledkom prieskumu prvovoličov (2. novembra). Ďalšie tri – podporný film so známymi tvárami, instagramová verzia reklamy o prvovoličoch a reklama „NAŠA ZÁVEREČNÁ TLAČOVÁ BESEDA“ – majú uvedený koniec 27. októbra, v prvý deň moratória. Záznamy neobsahujú rozpis zobrazovania podľa jednotlivých dní alebo hodín; výdavky aj zobrazenia sú súhrnné za celé uvedené obdobie.
Archív Meta, reklama 467091195371505: 10. októbra až 4. novembra 2022, Facebook a Instagram, výdavky 300–399 eur Vyznačené miesto: 10.10.2022 – 4.11.2022
Ďalšie snímky (4)
Archív Meta, reklama 666973974771737: 19. až 27. októbra 2022, Facebook a Instagram, výdavky 700–799 eur; obraz z filmu je vyrezaný Vyznačené miesto: 19.10.2022 – 27.10.2022Archív Meta, reklama 877090757079218: 25. októbra až 2. novembra 2022, Facebook, výdavky 200–299 eur Vyznačené miesto: 25.10.2022 – 2.11.2022Archív Meta, reklama 5589527191085200: 25. až 27. októbra 2022, Instagram, výdavky do 100 eur Vyznačené miesto: 25.10.2022 – 27.10.2022Archív Meta, reklama 804005460886302: 26. až 27. októbra 2022, Facebook, výdavky do 100 eur; fotografia z tlačovej besedy je vyrezaná Vyznačené miesto: 26.10.2022 – 27.10.2022
Timeless, BIZNIS.HELP a kampaňová platba z roku 2026
V Oľhovom transparentnom účte sa 21. augusta 2026 nachádza odchádzajúci riadok 5 000 eur s textom „Timeless.sk: 20260075“. Poznámka pri ňom znela na snímke výpisu za obdobie do 4. septembra 2026 „priprava marketingovej kampane“, na snímke za obdobie do 8. septembra 2026 už „Timeless.sk - priprava kampane 2026“.Stĺpec „Názov protiúčtu“ bol pri tejto platbe prázdny ešte 6. októbra 2026; pri kontrole 7. októbra 2026 v ňom výpis uvádza „Timeless.sk“. Web feroolha.sk uvádza v kreditoch BIZNIS.HELP.BIZNIS.HELP na vlastnej stránke uvádza Timeless vo svojom portfóliu a opisuje ho ako vlastný e-shop, pri ktorom si marketing robili sami; pri projekte uvádza aj promo video a odkaz na timeless.sk. Richard Rác vo verejnom profesijnom profile uvádza pôsobenie v BIZNIS.HELP od novembra 2018.
Dňa 2. októbra 2026 odišli z účtu ďalšie dve platby: 4 000Výpis k 20. októbru 2026, PDF kópia eur s poznámkou „Timeless - menezment marketingovej kampane“ a 4 828,98Výpis k 20. októbru 2026, PDF kópia eura s poznámkou „BiznisHelp - merch, graficke prace, www“. Ako názov protiúčtu pri nich výpis uvádza „Timeless.sk s.r.o.“ a „Biznis.Help s.r.o.“.Spolu s platbou z 21. augusta, s platbou 2 214Výpis k 20. októbru 2026, PDF kópia eur z 8. septembra, s platbou 430,50Výpis k 20. októbru 2026, PDF kópia eura z 20. októbra s poznámkou „BiznisHelp - tlačová správa“ a s platbou 4 920Výpis k 22. októbru 2026, PDF kópia eur z 21. októbra s poznámkou „BiznisHelp s.r.o. - vedenie marketingovej kampane“ výpis k 24. októbru 2026 eviduje 9 000 eur v dvoch platbách s textom Timeless a 12 393,48 eura v štyroch platbách s textom Biznis.help.Dňa 20. októbra 2026 prišlo na účet od Timeless.sk s.r.o. 4 000Výpis k 20. októbru 2026, PDF kópia eur so správou pre príjemcu „Storno platba“.
Transparentný účet s riadkom Timeless.sk 20260075 vo výške 5 000 eur Vyznačené miesto: 5 000 eur
BIZNIS.HELP pritom nie je pre mesto nová značka. Mestský register uvádza desať uhradených faktúr BIZNIS HELP s.r.o. od roku 2019 v súčte 8 146,81 eura. Posledný uvedený dátum úhrady je 10. decembra 2024; január 2025 je dátum zverejnenia.
Filtrovaný zoznam eGov z 2. septembra 2026: desať faktúr BIZNIS HELP s.r.o., podľa mestského registra uhradených, spolu 8 146,81 eura. Dátumy zaplatenia sú uvedené v stĺpci „Dátum úhrady“.
Ďalšie snímky (1)
Deväť objednávok má rovnaký súčet 8 146,81 €. Pri faktúre 20230165 sa však objednávkové číslo na origináli líši od registra; rovnaká suma tento rozpor nerieši. Objednávka 201900867 pokrýva dve faktúry v sumách 1 450 € a 1 550 €.
Celková suma desiatich faktúr je 8 146,81 €. Rozpor je v objednávkovom odkaze: faktúra 20230165 (mestské číslo 2023004255) uvádza 202200619, kým mestský register uvádza 202300702.
Rok 2026: voľba len medzi Oľhom a Hagyarim, aj v reklame objednanej BIZNIS.HELP
Druhé miesto za Hagyarim, zúženie voľby na dvoch kandidátov, apel na nerozhodnutých aj obava z Hagyariho návratu sú tie isté prvky, ktoré Juraj Šoltis opisuje pri ankete z roku 2022.
Príspevok Oľhovej stránky z 9. septembra 2026, celý text a grafika; spojený z dvoch snímok obrazovky Vyznačené miesto: reálne rozhodne len medzi dvoma kandidátmi
Oľha 10. septembra reagoval na protikandidátov, ktorí podľa neho začali prieskum spochybňovať, a opísal jeho pôvod: „profesionálne dáta“ si tím objednal koncom roka 2025 a zisťovanie na vzorke približne 700 respondentov pripravila a uskutočnila spoločnosť Policy Insights v spolupráci s agentúrou FOCUS. Aktualizáciu z roku 2026 podľa jeho slov urobila telefonická spoločnosť, ktorú oslovila „marketingová agentúra, ktorá participuje na mojej kampani“, s rovnakými dátami, metodikou a dotazníkmi; jej meno neuviedol.
Oľha opisuje prieskum spoločnosti Policy Insights s agentúrou FOCUS a jeho aktualizáciu telefonickou spoločnosťou, ktorú oslovila „marketingová agentúra, ktorá participuje na mojej kampani“; grafika z 9. septembra uvádza pod grafom „Prieskum realizovala agentúra: Biznis.Help s.r.o.“ a 765 opýtaných.
Príspevok Oľhovej stránky z 10. septembra 2026; spojený z dvoch snímok obrazovky Vyznačené miesto: marketingová agentúra, ktorá participuje na mojejGrafika z príspevku z 9. septembra 2026 Vyznačené miesto: Prieskum realizovala agentúra: Biznis.Help s.r.o.
Webová stránka
Transparentný účet: BIZNIS.HELP
Snímka transparentného účtu čitateľne zobrazuje riadok z 8. septembra 2026, sumu 2 214 eur a poznámku Biznis.help s.r.o. - prieskum preferencií.
Transparentný účet s riadkom Biznis.help s.r.o. - prieskum preferencií vo výške 2 214 eur; výpis za obdobie od 1. augusta do 8. septembra 2026 Vyznačené miesto: 2 214 eur
Politická reklama na Prešovák.sk: objednávateľ BIZNIS.HELP
Dňa 11. septembra vyšiel na portáli Prešovák.sk článok „O primátorské kreslo sa napokon skutočne pobijú iba dvaja kandidáti“. Má podobu spravodajstva a nesie označenie „Politická reklama“, na konci „Inzercia/PR článok“. Opakuje celý rámec: o post sa uchádza šesť kandidátov, no „reálny súboj“ sa odohrá iba medzi Oľhom a Hagyarim, rozdiel je „na úrovni štatistickej odchýlky“ a rozhodnú tí, „ktorí dnes ešte váhajú“.
Viaceré formulácie zodpovedajú Oľhovmu príspevku z 9. septembra – od „štatistickej odchýlky“ cez „spomienkový optimizmus“ Hagyariho kampane až po výpočet mostných stavieb, investícií do športu a eurofondov. Graf pri článku má rovnakých sedem podielov a 765 opýtaných ako Oľhova grafika, ale bez loga FERO OĽHA; prieskum aj tu pripisuje BIZNIS.HELP.
Článok z 11. septembra 2026 nesie označenie „Politická reklama“ a na konci „Inzercia/PR článok“. Opakuje „reálny súboj“ dvoch kandidátov, rozdiel „na úrovni štatistickej odchýlky“ aj „spomienkový optimizmus“ a pri grafe uvádza 765 opýtaných a agentúru Biznis.Help.
Začiatok článku z 11. septembra 2026 s označením „Politická reklama“Vyznačené miesto: Politická reklamaPrvé tri odseky článku Vyznačené miesto: reálny súboj
Ďalšie snímky (3)
Graf pri článku: sedem podielov, 765 opýtaných, Biznis.Help Vyznačené miesto: 765 opýtanýchOdsek so slovami „spomienkový optimizmus“Vyznačené miesto: spomienkový optimizmusKoniec článku s označením „Inzercia/PR článok“Vyznačené miesto: Inzercia/PR článok
Kto reklamu zadal, uvádza propagačný príspevok Prešováka: „Objednávateľ: BIZNIS.HELP s.r.o.“ a „Dodávateľ: mediak, s.r.o.“, s odkazom www.presovak.sk/15347. Článok teda zadala tá istá firma, ktorej meno je pod grafikou prieskumu.
Popis propagačného príspevku presovak.sk uvádza „Politická reklama“, „Objednávateľ: BIZNIS.HELP s.r.o.“ a „Dodávateľ: mediak, s.r.o.“ a odkazuje na www.presovak.sk/15347.
Príspevok presovak.sk na Instagrame z 11. septembra 2026 s popisom Vyznačené miesto: Objednávateľ: BIZNIS.HELP s.r.o.
Ide o BIZNIS.HELP z predchádzajúcej časti: je uvedená v kreditoch webu feroolha.sk, na vlastnej stránke opisuje Timeless – názov z textu platby 5 000Výpis k 20. októbru 2026, PDF kópia eur z Oľhovho transparentného účtu – ako vlastný e-shop a mesto jej od roku 2019 uhradilo desať faktúr. Na jej tímovej stránke je ako špecialista na platenú internetovú reklamu predstavený Richard; Richard Rác, spoločník Juraja Šoltisa a dodávateľ mestskej objednávky na reklamný účet Meta, uvádza vo svojom profesijnom profile pôsobenie v BIZNIS.HELP od novembra 2018.
Druhý taký článok vyšiel 20. októbra 2026: „Nový prieskum v Prešove: poradie favoritov na primátora sa mení“. Ako septembrový nesie označenie „Politická reklama“, rubriku „Správy“ a na konci „Inzercia/PR článok“; podľa textu ide o výsledky „v poradí už druhého prieskumu, ktorý nechal zrealizovať horúci kandidát na primátorské kreslo“.
765 „vybraných tak, aby zodpovedali veku aj demografickému zloženiu mesta“
„N = 510 (nevážené)“
Nerozhodnutí
treťou najsilnejšou „skupinou“
v grafike nie sú, šesť podielov dáva spolu 101 %
Medzititulok
„Rozhodnú nerozhodnutí“
„Rozhodnú voliči. Nič nie je vyhraté“
O súperoch
o Hagyarim: voliči ho „trikrát po sebe vo voľbách na primátora odmietli“, „uchádza už šiestykrát“
„Oľha: Sústredili sme sa na výsledky, nie na osobné útoky“
Objednávateľ
len v príspevku Prešováka na Instagrame
pod textom aj v príspevku Prešováka na Facebooku
Z grafiky, ktorej šesť podielov dáva spolu 101 %, robí text „46 percent opýtaných“. Znenie otázky Q02A neuvádza.
Text trikrát cituje Oľhu: „uviedol František Oľha“, „dodal Oľha“, „uzavrel Oľha“. Deň predtým, 19. októbra 2026, Oľha Imrichovi napísal, že pri svojich výstupoch pracuje „s relevantnými a overiteľnými dátami“ a pri mediálnej komunikácii si dáva pozor, aby informácie poskytoval „iba skutočným médiám s overiteľnou redakciou a výstupmi“. Na otázky publikácie neodpovedal.
Webová stránka
Prešovák.sk, článok 15886
Článok z 20. októbra 2026 nesie označenie „Politická reklama“ a rubriku „Správy“, trikrát cituje Oľhu a pod textom uvádza „Objednávateľ: BIZNIS.HELP s.r.o.“ a „Inzercia/PR článok“. Grafika má šesť podielov so súčtom 101 % a „N = 510 (nevážené). Q02A.“
Začiatok článku z 20. októbra 2026 s označením „Politická reklama“ a grafikou prieskumuVyznačené miesto: Politická reklamaOdseky o 46 percentách opýtaných a o druhom prieskumeVyznačené miesto: 46 percent opýtanýchMedzititulok a Oľhove citátyVyznačené miesto: Sústredili sme sa na výsledky, nie na osobné útokyKoniec článku s objednávateľom, dodávateľom a označením „Inzercia/PR článok“Vyznačené miesto: Objednávateľ: BIZNIS.HELP s.r.o.
Ďalšie snímky (2)
Grafika pri článku: šesť podielov, spolu 101 %Vyznačené miesto: N = 510 (nevážené). Q02A.Propagačný príspevok Prešováka na Facebooku z 20. októbra 2026Vyznačené miesto: Objednávateľ: BIZNIS.HELP s.r.o.
Pod medzititulkom o osobných útokoch stoja Oľhove slová: „Na rozdiel od tých, ktorí sa v kampani sústreďujú na vykresľovanie Prešova ako špinavého, nezaujímavého či zaostalého mesta, my sme chceli prinášať pozitívnu energiu.“
Október 2026: článok na durisin.sk a jeho grafiky
Dňa 5. októbra vyšiel na webe durisin.sk článok „V Prešove sa môže schyľovať k súboju dvoch veľkých blokov. Podporí Pavlovičová Hagyariho?“. Autora neuvádza a nenesie označenie reklamy. Martin Ďurišin, od 1. augusta 2024 1. viceprimátor Prešova, ho v ten istý deň zverejnil na svojom profile na Facebooku so slovami „rozoberám podrobnejšie v článku“. Scenár, že kandidátka na primátorku Svetlana Pavlovičová odstúpi a podporí Hagyariho, tam označil za „viac než reálny“; o odstúpení kandidáta Rastislava Mochnackého v prospech Oľhu napísal: „Tento scenár však ja osobne za reálny nepovažujem.“
Na Oľhovom transparentnom účte sú pod menom „Ďurišin Martin, PhDr“ dve prijaté platby: 10 000Výpis k 20. októbru 2026, PDF kópia eur zo 17. augusta 2026 a 1 074,60Výpis k 20. októbru 2026, PDF kópia eura z 22. septembra 2026. Spolu je to 11 074,60 eura, teda 15,2 % príjmov účtu k 24. októbru 2026; vyššia suma je len pod Oľhovým menom, 35 000 eur.
Článok uvádza prieskum BIZNIS.HELP s tými istými hodnotami ako Oľhova grafika z 9. septembra (Hagyari 35,9 %, Oľha 31,9 %, 765 opýtaných) a neuvádza, kto ho objednal. Úvodná grafika „DVA MOŽNÉ BLOKY V PREŠOVE?“ zobrazuje Hagyariho s Pavlovičovou pri logách strán Smer, SNS, Sme rodina a Bratia Slovenska a Oľhu s Mochnackým pri logách deviatich strán vrátane KDH. Každej dvojici pripisuje „POTENCIÁL BLOKU“. Dolné hranice zodpovedajú súčtom z prieskumu BIZNIS.HELP:
Dvojica
Súčet z prieskumu
„POTENCIÁL BLOKU“
Hagyari a Pavlovičová
35,9 + 6,0= 41,9
41 – 45 %
Oľha a Mochnacký
31,9 + 3,3= 35,2
35 – 42 %
O takom súčte pritom text článku sám píše: „Takýto výpočet však nemožno považovať za volebnú prognózu.“
Webová stránka
durisin.sk, článok z 5. októbra 2026
Článok z 5. októbra 2026 na webe durisin.sk obsahuje tri grafiky: „DVA MOŽNÉ BLOKY V PREŠOVE?“, „PRIESKUM BIZNIS.HELP“ a „PRIESKUM VOX POLITICO“.
Zhodujú sa dve hodnoty zo šiestich. Text článku na durisin.sk pritom pri Hagyarim uvádza 27,3 %, jeho grafika 25,0 %. Hodnota 5,5 % stojí pri Pavlovičovej aj v texte článku, no na inom mieste: ako „okolo 5,5 %“ pravdepodobnosti víťazstva prepočítanej z kurzov stávkovej kancelárie Niké. O tomto prepočte text sám píše: „Ide o model stávkového trhu, nie o volebný model.“ Z akých údajov vznikla grafika, v ktorej má Pavlovičová 5,5 % namiesto zverejnených 1,2 % a nerozhodnutých je 1,9 % namiesto 58,1 %?
Webová stránka
PREŠOV:DNES, článok zo 7. septembra 2026
Článok portálu PREŠOV:DNES zo 7. septembra 2026 uvádza „Volebný model: Ak by volili iba rozhodnutí voliči“ so zdrojom „Vox Politico pre PREŠOV: DNES“ a údaj, že na otázku, koho by volili za primátora, odpovedalo „Zatiaľ neviem“ 58,1 % opýtaných.
Spoločné príspevky mesta a primátora v týždni volieb
Oficiálna stránka mesta zverejnila na Facebooku 19. októbra 2026 video „ZIMNÝ ŠTADIÓN V PREŠOVE PREŠIEL ĎALŠOU ETAPOU MODERNIZÁCIE“ a 20. októbra 2026 album „ZIMNÝ ŠTADIÓN PRED A PO REKONŠTRUKCII“, oba o druhej etape rekonštrukcie zimného štadióna. V záhlaví oboch stoja dvaja autori: „Mesto Prešov - Oficiálna stránka“ a „Fero Oľha - primátor mesta Prešov“.
Oba príspevky uvádzajú náklady druhej etapy približne 1,7 milióna eur, z toho 1 milión eur z Fondu na podporu športu. Album končí vetou: „Aby sme vytvorili ďalší priestor pre športové kluby a mládeže, pripravujeme aj projekt novej tréningovej haly, ktorá rozšíri kapacity ľadových plôch.“
Rovnakú podobu, spoluautorstvo mesta a Oľhovej stránky, má na mestskom Instagrame 406 z 598 príspevkov (časť 4).
Sociálna sieť
Zimný štadión: spoločné príspevky mesta a Oľhovej stránky
Video mesta z 19. októbra 2026; v záhlaví mesto a Oľhova stránka Vyznačené miesto: oba autori v záhlavíAlbum mesta z 20. októbra 2026; v záhlaví mesto a Oľhova stránka Vyznačené miesto: oba autori v záhlaví
Prieskum NMS a odpovede vedúceho komunikačného oddelenia mesta
Oľha 19. októbra 2026 zverejnil na svojej stránke grafiku prieskumu s logom FERO OĽHA. Príspevok začína vetou „Prešovčania, minulotýždňový prieskum od agentúry NMS to hovorí jasne.“ a v ďalšom odseku pokračuje: „Zároveň sa opäť ukazuje, že pôjde o súboj dvoch kandidátov.“ Kto prieskum objednal, grafika neuvádza. Na druhý deň, 20. októbra 2026, prieskum ako platenú politickú reklamu uverejnil aj Prešovák.sk (časť 12).
Na Oľhovom transparentnom účte je 18. októbra 2026 odchádzajúca platba 6 137,70Výpis k 22. októbru 2026, PDF kópia eura s poznámkou „NMS - prieskum verejnej mienky 10-2026“; stĺpec „Názov protiúčtu“ je pri nej prázdny.
Sociálna sieť
Oľhov príspevok z 19. októbra 2026 s prieskumom NMS
Príspevok Oľhovej stránky z 19. októbra 2026 Vyznačené miesto: Zároveň sa opäť ukazuje, že pôjde o súboj dvoch kandidátov.Zdroj: Prieskumná agentúra NMS, Jarošova 1, 831 03 Bratislava, metóda CAPI realizovaná v Prešove, zber 12. október až 16. október 2026, N = 510 (nevážené). Q02A.Vyznačené miesto: zdrojový riadok grafiky
Pod príspevkom odpovedal komentujúcim Daniel Šoltis, vedúci komunikačného oddelenia mesta.
Časy komentárov podľa časových údajov Facebooku, pondelok 19. októbra 2026: 12.05, 12.07, 12.10, 12.12 a 14.10. Primátorov príspevok s prieskumom NMS je z 11.06. Komentáre sú odpoveďami v dvoch vláknach, ktoré začali dvaja rôzni diskutujúci.
Komentujúcemu, ktorý agentúru nazval neznámou, odpísal: „Predpokladam, ze aj tento prieskum vystraseni protikandidati spochybnia. Radsej to, ako celit realite 🙂“
Komentár z 12.05 je označený ako upravený. Podľa histórie úprav sa o 12.06 zmenila iba príloha s odkazom; veta „Predpokladam, ze aj tento prieskum vystraseni protikandidati spochybnia.“ je už v pôvodnej verzii z 12.05.
Na otázku, či prieskum robila spoločnosť Cofin, odpovedal: „Dobry den, nie. Ako mozete iste vidiet vlavo dole na obrazku, ktory komentujete - pise tam nazov agentury (NMS) spolu aj s ich sidlom.“ V ďalšej odpovedi tomu istému komentujúcemu dopísal: „(PS: nemusíte mazať komentáre, keď Vám na nich fakticky odpoviem. Ja ich viem pridať znova rovnako tak ako vy)“
Sociálna sieť
Odpovede vedúceho komunikačného oddelenia mesta pod Oľhovým príspevkom
Odpoveď Daniela Šoltisa z 19. októbra 2026 komentujúcemu, ktorý agentúru nazval neznámou. Meno komentujúceho je skryté.Vyznačené miesto: Predpokladam, ze aj tento prieskum vystraseni protikandidati spochybnia.História úprav komentára z 12.05: pôvodná verzia z 12.05, príloha s odkazom upravená o 12.06 Vyznačené miesto: Predpokladam, ze aj tento prieskum vystraseni protikandidati spochybnia.Dve odpovede Daniela Šoltisa z 19. októbra 2026 na otázku, či prieskum robila spoločnosť Cofin. Meno komentujúceho je skryté.Vyznačené miesto: nemusíte mazať komentáreOdpoveď z 12.12 s časovým údajom Facebooku Vyznačené miesto: Monday 19 October 2026 at 12:12Odpoveď z 14.10 s časovým údajom Facebooku Vyznačené miesto: Monday 19 October 2026 at 14:10
V rozhovore pre Denník N deň po voľbách v roku 2022 Oľha o Hagyarim povedal: „Pavel Hagyari je majster sveta vo vyhrávaní prieskumov. Šestnásť rokov neprehral žiadny prieskum. Tretíkrát za posledných dvanásť rokov sa ukázalo, že v Prešove prieskumy nefungujú.“ Archívna kópia z 15. novembra 2025Na otázku, čo presvedčilo nerozhodnutých voličov, odpovedal: „Emócia.“ A na otázku, či z neho, alebo z Hagyariho: „Zo mňa. Nemyslím si, že ľuďom išlo iba o to, aby nevyhral Hagyari, to by sme mali menší náskok. Nemyslím si, že to bola voľba proti, ale bola to voľba za.“
Juraj Šoltis, Danielov brat, bol v roku 2022 v Oľhovom kampaňovom tíme. V diplomovej práci píše, že kampaň zverejnením čitateľskej ankety postavila nerozhodnutých pred rozhodnutie „buď Oľha, alebo Hagyari“ a že táto voľba podľa neho vyvolávala skôr negatívnu emóciu – predstavu, že by sa Hagyari mohol vrátiť ako primátor (časť 10).
Hovorca mesta v diskusiách pod príspevkami mesta a primátora
Michal Hudák, hovorca mesta z Kancelárie primátora, odpovedal pod príspevkami mesta komentujúcim, ktorí mesto kritizovali.
Pod kampaňovým príspevkom primátora z 15. októbra 2026 („MILÉ PREŠOVČANKY, MILÍ PREŠOVČANIA“) odpísal 16. októbra o 18.08 komentujúcemu: „dobrá otázka je skôr, prečo sa jeden z kandidátov na primátora musí takto schovávať za falošný účet s AI prifilovkou? 😉😉Preco sa tak veľmi hanbíte konečne priznať, kto je za týmto toxickým účtom, ktorý chodiť iba šíriť hate a nenávisť na sociálnych sieťach? Ale no tak...veď už to konečne priznajte pán kandidát 😉“
Mesto 16. októbra 2026 napísalo: „V HODNOTENÍ TRANSPARENTNOSTI SME ZÍSKALI HISTORICKY NAJLEPŠÍ VÝSLEDOK“. Profil Prešova na stránke Transparency International Slovensko k hodnoteniu Otvorená samospráva 2026 uvádza známku A-, celkové hodnotenie 74 % a 21. miesto, o 12 miest vyššie ako v roku 2022. V oblasti „Etika a konflikt záujmov“ má mesto 29 % a v oblasti „Obecné podniky a organizácie“ 43 %. Príspevok mesta vymenúva štyri najlepšie oblasti, tieto dve nespomína.
Pod príspevkom komentujúci vypísal oblasti hodnotenia, ktoré príspevok neuvádza. Hudák mu 17. októbra odpísal: „dobrý deň, to naozaj ani takýto komentár nedokážete pridať zo svojho vlastného profilu pán kandidát na primátora? 😉 Aj takéto veci musíte písať z falošného profilu s fake AI profilovkou? Takéto vypisovanie cez falošný profil je na kandidáta na primátora krajského mesta extrémne pod úroveň.“
Webová stránka
Otvorená samospráva 2026: Prešov
Profil Prešova na stránke Transparency International Slovensko: známka A-, celkové hodnotenie 74 %, 21. miesto (+12); IX. Etika a konflikt záujmov 29 %; XI. Obecné podniky a organizácie 43 %. Príspevok mesta zo 16. októbra 2026 tieto dve oblasti neuvádza.
Profil mesta Prešov v hodnotení Otvorená samospráva 2026, snímka z 29. októbra 2026.Vyznačené miesto: IX. Etika a konflikt záujmov 29 % a XI. Obecné podniky a organizácie 43 %
Ďalšie snímky (1)
Príspevok mesta Prešov na Facebooku, 16. októbra 2026 o 15.46.Vyznačené miesto: V HODNOTENÍ TRANSPARENTNOSTI SME ZÍSKALI HISTORICKY NAJLEPŠÍ VÝSLEDOK
Pod príspevkom mesta o parkovisku pri Coop Jednote odpísal 19. októbra komentujúcemu, ktorý písal o spoplatnení parkoviska súkromníkom: „opäť zavádzate a klamete. Asi preto to robíte z fake profilu s AI generovanou profilovou fotkou.“ Potom opísal prenájom a bezplatnú časť parkoviska a odpoveď uzavrel: „Občas si treba zistiť informácie pred komentovaním...však pán kandidát na primátora? ;) Malá kvízová otázka pre publikum - ktorý z kandidátov na primátora je známy tým, že publikuje na sociálnych sieťach neoverené polopravdy?“
Mesto v januári 2026 uviedlo, že komunikácia na sociálnych sieťach patrí Oddeleniu komunikácie, marketingu a vzťahov s verejnosťou, a mená autorov svojich odpovedí odmietlo uvádzať (časť 7).
Sociálna sieť
Odpovede hovorcu mesta pod príspevkami mesta a primátora
Odpoveď Michala Hudáka pod kampaňovým príspevkom primátora z 15. októbra 2026, 16. októbra 2026 o 18.08. Meno komentujúceho je skryté.Vyznačené miesto: prečo sa jeden z kandidátov na primátora musí takto schovávať za falošný účet s AI prifilovkou?Odpoveď Michala Hudáka pod príspevkom mesta o hodnotení transparentnosti, 17. októbra 2026. Meno komentujúceho je skryté.Vyznačené miesto: pán kandidát na primátoraOdpoveď Michala Hudáka pod príspevkom mesta o parkovisku pri Coop Jednote, 19. októbra 2026. Meno komentujúceho je skryté.Vyznačené miesto: Malá kvízová otázka pre publikumAdresár Kancelárie primátora mesta na webe mesta, stav z 23. októbra 2026: Daniel Šoltis, vedúci oddelenia, a Michal Hudák, hovorca mesta.Vyznačené miesto: hovorca mesta
Kde sa končí mestská komunikácia a začína politická prezentácia?
INF-59 sa mesta pýtala, či výstupy vyhotovené z mestského rozpočtu idú aj na profily vedenia mesta, a ak áno, podľa akých písaných či nepísaných pravidiel. Mesto 28. júla 2025 odpovedalo dvoma vetami: primátor má vlastnú facebookovú stránku a tá je „striktne oddelená“ od mestských kanálov, ktoré spravujú zamestnanci úradu. O pravidlách v odpovedi nie je nič.
Záznamy tohto vydania ukazujú, ako táto hranica vyzerá v praxi. Mestský Instagram uvádza Oľhu ako spoluautora pri 406 z 598 príspevkov. Pri piatich Oľhových politických instagramových reklamách z roku 2025 je partnerom oficiálna stránka mesta, pri mestskej reklame z augusta 2026 naopak Oľhov profil. Údaje inzerenta mesta aj Oľhovej stránky obsahujú rovnaké telefónne číslo, ktoré mesto zverejňuje ako pracovný kontakt Daniela Šoltisa. V posledných dňoch kampane zverejnilo mesto s Oľhovou stránkou ďalšie dva spoločné príspevky a hovorca mesta Michal Hudák oslovoval kritikov pod príspevkami mesta „pán kandidát na primátora“.
Prepojení sú aj ľudia a firmy okolo oboch strán. Danielov brat Juraj bol v roku 2022 v Oľhovom kampaňovom tíme. Jurajov spoločník Richard Rác dostal osem dní po odpovedi na INF-59 mestskú objednávku na reklamný účet Meta a podľa vlastného profilu pôsobí v BIZNIS.HELP. Tá v roku 2026 zadala politickú reklamu na Prešovák.sk; Oľhov kampaňový účet eviduje štyri platby s textom Biznis.help spolu za 12 393,48 eura.
Juraj Šoltis opisuje kampaň z roku 2022 zvnútra: chceli „clickbaitovým, populistickým textom vystrašiť občanov“ a prieskumami zúžiť voľbu na „buď Oľha, alebo Hagyari“. Archív Meta k nej dokladá platené reklamy mesiace pred vyhlásením volieb aj reklamy s uvedeným koncom v moratóriu a po voľbách. Rovnaký rámec sa v roku 2026 vracia v Oľhových príspevkoch, v reklame, ktorú zadala BIZNIS.HELP, aj v jeho príspevku k prieskumu NMS z posledného týždňa: „pôjde o súboj dvoch kandidátov“.
Oľha spoločné publikovanie vysvetľoval širším dosahom mestských informácií, dodal, že mapu projektov aj celú stránku si financoval výhradne z vlastných prostriedkov, a volebný alebo kampaňový obsah z tejto spolupráce vylúčil.O svojom kampaňovom tíme deň po voľbách v roku 2022 povedal: „Môj kampaňový tím tvoria mladí umelci, kapely, celá kampaň bola postavená na nich. (…) Zabrali a zlepšili mi komunikáciu, vybudovali mi komunikačné mosty aj na umeleckú časť Prešova.“ Archívna kópia z 15. novembra 2025V októbri 2026 Denník N citoval jeho odpoveď ľuďom, ktorí sa ho pre chýbajúce bilbordy pýtali, či vôbec kandiduje: „Odpovedám im, že moja kampaň sa začala už pred štyrmi rokmi, keď som nastupoval do úradu s tým, že mesto zmením.“
Záznamy vyššie preto kladú konkrétnu otázku na prax: ako mesto toto oddelenie vymedzuje, kto schvaľuje účasť oficiálneho mestského profilu pri reklamných prepojeniach a aké pravidlá či záznamy pri tom používa?
Za správnosť a úplnosť odpovede na INF-59, aj vety o „striktnom oddelení“, zodpovedá podľa jej textu Kancelária primátora. Vedúci jej komunikačného oddelenia Daniel Šoltis v týždni volieb obhajoval primátorov prieskum – pod jeho kampaňovým príspevkom: „Predpokladam, ze aj tento prieskum vystraseni protikandidati spochybnia. Radsej to, ako celit realite 🙂“ 20. októbra 2026 vyšiel ten istý prieskum ako platený článok s Oľhovými slovami: „rozhodli sme sa neísť cestou osobných útokov, populizmu a šírenia nepravdivých tvrdení“.
PRÍBEH 03MAJETKOVÉ VÄZBY A ZÁKAZKY
COFIN: odchod z vedenia, pokračujúca ekonomická väzba
Firma, v ktorej je primátor podľa registra konečným užívateľom výhod, vystavila mestskému dopravnému podniku po jeho zvolení podľa registra DPMP k 30. októbru 2026 spolu 46 faktúr za 23 330,88 eura. Z jeho kampaňového účtu dostala k 24. októbru 2026 najmenej 42 251,18 eura, 58,1 % výdavkov kampane.
Autor: ImrichRevízia 31. októbra 202610 min čítanias podkladmi 22 min
Hlavné zdroje: Register partnerov verejného sektora, oznámenia verejného funkcionára, objednávky DPMP a transparentný účet
RPVS je Register partnerov verejného sektora a DPMP Dopravný podnik mesta Prešov. Podiel z roku 2022 a status z roku 2026 sú dva datované údaje; článok ich uvádza oddelene.
presov-v-suvislostiach.pages.dev/e/1.3/cofin/
František Oľha po zvolení za primátora prestal byť vo verejných dokumentoch uvádzaný vo vedení spoločnosti COFIN. Z ekonomickej štruktúry však nezmizol.
Tri odlišné údaje v tomto príbehu
Oblasť
Čo dokumenty uvádzajú
Podklad
Ekonomická väzba
30 % v dokumente z roku 2022 aj v jeho priznaní za rok 2025; status konečného užívateľa výhod vo výpise z 22. októbra 2026.
Verifikačný dokument RPVS, strana 4 (december 2022): pri Františkovi Oľhovi uvádza 30 % akcií a tomu zodpovedajúci podiel na hlasovacích právach a zisku.
Výpis k 22. októbru 2026 uvádza Františka Oľhu medzi konečnými užívateľmi výhod. Nové percento podielu v tejto časti neuvádza.
Výpis RPVS k 22. októbru 2026, strana 1. Výrez; celá snímka je nižšie.Celá strana dokumentu
Prvá strana výpisu RPVS COFIN z 22. októbra 2026; zverejnená snímka je anonymizovaná Vyznačené miesto: 22. októbra 2026
COFIN je zároveň uvedená ako dodávateľ Oľhovho volebného programu z roku 2022. Na reklame z kampane 2026 stojí opäť: objednávateľ František Oľha, dodávateľ COFIN. Na transparentnom účte je k 24. októbru 2026 jedenásť odchádzajúcich platieb, ktoré uvádzajú „Cofin a.s.“ v názve protiúčtu alebo v poznámke, spolu za 42 251,18 eura, z toho tri zo 4. augusta za 23 672,03 eura. Verejný register DPMP k 30. októbru 2026 eviduje po Oľhovom zvolení 46 prijatých faktúr COFIN spolu za 23 330,88 eura s DPH.
DPMP
46 prijatých faktúr po voľbách 2022
23 330,88 € s DPH
Na Oľhovom transparentnom účte
4. augusta odchádzajúca platba 10 325,24 eura
s textom „Vozidla MHD - kampan 2026“ a referenciou COFIN a.s.
Platby z kampaňového účtu, ktoré uvádzajú Cofin a.s. v názve protiúčtu alebo v poznámke
4. augusta – 20. októbra 2026; výpis k 24. októbru 2026
42 251,18 €
Jedenásť odchádzajúcich platieb; poznámky uvádzajú billboard a bigboard, vozidlá MHD, citylighty, noviny a poštovné, letáky A5 s poštovným, polep autobusu, volebné noviny s distribúciou, prenájom plochy AGS, plagáty, polepy, krabičky na šišky a banner, polep TAXI a noviny a letáky kandidátov na poslancov.
Faktúry COFIN prijaté DPMP
Po komunálnych voľbách 2022; register k 30. októbru 2026
23 330,88 € s DPH
46 prijatých faktúr.
Webová stránka
Transparentný účet: tri riadky z 4. augusta 2026
Snímka transparentného účtu zobrazuje tri relevantné riadky z 4. augusta 2026 v súčte 23 672,03 eura a odkazy na COFIN.
Transparentný účet kampane: tri platby spoločnosti COFIN zo 4. augusta 2026.Vyznačené miesto: tri platby zo 4. augusta 2026
Ako mesto a jeho dopravný podnik kontrolovali obchody s firmou, ku ktorej registre uvádzajú primátorovu ekonomickú väzbu a ktorá súčasne dodávala jeho politickú kampaň?
Z predstavenstva preč. Tridsať percent zostalo v dokumente
Profil agentúry SITA zo 4. septembra 2018, ktorý Františka Oľhu predstavil ako kandidáta na primátora Prešova, uvádza: „Je členom predstavenstva a technickým riaditeľom rodinnej spoločnosti Cofin, a.s. a tiež členom Zväzu polygrafie Slovenska.“ Tlačová agentúra SR (TASR) v správe z 22. októbra 2020 o ocenení svojho novoročného pozdravu z produkcie spoločnosti Cofin cituje Františka Oľhu s označením „technický riaditeľ spoločnosti Cofin“.
Sám sa 28. októbra 2017 na svojej facebookovej stránke predstavil: „Ako výrobný riaditeľ firmy COFIN a.s. viem, že na východe sa robí a dá robiť kvalita, ktorá je pravidelne oceňovaná.“ V rozšírenom majetkovom priznaní za rok 2025 pri COFIN a.s. uvádza „Funkcia: výrobný riaditeľ“, „od: 25.06.2008 do: 21.11.2022“ a „Spôsob ukončenia výkonu funkcie: uvoľnený na výkon funkcie primátora“.
Sociálna sieť
28. októbra 2017: „Ako výrobný riaditeľ firmy COFIN a.s.“
Príspevok Františka Oľhu na Facebooku z 28. októbra 2017, 12.32, so zdieľaným príspevkom spoločnosti Cofin o ocenení Zlatá pečať.Vyznačené miesto: Ako výrobný riaditeľ firmy COFIN a.s.
Po voľbách 29. októbra 2022 historický zápis uvádza skončenie jeho funkcie 9. novembra 2022; zápis zmeny bol vykonaný neskôr. Notárska zápisnica z valného zhromaždenia spoločnosti z 9. novembra 2022 uvádza ako dôvod jeho odvolania, že „bol vo voľbách do orgánov územnej samosprávy konaných dňa 29.10.2022 zvolený za primátora Mesta Prešov“; skrutátorom zhromaždenia bol podľa zápisnice on sám (zápisnica pri skrutátorovi uvádza ten istý dátum narodenia). Tým istým zhromaždením sa podpredsedom predstavenstva stal Alexander Oľha; František Oľha st. zostal členom predstavenstva.
Záhlavie zápisnice: valné zhromaždenie spoločnosti Cofin, a.s., 9. novembra 2022.Strana 2: orgány valného zhromaždenia; dátumy narodenia a mená overovateľov sú začiernené.Vyznačené miesto: skrutátorStrana 2: návrh na odvolanie, jeho dôvod a uznesenie; osobné údaje sú začiernené.Vyznačené miesto: dôvod odvolaniaStrana 2: vymenovanie Alexandra Oľhu za podpredsedu predstavenstva; osobné údaje sú začiernené.Vyznačené miesto: vymenovanie Alexandra Oľhu
RPVS rozlišuje funkciu vo vedení a ekonomický podiel. V decembrovom verifikačnom dokumente z roku 2022 už nie je uvedený medzi členmi predstavenstva. V tom istom dokumente je však uvedený ako akcionár s 30-percentným podielom, 30 percentami hlasov a 30-percentným podielom na zisku. Rovnakých 30 percent akcií mu pripisoval už prvý verifikačný dokument v registri, z 27. septembra 2019; vtedy bol poslancom mestského zastupiteľstva a podpredsedom predstavenstva.
Verifikačný dokument RPVS z 27. septembra 2019: pri Františkovi Oľhovi 30 % akcií; osobné údaje sú anonymizované.Vyznačené miesto: 30% akcií
Inými slovami: formálne riadenie opustil, ekonomická väzba ostala.
Výpis RPVS so stavom k 22. októbru 2026 ho naďalej vedie ako konečného užívateľa výhod. Register zároveň eviduje každý rok od roku 2020 oznámenie o overení konečných užívateľov výhod „k 31. decembru kalendárneho roku“, naposledy zo 16. februára 2026. Presných 30 percent pochádza z verifikačných dokumentov z rokov 2019 a 2022; aktuálny výpis potvrdzuje pokračujúci status KUV, no percento nanovo nevypisuje.
Register
RPVS: oznámenia o overení konečných užívateľov výhod
Historické údaje COFIN v Registri partnerov verejného sektora: oznámenia o overení konečných užívateľov výhod z rokov 2020 až 2026.Vyznačené miesto: 16.02.2026
Aj Oľhovo oznámenie verejného funkcionára za rok 2024 uvádza „AKCIE A.S., podiel: 30 %“, hoci pri tejto položke nepomenúva firmu. COFIN konkrétne pomenúva decembrový dokument RPVS z roku 2022.
Úradný dokument
Oznámenie verejného funkcionára
Oznámenie za rok 2024 uvádza aj položku „AKCIE A.S., podiel: 30 %“.
Verifikačný dokument RPVS z 13. 12. 2022 s 30 % podielom na zisku a hlasoch.
22. októbra 2026
Výpis RPVS so stavom k 22. októbru 2026: pokračujúci status KUV.
Snímka oznámenia za rok 2024 uvádza COFIN A.S. v rubrike zamestnanie. Súčasne uvádzal, že je dlhodobo plne uvoľnený na výkon verejnej funkcie a podnikateľskú činnosť nevykonáva. Formálne riadenie sa skončilo; COFIN však zostala súčasťou jeho vlastných majetkových a profesijných priznaní.
Rozšírené majetkové priznanie za rok 2025, ktoré primátor vyplnil pre hodnotenie Otvorená samospráva 2026 a Transparency International Slovensko ho zverejnila, firmu pomenúva: „Názov právnickej osoby: COFIN a.s.“, „Dátum nadobudnutia podielu: 2008“, „Výška podielu: 30%“. Imrichovi na otázku, aký podiel v COFIN vlastní dnes, neodpovedal.
Dokument
Priznanie za rok 2025: podiel v COFIN a.s. 30 %
Rozšírené majetkové priznanie Františka Oľhu za rok 2025 na formulári Transparency International Slovensko pre hodnotenie Otvorená samospráva 2026: obchodný podiel v COFIN a.s. nadobudnutý v roku 2008, 30 %; zamestnanie v COFIN a.s. od 25. 6. 2008 do 21. 11. 2022, „uvoľnený na výkon funkcie primátora“. Zobrazené sú iba tieto časti.
Priznanie za rok 2025, s. 4: obchodný podiel v právnickej osobe.Vyznačené miesto: Výška podielu: 30%
Ďalšie snímky (3)
Priznanie za rok 2025, s. 1: formulár a meno.Priznanie za rok 2025, s. 1: súčasné zamestnanie.Vyznačené miesto: niePriznanie za rok 2025, s. 1: doterajšie zamestnanie.Vyznačené miesto: uvoľnený na výkon funkcie primátora
Rovnaká firma pri kampani 2022 aj 2026
Na konci Oľhovho programu z komunálnych volieb 2022 je František Oľha uvedený ako objednávateľ a COFIN ako dodávateľ.
Archívna kópia
Volebný program 2022 — označenie objednávateľa a dodávateľa
Detail päty strany 16 volebného programu z roku 2022: objednávateľ Ing. František Oľha, dodávateľ COFIN a. s.
V kampani 2026 sa tá istá dvojica objavila znova. Na označení reklamy na trolejbuse 740 aj na poslednej strane volebného programu na roky 2026 – 2030 je objednávateľom Oľha a dodávateľom COFIN. Podľa jeho príspevku na Facebooku z 15. októbra 2026 ide o program, „ktorý ste už určite dostali aj fyzicky do poštovej schránky“. Fotografie imhd.sk z augusta zachytávajú Oľhovu kampaň na najmenej šiestich vozidlách DPMP – od menších zadných plôch až po celovozidlový polep.
Webová stránka
Volebný program 2026 — označenie objednávateľa a dodávateľa
Detail päty strany 16 volebného programu z roku 2026: objednávateľ František Oľha, dodávateľ Cofin, a.s.
K 24. októbru 2026 výpis eviduje dvadsať odchádzajúcich platieb spolu za 72 782,36 eura.Jedenásť z nich, spolu 42 251,18 eura, teda 58,1 % výdavkov účtu, uvádza „Cofin a.s.“ v názve protiúčtu alebo v poznámke.Deväť má ako názov protiúčtu „Cofin a.s.“, spolu 38 461,55 eura. Ďalšie dve z 20. októbra 2026, 1 122,99Výpis k 20. októbru 2026, PDF kópia a 2 666,64Výpis k 20. októbru 2026, PDF kópia eura, majú ako názov protiúčtu v tomto poradí „Cifin a.s.“ a „NOTPROVIDED“ a v poznámke „Cofin a.s.“; ich variabilné symboly 26100050 a 26100049 idú hneď pred symbolom 26100051 platby 5 350,50Výpis k 22. októbru 2026, PDF kópia eura z toho istého dňa s názvom protiúčtu „Cofin a.s.“.Pri piatich z týchto jedenástich platieb, z 12. a 20. októbra 2026, uvádza výpis v správe pre príjemcu „Ing. Frantisek Olha - ml.“ a dátum.Zvyšných deväť má v texte platby Timeless, Biznis.help, NMS alebo Profieconet plus.Stĺpec „Názov protiúčtu“ bol pri všetkých odchádzajúcich platbách prázdny ešte 6. októbra 2026; pri kontrole 7. októbra 2026 už výpis pri štyroch platbách zo 4. augusta a 17. septembra uvádza „Cofin a.s.“.
Profieconet plus s. r. o. - Umiestnenie reklamy v reklamnych klipoch na mesiac ; 01.10.2026
20. októbra 2026
1 500,00 €
Profieconet plus s. r. o.
Profieconet plus s. r. o. Umiestnenie reklamy v reklamnych klipoch na mesiac ; 15.09.2026
20. októbra 2026
5 350,50 €
Cofin a.s.
Cifin a.s. - volebné noviny s distribúciou
20. októbra 2026
1 122,99 €
Cifin a.s.
Cofin a.s. - plagáty, polepy, krabičky na šišky, banner
20. októbra 2026
2 666,64 €
NOTPROVIDED
Cofin a.s. - polep TAXI, noviny a letaky kandidati na poslancov
18. októbra 2026
6 137,70 €
—
NMS - prieskum verejnej mienky 10-2026
12. októbra 2026
381,30 €
Cofin a.s.
Cofin a.s. - bigboard doplatok
12. októbra 2026
2 829,00 €
Cofin a.s.
Cofin a.s. - letaky A5 s postovnym
12. októbra 2026
418,20 €
Cofin a.s.
Cofin a.s. - polep autobusu - kandidati
2. októbra 2026
4 000,00 €
Timeless.sk s.r.o.
Timeless - menezment marketingovej kampane
2. októbra 2026
4 828,98 €
Biznis.Help s.r.o.
BiznisHelp - merch, graficke prace, www
17. septembra 2026
5 158,62 €
Cofin a.s.
noviny a postovne - Cofin a.s.
8. septembra 2026
2 214,00 €
neuvedený (výpis: „NOTPROVIDED“)
Biznis.help s.r.o. - prieskum preferencií
21. augusta 2026
5 000,00 €
Timeless.sk
Timeless.sk - priprava kampane 2026
4. augusta 2026
253,38 €
Cofin a.s.
COFIN a.s. - bilboard - kampan 2026
4. augusta 2026
10 325,24 €
Cofin a.s.
COFIN a.s. - Vozidla MHD - kampan 2026
4. augusta 2026
13 093,41 €
Cofin a.s.
COFIN a.s. - City Light - kampan 2026
Primátor v rozhovore pre Korzár 25. októbra 2026 povedal: „Naša kampaň bola, trúfnem si povedať, na krajské mesto jedna z najlacnejších. Urobili sme ju profesionálne.“
Rozhovor s Františkom Oľhom, Korzár, 25. októbra 2026.Vyznačené miesto: na krajské mesto jedna z najlacnejších
Ďalšie snímky (1)
Záhlavie rozhovoru „Staronový primátor Prešova Oľha vraví, že takú odpornú kampaň nečakal“, Korzár, 25. októbra 2026.
Na strane príjmov výpis k tomu istému dňu eviduje 73 019,21 eura v 33 platbách.Pod Oľhovým menom prišlo 35 000 eur, teda 47,9 %.Platbu 6 600Výpis k 20. októbru 2026, PDF kópia eur zo 16. septembra 2026 výpis uvádza pod menom „Oľhová Magdaléna“. Verifikačný dokument RPVS z 13. decembra 2022 uvádza na strane 4 medzi štyrmi akcionármi COFIN Magdalénu Oľhovú s 10 % akcií. Výpis RPVS so stavom k 22. októbru 2026 uvádza len konečných užívateľov výhod, nie akcionárov s menším podielom.Platby pod týmito dvoma menami tvoria spolu 41 600 eur, teda 57,0 % príjmov účtu.
Spolu ide o 23 672,03 eura. Pri každom riadku je v poznámke „COFIN a.s.“. Na snímke výpisu za obdobie do 4. septembra 2026 znela poznámka pri každom z nich len „COFIN a.s.“; na snímke za obdobie do 8. septembra 2026 je doplnená o predmet platby, napríklad „COFIN a.s. - City Light - kampan 2026“. Označenie na trolejbuse 740 zároveň uvádza COFIN ako dodávateľa Oľhovej kampaňovej reklamy.
Webová stránka
Platby z transparentného účtu a označenie na trolejbuse
Položky z 4. augusta 2026 s referenciou COFIN a.s. v transparentnom účte primátora.
Ďalšie snímky (3)
Trolejbus 740 s reklamným polepom Fera Oľhu. Pôvodná fotografia zadnej časti vozidla.Druhá snímka trolejbusu 740 s označením politickej reklamy a dodávateľom COFINDetail pôvodnej fotografie trolejbusu 740: označenie objednávateľa Františka Oľhu a dodávateľa COFIN a.s. Vodoznak pôvodnej fotografie je viditeľný.
Päta programu na roky 2026 – 2030 uvádza objednávateľa a dodávateľa; na oznámenie o transparentnosti politickej reklamy neodkazuje. Kampaňový web má stránku presne s týmto názvom. Vznikla 24. septembra 2026 o 9:39, naposledy ju upravili o 9:41 a odvtedy je na nej jediná veta: „Obsah v príprave.“ Tak to bolo 16. októbra 2026, v deň, keď primátor napísal, že Prešov dosiahol „historicky svoje najlepšie umiestnenie v hodnotení transparentnosti samospráv“, aj 24. októbra 2026, v deň volieb.
Webová stránka
Oznámenie o transparentnosti politickej reklamy na kampaňovom webe
Stránka kampaňového webu 16. októbra 2026: nadpis a jediná veta „Obsah v príprave.“Vyznačené miesto: Obsah v príprave.Záznam stránky v redakčnom systéme webu: vytvorená 24. septembra 2026 o 9:39, naposledy upravená o 9:41 Vyznačené miesto: Obsah v príprave.Blog primátora zo 16. októbra 2026: záhlavieBlog primátora zo 16. októbra 2026: odsek o hodnotení transparentnosti
Na citylightoch s primátorom je štítok s riadkami „Objednávateľ: František Oľha, …“ a „Dodávateľ: euroAWK, spol. s.r.o., …“ a pri ňom malý QR kód. Kód vedie na jednostranový dokument s pätnástimi číslovanými kolónkami o politickom reklamnom oznámení.Pod nimi je podpis s pečiatkou spoločnosti Cofin, a.s. a dátum 22. 9. 2026; stránka „Oznámenie o transparentnosti politickej reklamy“ vznikla na kampaňovom webe o dva dni neskôr.Ako zadávateľa aj platiteľa dokument uvádza „Cofin, a.s.“; v kolónke „Subjekt, ktorý zadávateľa v konečnom dôsledku ovláda“ je „Ing. František Oľha“. V kolónke „Suma za oznámenie“ je „15 938.40“ a ako pôvod súm „Transparentný účet“ s číslom primátorovho kampaňového účtu.Na tomto účte je k 24. októbru 2026 jediná platba s City Light v poznámke: 13 093,41Výpis k 20. októbru 2026, PDF kópia eura pre Cofin a.s. zo 4. augusta 2026.
Štítok na citylighte s primátorom a malý QR kód vedľa neho, 16. októbra 2026. Ulica a číslo sú rozmazané.Vyznačené miesto: malý QR kódDokument, na ktorý vedie malý QR kód, s podpisom a pečiatkou Cofin, a.s. z 22. 9. 2026.Vyznačené miesto: kolónky 2, 3 a 4
DPMP: priamym zmluvným zákazníkom bol JEZET
V odpovedi PRA-1281-02/2026/Lš z 1. septembra DPMP uviedla, že pri relevantnej reklame bol jej zmluvným zákazníkom JEZET reklamná agentúra s.r.o., nie priamo COFIN ani Oľha. Objednávka 27/2026 sa týka celopolepu autobusu MAN 3446 na obdobie 21. augusta až 21. októbra 2026 za individuálne dohodnutú cenu 1 226 eur; schválil ju výkonný riaditeľ DPMP Juraj Hrehorčák. Predfaktúra 226080004 z 27. augusta, splatná 7. septembra, nesie označenie „/Oľha/“.
Na Oľhovom transparentnom účte je pritom 4. augusta odchádzajúca platba 10 325,24Výpis k 20. októbru 2026, PDF kópia eura s textom „Vozidla MHD - kampan 2026“ a referenciou COFIN a.s. Otvorená zostáva konkrétna otázka: aké služby a ceny spájali COFIN, JEZET, ďalšie kampaňové umiestnenia a DPMP?
Zmluvný zákazník:Objednávka DPMP 27/2026 na celopolep MAN 3446 znie na JEZET reklamná agentúra s.r.o. na sumu 1 226 €; predfaktúra obsahuje označenie „/Oľha/“.
Písomná odpoveď DPMP z 1. septembra 2026: pri relevantnej reklame bol zmluvným zákazníkom JEZET reklamná agentúra s.r.o.
Ďalšie snímky (3)
Objednávka 27/2026 na celopolep autobusu MAN 3446 v období 21. 8. – 21. 10. 2026 za 1 226 €.Vyznačené miesto: 1 226 €Predfaktúra 226080004 z 27. augusta 2026 s označením „/Oľha/“.Vyznačené miesto: /Oľha/Transparentný účet: 10 325,24 € za „Vozidla MHD - kampan 2026“ s referenciou COFIN a.s.Vyznačené miesto: 10 325,24 €
Medzitým COFIN fakturovala mestskému dopravnému podniku
COFIN dodávala DPMP už pred Oľhovým nástupom na radnicu; obchodný vzťah teda predchádzal komunálnym voľbám 2022.
Obchodný vzťah však po voľbách pokračoval. Register DPMP k 30. októbru 2026 obsahoval podľa dátumu prijatia 46 faktúr COFIN prijatých po komunálnych voľbách 2022, spolu za 23 330,88 eura s DPH. Zatiaľ posledná bola prijatá 13. októbra 2026: faktúra 226301314, objednávka 621/2026, predmet „materiál (tlačivá)“, suma 540 eur bez DPH / 664,20 eura s DPH.
Predseda predstavenstva COFIN Ing. Jaroslav Oľha 14. októbra 2026 v komentári na Facebooku napísal: „Keď ste taký investigatívec určite ste si zistili: 1. objemy, ktoré som pre mesto Prešov, DPMP, Spravbyt, Technické služby a pod. dodával za predošlých primátorov a koľko dodávam teraz. 2. ako sa zmenila štruktúra zákaziek a produkčné objemy pre DPMP odkedy je môj brat primátor.“ V tom istom komentári dodal: „Máte môj verejný prísľub, že Vám sprístupním kompletné účtovníctvo, fakturačný systém a všetky zákazky týkajúce sa mesta Prešov, PSK a pridružených organizácií, vrátane tlačových súboorv a technologických vreciek.“
Sociálna sieť
14. októbra 2026: predseda predstavenstva COFIN o zákazkách pre mesto
Komentár Ing. Jaroslava Oľhu, predsedu predstavenstva Cofin, a.s., na Facebooku 14. októbra 2026 o 16.53, upravený. Meno tretej osoby je skryté.Vyznačené miesto: odkedy je môj brat primátor a sprístupním kompletné účtovníctvo
Ďalšie snímky (1)
História úprav komentára: verzia zo 16.53 a úprava zo 16.54; zmenilo sa iba „objemy, za ktorá som“ na „objemy, ktoré som“.
Predmety objednávok zahŕňajú najmä bežné tlačiarenské plnenia: tlačivá, formuláre, pokutové bloky, žiadanky a vizitky. Fakturačné riadky nezachytávajú schvaľovanie jednotlivých nákupov. V zázname registra z 30. augusta 2026 je pri 13 objednávkach COFIN v poli „Podpísal“ šesť pracovníkov dopravného podniku. Pri kontrole 13. septembra mal register 14 objednávok s tými istými šiestimi menami.
Register DPMP, prvá strana: 20 záznamov od 4. februára 2025 po 13. október 2026.Vyznačené miesto: faktúra 226301314 z 13. októbra 2026
Ďalšie snímky (2)
Register DPMP, druhá strana: ďalších 20 záznamov od 27. júna 2023 po 4. február 2025.Prvých šesť riadkov tretej strany registra: 20. a 27. decembra 2022, 7. februára, 16. marca, 4. a 9. mája 2023. Spolu s predchádzajúcimi stranami ide o 46 záznamov.
Súčet 23 330,88 eura vychádza zo 46 odlišných záznamov na troch stranách. Prvá strana s 20 riadkami je iba časťou výberu.
Fotografie a záznamy zobrazujú vozidlá 3446, 3453, 386, 430, 740 a 741.
Vozidlo MAN 3446 s novým celopolepom je na fotografii zverejnenej na iMHD.
iMHD: „#3446 s novou CVR na primátora Fera Oľhu.“ Fotografia: 25. 8. 2026, Solivarská ul.; galéria: 29. 8. 2026. Autor: Marián Kokoruďa. Snímka stránky so zobrazeným označením zdroja a autorstva. Fotografia a údaje na iMHDObraz, plná veľkosť
Ďalšie snímky (6)
MAN 3446 s celovozidlovým kampaňovým polepom. Foto: Marián Kokoruďa, iMHD.sk, 25. 8. 2026. Originál a údaje na iMHDIsuzu 3453 s kampaňovým polepom v prvý deň premávky. Foto: Marián Kokoruďa, iMHD.sk, 27. 8. 2026. Originál a údaje na iMHDSolaris 386 s kampaňovým busboardom. Foto: Marián Kokoruďa, iMHD.sk, 22. 8. 2026. Originál a údaje na iMHDIveco 430 s kampaňovým busboardom. Foto: Marián Kokoruďa, iMHD.sk, 21. 8. 2026. Originál a údaje na iMHDTrolejbus 740 s kampaňovým busboardom. Foto: Marián Kokoruďa, iMHD.sk, 26. 8. 2026. Originál a údaje na iMHDTrolejbus 741 s kampaňovým busboardom. Foto: Marián Kokoruďa, iMHD.sk, 22. 8. 2026. Originál a údaje na iMHD
Výstup Transparex upozornil na možný konflikt záujmov
Na túto väzbu upozornil aj zverejnený výstup systému na preverovanie konfliktov záujmov. Výstup Transparex KONFLIKT CHECK z roku 2023 pri vzťahu Mesto Prešov – COFIN uvádza väzbu cez Františka Oľhu a výsledok „Bol identifikovaný možný konflikt záujmov“.
Transparex 24. mája 2023 zverejnil video k otázke, či v Prešove vznikol konflikt záujmov vo verejnom obstarávaní. Mesto podľa denníka Korzár 15. mája 2023 objednalo u spoločnosti COFIN tlač pozvánok na slávnostné zasadnutie mestského zastupiteľstva za 162 eur. Výstup systému označuje možný konflikt záujmov pri vzťahu Mesto Prešov – COFIN. Ide o upozornenie pri preverovaní vzťahov, nie o rozhodnutie úradu.
Sociálna sieť
Transparex: záznam z 24. mája 2023
Snímka verejného príspevku zobrazuje dátum a kontext videa Transparex.
Výstup Transparex KONFLIKT CHECK zobrazuje väzbu Mesto Prešov – COFIN cez Františka Oľhu a označuje ju ako rizikovú.Výstup Transparex KONFLIKT CHECK, strana s výsledkom (video, 0:10): „Bol identifikovaný možný konflikt záujmov.“Vyznačené miesto: Bol identifikovaný možný konflikt záujmov.
Ako DPMP kontroloval obchody s COFIN?
Decembrový dokument 2022 uvádza 30-percentný podiel na zisku COFIN; výpis z októbra 2026 osobitne potvrdzuje status KUV k svojmu dátumu. COFIN dodávala jeho kampaň. A tá istá firma po voľbách opakovane fakturovala mestskému dopravnému podniku.
Vo verejne dostupných dokumentoch sa nepodarilo nájsť súvislý opis kontroly týchto obchodov: kto väzbu identifikoval a posudzoval, kto sa nezúčastnil rozhodovania, ako sa porovnávala cena a kto kontrolu podpísal.
Odchod z predstavenstva ukončil Oľhovu formálnu riadiacu úlohu. Ekonomickú väzbu ani obchody, ktoré nasledovali, neukončil.
PRÍBEH 04MESTSKÉ SPOLOČNOSTI A HOSPODÁRENIE
Tatran: strata, predaj a možná spätná kúpa
Podľa zmluvy mal investor za väčšinu Tatrana zaplatiť 1,4 milióna eur a mesto má celú sumu do siedmich dní vložiť späť do klubu. Hovorca mesta 15. októbra 2026 uviedol, že mesto pripravuje uplatnenie svojho práva na spätnú kúpu akcií (CALL) s lehotou do 31. októbra, týždeň po voľbách. Bez úroku zo splátok ide o 1 610 000 eur.
FC Tatran Prešov bol v opisovanom období mestským klubom. Pri predaji ide o akcie klubu; cena akcií, záväzky klubu a mestské transfery sú samostatné položky.
presov-v-suvislostiach.pages.dev/e/1.3/tatran/
FC Tatran Prešov prešiel za jediný rok zo zisku 55 996 eur do straty 494 001 eur. Vlastné imanie sa z kladných 39 905 eur zmenilo na mínus 846 681 eur. Finančné účty, teda pokladnica aj bankové účty spolu, klesli zo 151 263 eur na 19 629 eur; samotné bankové účty predstavovali 2 520 eur. Ku koncu júla 2026 mal klub 889 367,17 eura záväzkov po splatnosti.
Klub bol pritom vo vlastníctve mesta, dostával verejnú podporu a mal predstavenstvo, dozornú radu aj akcionársku kontrolu. Keď sa na zastupiteľstve 10. júna 2026 riešila kríza, vystúpil aj primátor František Oľha. Pri vysvetľovaní prípravy predaja povedal: „Asi bolo neskoro.“
Mesto potom schválilo prevod väčšiny klubu. Podľa zmluvy mal investor zaplatiť 1,4 milióna eur, mesto má rovnakú sumu vložiť späť do Tatrana a za určených podmienok môže neskôr vzniknúť spätná kúpa až za 1 767 508 eur. Samostatne boli schválené aj dlhopisy do dvoch miliónov a transfer 180-tisíc eur.
Úradný dokument
Výpočet ceny spätného odkúpenia v staršej zápisnici komisie
Staršia zápisnica hodnotiacej komisie uvádza výpočet 1 767 508 eur. Je odlišný od modelu v prílohe úplnej akcionárskej zmluvy.
Schválený plán môže pomôcť s ďalším financovaním klubu. Otázka, ako fungovala mestská kontrola pred vznikom krízy, tým zostáva otvorená.
Zisk sa zmenil na polmiliónovú stratu
Finančný prepad ukazujú účtovné a krízové materiály samotného klubu a mesta.
Účtovná závierka FC Tatran za rok 2025
Zdroj: Oficiálne finančné výkazy FC Tatran Prešov a.s.
Údaje ku grafu
2024
2025
Výsledok hospodárenia
55 996 eur
−494 001 eur
Vlastné imanie
39 905 eur
−846 681 eur
Finančné účty
151 263 eur
19 629 eur
Medzi rokmi 2024 a 2025 sa hospodársky výsledok zhoršil o 549 997 eur. Krátkodobé záväzky narástli z 207 071 eur na 844 541 eur. Obchodné záväzky sa zvýšili zo 121 605 eur na 568 457 eur. Hotovosť a peniaze na účtoch klesli približne o 87 percent.
V roku 2026 sa problém ďalej vyostroval. Ku koncu marca evidovala krízová správa 857 737,14 eura neuhradených krátkodobých záväzkov. Koncom apríla už 1 177 927 eur. K 31. júlu bolo z 940 129,60 eura neuhradených krátkodobých záväzkov až 889 367,17 eura po splatnosti.
Každá z týchto súm opisuje inú časť finančného stavu. Účtovná závierka a krízová správa opisujú rôzne dátumy, ale rovnaký vývoj: nedostatok likvidných prostriedkov, vysoké záväzky a záporné vlastné imanie.
Prvý štvrťrok 2026 sa skončil ziskom 98 034 eur. O niekoľko týždňov však klub evidoval viac než milión eur neuhradených krátkodobých záväzkov. Jeden pozitívny štvrťrok krízu nezvrátil.
Podľa mestského prehľadu dostal Tatran v roku 2025 od mesta spolu 593 949 eur: 540 000 eur ako bežný transfer, 29 288 eur ako kapitálový transfer a 24 661 eur na mládežnícky šport. Zastupiteľstvo už v máji 2025 schválilo hľadanie strategického partnera. Krízová správa opisuje zásahy mesta, rekonštrukciu účtovníctva a prípravu ďalšieho financovania.
V júni 2026 vzniklo krízové riadenie. Účtovné podklady sa rekonštruovali, menili sa bankové oprávnenia, rokovalo sa s veriteľmi a zavádzali sa presnejšie pravidlá zodpovednosti.
Mesto malo vlastnícke, kontrolné aj finančné nástroje, používalo ich, a napriek tomu sa klub dostal do hlbokej krízy.
Krízová správa navyše uvádza, že prehľady faktúr predtým zverejňované neboli a pravidlá zverejňovania zmlúv, faktúr a objednávok sa museli zaviesť alebo obnoviť.
Kontrolór zdokumentoval nedostatky v zverejňovaní a evidencii
Septembrová správa Útvaru hlavného kontrolóra mesta Prešov hodnotí plnenie informačných povinností FC Tatran za obdobie od 1. januára 2024 do 30. apríla 2026. Jej záver hovorí o systémovom zanedbávaní týchto povinností vedením klubu.[1]
Pri časti posudzovaných zmlúv podľa kontrolóra chýbalo zverejnenie samotnej zmluvy alebo informácie o jej uzatvorení podľa príslušného režimu. Správa tiež konštatuje, že klub faktúry ani objednávky nezverejňoval „v kontrolovanom období ani v minulosti“. Kontrolóri zaznamenali aj chýbajúcu samostatnú evidenciu objednávok a iba ojedinele priložené písomné objednávky k predloženým faktúram.[2]
Podľa kontrolóra klub za celé kontrolované obdobie sám zverejnil jedinú zmluvu – zmluvu o dielo so spoločnosťou ŠPORTFINAL, a to prostredníctvom externého dodávateľa po verejnom obstarávaní. Ďalšie zmluvy zverejnila druhá zmluvná strana, ktorá bola tiež povinnou osobou. Pri zmluvách o profesionálnom vykonávaní športu a príslušných zmluvách športových odborníkov správa uvádza pracovnoprávnu výnimku z povinného zverejňovania zmlúv. Jej 43-položková príloha je zoznamom zverejnených zmlúv. Podiel zverejnených zmlúv kontrolóri nevyčíslili, pretože nebolo preukázané, že dostali všetky uzatvorené zmluvy.[3]
Pri desiatkach nezverejnených zmlúv kontrolór vyvodzuje právny záver, že pre zmeškanie trojmesačnej lehoty k ich uzavretiu nedošlo. Zároveň odporúča právnu inventarizáciu jednotlivých zmlúv, určenie ich režimu a individuálny nápravný postup.[4]
Úradný dokument
Kontrolór: chýbajúca evidencia objednávok a nezverejňovanie faktúr a objednávok „v kontrolovanom období ani v minulosti“.
Kontrolór uvádza aj audit zmluvnej agendy klubu, ktorý na žiadosť primátora vykonala v novembri a decembri 2025 advokátska kancelária za 2 767,50 eura s DPH; jeho výstup podľa kontrolóra nekonštatoval neplatnosť nezverejnených zmlúv. Kontrolná správa, s. 12
Úplná evidencia a dohľadateľné dokumenty sú potrebné na kontrolu výdavkov a dlhov klubu. Krízový manažment opísal nové interné smernice a zverejňovanie na klubovom webe. Na rokovaní 23. septembra vedúca odboru majetku mestského úradu Lýdia Brumerčíková uviedla, že nové pravidlá pre objednávky a faktúry už fungujú. Správa kontrolóra zachytáva predchádzajúce obdobie; dodržiavanie pravidiel po náprave vyžaduje samostatné preverenie. Záznam rokovania, približne 1:48[5]
Vydal:Mesto Prešov, Útvar hlavného kontrolóra, kontrola č. 8/2026.
Dátum:14. septembra 2026 (dátum na obálke materiálu).
Obdobie:Kontrolované obdobie 1. januára 2024 – 30. apríla 2026.
Strany:Tatran: pôvodný PDF s. 2–14 / tlačené s. 1–13. Zistenia o faktúrach a objednávkach: pôvodný PDF s. 12 / tlačená s. 11.
Kontrola opisuje nedostatky v zverejňovaní a evidencii; uvádza aj pracovnoprávne výnimky, zmluvy zverejnené druhou zmluvnou stranou a nepreukázanú úplnosť predložených zmlúv.
Čo Oľha povedal o príprave predaja
Na rokovaní zastupiteľstva 10. júna 2026 Oľha hovoril o rekonštrukcii účtovníctva a o problémoch s dohľadaním spoľahlivých podkladov. Uviedol aj príklad faktúry FC Tatran zaplatenej z účtu štadiónovej spoločnosti bez toho, aby to niekto skontroloval.
Pri príprave súťaže na partnera zároveň povedal, že keď sa o ňu začal aktívne zaujímať, klub už bol v zlej športovej a vyjednávacej pozícii. Jeho vlastný záver znel: „Asi bolo neskoro.“
Presné časové okná:Výrok o zásadnej chybe: 00:35:40–00:37:17; výrok „Asi bolo neskoro“: 00:37:22–00:38:32.
František Oľha pri vystúpení o riadení klubu; zasadnutie 10. júna 2026, čas záznamu 35:58.Ďalšie snímky (1)Ten istý záznam, čas 37:25: v titulkoch je výrok „áno, asi bolo neskoro“.
Oľha vo vystúpení spojil svoj neskorší aktívny záujem o prípravu súťaže so zhoršenou pozíciou klubu.
Správa krízového manažmentu opisuje zmenu vedenia v júni 2026, teda po účtovnej strate za rok 2025. V tomto období bolo jediným akcionárom mesto. Oľha bol primátorom a zastupoval mesto pri výkone akcionárskych práv.
Predaj, pri ktorom 1,4 milióna obehne späť do klubu
Schválený plán sa dá vysvetliť bez desiatok strán zmluvných podmienok:
Družstvo TATRAN rescue capital má zaplatiť mestu 1,4 milióna eur za 109 zo 115 akcií, teda 94,78 percenta klubu.
Mesto má celých prijatých 1,4 milióna do siedmich dní vložiť späť do kapitálového fondu FC Tatran na riešenie záväzkov.
Mesto má právo žiadať akcie späť (CALL) a investor môže za určených podmienok žiadať, aby ich mesto odkúpilo (PUT). Maximálna schválená suma spätnej kúpy vrátane prémie je 1 767 508 eur.
Dlhopisy do dvoch miliónov eur a samostatný transfer 180-tisíc eur sú ďalšie verejné rozhodnutia mimo ceny akcií a samostatné od mechaniky spätného odkúpenia.
Návrh zmluvy o prevode akcií, strana 1: zmluvné strany, 109 akcií a kúpna cena 1 400 000 €.Vyznačené miesto: 1 400 000 €
Ďalšie snímky (2)
Návrh zmluvy o prevode akcií, strana 3: článok III o vložení prijatej kúpnej ceny do kapitálového fondu a použití na záväzky klubu.Príloha č. 3 zápisnice hodnotiacej komisie: výpočet opčnej prémie, celkom 1 767 508 €.Vyznačené miesto: 1 767 508 €
Mesto teda nemá po predaji jednoducho zostať s 1,4 milióna v pokladnici. Celá prijatá cena sa má podľa zmluvy do siedmich dní vložiť do kapitálového fondu klubu. Zmyslom je posilniť kapitál a dosiahnuť zánik určených záväzkov; zmluva pripúšťa aj dohodu, nováciu alebo započítanie, nielen bankové zaplatenie. Investor má získať väčšinu, mesto si ponechať menšinové práva a kontrolu nad vybranými zásadnými rozhodnutiami.
Ak nastanú dohodnuté podmienky a investor využije PUT, mesto môže musieť prevziať akcie späť. Základom je 1,4 milióna eur a prémia môže zvýšiť schválenú expozíciu na 1 767 508 eur. Splátky môžu trvať najviac 24 mesiacov pri dohodnutom zabezpečení. Ak mesto zabezpečenie neposkytne, cena môže byť splatná celá do 30 dní od oznámenia.
Kedy vzniká opčná cena a akú kontrolu si mesto ponecháva
Akcionárska zmluva viaže vznik povinnosti mesta zaplatiť opčnú cenu na doručenie oznámenia; dokončenie registrácie spätného prevodu nie je všeobecnou podmienkou odkladu ceny (čl. V ods. 12, 15 a 16). Osobitná lehota podľa čl. V ods. 11 môže pokračovať za 31. október. Pri odstúpení pre investorovo porušenie sa vracia skutočne prijatá kúpna cena bez 15-percentnej prémie, za podmienok čl. VII.
Model v prílohe počíta s 1 400 000 eurami istiny, pevnou prémiou 210 000 eur a úrokom 157 412,75 eura: spolu 1 767 412,75 eura. To je o 95,25 eura menej než schválený strop 1 767 508 eur. Osem predbežne určených kritických záväzkov tvorí 305 041,87 eura; nejde o všetky záväzky klubu.
Dokument audítora stanovuje dohodnuté postupy podľa ISRS 4400 a viaže termín na dodanie podkladov. Ide o zadanie práce, nie o výslednú audítorskú správu o stave klubu.
Čo zostáva neoveriteľné z verejnej akcionárskej dohody
Pri ôsmich predbežných kritických záväzkoch akcionárska dohoda vyžaduje samostatné overenie audítorom, ktoré má byť pripojené najneskôr pri podpise. Overiť sa má aj právny dôvod dlhu a jeho konečná výška ku dňu overenia. Úvodný riadok zoznamu odkazuje na overenie „v Prílohe č. 2“, hoci príloha č. 2 je vo zverejnenej 32-stranovej kópii výpočtom CALL opcie; ďalšie body zoznamu hovoria o samostatnom dokumente „Overenie kritických záväzkov audítorom“. V zmluve o prevode akcií je ten istý zoznam prílohou č. 2. Zmluva o prevode akcií, príloha č. 2[6]
Zmluva
Príloha č. 3 so zoznamom ôsmich kritických záväzkov; jej úvodný riadok odkazuje na audítorské overenie „v Prílohe č. 2“.
Zmluva o prevode akcií uvádza, že zoznam má byť pri uzavretí zmluvy potvrdený audítorom. Výslovne stanovuje: „Výšku záväzkov spoločnosti v zmysle prílohy č. 2 osvedčí audítor (ďalej a vyššie aj ako „stanovisko audítora“) najneskôr k 31.07.2026.“ Samotné stanovisko audítora ani samostatné overenie ôsmich záväzkov však preverené zverejnené kópie oboch zmlúv neobsahujú. Brumerčíková na zasadnutí 23. septembra uviedla, že medzi transakčnými dokumentmi bola priebežná účtovná závierka auditovaná k 31. júlu. Dátum 31. júla uvádza aj zmluva o prevode akcií. Hovorila tiež o overenom balíku, ktorý sa má podľa nej postupne uhrádzať zo zdrojov, ktoré odišli z mesta deň pred zasadnutím. Či dostupné vyjadrenie a dokumenty pokrývajú aj právny dôvod a konečnú výšku každého z ôsmich záväzkov, ako vyžaduje akcionárska dohoda, sa bez príslušného stanoviska overiť nedá. Zmluva, čl. II ods. 6Zmluva, čl. III ods. 1Rokovanie, približne 1:47:30
Dôležitou protiváhou sú vyhradené rozhodnutia v stanovách priložených k dohode. Čl. VIII ods. 2 a čl. X ods. 6 vyžadujú súhlas 100 % všetkých hlasov napríklad pri úveroch, dlhopisoch, záložných právach a zmenách stanov.
Klub hodnotili aj ľudia, ktorí už boli v jeho štruktúrach
Hodnotiacu komisiu pri ponukách viedol viceprimátor Martin Ďurišin. Krízová správa ho uvádza aj v riadiacej štruktúre klubu. V júnovej krízovej zmene vedenia sa objavil aj ako podpredseda predstavenstva a neskôr dostal ekonomicko-prevádzkovú úlohu.
V päťčlennej komisii sedel aj Marek Číž. Mesto ho samo označilo súčasne za zástupcu Ultras Tatran 1898 a člena dozornej rady FC Tatran.
Po oprave ponuky komisia 12. augusta jednomyseľne uznala podmienky TATRAN rescue capital za splnené a pomerom 4 : 0 : 1 odporučila prevod. Zápis neuvádza, kto sa zdržal. O dva dni neskôr sa v komentári označenom ako „NOVÝ INVESTOR – STANOVISKO ULTRAS TATRAN 1898“ uvádzalo, že rozhodovanie komisie prebehlo „s našou účasťou“.
Číž bol následne vo finálnom návrhu opäť navrhnutý do dozornej rady po prevode. Oľha bol navrhnutý ako zástupca mesta v predstavenstve.
Podľa obchodného registra je primátor od 10. septembra 2026 členom predstavenstva klubu.
Zápisnica hodnotiacej komisie, strana 2: posúdenie ponúk a výpočtu opčnej prémie.
Ďalšie snímky (3)
Zápisnica hodnotiacej komisie, strana 3: uznesenia a odporúčanie prevodu pomerom hlasov 4:0:1.Komentár označený ako stanovisko Ultras Tatran 1898, aj s príspevkom Alexandra Ernsta. Úplné znenie obsahuje formuláciu „s našou účasťou“.Ten istý komentár so zobrazeným dátumom a časom: 14. augusta 2026 o 13:22. Dátum príspevku nad komentárom je 13. augusta o 22:47.
Ide o oficiálne roly: predseda hodnotiacej komisie už sedel v predstavenstve hodnotenej spoločnosti; ďalší člen komisie bol súčasne v jej dozornej rade a zastupoval fanúšikovskú organizáciu. Táto doložená rola je samostatná od neskoršieho komentára označeného ako stanovisko Ultras Tatran 1898, ktorý zverejnil osobný účet.
Takéto zloženie prináša znalosť klubu aj hlas fanúšikov. Zároveň robí rozhodujúcimi pravidlá nestrannosti, vyhlásenia o konflikte záujmov a opatrenia, ktorými komisia súbeh rolí ošetrila. V zverejnenom zápise tieto poistky opísané nie sú.
Hlavný kontrolór Alexander Ernst 6. augusta odporúčal vtedajšiu ponuku odmietnuť pre formálne nedostatky a riziká. Ponuka bola 10. augusta opravená a komisia ju 12. augusta posúdila znova. Odporúčanie zo 6. augusta sa týkalo skoršej ponuky. Ernst však zverejnil kritický príspevok aj 13. augusta, teda po novom posúdení; oprava ponuky sama jeho neskoršie výhrady nevyvracia.
Volebný deň leží uprostred možného okna spätnej kúpy
Ak do 30. septembra 2026 nezaniknú kritické záväzky, bežné okno PUT je od 1. do 31. októbra; inak začína deň po ich zániku. Investor nemôže PUT využiť pri nezaplatenej kúpnej cene. Osobitná lehota podľa čl. V ods. 11 môže lehotu predĺžiť aj za 31. október. Komunálne voľby sa konali 24. októbra.
Podstatné bude sledovať vyrovnanie určených záväzkov, dôsledky prípadného opčného oznámenia a doklady k uskutočnenému prevodu. Primátor na septembrovom rokovaní opísal transakciu ako dokončenú; zverejnené zmluvy samy osebe nepotvrdzujú každú fázu jej plnenia.
PUT bol už v pôvodnej investorovej ponuke z 20. júla. Výsledná časová os však zostáva politicky dôležitá: rozhodujúce októbrové okno sa prekrýva s volebným dňom a verejnosť môže hodnotiť mesto ešte predtým, než budú známe všetky dôsledky.
Klub 14. októbra 2026 uviedol, že ho „bude možné odovzdať mestu Prešov v oveľa lepšom stave a s jasne nastavenými pravidlami, a to najneskôr do konca októbra“.
Hovorca mesta 15. októbra 2026 pre Čas.sk uviedol: „Mesto pripravuje oznámenie o uplatnení práva na spätnú kúpu akcií.“ Ide podľa neho o CALL opciu, teda právo mesta. Cena sa skladá z pôvodnej kúpnej ceny, pevnej prémie 15 % z nej a 10 % ročne z nesplatenej istiny, takže konečná suma závisí od splátok. Ďalšie uznesenie zastupiteľstva sa podľa mesta nevyžaduje a lehota na uplatnenie sa končí 31. októbra 2026.
Bez úroku zo splátok ide o 1 610 000 eur: kúpnu cenu 1,4 milióna eur a pevnú prémiu 210 000 eur. Vzorový model v zmluve so splátkami do 31. októbra 2028 počíta spolu s 1 767 412,75 eura.
Vyhlásenie volieb predsedom Národnej rady SR na 24. októbra 2026.Vyznačené miesto: 24. októbra 2026Ďalšie snímky (1)Strana 12 zmluvy: vzorový model uplatnenia CALL opcie 31. 10. 2026, so splátkami od 31. 1. 2027 do 31. 10. 2028 a celkovou modelovou platbou 1 767 412,75 €.
Poslanec Benčík sa na rokovaní pýtal, či a kedy prišli na účet mesta peniaze za predaj akcií. Primátor František Oľha odpovedal, že cena prišla, akcie sú prevedené a transakciu označil za ukončenú. Z pokračovania jeho odpovede nie je jednoznačné, či do klubu už podľa neho prešli peniaze alebo akcie. Hovoril aj o začatom ozdravovaní a vysporiadavaní starých záväzkov. Presný deň prijatia ceny neuviedol. Otázka, približne 1:31:57Odpoveď, približne 1:32:11
Zmluva o prevode akcií ukladá mestu do siedmich dní od inkasa kúpnej ceny použiť celú cenu na vklad do kapitálového fondu z príspevkov akcionárov klubu. Zastupiteľstvo tento vklad schválilo 25. augusta; uznesenie č. 1297/2026 ho označuje ako príspevok akcionára do kapitálového fondu „rescue fond“. Brumerčíková na rokovaní uviedla, že zdroje podľa nej odišli z mesta deň pred zasadnutím a z nich sa majú záväzky postupne uhrádzať. Dostupné podklady však nedokladajú dátum prijatia kúpnej ceny ani dátum a rozsah vkladu do kapitálového fondu; dodržanie sedemdňovej lehoty sa preto nedá overiť. Zmluva, čl. III ods. 1Uznesenie 1297/2026Rokovanie, približne 1:47:30
Brumerčíková vysvetľovala, že právny účinok nezverejnených zmlúv treba posudzovať jednotlivo. Záznam, približne 1:47 Hlavný kontrolór odlíšil túto kontrolu zverejňovania od samostatnej kontroly hospodárenia a finančného riadenia za roky 2022–2025, ktorá podľa neho ešte prebiehala. Záznam, približne 1:53
Tri prijaté uznesenia k bodu
Návrh poslankyne Pavlovičovej, ktorým zastupiteľstvo žiada primátora predložiť na najbližšie riadne zasadnutie konkrétne nápravné a systémové opatrenia na ochranu verejných zdrojov, zabezpečenie transparentnosti a dodržiavanie zákonných povinností v obchodných spoločnostiach s majetkovou účasťou mesta: 24 za, 0 proti, 0 sa zdržalo, 0 nehlasovalo.Záznam hlasovania
Návrh poslanca Micheľa, ktorým zastupiteľstvo žiada primátora o začatie procesu obchodnej verejnej súťaže na predaj akcií FC Tatran Prešov: 25 za, 0 proti, 0 sa zdržalo, 0 nehlasovalo.Záznam hlasovania
Východiskové uznesenie, ktorým zastupiteľstvo vzalo správu kontrolóra na vedomie: 22 za, 0 proti, 0 sa zdržalo, 2 nehlasovali.Záznam hlasovania
K druhému návrhu primátor pred hlasovaním uviedol, že súťaž môže prebehnúť až po tom, čo mesto akcie nadobudne späť, a dovtedy sa môže len pripravovať. Mesto označil za päťpercentného akcionára; zverejnená dohoda uvádza ponechaných 6 zo 115 akcií, teda približne 5,22 %. Záznam, približne 1:49:35
Znenie návrhov a výsledky hlasovaní sú uvedené podľa videozáznamu rokovania vrátane hlasovacej obrazovky.
Aké riziko si mesto pri predaji Tatrana ponecháva?
Tatran sa pod vlastníckou a kontrolnou štruktúrou mesta prepadol zo zisku do hlbokej straty. Kontrolné orgány, verejné financovanie aj príprava predaja existovali, no Oľha sám pripustil, že aktívny záujem o riešenie prišiel asi neskoro. Následne schválený plán môže klub stabilizovať, ale stále pracuje s verejnými peniazmi, ďalším financovaním a možnosťou spätnej kúpy.
Výsledok plánu ukážu doklady o prevode, prijatí a vložení kúpnej ceny, riešení záväzkov a prípadnom uplatnení opcií. Dôležité zostáva aj uplatňovanie práv, ktoré si mesto v klube ponechalo.
Augustové hlasovanie schválilo rámec predaja a financovania. Primátor v septembri uviedol, že prevod sa uskutočnil; vyrovnanie starých záväzkov podľa neho pokračuje. Verejná kontrolná správa opisuje systémové nedostatky v staršom zverejňovaní, nie konečný výsledok všetkých dlhov. Otvorené zostávajú doklady o plnení dohody, osobitné overenie ôsmich záväzkov, dodržiavanie nových pravidiel a výsledok samostatnej finančnej kontroly.
PRÍBEH 05TRANSPARENTNOSŤ A VÝBEROVÉ KONANIA
Výmena vedenia DPMP, ktorú program vopred neoznamoval
Karla Hirmana, člena predsedníctva Demokratov, oslovil primátor ešte pred hlasovaním o zmene vedenia mestského dopravného podniku. Vo zverejnenom programe táto výmena nebola, poslanci návrh dostali až počas zasadnutia a postup neskôr napadol prokurátor.
Autor: ImrichRevízia 30. októbra 20265 min čítanias podkladmi 8 min
Hlavné zdroje: Zápisnice mestského zastupiteľstva, protest prokuratúry, materiály výberového konania a videozáznam
Vyjadrenie na stránke feroolha.sk: „Transparentný úrad“.
Pri výmene vedenia Dopravného podniku mesta Prešov treba rozlíšiť dočasné krízové vedenie, oznámený program rokovania a neskorší riadny výber.
Karel Hirman 10. decembra 2024 pred poslancami povedal: „Oslovený som bol pánom primátorom.“ Verejne zverejnený program pritom vopred neoznamoval, že sa bude meniť vedenie DPMP. Poslankyňa Renáta Fedorčíková hovorila o materiáloch položených na stôl jednu či dve minúty pred hlasovaním. Poslanec Lukáš Anderko odmietol, aby sa mená vyťahovali „ako zajacov z klobúka“.
Časové značky:Anderko: 01:38:23; Fedorčíková: 01:45:24; Hirman: 01:49:43 („Oslovený som bol pánom primátorom“).
Lukáš Anderko, 10. decembra 2024, čas 1:38:26: výhrada k vyťahovaniu mien „ako zajacov z klobúka“.Ďalšie snímky (2)Renáta Fedorčíková, čas 1:45:32: materiály na stole „minútu dve pred hlasovaním“.Karel Hirman, čas 1:49:54: oslovenie primátorom a zmienka o spoločnej strane.
Po približne hodinovej prestávke a rokovaní klubov sa personálny návrh objavil na pléne. Poslanci personálny návrh schválili. Hirman sa dostal do čela predstavenstva a prevzal krízové vedenie podniku. Riadne výberové konanie nariadili až tým istým uznesením – na neskôr.
Prokurátor potom napadol spôsob, akým bola personálna zmena zaradená na rokovanie.
Postup mal toto poradie: primátor Hirmana oslovil pred hlasovaním, personálny návrh nebol pomenovaný vo vopred zverejnenom programe a poslanci ho dostali počas zasadnutia. Po jeho schválení Hirman prevzal dočasné vedenie; riadny výber nasledoval neskôr.
Postup mal toto poradie
Primátor Hirmana oslovil pred hlasovaním.
Personálny návrh nebol pomenovaný vo vopred zverejnenom programe.
Pôvodný materiál k bodu 23 riešil zmeny zakladateľských a štatutárnych dokumentov mestských spoločností. Mená dovtedajšieho vedenia DPMP (Peter Davidov a Ingrid Vaľková) ani navrhovaných nástupcov (Karel Hirman a Katarína Rochovská) v ňom neboli predstavené ako personálny balík, o ktorom sa má hlasovať.
Obsah dokumentu:Pôvodný návrh uznesenia k bodu 23 z 27. 11. 2024 neobsahoval odvolanie ani voľbu štatutárov DPMP.
Pôvodný návrh uznesenia k bodu 23 riešiaci stanovy, bez mien nového vedenia.
Tesne pred bodom Oľha vyhlásil prestávku na konzultáciu s poslaneckými klubmi. Trvala približne hodinu. Po návrate poslanec Ján Ahlers predložil návrh na odvolanie Davidova a Vaľkovej a na zvolenie Hirmana a Rochovskej. Martin Ďurišin doplnil neskoršie riadne výberové konanie.
Fedorčíková následne hovorila o materiáloch na stole jednu či dve minúty pred hlasovaním. Poslanec Lukáš Anderko použil obraz mien vyťahovaných ako zajacov z klobúka. Hirman odpovedal, že nie je „žiadny zajačik“ a nikto ho nevytiahol za uši. Hirman vo vlastnom vysvetlení opísal aj prípravu svojho dočasného pôsobenia: už pred hlasovaním ho oslovil primátor a o situácii ho informovali ľudia z vedenia mesta aj poslanci.
Personálny návrh schválilo uznesenie 637/2024.
Hirmanovo predchádzajúce pôsobenie a stranícke funkcie
Karel Hirman mal za sebou riadenie v energetike aj pôsobenie ministra hospodárstva.
Pred hlasovaním uviedol, že informácie dostal najmä od primátora a prednostky mestského úradu, ale aj od poslancov. Prednostkou bola Katarína Rochovská, ktorej meno sa objavilo v tom istom návrhu na členku predstavenstva.
Na stránke Demokratov je Hirman uvedený v predsedníctve a Oľha ako podpredseda strany. Primátor teda vopred oslovil straníckeho kolegu; verejný výber nasledoval až po dočasnom vymenovaní.
Webová stránka
Stranícke funkcie v snímke
Stránka Demokratov zobrazuje Františka Oľhu ako podpredsedu a Karla Hirmana ako člena predsedníctva.
Mestské pravidlá poznali dočasnú personálnu cestu už pred Hirmanom. Vo výnimočnej situácii mohlo zastupiteľstvo schváliť dočasnú zmenu vedenia bez predchádzajúceho riadneho výberu.
Krízovosť vysvetľuje dočasné riešenie. Aprílový prípad však ukazuje, že mesto vedelo verejnosti vopred oznámiť personálny predmet rokovania o vedení DPMP. V decembri 2024 verejný bod č. 23 hovoril o zmene zakladateľských dokumentov obchodných spoločností a pripravovanú personálnu zmenu vo vedení DPMP nepomenoval.
Zastupiteľstvo 10. decembra schválilo personálny návrh. Mesto ako jediný akcionár potom odvolalo Petra Davidova a Ingrid Vaľkovú a od 11. decembra zvolilo Karela Hirmana za predsedu predstavenstva a Katarínu Rochovskú za členku. Ďalší dokument spojil Hirmanovo predsedníctvo s úlohou výkonného riaditeľa. Hirman tak prevzal vrcholové krízové vedenie DPMP.
Riadny výber mesto vyhlásilo 22. januára 2025. Hirman sa doň neprihlásil. Prihlásil sa jediný uchádzač, Juraj Hrehorčák, neskorší predseda predstavenstva a výkonný riaditeľ DPMP. Dňa 21. marca prebehlo verejné vypočutie a hodnotenie. Hodnotiaca komisia odporučila Juraja Hrehorčáka. Správa DPMP z 9. júna 2025 ho už uvádza ako výkonného riaditeľa.
Verejný výber sa konal až potom a prihlásil sa doň jediný uchádzač. Jeho výsledok nemení poradie udalostí: Hirman najprv prevzal vedenie; verejné vypočutie a výber prišli o niekoľko mesiacov neskôr.
Tretia strana zápisnice z výberového konania DPMP z 21. marca 2025: kandidát a hodnotiace kritériá.Vyznačené miesto: 21. marca 2025
Ďalšie snímky (2)
Šiesta strana zápisnice z výberového konania DPMP z 21. marca 2025: odporúčanie komisie a výsledok Juraja Hrehorčáka, 125 platných hlasov z celkových 144.Dôvodová správa z 22. apríla 2025 k návrhu na zvolenie Juraja Hrehorčáka do vedenia DPMP.Vyznačené miesto: 22. apríla 2025
Prokurátor napadol postup
Okresná prokuratúra Prešov 27. mája 2025 protestovala proti personálnym častiam uznesenia 637/2024. Napadla spôsob zaradenia návrhu: personálna vec podľa prokurátora nebola v schválenom programe a neprebehla potrebná formálna zmena programu.
Úradný dokument
Protest Okresnej prokuratúry Prešov
Protest prokurátora z 27. mája 2025 napáda postup pri prijatí uznesenia o zmene vedenia DPMP.
V tom istom uznesení poslanci požiadali Mestskú radu, aby zvážila úpravu rokovacieho poriadku pre lepšiu predvídateľnosť nečakaných návrhov, najmä tých, ktoré neboli vopred zverejnené. Prehľad plnenia uznesení vyhodnotený 10. októbra 2025 uviedol, že úloha je „v plnení“ a že doplnenie rokovacieho poriadku bude navrhnuté pri jeho „najbližšej úprave“; prehľady za ďalšie obdobia ju už neuvádzajú. Ani pri kontrole 29. októbra 2026 stránka rokovacieho poriadku neuvádzala neskorší dodatok riešiaci tento problém; naďalej zverejňovala pôvodný poriadok, dodatok č. 1 a jeho úplné znenie.
Čo sa verejnosť mohla dozvedieť pred personálnou výmenou?
Mesto malo mechanizmus dočasnej výnimky a neskôr uskutočnilo verejný výber. Citované vyjadrenie o „plne transparentnom“ výbere všetkých riaditeľov dočasnú výnimku nerozlišuje.
Protest prokurátora sa týkal toho, čo verejnosti oznamoval program pred hlasovaním. Neskoršie zverejnenie uznesenia už nenahradí informáciu, ktorú verejnosť potrebovala pred rozhodnutím.
Primátor na feroolha.sk píše, že zaviedli ‚plne transparentné výberové konania na riaditeľov všetkých mestských podnikov‘. Prečo potom Hirmana oslovil vopred, kým verejnosť sa o rozhodujúcom personálnom balíku dozvedala až pri hlasovaní – a prečo riadny výber nasledoval až potom?
Korešpondencia a vyjadrenia
Otázky a odpovede
Imrichove otázky a odpoveď technickej podpory sú zhromaždené na jednom mieste; úradné dokumenty zostávajú pri jednotlivých príbehoch.
Imrich je pseudonym študenta z Prešova. Primátorovi 6. júna 2026 poslal štyri jednoduché otázky o dlhu mesta, nových úveroch, úrokoch a ich splácaní. Keď otázky 8. júla zopakoval a ani potom nedostal odpoveď, začal porovnávať verejné tvrdenia radnice s jej vlastnými dokumentmi. Priložená korešpondencia obsahuje presné znenie otázok.
14. októbra 2026
Otázky publikácie primátorovi a dopravnému podniku
Imrich 14. októbra 2026 poslal primátorovi sedem otázok publikácie s lehotou na odpoveď do 15. októbra 2026 do 16:00.
Primátor odpísal 15. októbra 2026 o 13:52: na otázky neodpovedal a pre krátky čas a zložitosť tém navrhol osobné stretnutie na mestskom úrade.
Imrich v ten istý deň odpísal, že sa osobne nestretne, a lehotu na písomné odpovede predĺžil do 19. októbra 2026 do 16:00.Obe odpovede sú nižšie celé.
Lehota na písomné odpovede uplynula 19. októbra 2026 o 16:00; primátor na žiadnu zo siedmich otázok neodpovedal.Pred jej uplynutím, o 14:58, odpísal, že si nemôže dovoliť poskytovať odpovede ľuďom „pod falošnými identitami“ a informácie poskytuje „iba skutočným médiám s overiteľnou redakciou a výstupmi“.
Imrich mu v ten istý deň poslal už len jednu zo siedmich otázok, s lehotou do 20. októbra 2026 do 16:00: aký podiel dnes vlastní v spoločnosti COFIN.Odpovedať môže Imrichovi alebo ktorejkoľvek redakcii. Lehota uplynula 20. októbra 2026 o 16:00; ani na túto otázku neodpovedal. Svoj podiel pritom uvádza v rozšírenom majetkovom priznaní za rok 2025, ktoré zverejnila Transparency International Slovensko: COFIN a.s., 30 %, nadobudnutý v roku 2008. Aj tieto dva e-maily sú nižšie celé.
Dopravnému podniku poslal Imrich 14. októbra 2026 otázku o nákupoch od spoločnosti COFIN s lehotou do 15. októbra 2026 do 16:00.Dopravný podnik do uplynutia lehoty neodpovedal. Na Imrichovu žiadosť o informácie z augusta 2026 odpovedal 1. septembra 2026 a sprístupnil objednávky aj predfaktúru.
E-mail Imricha primátorovi zo 14. októbra 2026 so siedmimi otázkami publikácie
Odpoveď primátora Imrichovi z 15. októbra 2026
Odpoveď Imricha primátorovi z 15. októbra 2026
Odpoveď primátora Imrichovi z 19. októbra 2026
Odpoveď Imricha primátorovi z 19. októbra 2026
Ďalšie snímky (1)
E-mail Imricha dopravnému podniku zo 14. októbra 2026 s otázkou publikácie
Texty e-mailov
Otázky z e-mailu primátorovi zo 14. októbra 2026:
V správe o zákazke, ktorú získal BART, stojí pri konflikte záujmov jediné slovo: „Nerelevantné“. Kto to posúdil, keď mesto v zmluve zastupuje primátor a technickým kontaktom projektu – aj pre hlasovacie rozhrania – je jeho zať?
Pri kontrole 5. septembra osobné polia vo výsledkoch už chýbali. Kedy sa mesto dozvedelo, že mená a adresy sú dostupné bez prihlásenia? Oznámilo to Úradu na ochranu osobných údajov do 72 hodín, ako spravidla ukladá čl. 33 GDPR, a upovedomilo ľudí, ktorých sa to týkalo?
Kto a kedy rozhodne o spätnej kúpe akcií, ktorej okno siaha cez voľby?
Primátor v júli 2026 pripustil, že prepojenie mestských príspevkov s jeho profilom ho ‚sčasti zvýhodňuje aj ... ako politickú osobu‘. Prečo mesto o necelý mesiac neskôr zaplatilo reklamu na školský projekt, pri ktorej Meta uvádza jeho profil ako partnera?
Primátor na feroolha.sk píše, že zaviedli ‚plne transparentné výberové konania na riaditeľov všetkých mestských podnikov‘. Prečo potom Hirmana oslovil vopred, kým verejnosť sa o rozhodujúcom personálnom balíku dozvedala až pri hlasovaní – a prečo riadny výber nasledoval až potom?
Podľa výpisu RPVS k 27. septembru 2026 je primátor konečným užívateľom výhod COFIN a dokument RPVS z decembra 2022 mu pripisoval 30 % akcií. Mestský dopravný podnik od jeho zvolenia prijal od tejto firmy 45 faktúr za 22 666,68 eura s DPH. Kto tieto nákupy schvaľoval a posudzoval pri nich niekto konflikt záujmov?
Otázka zo 14. októbra 2026.
Aký podiel v COFIN primátor vlastní dnes?
Text odpovede primátora z 15. októbra 2026, 13:52:
Dobrý deň, pán Stelbacky,
vážim si, že ste sa na mňa obrátili s otázkami. Mrzí ma však, že s tak krátkym časom na reakciu. Nakoľko sú tieto okruhy trochu komplexnejšie a rád by som Vám k nim dal aj širší kontext a ďalšie doplňujúce informácie, navrhujem podobný postup, aký uplatňujú v týchto dňoch aj iní redaktori, ktorí ma oslovili s prosbou o reakcie na širšiu paletu tém - osobné stretnutie, kde si majú možnosť odpovede aj nahrávať, robiť si poznámky a následne si ich spracovať v podobe článku.
Rád by som teda aj Vás pozval na osobné stretnutie na mestskom úrade, kde si pre tieto odpovede určite vyhradím čas. Budem sa snažiť byť maximálne flexibilný a v prípade Vami preferovaného času si upravím program tak, aby sme to dokázali stihnúť.
Ďakujem a bude sa tešiť na osobné stretnutie.
S pozdravom
Ing. František Oľha
primátor mesta Prešov
Mestský úrad v Prešove
Hlavná 73
080 01 Prešov
Text odpovede Imricha z 15. októbra 2026, 14:13:
Dobrý deň, pán primátor,
ďakujem za odpoveď aj za pozvanie, osobne sa však nestretnem. Publikáciu píšem pod pseudonymom zámerne: má sa posudzovať podľa dokumentov, nie podľa toho, kto ju píše. Každé jej tvrdenie stojí na dokumente, ktorý je v nej priložený alebo na ktorý odkazuje. Preto komunikujem iba písomne a odpovede zverejňujem celé a doslovne, bez skracovania a bez vlastného prerozprávania. Nikto ich tak nemôže vytrhnúť z kontextu.
Rozumiem, že lehota bola krátka, preto ju predlžujem do pondelka 19. októbra 2026 do 16:00. Rozsah nie je obmedzený: pri každej otázke môžete uviesť celý kontext, ktorý považujete za potrebný, a priložiť dokumenty. Niektoré otázky sa dajú zodpovedať aj jednou vetou, napríklad aký podiel v spoločnosti COFIN dnes vlastníte. Ak na niektorú otázku odpovedať nechcete, stačí to napísať.
Ak chcete odpovedať ústne, nahrajte odpovede a pošlite mi nahrávku; zverejním ju celú aj s prepisom. Ak bude treba niečo upresniť, odpíšem obratom.
Odpovede, ktoré pošlete do pondelka 19. októbra 2026 do 16:00, zverejním ešte pred voľbami; neskoršie zverejním celé po voľbách. Obe naše dnešné správy a predĺženie lehoty uvediem na stránke publikácie.
S pozdravom
Imrich
autor publikácie Prešov v súvislostiach
https://presov-v-suvislostiach.pages.dev/
Text odpovede primátora z 19. októbra 2026, 14:58:
Dobrý deň, pán Stelbacky,
mrzí, ma, že ste moju ponuku na osobné stretnutie neprijali. Chápem Vaše rozhodnutie, avšak z pozície primátora si nemôžem dovoliť poskytovať odpovede ľuďom, ktorí ma oslovujú pod falošnými identitami. Tak, ako aj ja sám pracujem pri svojich výstupoch s relevantnými a overiteľnými dátami, tak aj pri mediálnej komunikácii si dávam pozor, aby som poskytoval informácie iba skutočným médiám s overiteľnou redakciou a výstupmi. Cením si Vašu úprimnosť ale z objektívnych príčin nemôžem v tejto veci poskytnúť Vami požadované odpovede. Verím, že moje stanovisko chápete a že ho zverejníte v plnom znení.
Ďakujem.
S pozdravom
Ing. František Oľha
primátor mesta
Mestský úrad v Prešove
Hlavná 73
080 01 Prešov
Text odpovede Imricha z 19. októbra 2026, 15:30:
Dobrý deň, pán primátor,
ďakujem za odpoveď. Zverejním ju celú, ako ste žiadali, spolu s touto odpoveďou.
Imrich je pseudonym a od prvého listu to uvádzam otvorene. Otázky však nestoja na mne, ale na dokumentoch, ktoré si môže overiť ktokoľvek. Píšete, že pracujete s overiteľnými dátami; zo siedmich otázok preto vyberám jednu, ktorá stojí len na nich a na ktorú stačí jedno číslo:
Spoločnosť Cofin, a.s. dostala z Vášho kampaňového účtu k 18. októbru 2026 spolu 32 459,15 eura, 59,4 % výdavkov kampane. Dokument registra partnerov verejného sektora z decembra 2022 Vám pripisoval 30 % jej akcií a v jej dokumente z 22. 9. 2026 ste uvedený ako ten, kto ju v konečnom dôsledku ovláda. Aký podiel v nej vlastníte dnes?
Odpovedať môžete mne alebo ktorejkoľvek redakcii. Ak odpoveď príde do utorka 20. októbra 2026 do 16:00, zverejním ju celú ešte pred voľbami; ak nepríde, uvediem aj to.
S pozdravom
Imrich
autor publikácie Prešov v súvislostiach
Čísla k 18. októbru 2026; aktuálne sú v príbehu COFIN.
6. júna a 8. júla 2026
Imrichove otázky primátorovi k hospodáreniu mesta
Otázky z e-mailu zo 6. júna 2026; 8. júla bol odoslaný znova. Štyri otázky z e-mailu:
Aký je aktuálny celkový dlh mesta Prešov? (posledný známy dátum)
Z nového úverového rámca 34 miliónov eur - na aké konkrétne projekty bola doteraz časť už vyčerpaná a na čo sa plánuje zvyšok?
Aké sú aktuálne úrokové sadzby na týchto nových úveroch (v porovnaní s predchádzajúcimi nízkoúročenými úvermi z EIB, ŠFRB atď.)?
Ako presne plánuje mesto splatiť tento dlh (približne 50 miliónov eur a viac) v nasledujúcich rokoch? Je súčasťou plánu aj ďalšie výrazné zvýšenie daní a poplatkov pre občanov, alebo aké konkrétne kroky podniknete, aby sa to nezaťažilo na ľuďoch?
Prvý e-mail Imricha primátorovi zo 6. júna 2026 s otázkami k financiám mesta
Ďalšie snímky (1)
Druhý pokus Imricha z 8. júla 2026 s opakovanými otázkami k financiám mesta
bart.sk18. augusta 2026
Odpoveď podpory bart.sk k aplikácii Môj Prešov
Otázka zo 14. augusta sa týkala toho, kto zabezpečuje vývoj a technickú správu aplikácie, kam posielať návrhy a či existuje verejný prehľad jej verzií alebo zmien.
Text odpovede podpory bart.sk z 18. augusta 2026:
Dobrý deň,
reagujeme na Vašu otázku ohľadom aplikácie Môj Prešov. Za podnety, pripomienky a návrhy na vylepšenie aplikácie Môj Prešov je zodpovedné mesto.
V blízkej dobe zároveň pribudne na webovej stránke kontakt, prostredníctvom ktorého bude možné zasielať spätnú väzbu, návrhy na zlepšenie a prípadné hlásenia týkajúce sa fungovania aplikácie.
Ďakujem.
S pozdravom
Ing. Ľuboš Jenčík
Odpoveď podpory bart.sk Imrichovi z 18. augusta 2026
Zdroje a dokumenty
Hľadajte názov, firmu alebo číslo dokumentu. Snímky zobrazujú uvedený stav; pôvodné verejné odkazy sú pri príslušných častiach.
Zobrazené zdroje: 295 z 295.
Nenašiel sa zodpovedajúci zdroj. Skúste kratší výraz alebo vymažte filtre.